"suvaitsevaistolla"

1282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Suomen laki ei estä ihmisiä kävelemästä kaduilla, tuo häiriköinti onkin sitten lailla kiellettyä.
Tyynesti nuo kaverit ottivat älyttömän häiriköinnin.

Kenen vikaa olisi ollut jos nyrkki olisi heilahtanut? Mielestäni jokainen järkevä ihminen ärsyyntyisi jos joku tai jotkut tulisivat heilumaan eteesi kun menet esimerkiksi kauppaan.

Miehet tekivät oikein, kuvasivat häiriköinnin ja jatkoivat viileänä kävelyään. Tyylikkäästi tehty.

Mitähän pakolaiset tekisivät jos joukko hihhuleita tekisi pakolaisille samalla tavalla? Tulisiko puukosta ja kenen olisi vika?

Äänestä

vankilakundien hyysärille

https://fi.wikipedia.org/wiki/Seppo_Lehto

Lehto sai vuonna 2008 kahden vuoden ja neljän kuukauden ehdottoman vankeustuomion törkeistä kunnianloukkauksista, kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta. Hän oli tehnyt herjaavia blogisivuja useista henkilöistä yhdessä toisen henkilön kanssa, joka sai ehdollista vankeutta vuoden ja kaksi kuukautta. Tuomitut joutuivat maksamaan myös asianomistajille 45 500 euron vahingonkorvaukset ja 30 000 euron oikeudenkäyntikulut. Asianomistajina oli muun muassa useita kansanedustajia sekä joukko oikeuslaitoksen palveluksessa olevia henkilöitä.[13] Hovioikeus vahvisti käräjäoikeuden tuomion.[14] Lehto vältteli tämän jälkeen viranomaisia kunnes hänet pidätettiin 2010.[15] Tuomiota suorittaessaan Lehto sai vielä 30 päivän vankeustuomion toimittajan loukkaamisesta. Lehto oli häirinnyt toimittajaa 1990-luvun puolivälistä saakka.[16] Lehto istui ensikertalaisena puolet tuomiosta ja vapautui vankilasta 2011.[8]

Äänestä
  • Nuo Soldiers of Odin tyypit ovat teatraalisine asuineen ja eleineen pelkästään naurettavia. jos tuollainen siviileistä koostuva valvova ryhmä olisi perustettava, niin sen pitäisi olla mahdollisimman näkymätön, niin että sen olemassaolosta ei tietäisi poliisi eikä yleisökään
    Tuollainen julkisuushakuinen touhu on pelkästään kakaroiden pelleilyä jollaisena kaikki tuntuvat sen ottavankin.

    Äänestä

  • jorezx kirjoitti:

    Nuo Soldiers of Odin tyypit ovat teatraalisine asuineen ja eleineen pelkästään naurettavia. jos tuollainen siviileistä koostuva valvova ryhmä olisi perustettava, niin sen pitäisi olla mahdollisimman näkymätön, niin että sen olemassaolosta ei tietäisi poliisi eikä yleisökään
    Tuollainen julkisuushakuinen touhu on pelkästään kakaroiden pelleilyä jollaisena kaikki tuntuvat sen ottavankin.

    En ole samaa mieltä. Parempi olla näkyvissä, kyseessähän lienee ennenkaikkea partio rikosten ennaltaehkäisyssä eikä kriminaalien yllättäminen rysän päältä ole itseistarkoitus. Huonostihan siinä pojille oikeussalissa kävisi jos ottavat haltuunsa kantaväestöä ryöstävän/pahoinpitelevän/raiskaavan muzulmaanin ja kulttuurin rikastaja saisi ruhjeita nujakassa.

    Äänestä

raaka-amalia = Lehto

Äänestä
  • Tämä Lehtohan on ollut maahanmuuton vastustaja jo vuosikausia. Ihme äijä! Ei haluaisi auttaa hädänalaisia ihmispoloisia.

    Äänestä

  • Raaka__Watson kirjoitti:

    Tämä Lehtohan on ollut maahanmuuton vastustaja jo vuosikausia. Ihme äijä! Ei haluaisi auttaa hädänalaisia ihmispoloisia.

    Ihmispoloisia?Siis muslimeja...

    Äänestä

Keskustelusta puuttuu täysin se perimmäinen asia. Kuka käyttäytyy lain vastaisesti ja laittomasti?

Poliisin tulisi nyt ryhdistäytyä ettei lakia noin härskisti rikottaisi.

Äänestä

jo on aikoihin eletty linnakundit mukamas kansalaisten turvallisuudesta huolehtimassa hahahahaaaa

Äänestä

Poliisin tulisi nyt kerätä nämä pahoinpitelijä suvakit pois kaduilta.
Järjenvastaista rikollista häiriökäyttäytymistä on esiintynyt jo tarpeeksi.

Miksi he noin käyttäytyvät? Voisiko joku selittää...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_11397619 kirjoitti:

on pukuvalinta tosiaan osunut nappiin.

https://www.youtube.com/watch?v=bCJEOa6f_sY&feature=youtu.be

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu