Ennen vanhaan oli kunnia-asia olla kunnollinen ja tunnollinen työteliäs, mutta samalla vaatimaton kansalainen. Nykyään se on tylsää ja kunnia-asia on pikemminkin elää täysillä ja imeä kaikki irti elämästä, ottaa ja sylkäistä pois ihmisiä, kokemuksia ja elämyksiä. Ei enää edes pyritä siihen yhteiseen hyvään vaan OMAAN hyvään, oma elämä on oltava jännä, hedonistinen, tapahtumia, sattumia ja elämyksiä täynnä. Halutaan kaikki! Puoliso vaikka ei kiinnosta olla uskollinen, perhe vaikka ei ehditä viettää lasten kanssa aikaa, lemmikeitä joita ei jakseta hoitaa, talo jota ei koskaan makseta, matkustelua vaikka laskut menee suoraan ulosottoon, muotivaatteita vaikkei niihin ole varaa, hieno auto jota ajellaan kännissä jne. Yleinen selitys tälle on että "voinpahan sanoa eläneeni". Aivan kuin kunnollinen elämä ei olisi elämistä ollenkaan! Ainoastaan muiden ihmisten ja yhteiskunnan hyväksi käyttäminen ja oman edun ajaminen.
Tällä palstalla syytetään paljon naisia tästä, mutta ihan samalla tavalla se jännä elämä ja jännät naiset niitä miehiäkin viehättää. Takes two to tango.
Maisa Torppa, Martina Aitolehti, Johanna Tukiainen, Jasmin Mäntylä, hottikset, missit, ym on kauheita lorttoja ja silti niillä on aina vientiä. Ennen vanhaankin lortoilla oli, mutta ei kukaan mies niiden kanssa tahtonut sentään vakiintua. Nykyään miehet menee naimisiinkin lorttojen kanssa, hankkii lapsia! Huhhuh, on tässä kukkahatuissa pitelemistä.
Nykyään kunnollisilla ja tunnollisilla jää yhteiskunnassa ainoastaan maksajan asema näille elämyshakuisten ihmisten toilailuille ja niiden penskoille ja leskeneläkkeille. Raadetaan niska limassa töitä kun muut vaan ilakoi elämästä kuin possut rutakossa ja kuollessaan jää vain iso läjä maksamattomia laskuja. Kyllä kelepaa olla kunnollinen kansalainen, eikös juu?
Tällä palstalla syytetään paljon naisia tästä, mutta ihan samalla tavalla se jännä elämä ja jännät naiset niitä miehiäkin viehättää. Takes two to tango.
Maisa Torppa, Martina Aitolehti, Johanna Tukiainen, Jasmin Mäntylä, hottikset, missit, ym on kauheita lorttoja ja silti niillä on aina vientiä. Ennen vanhaankin lortoilla oli, mutta ei kukaan mies niiden kanssa tahtonut sentään vakiintua. Nykyään miehet menee naimisiinkin lorttojen kanssa, hankkii lapsia! Huhhuh, on tässä kukkahatuissa pitelemistä.
Nykyään kunnollisilla ja tunnollisilla jää yhteiskunnassa ainoastaan maksajan asema näille elämyshakuisten ihmisten toilailuille ja niiden penskoille ja leskeneläkkeille. Raadetaan niska limassa töitä kun muut vaan ilakoi elämästä kuin possut rutakossa ja kuollessaan jää vain iso läjä maksamattomia laskuja. Kyllä kelepaa olla kunnollinen kansalainen, eikös juu?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Juuri sellaisia naiset ovat.
Niin ne on miehetkin. Naiset ja miehet yhdessä tämän yhteiskunnan luovat, turha väittää että naiset yksin tämän kaiken aiheuttaisivat. Vai väitätkö että miehet ovat täysin ajattelukyvyttömiä narusta vedettäviä sätkynukkeja?
Kyllä.
Kun naiset ovat nuoria, ero kysynnässä on niin kova että miehet tekevät niin kuin naiset haluavat. Epätoivoissaan betamiehet katselevat sivusta kun naiset nuorina ja hehkeinä kiertävät alfamiesten jyystettävinä, ja ovat onnensa kukkuloilla saadessaan vihdoin omansa - jo bilettämisestä rupsahtaneena, tatuoituna, ylipainoisena ja juoksunsa juosseena. Tietysti kun betamiestä ei enää tarvita lasten elättämiseen, päätetään yksi elämänvaihe ja erotaan.
Kun nuoruuden viehätysvoima on mennyttä ja pitäisi nähdä vaivaa, naiset eivät halua pelata ilman nuoruuden etuaan ja täyttävät mieluummin elämänsä tuhansilla menoilla.
Mitään ei lasketa virheeksi tai epäonnistumiseksi. Kaikki on elämistä ja opettavaista (vaikkei olisi opittu mitään), maali piirretään sen kohdan ympärille johon tikka kullakin kertaa lensi.
Se on nykyaikaa.
Nykyään suhteet ei kestä paria vuotta kauempaa joten mitä sitä sitten edes alkaa seurustelee. Hommaa vaan vakipanon ja sillä pärjää.
Eiköhän nämä parinvuoden jutut olekkin olleet juurkin niitä vakipanoja...Naiset vaan ei mielellään myönnä sitä kun se on itselleen ilmeisesti jotenkin arvokkaampi ajatella olleensa parisuhteessa.
Parisuhde on sellainen missä asutaan yhdessä samaa taloutta.
Ei se ole parisuhde missä nähään kerran viikkoon ja käpistellään kenties jotain yhdessä/pannaan.
Yhdessä asumista nimitetään avoliitoksi. Parisuhteessa taasen voi olla ilman avoliittoakin. Tai siis muut voivat olla, vaikket sinä voisikaan.
On se vaan hieno juttu, että jokainen voi tehdä omalla elämällään mitä haluaa. Kunnolliset saavat olla kunnollisia ja me hedonistit saamme juosta nautintojemme perässä.
Yhteiskunta ei vaan kovin pitkään kestä sitä, että jokainen tekee mitä päähän pälkähtää. Jonkinlaiset yhteiset pelisäännöt ylläpitävät yhteiskuntaa ja myös perheitä ja parisuhteita.
Erilaisuus tuo turvattomuuden tunnetta. Moni ihminen haluaisi elää yhteiskulttuurissa, jossa kaikki tekevät heidän tavallaan. Ongelma vain on siinä, että he eivät ole halukkaita tekemään toisten tavalla, vaan jokainen tuntuu tietävän paremmin, mikä on hyväksi muillekin.
Terveitä elämäntapaloisijoita on kuitenkin aika vähän. Huoli muiden ihmisten moraalista tai epäterveellisistä tavoista lähinnä huvittavat minua.
Monesti kuitenkin on niin, että ihminen herkästi sallii itselleen vapauksia vaikkapa moraalin alueella, mutta ei sallikaan niitä muille. Tulee mieleeni eräs parisuhteessa elävä nainen, joka sinkkuaikanaan iski huolettomasti varattuja miehiä ja sanoi "pitävänsä vaan hauskaa". Nyt parisuhteessa elävänä hän on hyvin mustasukkainen ja omistushaluinen ja paheksuu voimakkaasti kaikkia sinkkunaisia, joiden katsoo tulevan liian lähelle miestään. Koska ihminen on usein tuollainen, niin siksi on hyvä olla olemassa yhteiset pelisäännöt. Ihmisen luontainen itsekkyys on karu tosiasia ja siksi ei voi olla rajatonta vapautta. Siitä kärsivät lopulta nekin, jotka sen vapauden perään eniten huutavat.
Se on kyllä totta, että mustasukkaiset ihmiset itse pettävät. He kun tiedostavat tuon luonteen heikkouden itsessään eivätkä usko muiden pystyvän parempaan. Ja se, että itselleen on helpompaa sallia monenmoista, mitä ei salli muille.
Mutta minusta yhteiskunnan kontrolli ei ole mikään tapa ratkaista ongelmia. Vaikka pettäminen on moraalitonta, ei sen mielestäni silti laitonta pidä olla. Seksuaalisuuden kontrollointi yhteiskunnan taholta ei ole missään tuonut mitään hyvää. Ei ole muuta ratkaisua kuin että ihmiset itse vahtivat moraaliaan ja jättävät uskottomat puolisonsa.
Ehkä ihmiset on lopultakin oppinnut et Just One Life. Älkää miellyttäkö muita vaan eläkää rohkeasti.
Itselläni kulunut vuosi ollut jännämiehen rinnalla draamaa, oikeusjuttuja, jännitystä, seksiä jne kuin jännitysleffaa tai kirjaa. Enkä kadu mitään koska voin sanoa Eläneeni enkä vain pysytelleeni hengissä niinkuin aiemmin tein.
Aika moni kohta käsitteli rahaa. Halooo, eikö voitaisi luopua jo siitä rahan arvostamisesta. Raha on täyttä arvotonta roskaa eikä sen palvonnasta seuraa mitään hyvää. Miksi ihmeessä asunnot pitäisi maksaa elinaikana? Minkä helvetin takia?
Ja vaikka nyt jännää elämää olisikin niin ei se tarkota etteikö sitä rakkautta riittäisi jaettavaksi.
Jostain syystä rahaan välinpitämättömästi suhtautuvat ihmiset suhtautuvat kuitenkin sen puutteeseen kovin vakavasti. Ensin down-shiftataan koko aikuisikä ja sitten valitetaan leipäjonossa vanhana, että yhteiskunnassa on joku pielessä.
No yhteiskunnassahan on todella vakavasti pielessä se että vaikka tekisit 40 vuotta töitä niin eläkkeesi netto 1150e. Ja vaikka olisit tekemättä töitä niin eläkkeesi 760e plus asumis ym tuet on 1150e. Eli ei oo mitään väliä tekeekö työtä jos tekisi sitä ns matalapalkkaisena työntekijänä.
Jos on yhtä nero ku minä niin kylhän sitä rahaa aina painetuksi saa. Jos on vaan pää kasassa niin kyl aina rahaa saa tehtyy. Mut on myos esim masentuneita ihmisiä jotka eivät ole siinä kunnossa että tekisivät rahaa. Iteki ollu yli 10 ammatis
Minusta tuolla tulee toimeen, jos on älynnyt töissä ollessaan säästää oman asuntonsa velattomaksi. Mutta kun moni huolettomasti asuu vuokralla ja siihenhän se eläke sitten hupeneekin.
Mikä sitten on ratkaisu ongelmaan? Palkkojen ja eläkkeiden nosto vai sosiaalietuuksien pienentäminen?
Kyllä minustakin terve aikuinen ihminen pystyy itsensä elättämään. Mutta kun moni ei viitsi miettiä vaihtoehtoa, että sairastuu tai vanhenee. Sitten se köyhyys tulee mukamas yllätyksenä.
Minullakin on kavereita, jotka mielummin asuvat vuokralla ja pistävät kaikki rahat autoon ja elektroniikkaan sen sijaan, että säästäisivät pahan päivän varalle.
Ai mutta naisethan inhoavat säästäväisiä miehiä. ;-)
No eihän sitä matalapalkkatyötä tehdäkään rahan takia, vaan sillä ostetaan se kunnon kansalaisuus, joka mahdollistaa parisuhteen (ainakin miehillä) ja arvostuksen lähipiirissä (eli et putoo pois kaveripiiristä jne..).
Se on fakta ettei sosiaalietuuksia voi enää pienentää. Suomi on jo nyt lähellä romanian tasoa sosiaaliturvan euromääräisessä suhteessa bruttokansantuotteeseen. Kaikki alle 1250e/kk tienaavat ovat pienituloisia ja vitun kusessa. En nyt jaksa googlailla mutta onhan näistä jatkuvasti uutisissa.
Liittojen päivärahat on ihan hullu juttu, onneks niitä ollaan nyt karsimassa ja pienentämässä. Kyl mun puolesta saa vakuuttaa itsensä vaikka kuinka mutku nää työmarkkinajårjestöt saa yhteiskunnalta rahaa samoin kuin kela maksaa työttömyyspäivärahaa. Sieltä tulee helpostikin 500 päivää 2500e/kk kouraan niin yhteiskuntahan on voimakkaasti tukenut työttömiä taloudellisesti pysymään työttöminä. Eli ainoa leikkauskohde tulopuolella mikä tulee heti mieleen on nää liittojen maksamat päivärahat.
2500€/kk nettona vaatii 4000€/kk ansiosidonnaisen. Sen saadakseen täytyy tulojen olla 15000€/kk. Sinusta siis tuon palkan saa helposti. Ihan huviksesiko sitten teet pienipalkkaista työtä?
Mistä ton 15 000e/kk revit? Eikö se ansiosidonnainen ole 50-100% tuloista eli jos joku saa pari donaa, sen palkka ollu 4 donaa?
En tee mitään töitä.
Aijaa. Kiitos tiedosta.
Ansiopäiväraha- ja veroprosenttilaskurista.
Päivärahahan lastketaan jakamalla kuukausipalkka päiväpalkaksi 21.5:llä. Siitä vähennetään perupäiväraha ja erotuksesta lasketaan 45%. 3100€ ylittävästä palkasta huomioidaan vain 80%.
Liittojen päivärahat koskevat myös meitä pienituloisia. Itse olen pienipalkkainen yksineläjä ja saan nyt lomautettuna liitosta rahaa vähän päälle 700e kuussa ja sitäkin saa viikkotolkulla odotella.
Ja asun yksin, joten mun on kaikki maksettava tästä.
Pelkkää juhlaa..
Ruukinmatruuna kirjoittaa blogissaan R- ja K-strategiasta. Nykyaikana enemmistö ihmisistä noudattaa R-strategiaa. Kun uskonnon moraalisesti pakottava voima on kadunnut, yksilöinä nämä laumasielut eivät enää kykene vastuunkantoon. Julkisuudessa hannakärpäset sun muut mikaeljungnerit kertovat joka vuosi löytäneensä uuden sielunkumppanin. Sielunkumppanuus kestää heillä saman kuin rakastumisen huumakin. Koko termi kuten avioliittokin on kärsinyt inflaation heidän käsissään. Katkera totuus vain on, että enemmistö ihmiskuntaa kuuluu heihin.
Itse kaipaan parisuhteelta eniten tylsää ja turvallista luottamusta, ja naisesta vastuuntuntoista liittolaista, enemmän Myrskyluodon Maijaa kuin tunteidensa ohjaamaa, epävakaata bileprinsessaa. On sanomattakin selvää, ettei sellaisia naisia enää ole.
Kyllä minäkin kaipasin joskus tylsää ja turvallista luottamusta ja sitä sainkin mut eihän sitä nyt kymmeniä vuosia jaksa, elääki pitäis. Eikä elämää ole tarkoitettu tylsäksi!!!
Kyllä meitä on, mutta me valitettavasti ollaan niitä tulevia kissamummoja ja "metsäkurppia" kuten täällä palstalla joskus hauskasti luonnehdittiin.
Olen itse tylsä nainen ja sen takia en edes oletakaan kelpaavani kenellekään. Mulle riittää ihan vain oleminen, en kaipaa mitään jännitystä, en edes tykkää matkustelusta ja bilettämisestä, haluan olla kotona omassa rauhassa.
Mulle riittää ihan oma koti ja kesämökillä käyminen. Se on se mun elämäni huippuhetki kun mökille kesällä pääsee. Nautin pikkujutuista, saunan ja takan lämmityksestä, ruoan laittamisesta, soutelusta, kalastuksesta, marjastuksesta, sienestyksestä. Olen syntynyt vanhaksi.
Mulle riittää pelkkä arjessa oleminen. En ole koskaan ollut mikään baareissa hilluja, en edes teininä. Mieluumin olin kotona ja rauhassa.
Muut tytöt juoksi baareissa ja minä sienimetsissä. Muut halusi hankkia lapsia ja minä koiria. Kyllä minä sen silloin teininä jo tajusin, etten tällä menolla tuu koskaan miestä saamaan.
Miehiä en siitä ole syyttänyt kuitenkaan. Minussa on vika. En oikein ymmärrä sitä tällä palstalla, että miehet syyttävät naisia jos itse eivät ole kovinkaan ulospäin suuntautuneita..
Kyllä jos parisuhteen haluaa niin pitää olla ulospäin suuntautunut, ei kukaan tuu kotoa hakemaan. Ei meitä naisiakaan.
Tälläiseksi on nainen maailman luonut.
Naisen vapautuminen oli se jossa kiimaivittunsa viemä elukka pääsi valloilleen, ja sen tuloksia me nyt joudumme todistamaan.
Koska naisella on seksuaalinen valta, vaikuttaa se siihen miten on miehenkin asiat.
Ei siis ihme jos punainen pilleri ja MGTOW on kovassa nousussa, ja esim. naisista tässäkin mainittu Ruukinmatruuna on punapilleröitynyt sanojensa mukaan.
Ai naisistako tämä vaan johtuu? Kyllähän ne miehetkin sikailevat ja käyttäytyvät vastuuntunnottomasti. Yhtä lailla miehet vaikuttavat siihen, millainen yhteiskunta on.
Idiootti kiimapippeli tuli sitten tähänkin riekkumaan, vaikka on juurikin sitä täysin samaa aikakauden mädätystä läpikotaisin mistä aloittaja kirjoittaa - ihan samaa pinnallista miespuolista Maisa Torppa-paskaa :p
Ei jatkoon.
Kyllä, naisten vapautumisesta.
He ovat seksin portinvartijoita ja luovat tämän pelin.
Miesten pitää mukautua.
Kyllähän siinäkin näet mikä poru täällä on jos joku sanoo olevansa MGTOW-mies?
Maisa Torppa ja sinä olette molemmat naisen rappion hyvä esimerkki; kumpikaan ei anna naisena ota mitään vastuuta teoistaan sen sijaan ala-arvoinen elämä kyllä maistuu ja muiden syyttely. Olet kuvottava femakko.
Homo.
Jos minä olen sinusta naisen rappion esimerkki niin sinut pitäisi laittaa jonnekin missä teistä todella vähälahjaisista lapsukaisista pidetään hyvää huolta :D
Ja vielä kerran niin, että se menee sinun läskipään silmäreijistä synapseihin saakka: itse edustat ajan mädännyttä pinnallista ja vastenmielistä arvodegeneroitunutta rappiota ja mädätystä. Olet oikea kommunistien käsikassara ja hyödyllinen idiootti, mädättämässä feminismin lailla länsimaista elämäntapaa.
Sulla ei ole varaa arvostella ketään.
Kyllä niitä on miehiä kuten naisiakin jotka ovat pitkissä parisuhteissa ja elävät teidän määritelmän mukaan "tylsää elämää". Sellaisista ei vain kirjoitella lehdissä eikä sellaisesta elämästä saa kovin hehkeää some-päivitystä kuukaudesta toiseen.
Minusta jokaisella on oma moraalinsa. Lakia pitää noudattaa, mutta moraalin rajat jokainen asettaa itselleen. Jos joku haluaa olla neitsyenä koko ikänsä, se on OK. Jos joku haluaa harrastaa seksiä niin monen kumppanin kanssa kuin haluaa, sekin on OK. Toki myönnän itsekin, että paheksun sellaista käytöstä, jos joku alkaa vehtaamaan varattujen kanssa, mutta se ei ole lain rikkomista siltikään. Yleisesti ottaen ihmisten pitäisi enemmän keskittyä omaan elämäänsä sen sijaan, että unohtaa omat huonot puolensa kokonaan ja keskittyy moralisoimaan ja tuomitsemaan muiden käytöstä. Se ei paranna maailmaa, Suomea, yhteiskuntaa, moraalia tai mitään muutakaan, että saarnaa täällä sätissä.
Mutta jos kukaan ei koskaan moralisoi ketään, niin mitä siitäkään sitten tulee? En oikein usko tähän että "jokainen tehköön kuten lystää" ajatteluun. Tai sitten ainakaan ei verovaroja pitäisi laittaa ollenkaan esimerkiksi perhe-etuuksiin joihin ne nyt enimmäkseen menevät. On älytöntä että yhteiskunta elättää pelkkiä kulisseja, jos niillä ei kerta oikeasti ole mitään väliä oikeasti.
Varmasti löytyy joistain miehistä samoja piirteitä, jos täysin rehellisiä ollaan. Menee nykynaiset kirkkaasti edelle ikävästi, asian havaitsemiseksi ei tarvitse suurta vaivaa nähdä. Uutisten seuraaminen, yhdistettynä pariin treffipalstaan riittää. Naiset ovat ymmärtäneet tasa-arvo käsityksen, hyvin kierolla tavalla. Tasa-arvo merkitsee nykyisin lähinnä sitä, hakeudutaan parisuhteeseen missä mies hoitaa talouspuolen, päästyään tähän. Aletaan kohtuu nopeasti keräämään niitä kokemuksia, toisinsanoen pettämään avo/aviopuolisoa. Niinpä " Takes two to tango " tarkoittaa pettäjän ( oli mies tai nainen ) pitää löytää se jännempi, jonka kanssa toteuttaa halujaan. Kiinni jäädessään selitykset ovat mitä älyttömimpiä, luulevat vielä menevän läpi.
Kokemuksia tarpeeksi omasta takaa ja kavereilla samoja.