AY-liike ei tunnu olevan työntekijöiden asialla, kun ei halua, että Suomen kilpailukyky saadaan kuntoon. Puheet palkankorotuksista ensi syksyn neuvotteluissa ja pakoon pötkiminen yhteiskuntasopimusneuvottelupöydästä ovat vastuuttomia tekoja.
Ay-liike ei edistä työpaikkojen säilymistä tai syntymistä. Eikä tämä ei-kuoro ole totta tosiaan myöskään työntantajien asialla, kun kilpailukyky ei parane. Ay-liike on työntantajia vastaan. Työntantajat luovat työpaikkoja ja antavat työtä. Ay-liike on tätä vastaan. Ay-liike on siis työttömyyden asialla. Sitä he ovat. He ovat myös SDP:n asialla hallitusta vastaan. Kuuluvat samaan ei-kuoroon.
Jos ay-pomot eivät ole jäseniensä asialla, niin miksi rettelöivät? Korostaakseen omaa tärkeyttään. He ovat oman palkkapussinsa asialla. Nyt on erityisesti ollut esillä AKT:n Piirainen ja SAK:n Lyly. Molempien ansio on niin huono, että haluavat tulla tykö, "tehdä rettelöintihommansa hyvin", että saisivat palkankorotuksen. Lylykin sai vuonna 2014 "vain" 190.000 euroa!
Jokainen veronmaksaja joutuu moista tukemaan, yhteensä 200 miljoonan edestä vuodessa. No way! Isänmaan vihollisten tukeminen ei ole kyllä oikein. Sekin on aivan väärin, että SAK on SDP:n asialla. Se on väärin muiden puolueiden jäseniä kohtaan, joita jäsenistöstä on valtaosa. Hei haloo!
Ay-liike ei edistä työpaikkojen säilymistä tai syntymistä. Eikä tämä ei-kuoro ole totta tosiaan myöskään työntantajien asialla, kun kilpailukyky ei parane. Ay-liike on työntantajia vastaan. Työntantajat luovat työpaikkoja ja antavat työtä. Ay-liike on tätä vastaan. Ay-liike on siis työttömyyden asialla. Sitä he ovat. He ovat myös SDP:n asialla hallitusta vastaan. Kuuluvat samaan ei-kuoroon.
Jos ay-pomot eivät ole jäseniensä asialla, niin miksi rettelöivät? Korostaakseen omaa tärkeyttään. He ovat oman palkkapussinsa asialla. Nyt on erityisesti ollut esillä AKT:n Piirainen ja SAK:n Lyly. Molempien ansio on niin huono, että haluavat tulla tykö, "tehdä rettelöintihommansa hyvin", että saisivat palkankorotuksen. Lylykin sai vuonna 2014 "vain" 190.000 euroa!
Jokainen veronmaksaja joutuu moista tukemaan, yhteensä 200 miljoonan edestä vuodessa. No way! Isänmaan vihollisten tukeminen ei ole kyllä oikein. Sekin on aivan väärin, että SAK on SDP:n asialla. Se on väärin muiden puolueiden jäseniä kohtaan, joita jäsenistöstä on valtaosa. Hei haloo!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Onko se sosiaalihuoltoa kun jyväjulli saa jyvätuen ja nukkuu jo puolivuotta vain uuninpankolla
Sipilä asetti seuraavalle TES kierrokselle raamit, kun avustajan palkkaa korotti 10%:la. Tästä Ay-liikkeen pitää lähteä.
Samaa mieltä. Jos työntekijät lisäävät tuottavuutta 150% kuten Sipilän avustaja, 10% palkanlisä on oikeutettu.
Moni on joutunut lisään tuottavuutta ilman palkankorotusta.
"Nämä 62 rikasta jotka omistaa yhtä paljon kun 3,5 mirjardia ihmistä maapallolla hekin on varmaan lisänneet tuottavuutta".
No jos näin on niin työnantajat varmasti antavat sulle 10% lisää silmänräpäyksessä ettet vaihda kilpailijalle.
antaako ne peräti 6 000 0000 puntaa suoraan
Ei tarvi enään työstä huolta kantaa, työura on takana päin. Mutta tulee kyllä seurattua hyvin tarkaan yhteiskunnassa tapahtuvia muutoksia. Ja siihen nyt on hyvin aikaa.
On se Sipilän avustaja sitten saanut aikaisemman palkkansa aika helpolla. Ymmärrätkö mitä kirjoitit?
Avustajien määrää tiputettiin merkittävästi. Nykyisen työmäärä lisääntyi todella paljon. Mikä tässä on epäselvää?
Sipilä ei vastannut tähän palkankorotus kysymykseen eikä sitä perustellut eduskunnan kyselytunnilla kun sitä kysyttiin, niin jotain hämärää asiassa silloin on. Muuhun tulokseen en voi tulla.
Ja monella on työt lisääntyneet eikä pakka ole nousut tämän tiedän aivan varmasti siltä ajalta kun olin työelämässä. Oli 3 vientisihteeriä ja yhdelle annettiin loparit nämä 2 sihteeriä jakoi irtisanotun työt eikä palkka noussut, että näin tapahtui yksityisellä puolella.
Miksi jankutat samaa roskaa jatkuvasti ???
Suomi on POHJOISMAIDEN KILPAILUKYKYISIN maa. Ruotsin tuntihinta on 41,50 euroa Suomi 34 euroa Saksa 38 euroa palkkauskustannuksiin . Joku muu VIIRAA.
Suomen kilpailukykykö nousee sillä, että postinjakajilta viedään yölisät? Ja silläkö, että lastetarhanopettajat menettävät 8 lomapäivää? Nämä vain esimerkkeinä.
Noilla samoilla toimillako saadaan Suomen vienti taas vetämään?
Voisitko joutessasi pohtia kilpailukyvyn nostoa noilla toimenpiteillä.
Yritysten osinkojen suurempi jako osoittaa valmistautumista yrityksen myyntiin. Omistajat ovat sitä mieltä, että kilpailukyky ei tule paranemaan. Ay-liikkeen vastahakoisuus riittää. Ei ole pakko. Myydään koko paska ulkomaille. Saavat tehdä mitä haluavat.
En ymmärrä, miksi Häkämies ei voinut hyväksyä yhteiskuntasopimusta joka olisi kattanut noin 97 % palkansaajista.
Lisäksi johtajien palkkoja korotetaan jatkuvasti ja joissakin firmoissa he lähes imevät firmat tyhjiin. Ei jää rahaa firman kehittämiseen.
Minä joka näin ajattelen en todellakaan ole mikään umpuhölmö vihervasemmiston edustaja.
Meillä on jouduttu ja jatkuvasti joudutaan ottamaan velkaa mamujen elättämiseen. Velan kasvu on johtunut juuri heistä.
Velan kasvu johtuu veronkiertäjistä, ei mistään muusta.
Onko SAK Venäjän asialla isänmaata vastaan? Ovatko Lyly, Aalto ja Piirainen Venäjän kätyreitä?
Oletk ollut aina idiootti vai oletko harjoitellut ??
Pelkään pahoin, että juuri näiden
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14087468/miljonaarien-lukumaara-38-n-kasvussa-suomessa#comment-82903923
Ja nämä kestitsevät niitä.