Kaksi nega.oleskelulupahakemusta, naimisiin?

Hei! Poikaystäväni on saanut kaksi negatiivista oleskelulupapäätöstä. Valitus vetämässä hallinto-oikeudessa. Hän opiskelee suomalaisessa koulussa, mutta ei ole löytänyt vielä töitä! Mitä jos menemme naimisiin? Saako hän luvan? Hän on ollut kerran naimisissa suomalaisen kanssa! Vaikuttaako tämä päätökseen? Asiattomiin kommentteihin en vastaa! ;)
54514
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

No vaikuttaa selkeästi ensimmäinen liitto olleen limeliitto ja nyt venkuloi täällä, kyllä siihen hyvä syy on ollut jos kerta kahdesti on lupa evätty. Mutta eihän sokeasti rakastunutta estä ja meneehän se sinunkin koijarisi samassa konkurssiin vajoavassa maassa. Neuvo pyrstö pystyyn liemet sisään ja papin aamen, tupla varmistus, kuten zombieland leffassa, ja yhdeksän kuukauden päästä rakkauden helmen ja vihkitodistuksen kanssa lupa heltiää.

Äänestä
  • Katos taas aasianhihhuli elementissään, kun pääsee mollaamaan muita ihmisiä ja suhteita. Ei sinulla tuota selkärankaa näytä olevan mokomakin munaton läskikasa.

    Äänestä

Kielteisen oleskelulupapäätöksen jälkeen solmittu avioliitto katsotaan 99,9% varmuudella lumeliitoksi joten oleskelulupa ei enää heltiä teidän tapauksessa edes avioliitolla.
Myös miehen aikaisempi mutta purkautunut avioliitto heikentää uuden avioliiton perusteella myönnettävän oleskeluluvan saantimahdollisuuksia (lumeliittoepäily).

Äänestä

Toisaalta ymmärrän, mutta me ollaan asuttu yhdessä saman katon alla viimeiset 1,5v ja kuviakin vaikka kuinka paljon. Miten me sitten ollaan muka feikkejä!?

Äänestä
  • Masu paksuksi vaan, niinhän ne monet Suomalaiset akat on tehneet tuossa tilanteessa.

    Äänestä

  • Ei missään tapauksessa älä itseäsi siihen liemeen laita. Menkää Amerikkaan ja jääkää sinne. Suomeen ei kannata jäädä kenenkään joilla on mahdollisuus lähteä.

    Äänestä

  • TurhaMoraali kirjoitti:

    Masu paksuksi vaan, niinhän ne monet Suomalaiset akat on tehneet tuossa tilanteessa.

    Niin muuten tekevät aasian horoperseetkin, Suomeen ja heti paksuksi ja entiset äpärätkin vielä Suomeen elätettäviksi. On heidän piireissään enemmän sääntö kuin poikkeus. saakelin horot, perse pystyssä jatkuvasti, muuta ei osatakaan tehdä. Saatanan lehmät.

    Äänestä

Opiskelee suomalaisessa koulussa mutta ei ole saanut oleskelulupaa. Valitus käynnissä.
Ilman oleskelulupaa tuskin saa töitä.

Kaksi kertaa yrittänyt mutta aina on lupa evätty. Oletko koskaan kysynyt kielteisen päätöksen syytä? Syy miksi mies on Suomessa ei taida viranomaisten mielestä olla ihan ok.

Olette asuneet 1.5 vuotta yhdessä joten hänen on täytynyt hakea oleskelulupaa ainakin kerran yhdessäolonne aikana. Päätös ollut kielteinen eikä siitä tilanne ole muuttunut.

Onko mies pakolaisstatuksella Suomeen tullut? Kielteisen päätöksen saaneella ei ole oikeutta jäädä maahan. Mitä ilmeisimmin mies on ollut Suomessa jo useamman vuoden eikä omaa meriittejä joilla lupa olisi voinut irrota. Onko meriittinä vain kaksi suomalaista naista jotka ovat häneen haksahtaneet vai onko hän tehnyt täällä olonsa aikana joitain asiaa edistäviä asioita kuten suomen kielen lopputentin läpäisy?

Äänestä
  • Ei ole pakolainen!

    Äänestä

  • NewYourk kirjoitti:

    Ei ole pakolainen!

    Eli on rikollinen

    Äänestä

  • Ei muuten ole! :)

    Äänestä

Kylmä fakta tänä päivänä on se että se joutuu palaamaan joka tapauksessa kotimaahansa odottamaan seuraavia päätöksiä. Epäilen vahvasti että vaikka pullauttaisit pienen äpärän että heltiääkö sille maleskelulupa. Se että on peruskoulua vastaavassa laitoksessa opettelemasta lukemaan ja kirjoittamaan ei tosiaan auta työmarkkinoilla. Se vaan on niin yleensäkin että kahdeksan vuotiaan tasolla olevan on vaikea pärjätä aikuisten maailmassa.
Helpoimmalla pääset kun hyväksyt tosiasiat ja annat sen mennä perheensä luo. Vilkuta kun se lähtee.

Äänestä
  • Yritetään. Jos tulee käännytys ja on tullut turvapaikanhakijana, mies lähtee vapaaehtoisesti annetun ajan sisällä. Ette tietenkään matkusta miehen kotimaahan saakka, jos se kuten oletan on eu:n ulkopuolella vaan jäätte johonkin vaihtopaikkaan esim. Berliini, Pariisi tai vaikka Tallinna. Menette naimisiin siellä ja kun mies jää kiinni laittomasta maassaolosta, se tietenkin palautetaan Suomeen ja sinä itsehän oletkin Suomalainen. En nyt mene yksityiskohtiin sen tarkemmin mutta tässä suunnitelma pääpiirteissään.

    Äänestä

  • väriäsuomeen kirjoitti:

    Yritetään. Jos tulee käännytys ja on tullut turvapaikanhakijana, mies lähtee vapaaehtoisesti annetun ajan sisällä. Ette tietenkään matkusta miehen kotimaahan saakka, jos se kuten oletan on eu:n ulkopuolella vaan jäätte johonkin vaihtopaikkaan esim. Berliini, Pariisi tai vaikka Tallinna. Menette naimisiin siellä ja kun mies jää kiinni laittomasta maassaolosta, se tietenkin palautetaan Suomeen ja sinä itsehän oletkin Suomalainen. En nyt mene yksityiskohtiin sen tarkemmin mutta tässä suunnitelma pääpiirteissään.

    Maahantulosäädösten kiertämisen neuvomisesta tai laittoman maahantulon järjestömiseen neuvomallakin taitaa olla rikosnimikkeen täyttävää toimintaa.

    Äänestä

  • Aikoihin eletty, raaka Watson ja toinen rasistipaska jore viitsivätkin kommentoida nuoren likan elämää noinkin. Huomaa että aivosolut ovat harmaantuneet ja toi ajatuksenjuoksu kulkee samaa rataa. Eikö yhtään edes hävetä.

    Äänestä

  • RosmoRoope kirjoitti:

    Maahantulosäädösten kiertämisen neuvomisesta tai laittoman maahantulon järjestömiseen neuvomallakin taitaa olla rikosnimikkeen täyttävää toimintaa.

    "taitaa olla"
    Sinun toimintasi on täyttänyt ajat sitten rikosnimikkeet!

    Äänestä

  • sinuttiedetäänjo kirjoitti:

    "taitaa olla"
    Sinun toimintasi on täyttänyt ajat sitten rikosnimikkeet!

    Hanurisi tietää kaiken.

    Äänestä

  • eiköhävetä kirjoitti:

    Aikoihin eletty, raaka Watson ja toinen rasistipaska jore viitsivätkin kommentoida nuoren likan elämää noinkin. Huomaa että aivosolut ovat harmaantuneet ja toi ajatuksenjuoksu kulkee samaa rataa. Eikö yhtään edes hävetä.

    Eihän idiootit tajua olevansa idiootteja. Ne kuvittelee, että niitten viestit on hauskoja. Ei mulle tulis mieleenkään kommentoida itseäni kymmeniä vuosia nuorempien asioita.

    Äänestä

  • Jore näkee kaikki ulkomaalaiset murjaaneina. Mistähän se johtuu....sanonko? No.. en nyt viitsi.... se on täällä sanottu jo niin moneen kertaan. Jorehan on ihan mukava mies jos ei oteta huomioon sitä että hän on aivan mulkku.

    Äänestä

se on rikollinen/raiskaaja sinä et "tiedä" ????

Äänestä

Haha! Voi mitä täälläkin on kirjoitettu. Itseasiassa tiedän tarkalleen hänen taustansa ja China Dragon, KYLLÄ on läpäissyt suomen kielen lopputentin.
Eka negatiivinen oli hänen moka, myönnän. Haki meidän parisuhteen perusteella ja tuli negatiivinen koska emme ole olleet kahta vuotta yhdessä. Samaan aikaan hän opiskeli suomenkieltä ja haki ammattikouluun jonne pääsikin. Kyseessä ammatti missä taattu työpaikka. Kouluun pääsyn jälkeen asianajaja neuvoi häntä hakemaan uutta lupaa opiskelujen perusteella, mutta migrin uusien säännösten mukaan hänen pitäisi opiskelujen ohessa tienata vajaa 600 euroa ettei tarvitse ottaa yhteiskunnan tukia. Eli hän teki kuten neuvottiin ja sai taas negatiivisen.
Minun mielestä on pöyristyttävää, että ihminen joka opiskelee suomen kieltä vuoden, pääsee läpi testistä mikä on tarkoitettu kansalaisuutta hakeville, käy ammattikoulun ja haluaa ELÄÄ ja maksaa veroja suomessa, ollaan lähettämässä pois! Tää systeemi on paska.

Äänestä
  • Ei mitenkään paska. Ja mistä tiedämme että kyseessä on ihminen? Mitään et ole kertonut taustoista. Voi oikein hyvin olla muslimi ja niitähän ei Suomessa tarvita ainoatakaan.

    Äänestä

  • No Se kaks vuotta ehtii hyvin täyttyä sinä aikana kun valitus on hovissa ja voitte uudestaan hakea avoliiton perusteella.

    Äänestä

  • voihan naimisiinmenokin hyödyttää jos sinulla on riittävät tulot teidän molempien elättämiseen, niin silloin ei tarvitse huolehtia edes tuosta mieheltä vaaditusta kuudesta sadasta. Tosin on työlupahakemuskin hylätty, vaikka kk tulot ovat olleet yli 2000€ huolimatta siitä, että vaadittava summa on vain 1200€. Riippuu varmaan virkailijasta, ilmeisesti saavat ihan mielivaltaisesti toimia miten lystäävät. Niin että hakemus sitten vain- puoliso suomalainen kai olisi paras vaihtoehto. Onnea!

    Äänestä

  • Noniin kaikkihan on hyvin, hylsyt hakemuksissa oli vain väärinkäsityksiä. Kaveri oppi ihan vuodessa suomenkielenkin ja vaki työpaikkakin on läpihuutojuttu. Vain paha paha migri nyt ei anna jäädä. Täytyyhän teidän saada poikkeuslupa ja leikkiä poikakaveria ja tyttökaveria ja sillä pitäisi lupakin tulla, koska olette niin spesiaaleja, ja muiden parit niin varmasti huonompia ja ei töissä, eiks niin teini? Sorry! Ei ole ilmaista lounasta, joten menehän nyt sinne maistraattiin vaan sanoon tahdon ja mielummin masu jo pömpöllään. Ihmettelin vaan, et kaveri on ollut suomalaisen kanssa ennen naimisissa, tämä tarkoittaa että hänelle on myönnetty aikoinaan eka oleskelupa, mutra rakkauteen tulikin rikka ( eli sinä) ja kaveri lähti kelkkaasi (paha virhe) liuan hätäisesti eikä malttanut odottaa pysyvään lupaan asti, ja nyt teillä on ongelma koska epäilette ettei edes naimisiin menokaan auttaisi saamaan lupaa, ja siksi yrität täältä hakea apua ja vertaistukea.

    Äänestä

  • jokasuuntaan kirjoitti:

    voihan naimisiinmenokin hyödyttää jos sinulla on riittävät tulot teidän molempien elättämiseen, niin silloin ei tarvitse huolehtia edes tuosta mieheltä vaaditusta kuudesta sadasta. Tosin on työlupahakemuskin hylätty, vaikka kk tulot ovat olleet yli 2000€ huolimatta siitä, että vaadittava summa on vain 1200€. Riippuu varmaan virkailijasta, ilmeisesti saavat ihan mielivaltaisesti toimia miten lystäävät. Niin että hakemus sitten vain- puoliso suomalainen kai olisi paras vaihtoehto. Onnea!

    En lähde elättämään toista, vaikka siihen pystyisin. :)

    Äänestä

  • Millä perusteella hän on alunperin Suomeen tullut? Jos avioliiton perusteella niin myönnettinkö hänelle silloin oleskelulupa vai oliko silloinkin päätös kielteinen eli lumeliitto?
    Jos hän taas silloin sai oleskeluluvan niin ei ole pitkään se liitto kestänyt.
    Kerroit että hän haki oleskelulupaa seurustelusuhteen perusteella mutta siinähän on vaatimuksena riittävät rahavarat. Jos rahaa ei ole riittävästi tilillä niin ihan turhaan koko paperia edes kirjoittaa.
    Sama tilanne opiskelun suhteen. Taas vaaditaan riittävä varallisuus ja jos sitä ei löydy niin vessapaperiin verrattava on tuokin hakemus.

    Jos hän kerran lakimiehen kanssa asiaa selvitti niin kai lakimieskin kertoi että ilman rahavaroja on turha tuota hakemusta tehdä.

    Turhilla hakemuksilla vain vaikeutetaan tilannetta koska monen hakemusketjun jälkeen kirjoitettu uusi hakemus - vaikkakin eri perusteilla tulkitaan useimmiten ilmeisen perusteettomaksi.

    Äänestä

  • kylmä_fakta kirjoitti:

    Millä perusteella hän on alunperin Suomeen tullut? Jos avioliiton perusteella niin myönnettinkö hänelle silloin oleskelulupa vai oliko silloinkin päätös kielteinen eli lumeliitto?
    Jos hän taas silloin sai oleskeluluvan niin ei ole pitkään se liitto kestänyt.
    Kerroit että hän haki oleskelulupaa seurustelusuhteen perusteella mutta siinähän on vaatimuksena riittävät rahavarat. Jos rahaa ei ole riittävästi tilillä niin ihan turhaan koko paperia edes kirjoittaa.
    Sama tilanne opiskelun suhteen. Taas vaaditaan riittävä varallisuus ja jos sitä ei löydy niin vessapaperiin verrattava on tuokin hakemus.

    Jos hän kerran lakimiehen kanssa asiaa selvitti niin kai lakimieskin kertoi että ilman rahavaroja on turha tuota hakemusta tehdä.

    Turhilla hakemuksilla vain vaikeutetaan tilannetta koska monen hakemusketjun jälkeen kirjoitettu uusi hakemus - vaikkakin eri perusteilla tulkitaan useimmiten ilmeisen perusteettomaksi.

    Alunperin tuli avioliiton perusteella ja sai oleskeluluvan!
    Lakimies neuvoi häntä hakemaan lupaa opiskelujen perusteella. Ei ollut puhetta siitä, että pitäisi tienata tietty summa kuukaudessa...
    Lakimies neuvoi meitä ettemme menisi naimisiin, koska kahden negatiivisen jälkeen migri ei katso uutta hakemusta hyvällä.
    Poikaystäväni taasen sanoo, että migri ei voi pitää meitä erossa, koska meillä on todisteet lähes kahden vuoden suhteesta ja useampi hänen ystävänsä on saanut oleskeluluvan "negatiivisten" jälkeen menemällä naimisiin! Itse olen enemmänkin kuin hämmentynyt tilanteesta! :(

    Äänestä

  • NewYourk kirjoitti:

    Alunperin tuli avioliiton perusteella ja sai oleskeluluvan!
    Lakimies neuvoi häntä hakemaan lupaa opiskelujen perusteella. Ei ollut puhetta siitä, että pitäisi tienata tietty summa kuukaudessa...
    Lakimies neuvoi meitä ettemme menisi naimisiin, koska kahden negatiivisen jälkeen migri ei katso uutta hakemusta hyvällä.
    Poikaystäväni taasen sanoo, että migri ei voi pitää meitä erossa, koska meillä on todisteet lähes kahden vuoden suhteesta ja useampi hänen ystävänsä on saanut oleskeluluvan "negatiivisten" jälkeen menemällä naimisiin! Itse olen enemmänkin kuin hämmentynyt tilanteesta! :(

    JustiinsaJoo ku kaveritkin on vetkutelleet itsensä negan jälkeen Suomeen menemällä naimisiin. Noniin eikö sinun hälytyskellot yhtään soi? Pling pling....siksihän sinä tästä kirjoitat, koska sinuakin epäilyttää koko homma, jos olist sata varma, niin olisit jo maistraatissa, vai mitä? Toivottavasti nyt on kristitty edes, niin voit tarvittaessa erota siitä helposti, ilman et se pitää sinuun jotain omistusoikeutta jonkun ikivanhan hokkuspokkus riitin vuoksi.

    Äänestä

  • NewYourk kirjoitti:

    Alunperin tuli avioliiton perusteella ja sai oleskeluluvan!
    Lakimies neuvoi häntä hakemaan lupaa opiskelujen perusteella. Ei ollut puhetta siitä, että pitäisi tienata tietty summa kuukaudessa...
    Lakimies neuvoi meitä ettemme menisi naimisiin, koska kahden negatiivisen jälkeen migri ei katso uutta hakemusta hyvällä.
    Poikaystäväni taasen sanoo, että migri ei voi pitää meitä erossa, koska meillä on todisteet lähes kahden vuoden suhteesta ja useampi hänen ystävänsä on saanut oleskeluluvan "negatiivisten" jälkeen menemällä naimisiin! Itse olen enemmänkin kuin hämmentynyt tilanteesta! :(

    Se mikä minua eniten ihmetyttää on se että millä se elättää itsensä? Sinä sanoit ettet elätä (tosin avioliitto velvoittaa elättämään puolison), töistä sillä ei ole tietoakaan ja KELAn rahahanoista ei kauheasti tipu näinä päivinä.
    Minun kärsääni haiskahtaa rikolliselta meiningiltä.

    Äänestä

  • Raaka__Watson kirjoitti:

    Se mikä minua eniten ihmetyttää on se että millä se elättää itsensä? Sinä sanoit ettet elätä (tosin avioliitto velvoittaa elättämään puolison), töistä sillä ei ole tietoakaan ja KELAn rahahanoista ei kauheasti tipu näinä päivinä.
    Minun kärsääni haiskahtaa rikolliselta meiningiltä.

    No okei! Ehkä hieman joudun "elättämään". Hän kuitenkin maksaa oman osansa asumisesta, joten enemmän mulle käteen jää kuin jos asuisin yksin! :)
    Avopuolisoni valmistuu jouluna 2016 ja hänellä on ala missä on todella hyvät mahdollisuudet saada työpaikka heti valmistuttua!

    Äänestä

  • Eimilläänpahalla kirjoitti:

    JustiinsaJoo ku kaveritkin on vetkutelleet itsensä negan jälkeen Suomeen menemällä naimisiin. Noniin eikö sinun hälytyskellot yhtään soi? Pling pling....siksihän sinä tästä kirjoitat, koska sinuakin epäilyttää koko homma, jos olist sata varma, niin olisit jo maistraatissa, vai mitä? Toivottavasti nyt on kristitty edes, niin voit tarvittaessa erota siitä helposti, ilman et se pitää sinuun jotain omistusoikeutta jonkun ikivanhan hokkuspokkus riitin vuoksi.

    Ei! Tämä systeemi on vain niin perseestä, että valtio lähes pakottaa naimisiin jotta saadaan mahdollisuus yhdessäololle!
    Toki minua epäilyttää. Sitä en kiellä, mutta toisaalta haluan katsoa tämän loppuun asti! Saas nähdä miten käy.. Ensi viikolla soitamme toiselle asianajajalle ja kysymme häneltä mitä pitäisi tehdä! :)

    Äänestä

Kertomuksen kaveri on todella ahkera. Ei ole oleskelulupaa Suomessa ja jo seurustelee toisen suomalaisen naisen kanssa.
Eikös nämä perusjutut tulisi hoitaa ensin ennen seurustelujen aloittamista?
Lisäksi ihmettelen miksi opetettaisiin edes suomen kieltä jos ei omaa vielä myönteistä päätöstä. Resurssien tuhlausta jos 60 % käännytettäisiin ja heille olisi kustannettu kallista kielenopiskelua?

Yhteiskunnan kannattaisi priorisoida nämä asiat uudelleen. Kielten opetus vain sellaisille joilla on jo myönteinen päätös. Jonossa meinaan on paljon sellaisia joilla on jo oikeus jäädä Suomeen eivätkä saa opintoja.

Tämä se vasta järjetöntä tuhlausta on!

Äänestä
  • Monta kohtaa tässä jutussa ei täsmää, ei sinne kielikurssille edes pääse ilman kotouttamissuunnitelmaa. Kuvio mennyt niin : Jätkä nussi jotain oleskelupapatjaa päästäkseen tänne. Sit tuli aloittaja kuvioihin ja jätkä hyppäsi hänen kelkkaan ennen kuin oli pysyvä oleskelupa. Tämä tietenkin aiheutti hälyytyskellojen soiton migrissä. Ja jätkä ei varmasti ole yhdysvaltalainen, se olisi saanut ole luvan het kättelyssä.

    Äänestä

  • love_stinks kirjoitti:

    Monta kohtaa tässä jutussa ei täsmää, ei sinne kielikurssille edes pääse ilman kotouttamissuunnitelmaa. Kuvio mennyt niin : Jätkä nussi jotain oleskelupapatjaa päästäkseen tänne. Sit tuli aloittaja kuvioihin ja jätkä hyppäsi hänen kelkkaan ennen kuin oli pysyvä oleskelupa. Tämä tietenkin aiheutti hälyytyskellojen soiton migrissä. Ja jätkä ei varmasti ole yhdysvaltalainen, se olisi saanut ole luvan het kättelyssä.

    Mä ainakin löysin netistä paljon kielikursseja maahanmuuttajille

    Äänestä

  • tähmitä kirjoitti:

    Mä ainakin löysin netistä paljon kielikursseja maahanmuuttajille

    Niinpitää maksaa itse, mutta kotouttamistukeen ja siihen liitetty kielikursseille ei pääse ja piste, äläkä edes muuta väitä, kun kokemuksella tiedän.

    Äänestä

  • love_stinks kirjoitti:

    Monta kohtaa tässä jutussa ei täsmää, ei sinne kielikurssille edes pääse ilman kotouttamissuunnitelmaa. Kuvio mennyt niin : Jätkä nussi jotain oleskelupapatjaa päästäkseen tänne. Sit tuli aloittaja kuvioihin ja jätkä hyppäsi hänen kelkkaan ennen kuin oli pysyvä oleskelupa. Tämä tietenkin aiheutti hälyytyskellojen soiton migrissä. Ja jätkä ei varmasti ole yhdysvaltalainen, se olisi saanut ole luvan het kättelyssä.

    Jos kaveri on amerikkalainen, niin 100 % varmuudella afro amerikkalainen. Valkoisella amerikkalaisella tuollaisia maahantulo vaikeuksia ei olisi, mutta eihän bimbo silloin miehestä olisi kiinnostunutkaan.

    Äänestä


  • esimvaikka kirjoitti:

    Koitq nyt sisäistää wttwi tuo olw kotouttamistukeen tarkoitettu paikka jossa opiskellaan suomea. Kyllähän niitä kirjekursseja löytyy netistä pilvin pimein, mutta ku ne ei riitä virallisiin hyväksyttyihin arvosanoihin jotka vaaditaan wsim. Opiskelija hakiessa suomenkielisen ammattikoulutuksen piiriin. Ihan turhaa niitä linkittelet, kun et nyt selvästi ymmärrä mitä on YKI testit ja niiden tasot.

    Äänestä

  • uattelin vuan jos sattuis kielenopiskelu kiinnostaa vappaaehtosesti nii suattas hyödyttää jottain

    Äänestä

Niin minunkin mielestä järjetöntä tuhlausta. Vuosi suomen kielen opiskelua ja ammattiin opiskelu ei mitään ilmaista ole!
Joku täällä epäili minun olleen ensimmäisen avioliiton rikkoja. Väärin. Tulin mukaan kuvioihin eron jälkeen. Toimiiko aina suomalaisten liitot? Ei tod.
Puumalainen on tilanne. Ehkä meidän pitäisi odottaa että 2v tulee täyteen ja jättää avioliitto myöhäisemmäksi..
Mutta... Mitä jos me mennään naimisiin ja käännetyt tulee silti? Saanko hänet suomeen? Itse en voisi muuttaa, koska lapseni käy suomalaista koulua ja hänen isänsä ei ikinä päästäisi lähtemään...

Äänestä
  • Hyvä että lapsella edes biologinen isä on se jonka pää ei ole sekoittunut. Jätä lapsi isälle ja lähde sinä gigolon mukaan.

    Äänestä

  • Poikaystäväni on mukana kotouttamissuunnitelmassa. Siksi onkin niin järjetöntä tämä touhu!

    Hän sai ensimmäisen oleskeluluvan avioliiton perusteella, mutta itseasiassa se oli ex-vaimo joka haki avioeroa. Mies laittoi postiin vasta kakkosvaiheen hakemuksen minut tavattuaan! Jos hallinto-oikeudesta tulee päätös, joka ei muuta maahanmuuttoviraston käännytyspäätöstä, voimme vielä valittaa korkeimpaan oikeuteen ja se toisi lisää aikaa! Aikaa valmistumiseen ja työnhakuun!

    Äänestä

  • NewYourk kirjoitti:

    Poikaystäväni on mukana kotouttamissuunnitelmassa. Siksi onkin niin järjetöntä tämä touhu!

    Hän sai ensimmäisen oleskeluluvan avioliiton perusteella, mutta itseasiassa se oli ex-vaimo joka haki avioeroa. Mies laittoi postiin vasta kakkosvaiheen hakemuksen minut tavattuaan! Jos hallinto-oikeudesta tulee päätös, joka ei muuta maahanmuuttoviraston käännytyspäätöstä, voimme vielä valittaa korkeimpaan oikeuteen ja se toisi lisää aikaa! Aikaa valmistumiseen ja työnhakuun!

    Eli on pakoloinen joka on todettu rikolliseksi. The End

    Äänestä

  • NewYourk kirjoitti:

    Poikaystäväni on mukana kotouttamissuunnitelmassa. Siksi onkin niin järjetöntä tämä touhu!

    Hän sai ensimmäisen oleskeluluvan avioliiton perusteella, mutta itseasiassa se oli ex-vaimo joka haki avioeroa. Mies laittoi postiin vasta kakkosvaiheen hakemuksen minut tavattuaan! Jos hallinto-oikeudesta tulee päätös, joka ei muuta maahanmuuttoviraston käännytyspäätöstä, voimme vielä valittaa korkeimpaan oikeuteen ja se toisi lisää aikaa! Aikaa valmistumiseen ja työnhakuun!

    Eikä ole mukana kotouttamissuunittelussa, sinähän valehtelet. Tiedän hyvinkin tarkkaa sen kotouttamistukeen edellytykset, kun meistä monella puoliso on käynyt ne kielikurssit aikoinaan. Kotouttamistukeen on oikeus jos sinulla on oleskelupa Suomeen, sinulla on voimassa oleva kela kortti jne. Jos ei ole enään oleskelupaa, niin ei ole myöskään oikeutta kotouttamistukeen. No ilmeisesti ex vaimo huomasi kaverin olevan onnenonkija ja varmaan petti tätä naista. Jätkä mokasi, hänen olisi pitänyt nussia sitä mätisäkkiä 4 vuotta, kunnes olisi tullut pysyvä lupa, ja sinun olisi se pitänyt kestää ja odottaa. :D olisit hakenut itse kunnon miehen, mistä päin tämä veijari on? Ei ainakaan New Yorkia ole nähnyt muuten, kuin postikortissa.

    Äänestä

Enkä valehtele. Sanotaanko, että,oli mukana. Ei sieltä heitetä pois, jos ero tulee samaan aikaan! :) Hänellä on kela-kortti jonka sai avioliiton aikana.
Mitäs sillä on väliä mistä hän on, mutta ei kyllä,ole tummaihoinen! :)

Te ette kyllä ole kauhean kilttejä! En minä voi tunteilleni mitään, mutta en kyllä haluaisi naimisiin mennä varsinkaan kun se ei ole mikään golden ticket oleskelulupaan! :/

Äänestä
  • Jos hormonit on noin pahasti ajajan paikalla niin mikset muuta sen kotimaahan? Suomalainen saa oleskeluluvan miltei minne tahansa ja yleensä ilman järjetöntä byrokratiaa.
    Ajattele voisit asua sen kanssa maailman tappiin asti.

    Äänestä

  • Raaka__Watson kirjoitti:

    Jos hormonit on noin pahasti ajajan paikalla niin mikset muuta sen kotimaahan? Suomalainen saa oleskeluluvan miltei minne tahansa ja yleensä ilman järjetöntä byrokratiaa.
    Ajattele voisit asua sen kanssa maailman tappiin asti.

    Kuten aikaisemmin totesin lapseni käy Suomessa koulua ja olen hänen lähivanhempi. En koskaan voisi riistää lasta isältään!
    Sitäpaitsi minun mielestäni avopuolisoni on integroitunut hyvin Suomeen ja pitää tätä kotinaan! Miksi hänet pitäisi lähettää pois, varsinkin kun hän haluaa tehdä töitä Suomessa ja maksaa tänne veroja???

    Äänestä

  • NewYourk kirjoitti:

    Kuten aikaisemmin totesin lapseni käy Suomessa koulua ja olen hänen lähivanhempi. En koskaan voisi riistää lasta isältään!
    Sitäpaitsi minun mielestäni avopuolisoni on integroitunut hyvin Suomeen ja pitää tätä kotinaan! Miksi hänet pitäisi lähettää pois, varsinkin kun hän haluaa tehdä töitä Suomessa ja maksaa tänne veroja???

    Kyseessä joku kateellinen harppu virastossa. Meillä lapsi lähtee sitten isän mukana kun tulevat poistamaan maasta.

    Äänestä

  • vilkutanmolemmille kirjoitti:

    Kyseessä joku kateellinen harppu virastossa. Meillä lapsi lähtee sitten isän mukana kun tulevat poistamaan maasta.

    Heippa! Jossain sitä vikaa on, jos kerta niin usein teidän ukot saa hylätyn luvan, vaikka lapsi, mukamas työ tai opiskelee ja naimisissa. Väkisinkin tulee mieleen, ei savua ilman tulta.

    Äänestä

  • Huvvvjb kirjoitti:

    Heippa! Jossain sitä vikaa on, jos kerta niin usein teidän ukot saa hylätyn luvan, vaikka lapsi, mukamas työ tai opiskelee ja naimisissa. Väkisinkin tulee mieleen, ei savua ilman tulta.

    Ei ukossa mitään vikaa ole! Jos hän haki oleskelulupaa avoliiton perusteella, niin lupaa ei tullut, koska avoliitossa oloa vaaditaan väh. 2 vuotta. Tällä parilla sitä oli vähemmän.

    Äänestä

  • pensseli_setä kirjoitti:

    Ei ukossa mitään vikaa ole! Jos hän haki oleskelulupaa avoliiton perusteella, niin lupaa ei tullut, koska avoliitossa oloa vaaditaan väh. 2 vuotta. Tällä parilla sitä oli vähemmän.

    Niin plus miehellä lyhyt lupapatjan kanssa vietetty avioliitto, joka nyt valitettavasti tulkitaan lumeliitokai jälkikäteen ja jos kerta kaveritkin ovat saaneet ensin negan, niin on päivän selvää, että kyseessä porukka joka yrittää vetkutella itsensä lihapatojen ääreen joka sinusta on eksoottisen jännittävää, koska ilmeisesti joukossa saattaa olla ainakin yksi joka tykkää mahdollisesti porata sinua perseeseen.

    Äänestä

  • vilkutanmolemmille kirjoitti:

    Kyseessä joku kateellinen harppu virastossa. Meillä lapsi lähtee sitten isän mukana kun tulevat poistamaan maasta.

    mitäs menit tekemään muksun mussun kanssa, voi olla ettet koskaanm enää näe lastasi....

    Äänestä

taitaa olla rikollinen sun mamuli...... kyllä viran omaiset näkee lumeliiton läpi.....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


NewYourk kirjoitti:

Hei! Poikaystäväni on saanut kaksi negatiivista oleskelulupapäätöstä. Valitus vetämässä hallinto-oikeudessa. Hän opiskelee suomalaisessa koulussa, mutta ei ole löytänyt vielä töitä! Mitä jos menemme naimisiin? Saako hän luvan? Hän on ollut kerran naimisissa suomalaisen kanssa! Vaikuttaako tämä päätökseen? Asiattomiin kommentteihin en vastaa! ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu