Mikä on artikkelisi

Siis päihteiden kanssa? Mä vetelin lyrikoita alkusyksyn ja siitä nimimerkkinikin. Dokaamisen lopetin kans elokuus kokonaan ja nyt oon yrittänyt sivistyneesti ryypätä
Mutta mitä iloa sellaisesta tissuttelusta on? Ei mitään. Ja känniä en haluu vetää koska menee muisti ja tulee rapula. Nyt olisin iloinen kun jostain saisin kodeiinia tai amfetamiinijohteisia ADHD lääkkeitä joista tukee superhyvä olo kun parantaa megaburgerin keskittymiskykyä ja jaksaa tehä vaikka mitä..

Nyt iltapalaksi meni pari temestaa ja imiksiä et tää tipahtaminen sujuis pian sillä olo on nyt vähän yksinäinen ja onneton.
15103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei mikään. Tässä syksyllä kun isäni kuoli, sain kyllä unilääkettä mutta en ole syönyt nappiakaan...enkä syö.

Äänestä

Kannabis. Katos kaikki stressi ja vitutus eikä ahdista enää mikään!

Äänestä

Täysin selvään hauliin mennään. Kauan, liian kauan tuli kaikkea ryittyä. Nyt putsina jo useamman vuoden. 12-askeleen ohjelmasta löyty apu, ja Jumalasta, niin ja joo, aluksi siis joutu katkollekin menee ja hoitoon. Nykyisin hoitoi ei kai saa, ne o lopetettu kun kaikille annetaan opamoxit tai subut. Se on halpaa yhteiskunnalle se, hoidot on kalliita näes. Mut jos sulla ei ole ongelmaa päihteiden kanssa, niin sithän ei kande mitään lopettaa. Mullakin katos noin kahdenkymmenen vuoden kannabiksen polton aikana vitutus ja ahdistus, katos myös noin läjäpäin rahaa, ystävät, työpaikat, kämpät, todellisuus, mielenterveys. Ai niin joo, sehän ei ole mitään se kannabis, se on vaan niin cool homma. Vaikka kymmenien vuosien tutkimukset todistaa aivan toista, niin nykyisin äänen julkisuuteen saavat kannabiksen puolesta puhujat. Tämä puolustusväite, että vain 10% polttajista addiktoituu, loput on niin vitun iloisii, on aivan käsittämätön. Yhteiskunta siis suostuu siihen, että tuo 10% altistetaan todennäköiselle päihdeaddiktion syntymiselle. Käsittämätöntä touhua. Puhuin asiasta pitkän uran tehneen päihdelääkärin kanssa. Hän oli jo luovuttanut vastustuksen suhteen, vaikka kertoi kymmenvuotisen uransa aikana nähneensä lukuisat määrät kannabiksen aiheuttamia skitsofreenian alkamisia, psykooseja. Sanoi vastustuksen olevan turhaa, koska mediassa vaikuttaa uusi sukupolvi, joka tuntuu olevan aivopesty kannabis ihannointiin.
Kysyhän sinä kannabiksen ihannoija, joltain vanhemmalta nistiltä mielipide cannabiksestä niin kuulet kokemuksen myötä tulleen hieman valtavirrasta poikkeavan mielipiteen.

Äänestä
  • Noin miljoona suomalaista on kokeillu/käyttäny pilvee. Väitätkö et lähes miljoona suomalaista on nistejä? Kun sanot ettei voi olla totta et niin vähän jää koukkuun. Kyl nyt oisin sitä mieltä et nää narkkari/rikollisporukat on aika marginaali ryhmä. Enkä tunne yhtäkään sellaista joten paha kysyä "vanhalta nistiltä".
    Ite en polta enkä juo mut pilvi on jees.
    Ai ihan lääkärin löysit joka kannattaa kannabiksen laillistamista?
    Tutkimukset ei tue tuota näkemystä että kannabis aiheuttaisi itsessään skitsofreniaa tai psykooseja. Itse asiassa kannabista tutkitaan lääkkeeksi skitsofreniaan. Mitä nyt tiedän niin kyllä ne ongelmat, myös psyykeongelmat on jo _ennen_ kun alkaa kaksin käsin vetää viinaa tai huumeita. Jos otetaan tuolta perusterve jantteri ja annetaan sille kannabista niin ei se kuule sairastu.

    Äänestä

  • Eräskintyttö kirjoitti:

    Noin miljoona suomalaista on kokeillu/käyttäny pilvee. Väitätkö et lähes miljoona suomalaista on nistejä? Kun sanot ettei voi olla totta et niin vähän jää koukkuun. Kyl nyt oisin sitä mieltä et nää narkkari/rikollisporukat on aika marginaali ryhmä. Enkä tunne yhtäkään sellaista joten paha kysyä "vanhalta nistiltä".
    Ite en polta enkä juo mut pilvi on jees.
    Ai ihan lääkärin löysit joka kannattaa kannabiksen laillistamista?
    Tutkimukset ei tue tuota näkemystä että kannabis aiheuttaisi itsessään skitsofreniaa tai psykooseja. Itse asiassa kannabista tutkitaan lääkkeeksi skitsofreniaan. Mitä nyt tiedän niin kyllä ne ongelmat, myös psyykeongelmat on jo _ennen_ kun alkaa kaksin käsin vetää viinaa tai huumeita. Jos otetaan tuolta perusterve jantteri ja annetaan sille kannabista niin ei se kuule sairastu.

    Onko kannabiksen ne lukemattomat vaikuttavat aineet tutkittu? Hyvät ja huonot tahtoisin tietää. Linkki kiitos.
    Onko sulla näyttää joku linkki, missä on suunnitelma kokeilla pilvellä hoitaa skitsofreniaa.
    Millainen on se oikeanlainen käyttäjä, joka ei kaksin käsin ime sätkää?
    "15kiloapolttanut" kirjoitit asiaa, paltsuissa olen istunut eikä yksikään henkilö ole huvikseen lopettanut. Hauskuus muuttuikin helvetiksi..sulle toivon hyvää huomiseen ja tulevaan :).

    Äänestä

  • Sori jos kuulostan hyökkäävältä, mutta 20 vuotta vedit ja vasta sitten alkoi tökkimään?
    Hyvin menee jos ainoa tapa löytää mielenrauha on kilahtaa hihhuliksi..

    Äänestä

  • Tämäpänainen kirjoitti:

    Onko kannabiksen ne lukemattomat vaikuttavat aineet tutkittu? Hyvät ja huonot tahtoisin tietää. Linkki kiitos.
    Onko sulla näyttää joku linkki, missä on suunnitelma kokeilla pilvellä hoitaa skitsofreniaa.
    Millainen on se oikeanlainen käyttäjä, joka ei kaksin käsin ime sätkää?
    "15kiloapolttanut" kirjoitit asiaa, paltsuissa olen istunut eikä yksikään henkilö ole huvikseen lopettanut. Hauskuus muuttuikin helvetiksi..sulle toivon hyvää huomiseen ja tulevaan :).

    Kannabis skitsofrenian hoidossa. Linkki:
    http://www.savonsanomat.fi/uutiset/ulkomaat/kannabislaake-voi-auttaa-skitsofrenian-hoidossa/2128483

    Äänestä

  • Tämäpänainen kirjoitti:

    Onko kannabiksen ne lukemattomat vaikuttavat aineet tutkittu? Hyvät ja huonot tahtoisin tietää. Linkki kiitos.
    Onko sulla näyttää joku linkki, missä on suunnitelma kokeilla pilvellä hoitaa skitsofreniaa.
    Millainen on se oikeanlainen käyttäjä, joka ei kaksin käsin ime sätkää?
    "15kiloapolttanut" kirjoitit asiaa, paltsuissa olen istunut eikä yksikään henkilö ole huvikseen lopettanut. Hauskuus muuttuikin helvetiksi..sulle toivon hyvää huomiseen ja tulevaan :).

    Kannabista on tutkittu erittäin paljon. Nyt vasta alettu tutkia kun usa:kin laillistanut käyttöä. Jos luet historiaa niin pilven poltosta/myynnistä käräyttäminen oli amerikkalaisille keino saada kadulta pois miljoonat latinot ja tummaihoiset joista he halusivat eroon. Vielä tänä päivänä jenkeissä istuu vankilassa käyttörikoksesta ihmisiä, miehiä ja naisia jotka ovat vain käyttäneet. Nythän tilanne on muuttunut ironiseksi koska osavaltiot ovat alkaneet vapauttaa kannabiksen käytön lailliseksi niin eihän se enää voi olla niin että jengi istuu vankilassa käytöstä kun käyttö jo laillista. Usa:ssa tullaankin vapauttamaan suuret määrät kannabiksen käytöstä vankilaan tuomittuja.
    Tuossa nyt yksi linkki kannabiksen hyödyistä. Haittoja ei ole koska kyseessä on luonnonkasvi jolla ei ole sivuvaikutuksia. En usko että monikaan polttaa kaksin käsin kannabista, itselleni tuntuu vieraalta ajatus polttaa edes kahtena peräkkäisenä päivänä koska se vaikuttaa niin voimakkaasti. Narkomaanit on oma pieni marginaalinen porukkansa.

    http://www.tohtori.fi/?page=5817524&id=3619613

    Äänestä

Moi Tämäpänainen.
Paltsut myös hyvin tuttuja, nyt jo jääneet, mutta avun piirissä yhä.
Oikein hyvää huomista myös sinulle.

Juu Eräskintyttö.
Lääkäri siis oli luovuttanut vastustamisen, ei alkanut kannattamaan kannabista.
Oli vain todennut vastustamisen turhaksi. Kymmenien vuosien kokemuksella puhui aineen vaaroista. Tuskin oli työnsä ohella tieteellistä tutkimusta aiheesta tehnyt. Ihan kokemuksen perusteella, kuten minäkin.
En minäkään 18 vuotiaana luotiin olisi kuollut, olinhan nuori ja kuolematon, nyt kolmekymmentä vuotta myöhemmin tiedän toisin. Voi kun olisikin jäänyt pilvet polttamatta, olisi varmaan jäänyt vedotkin sitten vetämättä. Ihminen ei tarvitse elämäänsä mitään keskushermostoon vaikuttavaa ainetta. Elämä on paljon rikkaampaa ilman mitään ainetta. Voiko sitten jollain aineella saada aikaan mitä erilaisempia tunnetiloja ja oloja? Tietysti voi. Ovatko nuo tilat kuitenkin vain kopioita niistä selvänäkin saatavilla olevista tunnetiloista, joita sisäisesti eheä ihminen voi kokea ihan selvänäkin? En ole koskaan myöskään tavannut onnellista kukkaa tai lätkää säännöllisesti polttavaa, ja olen tavannut heitä paljon, todella paljon. Kaikki sitä vankilana pitää. Toki joo, silloin kun on bile bile nuoruus nuoruus, niin kaikki näyttää niin ruusuiselta, mutta kuka haluaa ottaa lähes tietoisen riskin siitä, että mahdollisesti addiktoituu johonkin aineeseen. Ja tämä riski halutaan nyt balsamoida johonkin paskaan, "ei ole tieteellistä näyttöä, ei ole tutkittu, plaa plaa plaa". On tutkittu, on näyttöä, on kokemus. Porttiteoria on totta. Se on vaan pilkattu ja ivattu sellaisen omituisen vyyhdin sisään, että nykyään ei kukaan uskalla sitä sanaa edes sanoa.
Luuletko, että kaikki huumevalistus ja varoittelu, vaikka se sinusta ikäänkuin vapaudenriistolta tuntuu ja naurettavalta, on keksitty vain huvikseen ja ihmisten kiusaksi? Siinä on toki osittain epäonnistuttu, kuten minäkin nyt epäonnistun tässä kirjoittamisessa, mutta ei sitä tehdä siksi, että joillakin olisi ikävää kun ei saa päihteitä vapaasti käyttää. Mutta, kukaan ei lopeta ennenkuin mikään on ongelma. Paska juttu tässä vaan on se, että sitten kun se on ongelma, niin se lopettaminen ei enää olekaan niin yksinkertaista. Nykyään tiedotusvälineiden uutisointi huumeista on ajoittain todella outoa. Saamme kyllä lukea mallien, tähtien, julkkisten sekoiluista, ja välillä niistä uskalletaan olla negatiista mieltäkin. Sitten taas kuitenkin osoitetaan näille samoille henkilöille hyväksyntää nostamalla heidät uudelleen valokeilaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Minkä kuvan tämä antaa? Sellaisen, että ei se mitään jos vähän nyt sekoilee, sehän on suorastaan mageeta. Miksei julkisuudessa, lehdissä, netissä, koskaan kukaan itsensä rajuun kuntoon narkannut henkilö kerro mitä se todellisuudessa on? Joudut Youtubesta kaivamaan esille 70-80 luvun julkkisten haastatteluja, jos haluat kuulla millaista on vetää itsensä turmioon päihteillä. Ja haastattelut ovat siis nyt jo kaksivuosikymmentä vanhoja. Silloin oli vielä aikoja, jolloin tuollaisia esiintuloja tehtiin, kai ne muotia silloin olivat. Nykyään kaikki on niin bling bling, että ikäänkuin mitään päihdeongelmaa ei olisi edes olemassa.
Mutta, mitäpäs minä tässä jaarittelemaan enempää.
Ei kande mulle ainakaan tähän kirjoitella, tai ainakaan odottaa että tänne palailen, nytkin ihan eksyin tänne kun autonkorjaus apua hain.
Hyvää jatkoa vain kaikille, asiani oli tässä.
Älä käytä mitään, ei kannata, opettele tuntemaan itsesi, se kannattaa ja myös kolahtaa lujempaa kuin mikään päihde.

Äänestä
  • Mitkä ihmeen vedot? Pitkävedot? Oletko tuhlannut rahasi vedonlyöntiin!
    Kannabiksen alaisuudessa sekoilu on kyllä hyvin kaukana koska se naulitsee ihmisen sohvan pohjalle ja ihminen muuttuu rauhallisemmaksi. Ei sekoilevaksi.
    Ja kiitos vain, minulla on 30 vuotta kokemusta selvinpäin olosta että enköhän tiedä mitä se on. Ja ystävilleni on Erittäin Tärkeää että minä ja muut pysyvät kannabiksessa eivätkä edes kokeile muuta. En polta enkä juo.

    Äänestä

  • Mitä tarkoittaa paltsut?

    Äänestä

  • Tämä herra taitaa sekoittaa päihteiden sekakäytön kannabiksen käyttöön. Monet perheenisät käyttää saunan jälkeen kannabista, ns terveet ja sivistyneet ihmiset sitä käyttää koska se on vihdoinkin todettu terveelliseksi. Kelassa on vetämässä Bedrocan lääkkeen kelakorvattavuus. Suomessa määrätään neljää eri kannabislääkettä joista Bedrocan, Bediol ja Bedica sisältävät kannabiksen kukintoa eri muodoissa. Kannabiksen kukinto on sama asia kuin marihuana.
    Odotetaan vaan. Jenkit nyt tätä maailmaa "hallitsee", myös yk:ta minkä sopimuksiin huumelait juontaa. Nyt amerikkalaiset alkaneet tulla järkiinsä....ehkä ne latinot ja mustatkin ansaitsee ihmisarvon... mitä Usa edellä, sitä Eu jäljessä.

    Äänestä

Lyyrikko, vaikuttaako Temesta jotenkin mieskuntoosi? Itselläni se aiheuttaa ohimenevää erektiohäiriötä ja välinpitämätöntä suhtautumista naisiin mikä on periaatteessa ihan hyväkin juttu. Tämä on myös mainittu tuoteselosteessa mahdolliseksi haittavaikutukseksi.

Äänestä
  • Temestan vaikutuksen aikaisena laukeaminen kestää tavallista kauemmin. Mulla ei ole kyseisestä lääkkeestä vielä pitkäaikaista käyttökokemusta. Testailen epäsäännöllisesti ahdinkoon vasta tota 1mg teemuboxia näin sanoakseni.

    Äänestä

" Haittoja ei ole koska kyseessä on luonnonkasvi jolla ei ole sivuvaikutuksia. "

"Monet perheenisät käyttää saunan jälkeen kannabista, ns terveet ja sivistyneet ihmiset sitä käyttää koska se on vihdoinkin todettu terveelliseksi."

"Kannabiksen alaisuudessa sekoilu on kyllä hyvin kaukana koska se naulitsee ihmisen sohvan pohjalle ja ihminen muuttuu rauhallisemmaksi."

"Kannabis. Katos kaikki stressi ja vitutus eikä ahdista enää mikään!"

=
Mitä suurempi valhe sitä suurempi mahdollisuus että siihen uskotaan

T: Historia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lyyrikko kirjoitti:

Siis päihteiden kanssa? Mä vetelin lyrikoita alkusyksyn ja siitä nimimerkkinikin. Dokaamisen lopetin kans elokuus kokonaan ja nyt oon yrittänyt sivistyneesti ryypätä
Mutta mitä iloa sellaisesta tissuttelusta on? Ei mitään. Ja känniä en haluu vetää koska menee muisti ja tulee rapula. Nyt olisin iloinen kun jostain saisin kodeiinia tai amfetamiinijohteisia ADHD lääkkeitä joista tukee superhyvä olo kun parantaa megaburgerin keskittymiskykyä ja jaksaa tehä vaikka mitä..

Nyt iltapalaksi meni pari temestaa ja imiksiä et tää tipahtaminen sujuis pian sillä olo on nyt vähän yksinäinen ja onneton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu