Olipahan opettavainen pohjustus, tämä herra "boogiemanin" kirjoitus.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000122&posting=22000000005983316
Herra "buugiemanin" tiedot yhteiskunnallisesta menosta ja verotuksesta heijastele keskiverto, n. 18-vuotiaan ammattikoululaisen tietämystä. Sen verran on tullut amerikkalaisten elokuvien lomassa katsottua koroman kanavan uutisia (MTV3,Nelonen), että tietää sanan "kommunismi", eikä juuri muuta.
Mutta eipä puhuta politiikkaa tällä tasolla sen enempää, vaan annetaan herra "buugielle" hieman pohdiskeltavaa.
-- Suomessa on (pitäisi olla) yksi kunnon "kapitalisti" puolue. Kokoomus. Herra "boogieman", milloin olet kuullut tämän "kapitalistipuolueen" puhuvan julkisuudessa autoilun verotuksen poistamisen puolesta. Jos, niin sano, milloin ja missä tämä "kapitalistien" ihmeteko tapahtui. Miksei noiden "kapitalistien" puolueohjelmissa ole SANAAKAAN autoilun verotuksen poistamisesta.
-- Sen sijaan minä muistan varsin hyvin, että näiden "kapitalistien" hallituskausilla 1967-1995 ja niiden seurauksina valmisteltiin UUSIA AUTOILUN VEROTUSMUOTOJA = KÄYTTÖMAKSU !!!!!! ENTISTEN LISÄKSI. PYSYVÄISLUONTOISIKSI.
-- Tähän väliin helpotan tuskaasi. AUTOLIIKEET NIIDEN OMISTAJAT äänestävät AINA KOKOOMUSTA ! !
-- Meillä on nyt hallitus, joka poisti "kateusveron", varallisuusveronakin tunnetun veromuodon. Tuo varallisuusvero ei koskaan oli tullut koskettamaan sinua "boogieman", sillä varallisuutta pitäisi nykykäytännön mukaan olla käypänä arvona luokkaa 300-500 000 euroa (= 2-3 miljoonaa mk). Tällä raja-arvolla sitten menisi 80 euroa (=kahdeksankymmentä eur) varallisuusveroa!!!. Tämän "kateusveron" poisto synnyttää valtion verotuottoihin n. 200 miljoonan euron vajeen. "Kateusveron" poisto SIIS SEMENTOI AUTON KÄYTTÖMAKSUN tai ALVin, kuinka vaan.
Tässä sinulle, boogieman, sitä kapitalistista sosialismia, jonka porvarit ja kapitalsitit sinulle lahjoittavat, vaikka kuinka heitä äänestäisit (= They celebrate, You PAY). Älä sotke G W Bushin sanomaa Kansallisen Kokoomuksen sanomaan ja missioon. KoK:in missio on: "You PAY, Kokoomus celebrate".
Mutta siis, jos edellinen oli sinulle liian vaikeaa ymmärtää, niin älä munaa itseäsi täälä tyhmillä kysymyksillä (vaikka hyvänä keskustelunherättäjänä ne kyllä toimii tällä 'puberdeettipalstalla'), vaan mene ja kysy suoraan näiltä "kapitalisteilta" eli KOKOOMUSLAISILTA, kuuluuko autoilun verojen poispudottaminen kapitalistien puolueohjelmaan ja jos EI KUULU, niin miksei kuulu !!!!!!!!!!!!!
Ja vielä tiedoksi sinulle. Jos olet tässä porvarillisessa sumutuksessa saanut sellaisen käsityksen, että sielä jenkkilässä auto irtoaa yhtään helpommalla, niin se ei pidä kaikilta osin paikkaansa. Niille, joiden täytyy tehdä 80 tuntista työviikkoa pelkän asunnon maksamiseksi, auton hankkimien on mahdottomuus. Tätä jengiä eli metron käyttäjiä jenkkilässäkin riittää, 35 miljoonaa (250 stä).
Keskiverto jenkille, kuten myös keskiverto KOkoomuslaiselle suomessa, auton hankinta on kuintenkin YHTÄ HELPPOA, eikä ylläpitokaan tuota vaikeuksia. Mutta jonkun pitää tässä touhussa avittaa. Jenkkilässä sen tekevät nuo 35 miljoonaa, ja Suomessa sinunkaltaisesi "buugieman" "hyväpalkkaiset" porvarisduunarit.
Ja mitä "kommunismiin" vielä tulee, niin puhu mieluummin "sosialismista". Ruotsissa ollaan paljon lähempänä "sosialismia". Siksi auton hankkiminenkin jokapojan tarvikeena on sielä helpompaa. Täälä SINUN täytyy ensin koota fyffe KOKOOMUSLAISELLE, jotta autonhankinta kokoomuslaiselle olisi helpompaa. Sehän on kapitalismia se !!!!!!!!!!!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000122&posting=22000000005983316
Herra "buugiemanin" tiedot yhteiskunnallisesta menosta ja verotuksesta heijastele keskiverto, n. 18-vuotiaan ammattikoululaisen tietämystä. Sen verran on tullut amerikkalaisten elokuvien lomassa katsottua koroman kanavan uutisia (MTV3,Nelonen), että tietää sanan "kommunismi", eikä juuri muuta.
Mutta eipä puhuta politiikkaa tällä tasolla sen enempää, vaan annetaan herra "buugielle" hieman pohdiskeltavaa.
-- Suomessa on (pitäisi olla) yksi kunnon "kapitalisti" puolue. Kokoomus. Herra "boogieman", milloin olet kuullut tämän "kapitalistipuolueen" puhuvan julkisuudessa autoilun verotuksen poistamisen puolesta. Jos, niin sano, milloin ja missä tämä "kapitalistien" ihmeteko tapahtui. Miksei noiden "kapitalistien" puolueohjelmissa ole SANAAKAAN autoilun verotuksen poistamisesta.
-- Sen sijaan minä muistan varsin hyvin, että näiden "kapitalistien" hallituskausilla 1967-1995 ja niiden seurauksina valmisteltiin UUSIA AUTOILUN VEROTUSMUOTOJA = KÄYTTÖMAKSU !!!!!! ENTISTEN LISÄKSI. PYSYVÄISLUONTOISIKSI.
-- Tähän väliin helpotan tuskaasi. AUTOLIIKEET NIIDEN OMISTAJAT äänestävät AINA KOKOOMUSTA ! !
-- Meillä on nyt hallitus, joka poisti "kateusveron", varallisuusveronakin tunnetun veromuodon. Tuo varallisuusvero ei koskaan oli tullut koskettamaan sinua "boogieman", sillä varallisuutta pitäisi nykykäytännön mukaan olla käypänä arvona luokkaa 300-500 000 euroa (= 2-3 miljoonaa mk). Tällä raja-arvolla sitten menisi 80 euroa (=kahdeksankymmentä eur) varallisuusveroa!!!. Tämän "kateusveron" poisto synnyttää valtion verotuottoihin n. 200 miljoonan euron vajeen. "Kateusveron" poisto SIIS SEMENTOI AUTON KÄYTTÖMAKSUN tai ALVin, kuinka vaan.
Tässä sinulle, boogieman, sitä kapitalistista sosialismia, jonka porvarit ja kapitalsitit sinulle lahjoittavat, vaikka kuinka heitä äänestäisit (= They celebrate, You PAY). Älä sotke G W Bushin sanomaa Kansallisen Kokoomuksen sanomaan ja missioon. KoK:in missio on: "You PAY, Kokoomus celebrate".
Mutta siis, jos edellinen oli sinulle liian vaikeaa ymmärtää, niin älä munaa itseäsi täälä tyhmillä kysymyksillä (vaikka hyvänä keskustelunherättäjänä ne kyllä toimii tällä 'puberdeettipalstalla'), vaan mene ja kysy suoraan näiltä "kapitalisteilta" eli KOKOOMUSLAISILTA, kuuluuko autoilun verojen poispudottaminen kapitalistien puolueohjelmaan ja jos EI KUULU, niin miksei kuulu !!!!!!!!!!!!!
Ja vielä tiedoksi sinulle. Jos olet tässä porvarillisessa sumutuksessa saanut sellaisen käsityksen, että sielä jenkkilässä auto irtoaa yhtään helpommalla, niin se ei pidä kaikilta osin paikkaansa. Niille, joiden täytyy tehdä 80 tuntista työviikkoa pelkän asunnon maksamiseksi, auton hankkimien on mahdottomuus. Tätä jengiä eli metron käyttäjiä jenkkilässäkin riittää, 35 miljoonaa (250 stä).
Keskiverto jenkille, kuten myös keskiverto KOkoomuslaiselle suomessa, auton hankinta on kuintenkin YHTÄ HELPPOA, eikä ylläpitokaan tuota vaikeuksia. Mutta jonkun pitää tässä touhussa avittaa. Jenkkilässä sen tekevät nuo 35 miljoonaa, ja Suomessa sinunkaltaisesi "buugieman" "hyväpalkkaiset" porvarisduunarit.
Ja mitä "kommunismiin" vielä tulee, niin puhu mieluummin "sosialismista". Ruotsissa ollaan paljon lähempänä "sosialismia". Siksi auton hankkiminenkin jokapojan tarvikeena on sielä helpompaa. Täälä SINUN täytyy ensin koota fyffe KOKOOMUSLAISELLE, jotta autonhankinta kokoomuslaiselle olisi helpompaa. Sehän on kapitalismia se !!!!!!!!!!!!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Luin mainitsemasi nimimerkin kirjoitukset viittamastasi viestiketjusta.
Sinä et ilmeisesti ole kiikossasi sitä tehnyt.
Vai missä kohdin niiden kirjoittaja mielestäsi kehuu Kokoomuspuoluetta ja väittää, että Kokoomus on Suomen järkevän autoverotuksen pelastaja?
Hänhän juuri kritisoi Suomen päättäjiä typerästä perinteisestä linjasta, jossa ne ovat liittoutuneet autokauppa-alan ja maahantuojien kanssa. Ja tämä liitto on aina pysynyt, oli hallituspuolueina ollut ketä hyvänsä.
Toki perusta tälle luotiin 60-luvun ja 70-luvun kansanrintama-ajoilla. Maahantuojakapitalistien hyötyiminen tai se, että duunarillakaan ei ollut mahdollisuutta käyttökelpoiseen autoon ei sen rinnalla paljoakaan hetkauttanut, kunhan vaan Mosseille ja Ladoille saatiin järjestettyä hyvät markkinat kovalla autovertuksella. Ja toki se lämmitti myös, että eipä saaneet paremmin koulutetut porvarikaan hankittua verojen jälkeen itselleen kunnon autoa.
Politikko on politikko, ei sitä pääsääntöisesti kiinnosta kuin oma etu. Ja PELKÄSTÄÄN puoluekirjoilla valitut virkamiehet vievät niitä muutamia vähemmän ahneitakin kuin pässiä narussa. Ikävä kyllä.
"kapitalisteja".
Ja kuka ajaa kenenkin asioita. Älä yritä sumuttaa.
Asioita ajaa ja veroista päättää VAIN POLIITIKOT ja poliittiset puolueet.
Niiden nimet on nostettava AINA ESIIN, kun puhutaan autoveroista ja "kateusveroista".
Ketkä ovat siis "sosialisteja" ja ketkä "kapitalisteja".
Ketkä poistavat "kateusveroja" ja ketkä SEMENTOIVAT AUTON KÄYTTÖMAKSUT.
SANOIT:
""Politikko on politikko, ei sitä pääsääntöisesti kiinnosta kuin oma etu. Ja PELKÄSTÄÄN puoluekirjoilla valitut virkamiehet vievät niitä muutamia vähemmän ahneitakin kuin pässiä narussa. Ikävä kyllä. ""
Kuulostaa VIRKAMIESDIKTATUURILTA. Varmaan myös lahjonta kukoistaa. Kuka mahtaisi lahjoa?
Mutta todelliseeen asiaan. Vain poliitikot ja poliittiset puolueet ovat lopullisten päätösten takana, ja vastuussa niista. Ei KOSKAAN "kasvottomat" virkamiehet päätöksineen. Muista, vain kettutarhan 200 ovat vastuussa lopputuloksesta.
Vaikka vastuunkantoa toki poliitikotkin yrittävät tarkoituksellisesti sumuttaa. Omaa asemaa helpottaakseen. Jotta ei Kokoomuksen tavoin tarvitsisi SELKEISIIN KYSYMYKSIIN VASTATA. Toinen tärkeä keino piiloutua on menna EU:n selän taakse.
Sepostuksesi kuulosti kokoomuslaiselta soopalta.
Jaa, ne nuo autokauppiaat ja maahantuojat ovatkin niitä kommunisteja, joita tuo pojan ketale haukkuu. Minulla kun oli semmoinen käsitys, että ne ovat niitä porvareita. Näinhän meitä opetetaan. Niinpä näytäyt sinäkin tietävän, millä me aikuiset ajelimme 60 -70 luvulla. Myöhäistä minunkin on katua, että satuin omistamaan Opelia, Fordia, Mazdaa, Volvoa ja olen aivan polonen työläinen.
poliitikkojemme kyvyttömyys tai haluttomuus=laiskuus tehdä vaikeita päätöksiä.
Toisaalta paremmin koulutetuilla ja varakkaammilla on yleensä paremmat edellytykset ja verkostot ajaa omia etujaan ja ne eivät ole useinkaan yhteneväiset tavallisen rahvaan etujen kanssa. Se rahvas (hiljainen enemmistö) on taas liian "nöyrää" ja vähään tyytyvää. Vain kerran on silmiini sattunut, että joku on kyseenalaistanut esim. lääkäreiden "sallitun" yhtämittaisen työajan pituuden! Meillähän on nyt tarkkaan säädelty bussien ja kuorma-autojen kuljettajien työajat (vastuullinen työ), mutta lekurit "leikkelevät" täyttä päätä toisella tai kolmannella yhtäjaksoisella työvuorolla (samalla tai eri klinikalla), eikä edes hoitovirheiden asianmukaista ja nopeaa korvauskäytäntöä ole saatu vieläkään kunnolliseksi.
Itse haluan kysyä päättäjiltämme kolmea asiaa:
Miksi meillä on?
1. EU:n kallein ruoka
2. EU:n kalleimmat asunnot
3. EU:n kallein liikkuminen
Kaikki nuo ovat jokaiselle välttämättömiä ja siksi helppoja rahastuksen kohteita vaikeita päätöksiä karttaville päättäjille.
ne kuorma- ja linja-autokuskit ajavat kahdessa eri työpaikassa kahdelle piirturinkortille päivittäin.
Suomalainen politiikko voi luottaa kansan saamattomuuteen. Siksi oli erittäin helppoa ajaa omia etujaan mm. varallisuusveron poistamisessa.
Ei päätösten teko vaikeaa ole. Siittä vaan -periaattella. Ja se hiljainen enemmistö paitsi maksaa, myös näitä veitikoita vuodesta toiseen äänestää.
Kyllä tälläisten luupäin kyseessä olessa on helppo kusettaa
-- EU:n vapaakauppa-alueella autovero edelleen voimassa
-- Käyttömaksu sinetöitiin varallisuusveron poistolla. Luupäät maksaa.
-- Eliitti hoitelee omat maksuosuutensa korottamalla palkkojaan aivan toiseen tahtiin kuin KITU-TUPOilla. Vai mitä sanotte Laurinkin 10 000 eur/kk palkasta. Voi olla, että juuri onnistuneesti toteutetun nolla-tupon jälkeen Laurin palkka olisikin 12000 eur/kk. Matti ja Maija maksaa.
Tulipa harmillinen näppäilyvirhe.
Porvarillisen politiikan vuodet koostui ajanjaksosta 1987--1995.
Vuosi 1967 oli näppäilyvirhe.
Porvarillisen politiikan vuosina siis autoilun verotuksen kohottamisen lisäksi sovittiin sairaanhoidon tason laskusta.
Tästä lienemme täysin yksimielisiä.
En tiedä oikein mitä sanoa. Aikoinaan 80-luvulla työpaikalla satuin keromaan vitsin puolalisesta auto tehtaasta, sillä seurauksella että äärikommunistit hyppäsi silmille, sielä tuli tekstiä reganin perseennuolennasta, ym samaa mitä sinulta. Mä naauroin päin naamaan niille ja sanoin ajatelkaa vähän mitä höpisette ja jos demokratia ei kiinosta niin menkää nauttimaan sinne neuvostoliittoon sitä auvoista elämää ja jatkoin, ei se kauaa pystyssä pysy, niin kuin ei pysynyt. Samaa sanon sinulle mene sinne venäjälle, vaikka neuvostoliittoa ei ole olemassa, niin erelleen sama meininki jatkuu.
Mistä kummasta te aina saatte äärimmäisyydet tänne esille, kuten usa, jos olet aikaisemmin lukenut täällä, niin olen noin kuukausi sitten tuonut autojen hintoja eri maista tänne palstalle. Lueppas sieltä niitä vanhoja juttuja missä on eri maiden hintavertiluja, kyllä sieltä löytyy usa:n hinnat mutta suurin osa on EU maiden hintoja, niin näet kuinka sikamaiset verot täällä on. Siltä löytyy Saksa, Ruotsi ym. ,vai onko Ruotsi usa jos on niin sitten minulla on huonot perus tiedot .
Jaa että kokoomus, sehän on Suomen kommunistisin puolue. Sen sanon nyt suoraan, Suomeen tarvitaan uusi puolue joka ajaa kansalaisten etua.
"Suomeen tarvitaan uusi puolue joka ajaa kansalaisten etua."
Olisiko niin että edusmiestemme (ja -naisten) moraalinen tavoitetaso on niin alhainen ettei äänestäjien ja/tai hallintoalamaisten intressistä tarvitse välittää. Ainakin nykymeiningillä näyttäisi riittävän kun hoidetaan omat ja puolueen intressit.
Muualla on jo herätty siihen ongelmaa, jos tietyt puolueet on liian kauan vallassa, niin niistä muodostuu institutioita, kuten isoista yrityksistä, eli niistä tulee kasvottomia ja ajavat omaa etua. Samoin käy puolueille, ensin tulee puolueen etu ja sen jälkeen vasta muut asiat, näin on käynyt suomessa. Jotta satasiin asiat parempaan suuntaan, niin tarvitaan uutta verta, vanhoilla puolueilla sitä ei saada aikaiseksi.