Auringon pysähtyminen on tieteellisesti todistettu

Heh;-D

Jjepp

Ja koraani saa aikaan miinusmerkkistä kehitystä kiihtyvällä vauhdilla kohti barbarismia

Meillä on paha(evil) ongelma. Paha eliitti PIMITTÄÄ. Jos joku ateisti olisi kiinnostunut kansojen perimätiedoista, he olisivat kuulleet, kuinka eripuolilla maailmaa AAMU kesti n.24h ja kuinka ILTA kesti n.24h ja kuinka YÖ kesti n.24h.

ex-adam-and-eve (pölli kävi, ateistia epäillään)

madam-and-pete kirjoitti:

Meillä on paha(evil) ongelma. Paha eliitti PIMITTÄÄ. Jos joku ateisti olisi kiinnostunut kansojen perimätiedoista, he olisivat kuulleet, kuinka eripuolilla maailmaa AAMU kesti n.24h ja kuinka ILTA kesti n.24h ja kuinka YÖ kesti n.24h.

ex-adam-and-eve (pölli kävi, ateistia epäillään)

Lue lisää

Ateisti on olevinaan tieteellinen, mutta hän ei vaivaudu edes perehtymään Raamattuun. Sen sijaan hän tuomitsee Raamatun ennakolta. Mielestäni sellainen ei edusta eikä edistä tutkimusta:-(

yurki1000js kirjoitti:

Ateisti on olevinaan tieteellinen, mutta hän ei vaivaudu edes perehtymään Raamattuun. Sen sijaan hän tuomitsee Raamatun ennakolta. Mielestäni sellainen ei edusta eikä edistä tutkimusta:-(

Lue lisää

Olen lukenut raamatun kannesta kanteen kahdesti ja harva asia on vahvistanut ateismiani niin paljon kuin se lapsellisen typerä kokoelma muinaisten paimentolaisten homeisia kansansatua.

Ei voi kuin säälien ihmetellä kuinka joku aikuinen voi pitää niin lapsellisia myyttejä ja legendoja täysin tosina. Toisaalta kun yrittää joskus "keskustella" näiden aikuisten kanssa äyllisellä tasolla, niin sen jälkeen sitä ei enää ihmettele.

yurki1000js kirjoitti:

Ateisti on olevinaan tieteellinen, mutta hän ei vaivaudu edes perehtymään Raamattuun. Sen sijaan hän tuomitsee Raamatun ennakolta. Mielestäni sellainen ei edusta eikä edistä tutkimusta:-(

Lue lisää

Nii-i että voihan puhuvat käärmeet ja aasit!

on.se.niin.satua kirjoitti:

Nii-i että voihan puhuvat käärmeet ja aasit!

Miksi pilkkaat Luojaasi?

Biblia (1776) Vaan niin paljo korkeampi kuin taivas on maasta, niin ovat myös minun tieni korkeammat teidän teitänne, ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne.

uskonwiisaus kirjoitti:

Olen lukenut raamatun kannesta kanteen kahdesti ja harva asia on vahvistanut ateismiani niin paljon kuin se lapsellisen typerä kokoelma muinaisten paimentolaisten homeisia kansansatua.

Ei voi kuin säälien ihmetellä kuinka joku aikuinen voi pitää niin lapsellisia myyttejä ja legendoja täysin tosina. Toisaalta kun yrittää joskus "keskustella" näiden aikuisten kanssa äyllisellä tasolla, niin sen jälkeen sitä ei enää ihmettele.

Lue lisää

Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen todellisuuden. Siihen liittyy paratiisin lankeemus, jonka seuraksena maailma tuli sokeaksi. Langennut maailma eksyy ja eksyttää. Sokea maailma ei voi kiinnostua pelastuksesta, ellei Jumala kutsu sitä. Jumala saattaa kutsua jopa kolme kertaa.

Jotkut saattavat elää 100-vuotiaiksi piittaamatta Jumalan kutsuista ja silti saada vielä sen viimeisen/kolmannen mahdollisuuden.

http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

yurki1000js kirjoitti:

Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen todellisuuden. Siihen liittyy paratiisin lankeemus, jonka seuraksena maailma tuli sokeaksi. Langennut maailma eksyy ja eksyttää. Sokea maailma ei voi kiinnostua pelastuksesta, ellei Jumala kutsu sitä. Jumala saattaa kutsua jopa kolme kertaa.

Jotkut saattavat elää 100-vuotiaiksi piittaamatta Jumalan kutsuista ja silti saada vielä sen viimeisen/kolmannen mahdollisuuden.

http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Lue lisää

Et ole viisastunut, vieläkään. Ei käärme ja aasi kykene puheeseen. Sen sijaan uskottavampaa olisi ollut, jos papukaija jotain olisi sanonut. Vaikka valehdellut.

torre12 kirjoitti:

Et ole viisastunut, vieläkään. Ei käärme ja aasi kykene puheeseen. Sen sijaan uskottavampaa olisi ollut, jos papukaija jotain olisi sanonut. Vaikka valehdellut.

aha

yurki1000js kirjoitti:

Miksi pilkkaat Luojaasi?

Biblia (1776) Vaan niin paljo korkeampi kuin taivas on maasta, niin ovat myös minun tieni korkeammat teidän teitänne, ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne.

Lue lisää

"Miksi pilkkaat Luojaasi?"

En pilkkaa mitään "Luojaa", vaan ihmisten kirjoittamaa humpuukiteosta ja sen todesta ottavia pölhökustaita.

on.se.niin.satua kirjoitti:

"Miksi pilkkaat Luojaasi?"

En pilkkaa mitään "Luojaa", vaan ihmisten kirjoittamaa humpuukiteosta ja sen todesta ottavia pölhökustaita.

On.se. Millä menetelmillä tutkit Raamatttua? Vertasitko sitä esim. arkeologisiin löytöihin?

https://www.google.fi/#q=bible archaeology

VIDEOT

https://www.youtube.com/results?search_query=bible archaeology

Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde. Luomakunta ja historia todistavat luomisen ja lankeemuksen.

"THE PROOF MOSES & THE HEBREW ISRAELITES DID CROSS THE RED SEA"

https://www.youtube.com/watch?v=Iyev1JSRlxQ

Jne. Etsivä löytää.

Moni pölhökusti löytää sen mielikuvituskaverin sieltä omien korviensa välistä :)

yurki1000js kirjoitti:

Ateisti on olevinaan tieteellinen, mutta hän ei vaivaudu edes perehtymään Raamattuun. Sen sijaan hän tuomitsee Raamatun ennakolta. Mielestäni sellainen ei edusta eikä edistä tutkimusta:-(

Lue lisää

"Ateisti on olevinaan tieteellinen, mutta hän ei vaivaudu edes perehtymään Raamattuun. "

Johtuisikohan siitä että Raamattu ei ole miltään osin tieteellinen. Et sinäkään lue Koraania tai Tooraa, joita on yhtä paljon pidettävä "tieteellisinä" teoksina kuin Raamattuakin.

Kuinka monta kysymystä esitetään uskonnosta tai Raamatusta tietovisapelissä Trivial Pursuit? Itse en ole törmännyt ainoaankaan kysymykseen joka käsittelee Raamattua tai uskontoa, mutta mitä ilmeisemmin sä uskot jo voittaneesi siinä pelissä tietämättäsi muihin kysymyksiin vastausta.

yurki1000js kirjoitti:

Miksi pilkkaat Luojaasi?

Biblia (1776) Vaan niin paljo korkeampi kuin taivas on maasta, niin ovat myös minun tieni korkeammat teidän teitänne, ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne.

Lue lisää

"Miksi pilkkaat Luojaasi?"

Minulla ei sellaista ole, paitsi korkeintaan vanhempani jotka ovat tosin minut tehneet eivätkä liioin luoneet. Jumalan pilkkaaminen ei ole myöskään tänä päivänä Suomessa enää kurinpidollinen asia, joten mielikuvitusolentoa saa pilkata siinä missä kaltaisenne hihhulit väittävät sen olevan esim. totuus, tie ja elämä tms. ja kummastakaan ei koidu mitään seuraamuksia vaikka kuinka sillä helvetintulellanne uhkaisittekin.

Kerrataanpa tämä asia kun vuosien saatossa on tainnut sinultakin jo unohtua. Jari Tervo heitti Uutisvuodossa Raamatun studion nurkkaan ja eräs kaltaisenne hihhuli liikenneopettaja pahoitti siitä mielensä niin että teki asiasta poliisille rikosilmoituksen. Asia tutkittiin vaikka päivystävillä poliiseilla oli varmasti naurussa pitelemistä niin että munkkirinkilä meinasi varmaan samalla mennä väärään kurkkuun. Liikenneopettajalta varmaan kysyttiin tämän pään terveydentilaa ja oltiin kahden vaiheilla viedä tältä ajolupa. Asia laitettiin Ö-mappiin koska ei ollut minkäänlaista näyttöä osoittaa, että tahoa nimeltä Jumala olisi olemassa yhtä pitävästi kuin on olemassa Jari Tervo!

Kaltaisenne hihhulit itse jatkuvasti pilkkaatte ja halveksitte omaa järkeä käyttäviä ihmisiä, josta todellakin voisitte ihan hyvin saada kurinpitorangaistuksen tai siitä haastaa käräjille, joten varokaa sanojanne.

ateisti1982 kirjoitti:

"Miksi pilkkaat Luojaasi?"

Minulla ei sellaista ole, paitsi korkeintaan vanhempani jotka ovat tosin minut tehneet eivätkä liioin luoneet. Jumalan pilkkaaminen ei ole myöskään tänä päivänä Suomessa enää kurinpidollinen asia, joten mielikuvitusolentoa saa pilkata siinä missä kaltaisenne hihhulit väittävät sen olevan esim. totuus, tie ja elämä tms. ja kummastakaan ei koidu mitään seuraamuksia vaikka kuinka sillä helvetintulellanne uhkaisittekin.

Kerrataanpa tämä asia kun vuosien saatossa on tainnut sinultakin jo unohtua. Jari Tervo heitti Uutisvuodossa Raamatun studion nurkkaan ja eräs kaltaisenne hihhuli liikenneopettaja pahoitti siitä mielensä niin että teki asiasta poliisille rikosilmoituksen. Asia tutkittiin vaikka päivystävillä poliiseilla oli varmasti naurussa pitelemistä niin että munkkirinkilä meinasi varmaan samalla mennä väärään kurkkuun. Liikenneopettajalta varmaan kysyttiin tämän pään terveydentilaa ja oltiin kahden vaiheilla viedä tältä ajolupa. Asia laitettiin Ö-mappiin koska ei ollut minkäänlaista näyttöä osoittaa, että tahoa nimeltä Jumala olisi olemassa yhtä pitävästi kuin on olemassa Jari Tervo!

Kaltaisenne hihhulit itse jatkuvasti pilkkaatte ja halveksitte omaa järkeä käyttäviä ihmisiä, josta todellakin voisitte ihan hyvin saada kurinpitorangaistuksen tai siitä haastaa käräjille, joten varokaa sanojanne.

Lue lisää

Kylläpä se on varmasti Jarikin miettinyt tekoaan saatuaan rytmihäiriöitä. Herra onkin sellainen läpän vispaaja että se tuntuu ja syvällä.

ateisti1982 kirjoitti:

"Ateisti on olevinaan tieteellinen, mutta hän ei vaivaudu edes perehtymään Raamattuun. "

Johtuisikohan siitä että Raamattu ei ole miltään osin tieteellinen. Et sinäkään lue Koraania tai Tooraa, joita on yhtä paljon pidettävä "tieteellisinä" teoksina kuin Raamattuakin.

Kuinka monta kysymystä esitetään uskonnosta tai Raamatusta tietovisapelissä Trivial Pursuit? Itse en ole törmännyt ainoaankaan kysymykseen joka käsittelee Raamattua tai uskontoa, mutta mitä ilmeisemmin sä uskot jo voittaneesi siinä pelissä tietämättäsi muihin kysymyksiin vastausta.

Lue lisää

1982. Oletko tosissasi? Jos olet, en voi kuin ihmetellä. Paitsi ellet tosissasi kilpaile itsepetosmestaruudesta. Sinulla on kaksi vaikeasti päihitettävää kilpakumppania, Bushmanni ja Repe :D

Voittajan vyö :D:D:D

http://www.proambelts.com/Conquest_Gold_Custom_Championship_Title_Belt_Hot_Dog_Eating_Contest_Champion_ProAmBelts.JPG

Ps. Luen Tooraa. Monet suomalaiset lukevat:)

http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Toora

Koraaniin "törmään" toistuvasti. Ai miks? Koska tarkkailen ympäristöäni. Mikset sinäkin? Ystäväni John Houk siteeraa sattuneesta syytä Koraania usein. Tutustu toki hänen Islam-valistussivustoonsa.

https://oneway2day.wordpress.com/category/islamism/

Niinikään Bill Warner siteeraa Koraania.

http://www.politicalislam.com/

Kaikki on ennustettu. Pian paha aikamme vaihtuu 1000-vuotiseen maailmanrauhaan. Lähitulevaisuus:

RAPTURE (tempaus)

Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

https://www.google.fi/#q=rapture of the church

TRIBULATION (vaivanaika)

Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

https://www.google.fi/#q=great tribulation

PEACE (maailmanrauha)

Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth

pölhökustihanse kirjoitti:

Moni pölhökusti löytää sen mielikuvituskaverin sieltä omien korviensa välistä :)

Pölhö. Mikä on antisi maailmalle?

ateisti1982 kirjoitti:

"Miksi pilkkaat Luojaasi?"

Minulla ei sellaista ole, paitsi korkeintaan vanhempani jotka ovat tosin minut tehneet eivätkä liioin luoneet. Jumalan pilkkaaminen ei ole myöskään tänä päivänä Suomessa enää kurinpidollinen asia, joten mielikuvitusolentoa saa pilkata siinä missä kaltaisenne hihhulit väittävät sen olevan esim. totuus, tie ja elämä tms. ja kummastakaan ei koidu mitään seuraamuksia vaikka kuinka sillä helvetintulellanne uhkaisittekin.

Kerrataanpa tämä asia kun vuosien saatossa on tainnut sinultakin jo unohtua. Jari Tervo heitti Uutisvuodossa Raamatun studion nurkkaan ja eräs kaltaisenne hihhuli liikenneopettaja pahoitti siitä mielensä niin että teki asiasta poliisille rikosilmoituksen. Asia tutkittiin vaikka päivystävillä poliiseilla oli varmasti naurussa pitelemistä niin että munkkirinkilä meinasi varmaan samalla mennä väärään kurkkuun. Liikenneopettajalta varmaan kysyttiin tämän pään terveydentilaa ja oltiin kahden vaiheilla viedä tältä ajolupa. Asia laitettiin Ö-mappiin koska ei ollut minkäänlaista näyttöä osoittaa, että tahoa nimeltä Jumala olisi olemassa yhtä pitävästi kuin on olemassa Jari Tervo!

Kaltaisenne hihhulit itse jatkuvasti pilkkaatte ja halveksitte omaa järkeä käyttäviä ihmisiä, josta todellakin voisitte ihan hyvin saada kurinpitorangaistuksen tai siitä haastaa käräjille, joten varokaa sanojanne.

Lue lisää

ihmeellinen evoluutio

ateisti1982 kirjoitti:

"Miksi pilkkaat Luojaasi?"

Minulla ei sellaista ole, paitsi korkeintaan vanhempani jotka ovat tosin minut tehneet eivätkä liioin luoneet. Jumalan pilkkaaminen ei ole myöskään tänä päivänä Suomessa enää kurinpidollinen asia, joten mielikuvitusolentoa saa pilkata siinä missä kaltaisenne hihhulit väittävät sen olevan esim. totuus, tie ja elämä tms. ja kummastakaan ei koidu mitään seuraamuksia vaikka kuinka sillä helvetintulellanne uhkaisittekin.

Kerrataanpa tämä asia kun vuosien saatossa on tainnut sinultakin jo unohtua. Jari Tervo heitti Uutisvuodossa Raamatun studion nurkkaan ja eräs kaltaisenne hihhuli liikenneopettaja pahoitti siitä mielensä niin että teki asiasta poliisille rikosilmoituksen. Asia tutkittiin vaikka päivystävillä poliiseilla oli varmasti naurussa pitelemistä niin että munkkirinkilä meinasi varmaan samalla mennä väärään kurkkuun. Liikenneopettajalta varmaan kysyttiin tämän pään terveydentilaa ja oltiin kahden vaiheilla viedä tältä ajolupa. Asia laitettiin Ö-mappiin koska ei ollut minkäänlaista näyttöä osoittaa, että tahoa nimeltä Jumala olisi olemassa yhtä pitävästi kuin on olemassa Jari Tervo!

Kaltaisenne hihhulit itse jatkuvasti pilkkaatte ja halveksitte omaa järkeä käyttäviä ihmisiä, josta todellakin voisitte ihan hyvin saada kurinpitorangaistuksen tai siitä haastaa käräjille, joten varokaa sanojanne.

Lue lisää

Luomakunnassa ei ole sattumaa. Maailmassa vallitsee syyn ja seuraksen laki. Kaikella on alkusyynsä. Luomakunta on olemassa, koska se on luotu. Luomakunnan Luoja valitsi kaikista luomistaan kansoista yhden kansan omaisuuskansakseen. Luoja sanoo: "Jos siunaat Israelia, minä siunaan sinua. Jos kiroat valittujani, minä kiroan sinua."

Norja opetti lapsensa kiroamaan. Norja ei voinut välttyä seurauksilta.

> The day before Anders Behring Breivik opened fire on youths at a Labor Party camp, organizers welcomed the country’s foreign minister. Now, the foreign minister’s message from that day has been revealed: it was an anti-Israel speech in which he came out in strong support of a Palestinian state. That message was something being supported by the camp’s attendees, who were part of the ruling Labor Party’s socialist youth movement called AUF.

According to a translated report for Norwegian news station TV2, Norwegian Foreign Minister Jonas Gahr Store visited the camp on the island of Utoya on Thursday, the day before Breivik opened fire on campers killing over 80 of them. <

https://radiopatriot.wordpress.com/2011/07/23/norwegian-campsite-utoya-was-socialist-and-anti-israel/

yurki1000js kirjoitti:

Luomakunnassa ei ole sattumaa. Maailmassa vallitsee syyn ja seuraksen laki. Kaikella on alkusyynsä. Luomakunta on olemassa, koska se on luotu. Luomakunnan Luoja valitsi kaikista luomistaan kansoista yhden kansan omaisuuskansakseen. Luoja sanoo: "Jos siunaat Israelia, minä siunaan sinua. Jos kiroat valittujani, minä kiroan sinua."

Norja opetti lapsensa kiroamaan. Norja ei voinut välttyä seurauksilta.

> The day before Anders Behring Breivik opened fire on youths at a Labor Party camp, organizers welcomed the country’s foreign minister. Now, the foreign minister’s message from that day has been revealed: it was an anti-Israel speech in which he came out in strong support of a Palestinian state. That message was something being supported by the camp’s attendees, who were part of the ruling Labor Party’s socialist youth movement called AUF.

According to a translated report for Norwegian news station TV2, Norwegian Foreign Minister Jonas Gahr Store visited the camp on the island of Utoya on Thursday, the day before Breivik opened fire on campers killing over 80 of them. <

https://radiopatriot.wordpress.com/2011/07/23/norwegian-campsite-utoya-was-socialist-and-anti-israel/

Lue lisää

Maapallo on ollut olemassa ja täällä on elämää ennen kuin ihminen loi Jumalansa!

yurki1000js kirjoitti:

1982. Oletko tosissasi? Jos olet, en voi kuin ihmetellä. Paitsi ellet tosissasi kilpaile itsepetosmestaruudesta. Sinulla on kaksi vaikeasti päihitettävää kilpakumppania, Bushmanni ja Repe :D

Voittajan vyö :D:D:D

http://www.proambelts.com/Conquest_Gold_Custom_Championship_Title_Belt_Hot_Dog_Eating_Contest_Champion_ProAmBelts.JPG

Ps. Luen Tooraa. Monet suomalaiset lukevat:)

http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Toora

Koraaniin "törmään" toistuvasti. Ai miks? Koska tarkkailen ympäristöäni. Mikset sinäkin? Ystäväni John Houk siteeraa sattuneesta syytä Koraania usein. Tutustu toki hänen Islam-valistussivustoonsa.

https://oneway2day.wordpress.com/category/islamism/

Niinikään Bill Warner siteeraa Koraania.

http://www.politicalislam.com/

Kaikki on ennustettu. Pian paha aikamme vaihtuu 1000-vuotiseen maailmanrauhaan. Lähitulevaisuus:

RAPTURE (tempaus)

Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

https://www.google.fi/#q=rapture of the church

TRIBULATION (vaivanaika)

Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

https://www.google.fi/#q=great tribulation

PEACE (maailmanrauha)

Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth

Lue lisää

voisitko vähemmän laittaa noita typeriä Biblioitasi!

ateisti1982 kirjoitti:

voisitko vähemmän laittaa noita typeriä Biblioitasi!

Jyrbä olen tosissani...sinä elät valheessa!

yurki1000js kirjoitti:

1982. Oletko tosissasi? Jos olet, en voi kuin ihmetellä. Paitsi ellet tosissasi kilpaile itsepetosmestaruudesta. Sinulla on kaksi vaikeasti päihitettävää kilpakumppania, Bushmanni ja Repe :D

Voittajan vyö :D:D:D

http://www.proambelts.com/Conquest_Gold_Custom_Championship_Title_Belt_Hot_Dog_Eating_Contest_Champion_ProAmBelts.JPG

Ps. Luen Tooraa. Monet suomalaiset lukevat:)

http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Toora

Koraaniin "törmään" toistuvasti. Ai miks? Koska tarkkailen ympäristöäni. Mikset sinäkin? Ystäväni John Houk siteeraa sattuneesta syytä Koraania usein. Tutustu toki hänen Islam-valistussivustoonsa.

https://oneway2day.wordpress.com/category/islamism/

Niinikään Bill Warner siteeraa Koraania.

http://www.politicalislam.com/

Kaikki on ennustettu. Pian paha aikamme vaihtuu 1000-vuotiseen maailmanrauhaan. Lähitulevaisuus:

RAPTURE (tempaus)

Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

https://www.google.fi/#q=rapture of the church

TRIBULATION (vaivanaika)

Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

https://www.google.fi/#q=great tribulation

PEACE (maailmanrauha)

Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth

Lue lisää

Ukkosenjumala Perkunas ei ole mato, kesällä kuuluu ja näkyy,

Yksi malliesimerkki sellaisista satuiluista, jotka saivat minut luopumaan uskonnosta. Harkittua valehtelua.

Ja tuon sadun uskovalla ei ole edes alakoulutasoista tietoa taivaanmekaniikasta, eli siitä, että Auringon näennäinen liike johtuu Maan pyörimisestä.

Mutta luonnontieteisiin ylimalkaisesti suhtautuva ihminen ei edes yritä ymmärtää satujen "luonnontieteellistä " osuutta.

Riittää, että "tiedemies" selittää, kuinka se ja se kohta Raamatusta on tieteen valossa mahdollinen tai varmistettu.

Minulle yksi sairaanhoitaja(samoin toinen ev. lut kirkon diakoni) kerran selitti, kuinka oppinut mies Pekka Reinikainen tutkimuksissaan on todennut tieteen tukevan Raamattua...

Kumpikaan ei mieltänyt Reinikaista evoluution kiistäjäksi ja nuoren Maan kreationistiksi.

Rusinat pullasta siis.

Kalju_Pitkätukka kirjoitti:

Ja tuon sadun uskovalla ei ole edes alakoulutasoista tietoa taivaanmekaniikasta, eli siitä, että Auringon näennäinen liike johtuu Maan pyörimisestä.

Mutta luonnontieteisiin ylimalkaisesti suhtautuva ihminen ei edes yritä ymmärtää satujen "luonnontieteellistä " osuutta.

Riittää, että "tiedemies" selittää, kuinka se ja se kohta Raamatusta on tieteen valossa mahdollinen tai varmistettu.

Minulle yksi sairaanhoitaja(samoin toinen ev. lut kirkon diakoni) kerran selitti, kuinka oppinut mies Pekka Reinikainen tutkimuksissaan on todennut tieteen tukevan Raamattua...

Kumpikaan ei mieltänyt Reinikaista evoluution kiistäjäksi ja nuoren Maan kreationistiksi.

Rusinat pullasta siis.

Lue lisää

>Kumpikaan ei mieltänyt Reinikaista evoluution kiistäjäksi ja nuoren Maan kreationistiksi.
Ja yleislääkäriksi eikä suinkaan tiedemieheksi.

Sama henkilö voi valitella uskonnottomien pitävän uskovaisia Raamatun kirjaimellisesti ottavina kreationisteina ja seuraavassa lauseessa suositella P. Reinikaisen kirjoja.

agnoskepo kirjoitti:

Yksi malliesimerkki sellaisista satuiluista, jotka saivat minut luopumaan uskonnosta. Harkittua valehtelua.

" Yksi malliesimerkki sellaisista satuiluista, jotka saivat minut luopumaan uskonnosta. Harkittua valehtelua. "

- hyvä, että uskonnosta luovuit, uskonto tappaa, se on pahin elävän uskon estäjä.

Jeesus Kristus ei ole uskonto, eikä kuulu mihinkään uskontoon, Hän on Elävä Persoona, joten sinullakin on mahdollisuus pelastua :D

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Kumpikaan ei mieltänyt Reinikaista evoluution kiistäjäksi ja nuoren Maan kreationistiksi.
Ja yleislääkäriksi eikä suinkaan tiedemieheksi.

"Ja yleislääkäriksi eikä suinkaan tiedemieheksi."

Eli siis yleislääkärit eivät ymmärrä mitään evoluutiosta? Onko se niin yleensäkin monimutkainen asia vaiko rikkoontuuko siinä se pyhä periaate, ettei ole astuminen toisen reviirille? Nimittäin nämä animaaliset vaistot tuntuvat hallitsevan netin kanssakäymisfoorumeita tavalla, joka saisi keskiaikaisen inkvisiittorinkin kateelliseksi: pedofiilit tulisi polttaa elävältä, niitä kun väijyy kaikki uimahallien pukuhuoneet ja suihkukopit ihan täynnään, hyvä että hyväksikäytettävät pikkupojat kaljuinen ja tatuoituine (vankilassa istuneine) isineen sekaan mahtuu, rattijuopot pitäisi hirttää elävältä, nekun siitä oppii, skitsot tulisi sulkea koppiin, ne kun puukottaa kaikki vastaantulijat niin että lanssit ei kerkeä kuskata kun pitää vielä skitsojakin kyyditä, nössöt miehet on limanuljaskoita ja niitä pitäisi saada ihan vapaasti hakata, uskovaiset pitäisi sulkea mielisairaaloihin, ja... huoh.

Internet on kaikkien aikojen täydellisin vihan, katkeruuden ja tyhmyyden tiivistymä. Se on onnistunut siinä niin hyvin, että se täytyy olla tiedemiesten keksimä. Nimittäin ydinpommikin on, tiedemiesten keksimä.

Herra heitä kaikkia kuitenkin siunatkoon, vaikka en kyllä usko, että edes Hän ehtii, sen verran vilkasta ADHD-porukkaa monesti kyseessä ja ideat toteutuksineen sen mukaisia...

APUVA.APUVA kirjoitti:

"Ja yleislääkäriksi eikä suinkaan tiedemieheksi."

Eli siis yleislääkärit eivät ymmärrä mitään evoluutiosta? Onko se niin yleensäkin monimutkainen asia vaiko rikkoontuuko siinä se pyhä periaate, ettei ole astuminen toisen reviirille? Nimittäin nämä animaaliset vaistot tuntuvat hallitsevan netin kanssakäymisfoorumeita tavalla, joka saisi keskiaikaisen inkvisiittorinkin kateelliseksi: pedofiilit tulisi polttaa elävältä, niitä kun väijyy kaikki uimahallien pukuhuoneet ja suihkukopit ihan täynnään, hyvä että hyväksikäytettävät pikkupojat kaljuinen ja tatuoituine (vankilassa istuneine) isineen sekaan mahtuu, rattijuopot pitäisi hirttää elävältä, nekun siitä oppii, skitsot tulisi sulkea koppiin, ne kun puukottaa kaikki vastaantulijat niin että lanssit ei kerkeä kuskata kun pitää vielä skitsojakin kyyditä, nössöt miehet on limanuljaskoita ja niitä pitäisi saada ihan vapaasti hakata, uskovaiset pitäisi sulkea mielisairaaloihin, ja... huoh.

Internet on kaikkien aikojen täydellisin vihan, katkeruuden ja tyhmyyden tiivistymä. Se on onnistunut siinä niin hyvin, että se täytyy olla tiedemiesten keksimä. Nimittäin ydinpommikin on, tiedemiesten keksimä.

Herra heitä kaikkia kuitenkin siunatkoon, vaikka en kyllä usko, että edes Hän ehtii, sen verran vilkasta ADHD-porukkaa monesti kyseessä ja ideat toteutuksineen sen mukaisia...

Lue lisää

>Eli siis yleislääkärit eivät ymmärrä mitään evoluutiosta?
Miten niin? Eihän koko tuhansien joukosta ole kreationisteja kuin muutama hassu.
>Nimittäin nämä animaaliset vaistot tuntuvat hallitsevan netin kanssakäymisfoorumeita tavalla, joka saisi keskiaikaisen inkvisiittorinkin kateelliseksi
Valitettavasti olet jossain määrin oikeassa tässä.
Unohdit muuten listastasi mm. homot, jotka pitäisi julistaa taas sekä rikollisiksi ja että sairaiksi. Ja Saatanan asialla huseeraavat "kulttuurimarksistit".
>Internet on kaikkien aikojen täydellisin vihan, katkeruuden ja tyhmyyden tiivistymä.
On se paljon muutakin, ja useimpien mielestä hyvä vienee voiton huonosta. En ainakaan itse näin 21 vuoden netinkäytön jälkeen enää haluaisi olla ilman.
>Se on onnistunut siinä niin hyvin, että se täytyy olla tiedemiesten keksimä. Nimittäin ydinpommikin on, tiedemiesten keksimä.
Tiedemiesten keksimää ovat myös lähes kaikki lääkkeet ja ylipäätään lukemattomat sellaiset asiat, joita ilman et loppupeleissä missään nimessä haluaisi olla. Etkä edes pystyisi olemaan, vaan todennäköisesti kuolisit viimeistään muutamassa kuukaudessa, jos et muuten niin verisessä taistelussa hupenevista elintarvikkeista.

on.se.mahdollista kirjoitti:

" Yksi malliesimerkki sellaisista satuiluista, jotka saivat minut luopumaan uskonnosta. Harkittua valehtelua. "

- hyvä, että uskonnosta luovuit, uskonto tappaa, se on pahin elävän uskon estäjä.

Jeesus Kristus ei ole uskonto, eikä kuulu mihinkään uskontoon, Hän on Elävä Persoona, joten sinullakin on mahdollisuus pelastua :D

Lue lisää

" Hän on Elävä Persoona, joten sinullakin on mahdollisuus pelastua :D"

Missäs tuollainen Elävä Persoona tällä hetkellä henkittää. Läähättääkö se kaiken aikaa sun korvaas vai istuuko se kenties olohuoneesi nojatuolissa vetämäs käteen?
Kannattaisko sun käydä vaikkapa siltä Reinikaiselta tai Räsäskältä hakemas psykoosilääkityksen!? Sano vaikka että näet ateisteja joka puolella mihin ikinä menet, eiköhän sillä sitten heiltä vuosien psykoosi kapselikuuri heru!?

Hauska sivusto tuo hengellinen kotikirjasto. Jeesus sanoo homolle että Rakkaani.

http://www.hengellinenkotikirjasto.fi/347995636

No ainakin mun kannettavasta kun loppuu akku, niin se pysähtyy aika äkkiä ja näyttää punaista merkkivaloa. Tai no, tarkalleen oranssia.

minusta.uskottavaa kirjoitti:

No ainakin mun kannettavasta kun loppuu akku, niin se pysähtyy aika äkkiä ja näyttää punaista merkkivaloa. Tai no, tarkalleen oranssia.

Ja siitä osaat sitten tulkita, että Raamattu olikin oikeassa, oho.

Millä tavalla aloituksessa kerrotut valheet mielestäsi edistävät totuudesta kiinnostumista?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Millä tavalla aloituksessa kerrotut valheet mielestäsi edistävät totuudesta kiinnostumista?

Raamattu ei valehtele. En juuri nyt jaksa perehtyä huijareihin sen koommin. Yleisesti ottaen ihmisiin ei kande tuijottaa. Ihmiset eivät toisiaan pelasta. Jeesus pelastaa. Hänet voidaan löytää Pyhistä Kirjoituksista.

yurki1000js kirjoitti:

Raamattu ei valehtele. En juuri nyt jaksa perehtyä huijareihin sen koommin. Yleisesti ottaen ihmisiin ei kande tuijottaa. Ihmiset eivät toisiaan pelasta. Jeesus pelastaa. Hänet voidaan löytää Pyhistä Kirjoituksista.

Lue lisää

Raamattu ei valehtele? Mitkä olivat Jeesuksen (väitetyt) viimeiset sanat ennen kuin heitti henkensä?

jaaeivai kirjoitti:

Raamattu ei valehtele? Mitkä olivat Jeesuksen (väitetyt) viimeiset sanat ennen kuin heitti henkensä?

En ole teologi, mutta Kristuksen sana elävöittää. Video kiteyttää oleellisen. Lankeemus erotti ihmisen Isästä. Poika korjaa hajonneen liitoksen. Tämä on Hyvä Sanoma. Ota sytämeesi, ole hyvä:)

https://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0

yurki1000js kirjoitti:

En ole teologi, mutta Kristuksen sana elävöittää. Video kiteyttää oleellisen. Lankeemus erotti ihmisen Isästä. Poika korjaa hajonneen liitoksen. Tämä on Hyvä Sanoma. Ota sytämeesi, ole hyvä:)

https://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0

Lue lisää

Höpsistä vaan... Kai sinä sen valehtelemattoman raamattusi olet lukenut? Mitkä sen mukaan oli Jeesuksen viimeiset sanat? Elävöittävät tai ei niin elävöittävät.

jaaeivai kirjoitti:

Höpsistä vaan... Kai sinä sen valehtelemattoman raamattusi olet lukenut? Mitkä sen mukaan oli Jeesuksen viimeiset sanat? Elävöittävät tai ei niin elävöittävät.

Auta. Näytä mitä Raamattu väittää.

yurki1000js kirjoitti:

Auta. Näytä mitä Raamattu väittää.

Raamattu kertoo useamman eri version, kaikki eivät voi olla totta. Raamattu siis valehtelee.

jaaeivai kirjoitti:

Raamattu kertoo useamman eri version, kaikki eivät voi olla totta. Raamattu siis valehtelee.

Miten sinä ymmärrät "tetelestain"? Mikä olisi luotettava tietolähde?

http://therichesofhislove.com/wp-content/uploads/2015/04/Tetelestai.jpg

yurki1000js kirjoitti:

Miten sinä ymmärrät "tetelestain"? Mikä olisi luotettava tietolähde?

http://therichesofhislove.com/wp-content/uploads/2015/04/Tetelestai.jpg

Lue lisää

Mitä väliä sillä on?
Sinä sanot että Raamattu ei valehtele. Minä osoitin että valehtelee jo ihan yksinkertaisessa, yksiselitteisessäkin kohdassa. Ei se auta, että sinä yrität selittää että raamatun valehtelu on jonkun muun kuin sen valehtelevan raamatun vika.

jaaeivai kirjoitti:

Mitä väliä sillä on?
Sinä sanot että Raamattu ei valehtele. Minä osoitin että valehtelee jo ihan yksinkertaisessa, yksiselitteisessäkin kohdassa. Ei se auta, että sinä yrität selittää että raamatun valehtelu on jonkun muun kuin sen valehtelevan raamatun vika.

Lue lisää

Ok. Täsmennän. Jumalan sana/Jeesus ei valehtele. Ongelma taitaa piillä käännöksissä/väännöksissä. Walter Veith valaisee:)

"213B - Battle of the Bibles / Total Onslaught - Walter Veith"

https://www.youtube.com/watch?v=tNv-zzpIwBs

Jeesus oli täydellinen uhri. Uhraukseen liittyy tiettyjä seikkoja. Jos jaksat lukea, aloita vaikka tästä.

> A. "Tetelestai" Was a Word Used By Priests to proclaim suitability for use.

The Jewish people had to bring their sacrifices to the priest to be examined before it was offered on the altar, because it was against the law to offer an imperfect sacrifice. After the priest had examined the sacrifice, he would use the Hebrew or Aramaic equivalent of the word Jesus spoke from the cross, "Tetelestai - It is perfect." <

http://www.preachersjournal.org/Sermons/John/It Is Finished (Easter Sunrise 2012).htm

yurki1000js kirjoitti:

Jeesus oli täydellinen uhri. Uhraukseen liittyy tiettyjä seikkoja. Jos jaksat lukea, aloita vaikka tästä.

> A. "Tetelestai" Was a Word Used By Priests to proclaim suitability for use.

The Jewish people had to bring their sacrifices to the priest to be examined before it was offered on the altar, because it was against the law to offer an imperfect sacrifice. After the priest had examined the sacrifice, he would use the Hebrew or Aramaic equivalent of the word Jesus spoke from the cross, "Tetelestai - It is perfect." <

http://www.preachersjournal.org/Sermons/John/It Is Finished (Easter Sunrise 2012).htm

Lue lisää

Unohdit nyt varmaan ettei ihmistä saanut uhrata. JOS olisi saanut ja uhrisäännökset olisivat päteneet, uhrin olisi pitänyt olla virheetön. Ruoskittu ja huonokuntoinen mieshenkilö ei missään tapauksessa olisi kelvannut uhriksi.

sorrynytvaan kirjoitti:

Unohdit nyt varmaan ettei ihmistä saanut uhrata. JOS olisi saanut ja uhrisäännökset olisivat päteneet, uhrin olisi pitänyt olla virheetön. Ruoskittu ja huonokuntoinen mieshenkilö ei missään tapauksessa olisi kelvannut uhriksi.

Lue lisää

siinäpä se

Luuk:
11:47 Voi teitä, kun te rakennatte profeettain hautakammioita, ja teidän isänne ovat heidät tappaneet!
11:48 Näin te siis olette isäinne tekojen todistajia ja suostutte niihin: sillä he tappoivat profeetat, ja te rakennatte niille hautakammioita.
11:49 Sentähden Jumalan viisaus sanookin: 'Minä lähetän heille profeettoja ja apostoleja, ja muutamat niistä he tappavat ja toisia vainoavat,
11:50 että tältä sukukunnalta vaadittaisiin kaikkien profeettain veri, mikä on vuodatettu maailman perustamisesta asti,
11:51 hamasta Aabelin verestä Sakariaan vereen saakka, hänen, joka surmattiin alttarin ja temppelin välillä.' Niin, minä sanon teille, se pitää tältä sukukunnalta vaadittaman.
11:52 Voi teitä, te lainoppineet, kun te olette vieneet tiedon avaimen! Itse te ette ole menneet sisälle, ja sisälle meneviä te olette estäneet."
11:53 Ja hänen sieltä lähtiessään kirjanoppineet ja fariseukset rupesivat kovasti ahdistamaan häntä ja urkkimaan häneltä moninaisia,
11:54 väijyen, miten saisivat hänet hänen sanoistaan ansaan.

yurki1000js kirjoitti:

Luuk:
11:47 Voi teitä, kun te rakennatte profeettain hautakammioita, ja teidän isänne ovat heidät tappaneet!
11:48 Näin te siis olette isäinne tekojen todistajia ja suostutte niihin: sillä he tappoivat profeetat, ja te rakennatte niille hautakammioita.
11:49 Sentähden Jumalan viisaus sanookin: 'Minä lähetän heille profeettoja ja apostoleja, ja muutamat niistä he tappavat ja toisia vainoavat,
11:50 että tältä sukukunnalta vaadittaisiin kaikkien profeettain veri, mikä on vuodatettu maailman perustamisesta asti,
11:51 hamasta Aabelin verestä Sakariaan vereen saakka, hänen, joka surmattiin alttarin ja temppelin välillä.' Niin, minä sanon teille, se pitää tältä sukukunnalta vaadittaman.
11:52 Voi teitä, te lainoppineet, kun te olette vieneet tiedon avaimen! Itse te ette ole menneet sisälle, ja sisälle meneviä te olette estäneet."
11:53 Ja hänen sieltä lähtiessään kirjanoppineet ja fariseukset rupesivat kovasti ahdistamaan häntä ja urkkimaan häneltä moninaisia,
11:54 väijyen, miten saisivat hänet hänen sanoistaan ansaan.

Lue lisää

Taisit nyt unohtaa toisenkin seikan: Jeesus oli juutalainen ja noudatti juutalaista lakia. Jesse ei ollut kristitty.

vaanvääräprofeetta kirjoitti:

Taisit nyt unohtaa toisenkin seikan: Jeesus oli juutalainen ja noudatti juutalaista lakia. Jesse ei ollut kristitty.

Hyvä huomio. Lopulta on kysymys oikeasta juutalaisuudesta eli uskosta eli luottamisesta Jumalaan. Abe uskoi Jumalaa. Häntä voinee kutsua kristityksi. Hän oli oikea juutalainen, koska hänen sydämensä oli ympärileikattu.

Biblia (1776) (Abram) uskoi Herran, ja hän luki hänelle sen vanhurskaudeksi.

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aabraham uskoi&kirjat=kr

Room 2:28 Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu; 2:29 vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta.

Biblia (1776) Ympärileikatkaat teitänne Herralle, ja pankaat teidän sydämenne esinahka pois, te Juudan miehet ja Jerusalemin asuvaiset; ettei minun julmuuteni pääsisi vallallensa niinkuin tuli, ja niin palaisi, ettei yksikään sitä sammuttaa taida, teidän pahuutenne tähden.

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=jer 4&kirjat=kr

yurki1000js kirjoitti:

Hyvä huomio. Lopulta on kysymys oikeasta juutalaisuudesta eli uskosta eli luottamisesta Jumalaan. Abe uskoi Jumalaa. Häntä voinee kutsua kristityksi. Hän oli oikea juutalainen, koska hänen sydämensä oli ympärileikattu.

Biblia (1776) (Abram) uskoi Herran, ja hän luki hänelle sen vanhurskaudeksi.

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aabraham uskoi&kirjat=kr

Room 2:28 Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu; 2:29 vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta.

Biblia (1776) Ympärileikatkaat teitänne Herralle, ja pankaat teidän sydämenne esinahka pois, te Juudan miehet ja Jerusalemin asuvaiset; ettei minun julmuuteni pääsisi vallallensa niinkuin tuli, ja niin palaisi, ettei yksikään sitä sammuttaa taida, teidän pahuutenne tähden.

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=jer 4&kirjat=kr

Lue lisää

Minkä lajin juutalaisuudesta mahdat puhua? Jeesuksenkin aikaan oli useita eri suuntauksia eikä siitä ole täyttä varmuutta mitä lopunajan apokalyptista lahkoa Jeesus itse edusti vai oliko hänellä ihan oma suuntaus. Varmaa on raamatun perusteella kuitenkin se, että hän piti itseään messiaana, eikä juutalaisten messias tullut uhrilampaaksi vaan vapauttamaan juutalaiset valloittajien ikeestä.
Jeesus oli itse kaiken lisäksi väärässä luullessaan tulevansa pikaisesti takaisin. Hän varmasti uskoi omaan asiaansa ja asemaansa jumalan messiaana, karu todellisuus kuitenkin paljastui ristillä: "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit". Ihan muuten vinkkinä kolminaisuuden kannattajille: tuossakin kohden Jeesuksella oli JUMALA.

"Valitettavasti langennut maailma ei voi kiinnostua totuudesta, ellei Jumala kutsu ensin."

Ei varsinkaan Jumalaansa langenneet. Sitä kutsua saa odottaa nekin, jotka kertovat jo langenneen taruhohtoiseen maailmaanne Raamattu kädessä. Jotkut uskovat, mutta eivät koskaan havaitse taas sitä Jumalaa -uskovatko siis tarpeeksi ja mikä on tällöin riittävä määrä? Ovatko ne uskovat sitten sinusta joitakin "ateisteja" vai ainoastaan siihen teidän "totuuteenne" pettyneitä?!

Sinulle Jumala on totuus, mutta minulle ei! Älä länkytä asioita, jotka ovat joidenkin mielestä vastoin totuutta. Ateismi on todiste siitä ettei Jumalaa voi olla olemassa, sillä ihmiset eivät olisi ateisteja vaan suurin osa antiteistejä kuten suurin osa teistä uskovistakin jos Jumala olisi olemassa, koska jokaisella uskovalla on varmaan oma käsitys Jumalastaan ja sitten jos Jumala olisi olemassa niin tuskinpa se olisi jokaisen uskovan mukainen Jumala tai sellainen minkä uskova on Jumalastaan kokenut! Ymmärrätkö mitä tarkoitin!?

ateisti1982 kirjoitti:

"Valitettavasti langennut maailma ei voi kiinnostua totuudesta, ellei Jumala kutsu ensin."

Ei varsinkaan Jumalaansa langenneet. Sitä kutsua saa odottaa nekin, jotka kertovat jo langenneen taruhohtoiseen maailmaanne Raamattu kädessä. Jotkut uskovat, mutta eivät koskaan havaitse taas sitä Jumalaa -uskovatko siis tarpeeksi ja mikä on tällöin riittävä määrä? Ovatko ne uskovat sitten sinusta joitakin "ateisteja" vai ainoastaan siihen teidän "totuuteenne" pettyneitä?!

Sinulle Jumala on totuus, mutta minulle ei! Älä länkytä asioita, jotka ovat joidenkin mielestä vastoin totuutta. Ateismi on todiste siitä ettei Jumalaa voi olla olemassa, sillä ihmiset eivät olisi ateisteja vaan suurin osa antiteistejä kuten suurin osa teistä uskovistakin jos Jumala olisi olemassa, koska jokaisella uskovalla on varmaan oma käsitys Jumalastaan ja sitten jos Jumala olisi olemassa niin tuskinpa se olisi jokaisen uskovan mukainen Jumala tai sellainen minkä uskova on Jumalastaan kokenut! Ymmärrätkö mitä tarkoitin!?

Lue lisää

1982. Herraan luottavat ihmiset eivät voi palata ateisteiksi, vaikka kuinka ystävällisesti asiasi esität.

Henkimaailma on todellinen. Sekin osaltaan kumoaa olemattomuudesta tulleen maailmankaikkeuden.

https://www.youtube.com/results?search_query=demonic possession

isoilkimys kirjoitti:

Minkä lajin juutalaisuudesta mahdat puhua? Jeesuksenkin aikaan oli useita eri suuntauksia eikä siitä ole täyttä varmuutta mitä lopunajan apokalyptista lahkoa Jeesus itse edusti vai oliko hänellä ihan oma suuntaus. Varmaa on raamatun perusteella kuitenkin se, että hän piti itseään messiaana, eikä juutalaisten messias tullut uhrilampaaksi vaan vapauttamaan juutalaiset valloittajien ikeestä.
Jeesus oli itse kaiken lisäksi väärässä luullessaan tulevansa pikaisesti takaisin. Hän varmasti uskoi omaan asiaansa ja asemaansa jumalan messiaana, karu todellisuus kuitenkin paljastui ristillä: "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit". Ihan muuten vinkkinä kolminaisuuden kannattajille: tuossakin kohden Jeesuksella oli JUMALA.

Lue lisää

Iso. Ellemme hyväksy henkimaailman todellisuutta, emme voi ymmärtää maailmaa. Mieti. Olemattomuus ei luo. On siis selvää, että Luoja loi kaiken. Siksi kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen todellisuudet.

Jos Luojamme vielä sinua kutsuu, saat mahdollisuuden löytää Hänet ja sitä myötä iankaikkisen elämän.

http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Ps. Koetko tarvetta selvittää juutalaiskysymystä ennen kuin otat Raamatun todesta?

yurki1000js kirjoitti:

Iso. Ellemme hyväksy henkimaailman todellisuutta, emme voi ymmärtää maailmaa. Mieti. Olemattomuus ei luo. On siis selvää, että Luoja loi kaiken. Siksi kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen todellisuudet.

Jos Luojamme vielä sinua kutsuu, saat mahdollisuuden löytää Hänet ja sitä myötä iankaikkisen elämän.

http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Ps. Koetko tarvetta selvittää juutalaiskysymystä ennen kuin otat Raamatun todesta?

Lue lisää

Maailmaa voi vallan hyvin ymmärtää ilman kuvitelmia uskontojen luomien henkivaltojen todellisuudesta. Jos kuvitelmiisi liityy vaatimus luojan olemassaolosta, ei voi kuin kummastella miksi sen tulisi olla juuri sellainen kuin uskonnot selittävät. Eikö järkesi riitä laajempaan maailmankuvaan vai pelkäätkö ajatella itse?
Jumalat ja uskonnot ovat ihmisluomuksia. Evoluutio on fakta, ei kuvitelma. Eli tykkäät tai et, niin jos joku olisi jotain luonut jossain, se taho on käyttänyt evoluutiota työkaluna.
Minua kiinnostaa totuus asioista ei satuilu.
"Ps. Koetko tarvetta selvittää juutalaiskysymystä ennen kuin otat Raamatun todesta?"
Mikä juutalaisuuskysymys? Juutalaisuus uskontona on samaa satuilua kuin muutkin uskonnot. Ihmisten juttuja ihmisen luomuksista, ei muuta. Jeesus, jos nyt yleensä oli olemassa, oli juutalainen. Mikä tässä meni sinulta ohi? Hän noudatti juutalaista lakia, oli ympärileikattu, vietti juutalaisia juhlia ja pitäessään itseään messiaana valmistui tarvittaessa aseelliseen toimintaan juutalaisten vapauttamiseksi Rooman vallan alta. Tosiasiassa Jeesus oli vain yksi monista messiasehdokkaista. Hänelle kävi kuten muillekin: hän kuoli.
Raamattua taas ei voi ottaa todesta, koska se ei ole mikään historiallinen teos. Se on teos, jonka tarkoitus on pönkittää juutalaisten uskoa siihen suuntaan kuin kulloisetkin juutalaiset uskonnolliset johtajat ovat halunneet.
Ymmärränkö tämän niin, että haluat keskusetella raamatun epäkohdista voidaksesi löytää totuuden uskonnoista?

yurki1000js kirjoitti:

Ok. Täsmennän. Jumalan sana/Jeesus ei valehtele. Ongelma taitaa piillä käännöksissä/väännöksissä. Walter Veith valaisee:)

"213B - Battle of the Bibles / Total Onslaught - Walter Veith"

https://www.youtube.com/watch?v=tNv-zzpIwBs

Lue lisää

Raamattu valehtelee....Jumala ja Jeesus mainitaan Raamatussa.

isoilkimys kirjoitti:

Maailmaa voi vallan hyvin ymmärtää ilman kuvitelmia uskontojen luomien henkivaltojen todellisuudesta. Jos kuvitelmiisi liityy vaatimus luojan olemassaolosta, ei voi kuin kummastella miksi sen tulisi olla juuri sellainen kuin uskonnot selittävät. Eikö järkesi riitä laajempaan maailmankuvaan vai pelkäätkö ajatella itse?
Jumalat ja uskonnot ovat ihmisluomuksia. Evoluutio on fakta, ei kuvitelma. Eli tykkäät tai et, niin jos joku olisi jotain luonut jossain, se taho on käyttänyt evoluutiota työkaluna.
Minua kiinnostaa totuus asioista ei satuilu.
"Ps. Koetko tarvetta selvittää juutalaiskysymystä ennen kuin otat Raamatun todesta?"
Mikä juutalaisuuskysymys? Juutalaisuus uskontona on samaa satuilua kuin muutkin uskonnot. Ihmisten juttuja ihmisen luomuksista, ei muuta. Jeesus, jos nyt yleensä oli olemassa, oli juutalainen. Mikä tässä meni sinulta ohi? Hän noudatti juutalaista lakia, oli ympärileikattu, vietti juutalaisia juhlia ja pitäessään itseään messiaana valmistui tarvittaessa aseelliseen toimintaan juutalaisten vapauttamiseksi Rooman vallan alta. Tosiasiassa Jeesus oli vain yksi monista messiasehdokkaista. Hänelle kävi kuten muillekin: hän kuoli.
Raamattua taas ei voi ottaa todesta, koska se ei ole mikään historiallinen teos. Se on teos, jonka tarkoitus on pönkittää juutalaisten uskoa siihen suuntaan kuin kulloisetkin juutalaiset uskonnolliset johtajat ovat halunneet.
Ymmärränkö tämän niin, että haluat keskusetella raamatun epäkohdista voidaksesi löytää totuuden uskonnoista?

Lue lisää

Iso. Et ole laisinkaan tieteellisesti orientoitunut henkilö.

Tuhannenneljännen kerran. Usko ja uskonto ovat eri asioita. Uskonnot (religions) sitovat. Usko (faith in Christ) vapauttaa uskonnoista.

> "bind together," 1590s from Latin religatus, past participle of religare "fasten, bind fast" (see rely ). Related: Religated ; religating. <

http://dictionary.reference.com/browse/religate

Mieti evoluutioon liittyvien luonnonlakien oikukkuutta (absurdiutta).

> Ennen aikaa ei ollut mitään. EI EDES TILAA. Ennen aikaa oli OLEMATTOMUUS. Jotenkin jossain vaiheessa NUPPINEULAN PÄÄ keplotteli itsensä tilattomaan olemattomuuteen. Yksi luonnonlaki, mistä lie tupsahti, piti PÄÄTÄ kasassa ajattoman ajan. Tuohon aikaan aikaa ei voinut mitata, koska silloin ei ollut kelloja eikä liikkuvia taivaankappaleita eikä valoa.

Ajattoman ajan kuluttua yksi luonnonlaki muuttui toiseksi luonnonlaiksi. Syytä emme tiedä. Kuitenkin PÄÄ alkoi levitä tilattomassa olemattomuudessa. Kuulostaa hassulta. Eihän tilattomuudessa ole tilaa levitä. Jossain vaiheessa, jollain konstilla, toinen luonnonlaki muuttui kolmanneksi luonnonlaiksi ja PÄÄ alkoi kasautua. Oletetun evoluution mukaan PÄÄ on nyt sellaisessa vaiheessa, että se leviää ja kasautuu. <

yurki1000js kirjoitti:

Iso. Et ole laisinkaan tieteellisesti orientoitunut henkilö.

Tuhannenneljännen kerran. Usko ja uskonto ovat eri asioita. Uskonnot (religions) sitovat. Usko (faith in Christ) vapauttaa uskonnoista.

> "bind together," 1590s from Latin religatus, past participle of religare "fasten, bind fast" (see rely ). Related: Religated ; religating. <

http://dictionary.reference.com/browse/religate

Mieti evoluutioon liittyvien luonnonlakien oikukkuutta (absurdiutta).

> Ennen aikaa ei ollut mitään. EI EDES TILAA. Ennen aikaa oli OLEMATTOMUUS. Jotenkin jossain vaiheessa NUPPINEULAN PÄÄ keplotteli itsensä tilattomaan olemattomuuteen. Yksi luonnonlaki, mistä lie tupsahti, piti PÄÄTÄ kasassa ajattoman ajan. Tuohon aikaan aikaa ei voinut mitata, koska silloin ei ollut kelloja eikä liikkuvia taivaankappaleita eikä valoa.

Ajattoman ajan kuluttua yksi luonnonlaki muuttui toiseksi luonnonlaiksi. Syytä emme tiedä. Kuitenkin PÄÄ alkoi levitä tilattomassa olemattomuudessa. Kuulostaa hassulta. Eihän tilattomuudessa ole tilaa levitä. Jossain vaiheessa, jollain konstilla, toinen luonnonlaki muuttui kolmanneksi luonnonlaiksi ja PÄÄ alkoi kasautua. Oletetun evoluution mukaan PÄÄ on nyt sellaisessa vaiheessa, että se leviää ja kasautuu. <

Lue lisää

Yurki: et ole opetellut ilmeisesti lukemaan tarjotusta koulutuksesta huolimatta. Jätit vastaamatta olennaiseen kysymykseen:
Ymmärränkö tämän niin, että haluat keskusetella raamatun epäkohdista voidaksesi löytää totuuden uskonnoista?
Ei millään pahalla, mutta sinä et tiedä mitä oli ennen aikaa. Siis oikeesti: "ajattoman ajan kuluttua" ;))
Köh, köh. Mitäs jos pysyttelisit ihan maan päällisissä asioissa, niissä kun tuntuu olevan sinulle riittävästi ponnisteltavaa.
Eli: haluat siis keskustella raamatun epäkohdista pääksesi totuuden ytimeen?

yurki1000js kirjoitti:

Hyvä huomio. Lopulta on kysymys oikeasta juutalaisuudesta eli uskosta eli luottamisesta Jumalaan. Abe uskoi Jumalaa. Häntä voinee kutsua kristityksi. Hän oli oikea juutalainen, koska hänen sydämensä oli ympärileikattu.

Biblia (1776) (Abram) uskoi Herran, ja hän luki hänelle sen vanhurskaudeksi.

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aabraham uskoi&kirjat=kr

Room 2:28 Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu; 2:29 vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta.

Biblia (1776) Ympärileikatkaat teitänne Herralle, ja pankaat teidän sydämenne esinahka pois, te Juudan miehet ja Jerusalemin asuvaiset; ettei minun julmuuteni pääsisi vallallensa niinkuin tuli, ja niin palaisi, ettei yksikään sitä sammuttaa taida, teidän pahuutenne tähden.

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=jer 4&kirjat=kr

Lue lisää

Mistä lähtien sydämessä on esinahka ollut?

isoilkimys kirjoitti:

Yurki: et ole opetellut ilmeisesti lukemaan tarjotusta koulutuksesta huolimatta. Jätit vastaamatta olennaiseen kysymykseen:
Ymmärränkö tämän niin, että haluat keskusetella raamatun epäkohdista voidaksesi löytää totuuden uskonnoista?
Ei millään pahalla, mutta sinä et tiedä mitä oli ennen aikaa. Siis oikeesti: "ajattoman ajan kuluttua" ;))
Köh, köh. Mitäs jos pysyttelisit ihan maan päällisissä asioissa, niissä kun tuntuu olevan sinulle riittävästi ponnisteltavaa.
Eli: haluat siis keskustella raamatun epäkohdista pääksesi totuuden ytimeen?

Lue lisää

Makroevoluutiota ei ole. Big Bangia ei ole tapahtunut. Vain mikroevoluutiota on havaittu luonnossa. Älkää enää pettäkö itseänne!

https://www.google.fi/#q=mahdoton evoluutio

IN ENGLISH

https://www.google.fi/#q=impossible evolution

VAARA. Sitä mukaa kuin tiedemaailmassa lisääntyy ymmärrys siitä, ettei elämä ole alkanut spontaanisti maan päällä, lisääntyy myös usko siihen, että ulkoavaruuden muukalaiset istuttivat elämän Maahan.

Henkimaailma on todellinen. Olemme lopunajassa. Ei ole ihme, että jälkikristillinen maailma on New Agen ja ufojen lumoissa. Herraan luottavat ihmiset ovat aina tienneet, että Rooman kirkko on isästä perkeleestä. Ei ole ihme, että paavi eksyttää kirkkonsa jäseniä.

https://www.google.fi/#q=vatican alien

UFOT

https://www.google.fi/#q=vatican ufo

Ateismi on sokeutta. Sokeus johtuu paratiisin lankeemuksesta. Henkimaailman juttu.

yurki1000js kirjoitti:

Makroevoluutiota ei ole. Big Bangia ei ole tapahtunut. Vain mikroevoluutiota on havaittu luonnossa. Älkää enää pettäkö itseänne!

https://www.google.fi/#q=mahdoton evoluutio

IN ENGLISH

https://www.google.fi/#q=impossible evolution

VAARA. Sitä mukaa kuin tiedemaailmassa lisääntyy ymmärrys siitä, ettei elämä ole alkanut spontaanisti maan päällä, lisääntyy myös usko siihen, että ulkoavaruuden muukalaiset istuttivat elämän Maahan.

Henkimaailma on todellinen. Olemme lopunajassa. Ei ole ihme, että jälkikristillinen maailma on New Agen ja ufojen lumoissa. Herraan luottavat ihmiset ovat aina tienneet, että Rooman kirkko on isästä perkeleestä. Ei ole ihme, että paavi eksyttää kirkkonsa jäseniä.

https://www.google.fi/#q=vatican alien

UFOT

https://www.google.fi/#q=vatican ufo

Ateismi on sokeutta. Sokeus johtuu paratiisin lankeemuksesta. Henkimaailman juttu.

Lue lisää

Olet oiva osoitus uskovaisen kyvykkyydestä perustella uskonsa. Eli suomeksi: väistät kaiken mahdollisen.
Pelkäät ottaa vastaan haastetta raamatun ongelmakohtien tarkstalusta. Se jo kertoo riittävästi.
Emme muuten elä mitään lopunaikaa. Lopunaika on vanha juttu.
n. 2800 eaa. "Assyrialaiseen noin vuodelta 2800 eaa. peräisin olevaan savitauluun oli kaiverrettu sanat: "Meidän maamme rappeutuu näinä viimeisinä päivinä. On olemassa merkkejä, joiden mukaan maailma on nopeasti lähenemässä loppuaan. Lahjonta ja korruptio ovat yleisiä.""
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_maailmanlopun_päivämääristä

No missä suhteessa assyrialaiset nyt sitten olivat väärässä? Lahjontaa ja korruptiota vaan esiintyy ja jokainen päivä on lähempänä hetkeä, jolloin elämä maapallolla loppuu. Koska niin tulee joka tapauksessa tapahtumaan.

isoilkimys kirjoitti:

Olet oiva osoitus uskovaisen kyvykkyydestä perustella uskonsa. Eli suomeksi: väistät kaiken mahdollisen.
Pelkäät ottaa vastaan haastetta raamatun ongelmakohtien tarkstalusta. Se jo kertoo riittävästi.
Emme muuten elä mitään lopunaikaa. Lopunaika on vanha juttu.
n. 2800 eaa. "Assyrialaiseen noin vuodelta 2800 eaa. peräisin olevaan savitauluun oli kaiverrettu sanat: "Meidän maamme rappeutuu näinä viimeisinä päivinä. On olemassa merkkejä, joiden mukaan maailma on nopeasti lähenemässä loppuaan. Lahjonta ja korruptio ovat yleisiä.""
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_maailmanlopun_päivämääristä

Lue lisää

Iso. Missä on toivosi? Kenties se paljastuu sinulle tempauksen jälkeen. Älä siis hukkaa Raamattuasi. Kuka pelastuu?

https://www.youtube.com/watch?v=1ULcID6FYAY

oikeassa.olivat kirjoitti:

No missä suhteessa assyrialaiset nyt sitten olivat väärässä? Lahjontaa ja korruptiota vaan esiintyy ja jokainen päivä on lähempänä hetkeä, jolloin elämä maapallolla loppuu. Koska niin tulee joka tapauksessa tapahtumaan.

Lue lisää

Nii että kiirettä pitää, vasta 5800 vuotta lopunaikoja?
Köh, köh krööööööööööööööööh . . . . . .

yurki1000js kirjoitti:

Iso. Missä on toivosi? Kenties se paljastuu sinulle tempauksen jälkeen. Älä siis hukkaa Raamattuasi. Kuka pelastuu?

https://www.youtube.com/watch?v=1ULcID6FYAY

Lue lisää

Yurki se vaan kiemurtelee ja väistelee ja mainostaa olematonta uskontoaan.

oletkyllästyttävä kirjoitti:

Yurki se vaan kiemurtelee ja väistelee ja mainostaa olematonta uskontoaan.

Iso. Voisimme päästä alkuun, jos olisit realisti. Lähtökohtainen ongelma on, että ateisti uskoo olemattomaan evoluutioon.

oletkyllästyttävä kirjoitti:

Yurki se vaan kiemurtelee ja väistelee ja mainostaa olematonta uskontoaan.

Olet. Mikä on SINUN antisi maailmalle?

sallikaamunnauraa kirjoitti:

Nii että kiirettä pitää, vasta 5800 vuotta lopunaikoja?
Köh, köh krööööööööööööööööh . . . . . .

> Mutta tätä yhtä ei pidä teiltä salattaman, minun rakkaani: yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhannen ajastaikaa, ja tuhannen ajastaikaa niinkuin yksi päivä. <

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=2pi 3&kirjat=kr

yurki1000js kirjoitti:

1982. Herraan luottavat ihmiset eivät voi palata ateisteiksi, vaikka kuinka ystävällisesti asiasi esität.

Henkimaailma on todellinen. Sekin osaltaan kumoaa olemattomuudesta tulleen maailmankaikkeuden.

https://www.youtube.com/results?search_query=demonic possession

Lue lisää

"Herraan luottavat ihmiset eivät voi palata ateisteiksi, vaikka kuinka ystävällisesti asiasi esität."

Jatkuvastihan uskovat eroavat seurakunnista ja jättäytyvät uskostaan pois. Miten niin palata ateisteiksi? Ihminen on luonnostaan ateisti syntymästään lähtien, mikäli häntä ei ole alkujaan pakolla aivopesty johonkin uskontoon, jota tämän ns. "Luojat" vanhemmat vaalivat. Sikiövaiheessa ei syntymättömälle lapsella ole voinut olla vielä minkäänlaista uskonnollista elämää äidinsä kohdussa, koska silloin sellainen on pitänyt olla esimerkiksi mullakin, jota en muista minulla olleeni ja varmasti muistaisin jos mulla ois sellainen ollut, koska sellainen ois pitänyt olla meillä kaikilla jos sellainen mahdollisuus olisi ollut.
Se väite, että ihmisen elämä alkaa välittömästi hedelmöittymisestä on maailman typerin väite. Ihmiselämä alkaa vasta sikiön synnyttyä. Sikiölle eli "syntymättömälle lapselle" ei anneta myöskään henkilötunnuksia eli kaikki riippuu siihen asti ennen kuin sikiö syntyy sen äidin (mm.) elämän tavoista, joka ei taas riipu siitä onko äiti uskova vai eikö, onko äiti avo- vai avioliitossa, milloin ja missä seksiasennossa lapsi on saatu alulle ja missä paikassa ...!

"Henkimaailma on todellinen."

Henkimaailma ei ole todellista vaan se on vain henkimaailmaa! Menninkäiset, tontut ja joulupukit jne ovat sinusta todellisia kuin Jumalasi tai Jeesuksesi?

"Mikä on SINUN antisi maailmalle?"

Sulta puuttuu se ainakin kokonaan!

---

Alkuräjähdys on kuitenkin todistettu paikkansa pitävimmäksi kuin Raamatussa (tai muussa) "pyhässä kirjassa" mainittu luomiskertomuksen väitteenne "paikkansa pitäväksi".

ateisti1982 kirjoitti:

"Herraan luottavat ihmiset eivät voi palata ateisteiksi, vaikka kuinka ystävällisesti asiasi esität."

Jatkuvastihan uskovat eroavat seurakunnista ja jättäytyvät uskostaan pois. Miten niin palata ateisteiksi? Ihminen on luonnostaan ateisti syntymästään lähtien, mikäli häntä ei ole alkujaan pakolla aivopesty johonkin uskontoon, jota tämän ns. "Luojat" vanhemmat vaalivat. Sikiövaiheessa ei syntymättömälle lapsella ole voinut olla vielä minkäänlaista uskonnollista elämää äidinsä kohdussa, koska silloin sellainen on pitänyt olla esimerkiksi mullakin, jota en muista minulla olleeni ja varmasti muistaisin jos mulla ois sellainen ollut, koska sellainen ois pitänyt olla meillä kaikilla jos sellainen mahdollisuus olisi ollut.
Se väite, että ihmisen elämä alkaa välittömästi hedelmöittymisestä on maailman typerin väite. Ihmiselämä alkaa vasta sikiön synnyttyä. Sikiölle eli "syntymättömälle lapselle" ei anneta myöskään henkilötunnuksia eli kaikki riippuu siihen asti ennen kuin sikiö syntyy sen äidin (mm.) elämän tavoista, joka ei taas riipu siitä onko äiti uskova vai eikö, onko äiti avo- vai avioliitossa, milloin ja missä seksiasennossa lapsi on saatu alulle ja missä paikassa ...!

"Henkimaailma on todellinen."

Henkimaailma ei ole todellista vaan se on vain henkimaailmaa! Menninkäiset, tontut ja joulupukit jne ovat sinusta todellisia kuin Jumalasi tai Jeesuksesi?

"Mikä on SINUN antisi maailmalle?"

Sulta puuttuu se ainakin kokonaan!

---

Alkuräjähdys on kuitenkin todistettu paikkansa pitävimmäksi kuin Raamatussa (tai muussa) "pyhässä kirjassa" mainittu luomiskertomuksen väitteenne "paikkansa pitäväksi".

Lue lisää

Päätit sitten nolata ittes.

http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0

yurki1000js kirjoitti:

Päätit sitten nolata ittes.

http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0

Etkö sä ole sitä itsesi nolaamista jatkuvasti tehnyt!?

ateisti1982 kirjoitti:

Etkö sä ole sitä itsesi nolaamista jatkuvasti tehnyt!?

Zorge. Tehdäänkö diili? Jättäkäämme toisemme rauhaan. "Rauhaa kahdelle kansalle" (Yardena Arazi laulaa)

https://www.youtube.com/watch?v=H0I-2D2E7_0

yurki1000js kirjoitti:

Olet. Mikä on SINUN antisi maailmalle?

Sinä vain pakenet tähän aloitukseen jauhamaan pastaa, vaikka voisit osoittaa tietämättömyytesi tekemässäni aloituksessa, joka koskee raamatun ja uskontojen ongelmakohtia.

yurki1000js kirjoitti:

Zorge. Tehdäänkö diili? Jättäkäämme toisemme rauhaan. "Rauhaa kahdelle kansalle" (Yardena Arazi laulaa)

https://www.youtube.com/watch?v=H0I-2D2E7_0

Lue lisää

Pystytkö sä jättämään tämän palstan rauhaan!?

ateisti1982 kirjoitti:

Pystytkö sä jättämään tämän palstan rauhaan!?

En.

Siinäpähän vaan kirjoitat kateuksissasi, kun vain kristityillä on sellaisia tehomittareita, joissa on asteikko -500:aan.

Siitäkö se johtui, että kun tyttäreni kiroilee alakerrassa läksyjensä kanssa, en saa radiolaitteistoni SWR:iä säädettyä???

;-D :-D !!!!!

Jurvan baptistiseurakuntaan kuuluva pariskunta jakeli tuota aivosäteily-Jumala voi todella nauhoittaa jokaisen ajatuksesi- tarinaa 1990- luvun puolivälissä, ynnä muita hullunkurisia tarinoita.

"On vaikeaa edes kuvitella sellaista pohjatonta tyhmyyttä, joka ottaisi noin tyylipuhtaan ja täysin luokattoman idioottisonnan tosissaan, mutta uskovat tietenkin ottavat."

Johtuu näiden lahkojen pitkästä perinteestä. Jos veli väkevästi todistaa, ei sitä ole sopiva asettaa kyseenalaiseksi, on se millaista soopaa hyvänsä. Kun näihin porukoihin vielä hakeutuu herkästi ihmisiä, joiden mielenterveys on järkkynyt, onkin loputtomien uskomattomien tarinoiden sikiäminen taattu. Ammennusastia lehden artikkeli Siperian porareiästä kuluneista kadotukseen tuomittujen sielujen valituksesta ylitti aikanaan jopa ulkomaisen median uutiskynnyksen. Sitäkään juttua en kuullut kenenkään uskiksen suoraan arvostelevan.

tunnusta.vaan kirjoitti:

Siinäpähän vaan kirjoitat kateuksissasi, kun vain kristityillä on sellaisia tehomittareita, joissa on asteikko -500:aan.

Heh, no niinpä tosiaan onkin. Olisikin tosi mielenkiintoista joskus nähdä sellainen ällistyttävä tehomittari jossa on asteikko -500. Olen kylläkin kristityssä perheessä kasvanut, laajan uskovan suvun keskellä ja siellä kierttätettiin tuota samaa juttua jo 70-luvulla. Kenelläkään uskovalla ja tuota samaa juttua levittäneellä tosin ei ollut sitä mittaria silloinkaan näyttää.

Enkä ole mikään tekniikan asiantuntija, mutta mitähän mahtaa tarkoittaa miinus 500 kilowattia? Osaisiko joku tekniikkaa perehtynyt selitttää?

uskonwiisaus kirjoitti:

Heh, no niinpä tosiaan onkin. Olisikin tosi mielenkiintoista joskus nähdä sellainen ällistyttävä tehomittari jossa on asteikko -500. Olen kylläkin kristityssä perheessä kasvanut, laajan uskovan suvun keskellä ja siellä kierttätettiin tuota samaa juttua jo 70-luvulla. Kenelläkään uskovalla ja tuota samaa juttua levittäneellä tosin ei ollut sitä mittaria silloinkaan näyttää.

Enkä ole mikään tekniikan asiantuntija, mutta mitähän mahtaa tarkoittaa miinus 500 kilowattia? Osaisiko joku tekniikkaa perehtynyt selitttää?

Lue lisää

Saattaa tietenkin olla, että tarinassa tarkoitettiin jonkinlaista desibeli-asteikolla varustettua mittaria (jollainen p-k:n SWR-mittari esim. on). Se nimittäin mittaa tasoa verrattuna vertailutasoon ja kertoo tuloksen logaritmisesti. Silloin vertailutasoa pienempi mitattu taso on miinuslukemia ja korkeammat plussaa.

Tuossa on vähän sama ongelma kuin monissa tieteen "popularisoinneissa": kun asiaa yritetään tarpeeksi "yksinkertaistaa", ei oikein enää tiedä, mitä alunperin yritettiin kertoa.

Jää hieman sellainen kuva, ettei tarinan keksijä itsekään oikein ole tuntenut aihepiiriä. Tähän tietysti törmää silloin tällöin niin elokuvissa kuin kirjallisuudessakin. Kuuluu taiteeseen, ja sitähän se tämäkin hauska kertomus oli...

monenmoista.tarinaa kirjoitti:

Saattaa tietenkin olla, että tarinassa tarkoitettiin jonkinlaista desibeli-asteikolla varustettua mittaria (jollainen p-k:n SWR-mittari esim. on). Se nimittäin mittaa tasoa verrattuna vertailutasoon ja kertoo tuloksen logaritmisesti. Silloin vertailutasoa pienempi mitattu taso on miinuslukemia ja korkeammat plussaa.

Tuossa on vähän sama ongelma kuin monissa tieteen "popularisoinneissa": kun asiaa yritetään tarpeeksi "yksinkertaistaa", ei oikein enää tiedä, mitä alunperin yritettiin kertoa.

Jää hieman sellainen kuva, ettei tarinan keksijä itsekään oikein ole tuntenut aihepiiriä. Tähän tietysti törmää silloin tällöin niin elokuvissa kuin kirjallisuudessakin. Kuuluu taiteeseen, ja sitähän se tämäkin hauska kertomus oli...

Lue lisää

"Kuuluu taiteeseen, ja sitähän se tämäkin hauska kertomus oli..."

Elämäntaidetta elämän taiteilijoilta :-))))

monenmoista.tarinaa kirjoitti:

"Kuuluu taiteeseen, ja sitähän se tämäkin hauska kertomus oli..."

Elämäntaidetta elämän taiteilijoilta :-))))

Herra paratkoon näitä typoja, ÄÄÄÄÄÄHHHH...

*jollainen p-k:n SWR-mittari esim. on*
p.o.
jollainen kaljun-pitkätukan SWR-mittari esim. on

loput saatte korjata itse. Kyrpii jo muutenkin tarpeeksi.

tunnusta.vaan kirjoitti:

Siinäpähän vaan kirjoitat kateuksissasi, kun vain kristityillä on sellaisia tehomittareita, joissa on asteikko -500:aan.

Tarkoitatko tätä tehomittaria, jonka mukaan kuolevan aivot pursuivat energiaa saman verran kuin iso dieselveturi?

http://keskustelu.suomi24.fi/t/4233945/jumalan-olemassaolo-todistettu

Niin, ikuiset totuudet eivät kumoudu vaikka niitä kerta toisensa jälkeen kiivaasti kiistetään. Siitä ne juuri tunnistetaan ikuisiksi totuuksiksi.

>>Koska Maa luotiin ennen tähtitaivasta, on luonnollista, että Maa on KESKELLÄ <<

Neliulotteisen aika-avaruuden luonteeseen kuuluu piirre, että mikä tahansa avaruuden piste on itseasiassa keskellä.

Joo, Raamatun mukaan Maa luotiin ennen tähtitaivasta, Kuuta ja Aurinkoa. Saman tarinan mukaan myös kasvit luotiin ennen energiaa tuottavaa Aurinkoa. Ei ollut ihan penaalin terävin kynä tämä tarinan Jahve. Että se siitä luomiskertomuksesta.

berserkki_itte kirjoitti:

>>Koska Maa luotiin ennen tähtitaivasta, on luonnollista, että Maa on KESKELLÄ <<

Neliulotteisen aika-avaruuden luonteeseen kuuluu piirre, että mikä tahansa avaruuden piste on itseasiassa keskellä.

Joo, Raamatun mukaan Maa luotiin ennen tähtitaivasta, Kuuta ja Aurinkoa. Saman tarinan mukaan myös kasvit luotiin ennen energiaa tuottavaa Aurinkoa. Ei ollut ihan penaalin terävin kynä tämä tarinan Jahve. Että se siitä luomiskertomuksesta.

Lue lisää

Bersekki. Olen havaitsevinani sinussa asenteellisuutta. Miksiköhän? Älä välitä. Määkin olin asenteellinen ollessani ateisti. Ilman asenteellisuutta saattaisi olla hieman tukalaa olla ateisti :D

http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0

Raamatusta voi nähdä kuinka helpoksi on tehty luottaminen nopeaan luomiseen. Kasveilla ei ollut ylitsepääsemätöntä ongelmaa selvitä hengissä ilman auringon valoa yhden vaivaisen vuorokauden ajan.

Biblia (1776) Mutta tätä yhtä ei pidä teiltä salattaman, minun rakkaani: yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhannen ajastaikaa, ja tuhannen ajastaikaa niinkuin yksi päivä.

KAAVA

Luominen = 6 päivää duunia 1 päivä lepoa. Tälle maailmalle säädetty aika = 6000 vuotta ohdakkeita 1000 vuotta lepoa.

JOTEN

Koska olemme kolmannessa/seitsemännessä päivässä/vuosituhannessa, en näe tempaukselle ajallista estettä. Tapahtuu pian:

RAPTURE (tempaus)

Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

https://www.google.fi/#q=rapture of the church

TRIBULATION (vaivanaika)

Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

https://www.google.fi/#q=great tribulation

PEACE (maailmanrauha)

Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth

Ilman asenteellisuutta on mahdollista hyväksyä uusia tutkimustuloksia. Niiden mukaan universumi on rajallinen (finite). (Kts. 9:15 - 10:40)

"Nephilim: TRUE STORY of Satan, Fallen Angels, Giants, Aliens, Hybrids, Elongated Skulls & Nephilim"

https://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY&feature=youtu.be&t=9m15s

yurki1000js kirjoitti:

Bersekki. Olen havaitsevinani sinussa asenteellisuutta. Miksiköhän? Älä välitä. Määkin olin asenteellinen ollessani ateisti. Ilman asenteellisuutta saattaisi olla hieman tukalaa olla ateisti :D

http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0

Raamatusta voi nähdä kuinka helpoksi on tehty luottaminen nopeaan luomiseen. Kasveilla ei ollut ylitsepääsemätöntä ongelmaa selvitä hengissä ilman auringon valoa yhden vaivaisen vuorokauden ajan.

Biblia (1776) Mutta tätä yhtä ei pidä teiltä salattaman, minun rakkaani: yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhannen ajastaikaa, ja tuhannen ajastaikaa niinkuin yksi päivä.

KAAVA

Luominen = 6 päivää duunia 1 päivä lepoa. Tälle maailmalle säädetty aika = 6000 vuotta ohdakkeita 1000 vuotta lepoa.

JOTEN

Koska olemme kolmannessa/seitsemännessä päivässä/vuosituhannessa, en näe tempaukselle ajallista estettä. Tapahtuu pian:

RAPTURE (tempaus)

Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

https://www.google.fi/#q=rapture of the church

TRIBULATION (vaivanaika)

Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

https://www.google.fi/#q=great tribulation

PEACE (maailmanrauha)

Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth

Ilman asenteellisuutta on mahdollista hyväksyä uusia tutkimustuloksia. Niiden mukaan universumi on rajallinen (finite). (Kts. 9:15 - 10:40)

"Nephilim: TRUE STORY of Satan, Fallen Angels, Giants, Aliens, Hybrids, Elongated Skulls & Nephilim"

https://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY&feature=youtu.be&t=9m15s

Lue lisää

Ja sinussako ei asenteellisuutta ole, kerropas mikä todiste saisi sinut hylkäämään uskon jumalaan, tai hyväksymään evoluution, vai onko asenteesi se ettei mikään? Jos jokin jumala on olemassa tämä satavarmasti ainakin tietää mikä todiste saisi minut uskomaan jumalaan/jumaliin, mutta eipä vain ole sellaista näkynyt.
Väität että ateistit ovat asenteellisia, niin olemme, asenteemme on se että uskomme todisteisiin emmekä ihmisten keksimiin tarinoihin, eikä parempaa asennetta voi olla olemassa.

Kaikkivoipa jumala ja käyttää päiviä luomiseen ja joutuu lepäämään? Jos jokin kaikkivoipa jumala olisi olemassa hän olisi luonut kaiken silmänräpäystäkin nopeammin, eikä olisi tarvinnut lepoa.
Eikö tämä jumala tiennyt mitä luo koska vasta päivän päätyttyä näki että tulos oli onnistunut " ja jumala näki, että niin oli hyvä"?

Tuo 1 päivä= 1000 vuotta on myös uskovien toimesta selitetty niin että yksi luomispäivä kesti tuhat vuotta ja se on aika pitkä aika kasvien selviytyä ilman aurinkoa.

Ilman asenteellisuutta todellakin on mahdollista hyväksyä uusia tutkimustuloksia, siksi ateistit ne yleensä hyväksyvätkin kun taas uskovat eivät hyväksy (paitsi jos ne sopivat heidän asenteisiin).

angelus_nigrum kirjoitti:

Ja sinussako ei asenteellisuutta ole, kerropas mikä todiste saisi sinut hylkäämään uskon jumalaan, tai hyväksymään evoluution, vai onko asenteesi se ettei mikään? Jos jokin jumala on olemassa tämä satavarmasti ainakin tietää mikä todiste saisi minut uskomaan jumalaan/jumaliin, mutta eipä vain ole sellaista näkynyt.
Väität että ateistit ovat asenteellisia, niin olemme, asenteemme on se että uskomme todisteisiin emmekä ihmisten keksimiin tarinoihin, eikä parempaa asennetta voi olla olemassa.

Kaikkivoipa jumala ja käyttää päiviä luomiseen ja joutuu lepäämään? Jos jokin kaikkivoipa jumala olisi olemassa hän olisi luonut kaiken silmänräpäystäkin nopeammin, eikä olisi tarvinnut lepoa.
Eikö tämä jumala tiennyt mitä luo koska vasta päivän päätyttyä näki että tulos oli onnistunut " ja jumala näki, että niin oli hyvä"?

Tuo 1 päivä= 1000 vuotta on myös uskovien toimesta selitetty niin että yksi luomispäivä kesti tuhat vuotta ja se on aika pitkä aika kasvien selviytyä ilman aurinkoa.

Ilman asenteellisuutta todellakin on mahdollista hyväksyä uusia tutkimustuloksia, siksi ateistit ne yleensä hyväksyvätkin kun taas uskovat eivät hyväksy (paitsi jos ne sopivat heidän asenteisiin).

Lue lisää

Tuhannenkolmannen kerran. Jos evoluutio olisi totta, se olisi skitsofreninen. Ai miks? Koska se olisi luonut olennon, joka vastustaa sitä (evoluutiota). Sen sijaan historiallinen paratiisin lankeemus selittää sodat, väkivallan ja muut onnettomuudet.

yurki1000js kirjoitti:

Tuhannenkolmannen kerran. Jos evoluutio olisi totta, se olisi skitsofreninen. Ai miks? Koska se olisi luonut olennon, joka vastustaa sitä (evoluutiota). Sen sijaan historiallinen paratiisin lankeemus selittää sodat, väkivallan ja muut onnettomuudet.

Lue lisää

Jaa, no sitten jumalakin olisi skitsofreeninen koska olisi luonut olennon joka ei usko jumalaa olevan olemassa.
Evoluutio ei ole mikään toimija joka voisi olla skitsofreeninen, onko painovoima sinusta skitsofreeninen kun lentokoneet ja muut lentävät vastustavat sitä?
Evoluutio on vain sana jolla kuvataan luonnossa tapahtuvaa perintötekijöiden muuttumista sukupolvesta toiseen ja se vähät välittää vastustaako joku sitä vai ei.

angelus_nigrum kirjoitti:

Jaa, no sitten jumalakin olisi skitsofreeninen koska olisi luonut olennon joka ei usko jumalaa olevan olemassa.
Evoluutio ei ole mikään toimija joka voisi olla skitsofreeninen, onko painovoima sinusta skitsofreeninen kun lentokoneet ja muut lentävät vastustavat sitä?
Evoluutio on vain sana jolla kuvataan luonnossa tapahtuvaa perintötekijöiden muuttumista sukupolvesta toiseen ja se vähät välittää vastustaako joku sitä vai ei.

Lue lisää

Angelus. Ellei sulla ois niin kiire ittes pettämisessä, niin oisit jo kauan sitten hiffannut, että paha aikamme päättyy tuotapikaa. Tapahtuu pian.

RAPTURE (tempaus)

Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

https://www.google.fi/#q=rapture of the church

TRIBULATION (vaivanaika)

Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

https://www.google.fi/#q=great tribulation

PEACE (maailmanrauha)

Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth

angelus_nigrum kirjoitti:

Ja sinussako ei asenteellisuutta ole, kerropas mikä todiste saisi sinut hylkäämään uskon jumalaan, tai hyväksymään evoluution, vai onko asenteesi se ettei mikään? Jos jokin jumala on olemassa tämä satavarmasti ainakin tietää mikä todiste saisi minut uskomaan jumalaan/jumaliin, mutta eipä vain ole sellaista näkynyt.
Väität että ateistit ovat asenteellisia, niin olemme, asenteemme on se että uskomme todisteisiin emmekä ihmisten keksimiin tarinoihin, eikä parempaa asennetta voi olla olemassa.

Kaikkivoipa jumala ja käyttää päiviä luomiseen ja joutuu lepäämään? Jos jokin kaikkivoipa jumala olisi olemassa hän olisi luonut kaiken silmänräpäystäkin nopeammin, eikä olisi tarvinnut lepoa.
Eikö tämä jumala tiennyt mitä luo koska vasta päivän päätyttyä näki että tulos oli onnistunut " ja jumala näki, että niin oli hyvä"?

Tuo 1 päivä= 1000 vuotta on myös uskovien toimesta selitetty niin että yksi luomispäivä kesti tuhat vuotta ja se on aika pitkä aika kasvien selviytyä ilman aurinkoa.

Ilman asenteellisuutta todellakin on mahdollista hyväksyä uusia tutkimustuloksia, siksi ateistit ne yleensä hyväksyvätkin kun taas uskovat eivät hyväksy (paitsi jos ne sopivat heidän asenteisiin).

Lue lisää

Tämä 1 luomispäivä = tuhat vuotta aiheuttaa todella mielenkiintoisen aikajanan Raamatun tapahtumiin. Tarkastellaanpa mitä tapahtui ja milloin käyttäen kreationistien laskemaa luomisen alkua v. 4004 eaa;
4004 ... 3003 eaa - 1. luomispäivä: Päivän ja yön luominen
3004 ... 2003 eaa - 2. luomispäivä: Taivaanvahvuus ja vesien erottaminen
2004 ... 1003 eaa - 3. luomispäivä: Maan ja meren erottaminen ja kasvien luominen
1004 ... 3 eaa - 4. luomispäivä: Auringon ja kuun luominen
4 eaa ... 996 jaa - 5. luomispäivä: Eläinten luominen
997 ... 1996 jaa - 6. luomispäivä: Ihmisten luominen
1997 ... - 7. luomispäivä: Jumala lepäsi

Näppärä portable malli. Kulkee ihan mukavasti mukana asuntoautossa, kun jättää sängyt ja muut turhat kalusteet pois.

aikas.hieno kirjoitti:

Näppärä portable malli. Kulkee ihan mukavasti mukana asuntoautossa, kun jättää sängyt ja muut turhat kalusteet pois.

Kuvatekstissä sanotaan, että kuvan kotitietokonetta konetta ohjataan kätevästi Fortranilla. No kaikkihan nyt Fortranin hallitsevat, mitä?

kekek-kekek kirjoitti:

Kuvatekstissä sanotaan, että kuvan kotitietokonetta konetta ohjataan kätevästi Fortranilla. No kaikkihan nyt Fortranin hallitsevat, mitä?

Toki toki, näppärä matemaattislooginen kieli. Ohjelmat on kuin lukisi alakoulun laskentokirjaa.

Käännöskirjallisuutta. Juha Vainion, Juice Leskisen, Reino Helismaan ja Vexi Salmen tuotannon suurkuluttajana en oikein osaa arvostaa.

joutsen-liputtaja kirjoitti:

Käännöskirjallisuutta. Juha Vainion, Juice Leskisen, Reino Helismaan ja Vexi Salmen tuotannon suurkuluttajana en oikein osaa arvostaa.

Ei olisi kannattanut nukkua englannin tunnilla.

wanhalevy kirjoitti:

Ei olisi kannattanut nukkua englannin tunnilla.

Why so? It is the best way to learn.

Selvää on, että Luoja hallitsee luomakuntaansa SUVEREENISTI. Pulinat pois!

Universumin luonti on isompi ihme kuin luodun korjaaminen :D

JUHO-POIKA

https://www.youtube.com/watch?v=pBi_fyosz0A

JAAKKO ROMU

http://www.tv7.fi/vod/player/15676/

Jeesus paransi ennenkin.

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=paransi&kirjat=kr

Luota Herraan niin pelastut.

Tule Herra Jeesus!

https://www.youtube.com/watch?v=03vhhbdwH6E

On siinä himppu paskankin löyhkää.

Se on teillä ateisteilla sillä tavalla monipuolista tuo elämä.

Käy kateeksi elämänne, pakko niiskaista pallihikee sieraimiini evankeloidessani

Kannattaa liittyä lähimpään seurakuntaan ja alkaa käymään tilaisuuksissa, niin ei tarvitse kadehtia kristittyjä. Siellä ne kaikki naisetkin ovat.

Tuskinpa yurkilla on mitään yhteistä kreationismipalstan jyrbän kanssa (jos häntä tarkoitat).

IlkimyksenUutisvahti kirjoitti:

Tuskinpa yurkilla on mitään yhteistä kreationismipalstan jyrbän kanssa (jos häntä tarkoitat).

Jyrbä tai Jyrki/Yurki ..anyway!

Minä ainakin ryhdyin käännytystyöhön nähtyäni tämän ateismi-palstan. Se valtava henkinen hätä, yksinäisyys ja sielullinen turvattomuus, kuin Isää vailla olevien lasten sisäinen kaipuu ja huolenpidon tarve, joka palstalle kirjoittavista ateisteista, varsinkin pallihiestään kirjoittavasta, huokuvat, tekivät minuun syvän vaikutuksen ja ajattelin heti, että minun on tehtävä jotain heidän hyväkseen.

Parasta mitä voin tehdä, on tarjota näille onnettomille Jumalasta osattomiksi jääneille raukoille sitä, mitä he tarvitseva. Ei kukaan, vaikka olisi miten syntinen, ole ansainnut tuollaista hirveää elämää synnin ja vihan keskellä ilman kosketusta Herraan, jota esimerkiksi pallihiestä kirjoitteleva viettää, jos sitä nyt elämäksi voi kutsua ollenkaan.

minun.tarinani kirjoitti:

Minä ainakin ryhdyin käännytystyöhön nähtyäni tämän ateismi-palstan. Se valtava henkinen hätä, yksinäisyys ja sielullinen turvattomuus, kuin Isää vailla olevien lasten sisäinen kaipuu ja huolenpidon tarve, joka palstalle kirjoittavista ateisteista, varsinkin pallihiestään kirjoittavasta, huokuvat, tekivät minuun syvän vaikutuksen ja ajattelin heti, että minun on tehtävä jotain heidän hyväkseen.

Parasta mitä voin tehdä, on tarjota näille onnettomille Jumalasta osattomiksi jääneille raukoille sitä, mitä he tarvitseva. Ei kukaan, vaikka olisi miten syntinen, ole ansainnut tuollaista hirveää elämää synnin ja vihan keskellä ilman kosketusta Herraan, jota esimerkiksi pallihiestä kirjoitteleva viettää, jos sitä nyt elämäksi voi kutsua ollenkaan.

Lue lisää

Siis todellako olit ateisti, sitten luit tätä palstaa, ja aloit uskoa jumalan olemassaoloon?
Ok, idiootiksi olet osoittautunut jo, mutta oletko valehtelija? Siitä en voi olla varma.

8765 kirjoitti:

Siis todellako olit ateisti, sitten luit tätä palstaa, ja aloit uskoa jumalan olemassaoloon?
Ok, idiootiksi olet osoittautunut jo, mutta oletko valehtelija? Siitä en voi olla varma.

Lue lisää

Voin valehtelematta todeta, että kaltaistesi seurassa on suorastaan ilo olla idiootti. Sinun viisautesi ja nerokkuutesi on niin hämmästyttävää.

Kristitty ei koskaan tee noin tärkeitä päätöksiä hetkessä. Todellinen kristitty on uskonut Jumalaan koko elämänsä, joskus vain tulee hetkiä, joissa se on tuotava esille, vaikka Martti Luther kehottikin varautuvuuteen,

minun.tarinani kirjoitti:

Voin valehtelematta todeta, että kaltaistesi seurassa on suorastaan ilo olla idiootti. Sinun viisautesi ja nerokkuutesi on niin hämmästyttävää.

Kristitty ei koskaan tee noin tärkeitä päätöksiä hetkessä. Todellinen kristitty on uskonut Jumalaan koko elämänsä, joskus vain tulee hetkiä, joissa se on tuotava esille, vaikka Martti Luther kehottikin varautuvuuteen,

Lue lisää

Oletko tehnyt hetkellisen päätöksen olla uskomatta Joulupukkiin, vai oletko vain pikkuhiljaa kasvanut toteamaan, että koko tarina on älytön?
Jälkimmäinen tapahtui minulle jumalan suhteen, tosin jo 40 vuotta sitten.

8765 kirjoitti:

Oletko tehnyt hetkellisen päätöksen olla uskomatta Joulupukkiin, vai oletko vain pikkuhiljaa kasvanut toteamaan, että koko tarina on älytön?
Jälkimmäinen tapahtui minulle jumalan suhteen, tosin jo 40 vuotta sitten.

Lue lisää

Minä uskon edelleen Joulupukkiin ja Joulun Taikaan. Ne ovat ihania asioita.

minun.tarinani kirjoitti:

Minä uskon edelleen Joulupukkiin ja Joulun Taikaan. Ne ovat ihania asioita.

Uskot siis oikeasti Joulupukin olemassaoloon ja taikakeinoihin?
Ok, en ole oikea ihminen keskustelemaan tästä. Ymmärrän kuitenkin, että olet hyvä ihminen muita kohtaan. Se on tärkeintä.

8765 kirjoitti:

Uskot siis oikeasti Joulupukin olemassaoloon ja taikakeinoihin?
Ok, en ole oikea ihminen keskustelemaan tästä. Ymmärrän kuitenkin, että olet hyvä ihminen muita kohtaan. Se on tärkeintä.

Lue lisää

Maailmassa ei ole tarinoita, jotka olisivat älyttömiä. Kaikissa on oma logiikkansa.

"Ymmärrän kuitenkin, että olet hyvä ihminen muita kohtaan."

Mutta siinä kuitenkin täysin normaali, että silloin kun en ole, minulla on siihen omasta mielestäni pätevä syy. Mutta tässä, kuten kaikessa muussakin, vain teot ratkaisevat, eivät pyrkimykset.

"Se on tärkeintä."

Epätoivoista ja tarpeetonta se on. Merkityksetöntä ja itse asiassa halveksittavaa. Vain se, että ihmiselämä ei ole sen pidempi kuin se on, armahtaa.

Pidätkö halvoista dialogeista? Minä pidän. Ne rentouttavat.

minun.tarinani kirjoitti:

Minä ainakin ryhdyin käännytystyöhön nähtyäni tämän ateismi-palstan. Se valtava henkinen hätä, yksinäisyys ja sielullinen turvattomuus, kuin Isää vailla olevien lasten sisäinen kaipuu ja huolenpidon tarve, joka palstalle kirjoittavista ateisteista, varsinkin pallihiestään kirjoittavasta, huokuvat, tekivät minuun syvän vaikutuksen ja ajattelin heti, että minun on tehtävä jotain heidän hyväkseen.

Parasta mitä voin tehdä, on tarjota näille onnettomille Jumalasta osattomiksi jääneille raukoille sitä, mitä he tarvitseva. Ei kukaan, vaikka olisi miten syntinen, ole ansainnut tuollaista hirveää elämää synnin ja vihan keskellä ilman kosketusta Herraan, jota esimerkiksi pallihiestä kirjoitteleva viettää, jos sitä nyt elämäksi voi kutsua ollenkaan.

Lue lisää

Olen tehnyt eilen aloituksen, mitä uskovatkin ovat täysin vailla!

Niin, ikuiset totuudet eivät vanhene.

säilyvät.vain kirjoitti:

Niin, ikuiset totuudet eivät vanhene.

Paska leviää, helpoimmiten herkkäuskoisten kohdalla.

Mitä vittua sä kirjotat?

oho, sittenhä hää o aitoKristitty, ku valehteleex! : )

Tämäkin ennustus toteutuu napapiirin pohjoispuolella joka talvi. Edelleenkään ateistit eivät usko. He vaativat ihmeitä, siis jotain järisyttävämpää kuin luonnon ihmeet, mutta tiede maailman, jota he ihailevat ja palvovat, ei tarvitse yltää ylimaallisiin ihmeisiin. Säälittävää.

Sinulla vaihtuu tuo jumala melkein päivittäin. Jos nyt maailmassa on 100 000 jumalolentoa (vai paljonko niitä oli) et silti elinaikanasi ehdi palvoa niitä kaikkia.

Jeesus työskenteli Nasasa, koska oli NASArettiläinen?