Että parempi se on olla yksin, kun olla naisen määräilyn (tossun alla) ja kuunnella ininää ja märinää jostain pienistä mitättömistä asioista! josta nainen "nostaa" suunsa äänitasoja! Sithä siinä miettii, voi vittu kun saisi olla rauhassa/yksin.
Olen tullut siihen tulokseen!
kiltti-kunnollinen-mies
18110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei ne kaikki naiset välttämättä määräile eikä valita.
Yleensä kyllä hyvällä luonteella varustetun naisen saaminen vaatii sitä että otat itseäsi alempitasoisemman naisen, esim vanhemman, rumemman tai lihavamman.
Niinhän se on, ettei kilteillä ja kunnollisilla miehillä muita vaihtoehtoja ole.
Onko sulla nyt jotenkin henkisesti paha olla, kun tunnut ilkeilevän joka ilmansuuntaan tätä nykyä?
Niinhän kaikki tällä palstalla tekevät.
Hassua, samasta syystä minäkin olen yksin, miehillä on niin outoja päähänpinttymiä. Yksinololla tarkoitan tosin yksinasumista, seurustelu "molemmat omillaan" -periaatteella on ihan ok, jopa kivaa.
Naiset aina pomottaa ja määräilee miehiä, eikä yhtään rakasta.
Aina kaikki naiset, eikä ne yhtään rakasta.
:D
Kurjistele rauhassa, ei takuulla ole seuraasi tunkua. Älä vaan myönnä ettet pystyisi itse vaatimiisi asioihin, muuten saattaisi olosi olla paljon kevyempi.
:D
Jospa jokaisessa suhteessa pitää olla se joka vetää, se pomo? Kuten koiratalouksissa, jos ihminen ei ota pomon paikkaa, koira sen ottaa, ja on sen jälkeen aivan stressipeikkona kaikesta vastuusta.
Siksi naisista tulee stressipeikkoja. Koska vastuu.
En nyt tietenkään tarkoita tällä sanoa, että ääritilanteet olisivat hyviä tai suotavia. Vaan että jollain se vetovastuu on oltava. Vai?
Kuka vetää passiivista sinkkua? Jollain tapaa sekin silti kitkuttelee, eikä syrjäydy.
Yksin olevan vastuu ei ole mitään verrattuna siihen, että on vastuussa tulevien sukupolvien onnellisuudesta ja terveydestä jne. jne. pitkälle hamaan tulevaisuuteen, tuleviin sukupolviin. Siltä se naisesta helposti tuntuu, lasten lapsuus on hoidettava niin äärimmäisen hyvin ja tarkasti, että onnistumisen mahdollisuutta ei käytännössä edes ole, aina menee jotain pieleen.
Nyt kun on yksin, on meno aivan toiselta planeetalta; jos jotain unohdan tai töppään, kukaan muu ei siitä kärsi, ainoastaan minä. Periaatteessa siis aika vastuuton. :)
"Siksi naisista tulee stressipeikkoja. Koska vastuu."
Tuon takia naiset ovat yleensä huonoja johtajia töissä.
Tuon ei luulisi olevan ongelma niissä suhteissa missä ei tähdä perheen perustamiseen. Tältäkin palstalta löytyy monia naisia, jotka eivät halua lapsia. Miksi naisten kriteerit lapsettoman suhteen miehelle eivät kuitenkaan tunnu perheen perustamiseen tähtäävistä kriteereistä poikkeavan?
"Siksi naisista tulee stressipeikkoja. Koska vastuu."
Tässäkin käy jälleen ilmi, että perheessä voi olla vain yksi johtaja ja ainoa vaihtoehto sille paikalle on mies. Sitä vastuuta ei kiltit ja kunnolliset miehetkään voi olla ottamatta, jos aikovat suhteessa pysyä. Vaan pystyvätkö sen vastuun ottamaan ja kantamaan?
Ja määkii kuin lammas konsanaan siinä ja sika yhdistelmä sitä kuuntele pirukaan. Antaa akkojen olla nalkutuksineen mokomatkin karvaturriaiset, vittureiät.
Mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa.
Saat palvoa saatanaa yksin kotona....
Erittäin hyvää pohdintaa. Etenkin jos sinkkuuden vaihtoehtona on aisurin paikka, niin ei kannata suostua parisuhteeseen eikä etenkään toisen miehen äpärälapsia elättämään.
Samasta syystä tämäkin yksin. Ei jaksa määräilyä. (Miehen tässä tapauksessa.)