Olen lukenut näitä foorumeja ja kysyn, kenen kokoukseen voisi mennä, ettei saisi "väärää henkeä" tai torontolaisuutta? Pitääkö vain ihan omassa rauhassa lukea Raamattua? Tosin sitä teenkin, mutta kaipaan myös "elävää sanaa, julistettua".
Mutta monet ovat tulleet täällä arvoistelluiksi, joita jossain elämäni vaiheessa olen tavannut n 20 v aikana.
Mutta monet ovat tulleet täällä arvoistelluiksi, joita jossain elämäni vaiheessa olen tavannut n 20 v aikana.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Minusta tästä kannattaa aloittaa. Ensimmäinen minuutti on englanniksi, mutta sen jälkeen koko ohjelma on suomeksi.
https://www.youtube.com/watch?v=vClwiv7QJiQ
Tuo okmmk-video on täyttä huuhaapotaskaa. Miksi yrität huijata ihmisiä?
Tervettä hengellistä opetusta saat alla olevan sivuston kirjoituksista, ole hyvä:
http://www.brunstad.org/fi
Keneen brundstadilaiset uskovat? Se ei tule selkeänä esille heidän sivuiltaan. Millainen on heidän uskontunnustuksensa?
Löysin heidän uskontunnustuksensa. Se panee kyllä ajattelemaan koska he eivät ilmoita Raamattua uskonsa perustaksi. "teologiamme perustuu Johan Oscar Smithin oppiin". http://www.brunstad.org/fi/keita-olemme/meista
" MEIDÄN USKOMME
Uskomme Raamattuun Jumalan sanana, ja se on uskomme perusta. Edelleen teologiamme perustuu Johan Oscar Smithin oppiin. Smith oli aluksi karismaattisessa helluntaiherätyksessä, mutta hän erottuu siitä monin tavon. Usko siihen, että Jeesus tuli kiusatuksi, mutta ilman että olisi tehnyt syntiä, on keskeisessä asemassa julistuksessamme. Siksi myös Jeesuksen elämällä, kiusauksilla, taisteluilla ja voitoilla on suuri merkitys meille, koska uskomme myös, että voimme seurata häntä tässä.
HISTORIA JA LEVIÄMINEN
Johan Oscar Smith (1871–1943), joka palveli upseerina laivastossa, kääntyi Jumalan puoleen vuonna 1898. Se, mitä hän siitä lähtien oppi Jumalasta, on nykyään seurakunnan opin perusta. Smith piti elämäntehtävänään johtaa ihmisiä henkilökohtaseen elämään Kristuksen kanssa, ja hän teki työtä yksittäisten ihmisten kanssa, jotta heistä tulisi Jeesuksen totisia opetuslapsia.
1900-luvun alussa luotiin kontakteja joukkoon norjalaisia kaupunkeja. Kuitenkin vuonna 1950 oli vain 1000 jäsentä Norjassa ja Tanskassa. 1950-luvulta lähtien saatiin yhteyksiä Keski-Eurooppaan ja seuraavina vuosikymmeninä oppi levisi kaikkiin maanosiin: 1960-luvulla Itä-Eurooppaan ja Pohjois-Amerikkaan, 1970-luvulla Etelä-Amerikkaan, Afrikkaan ja Intaan ja 1980-luvulla Kiinaan, Venäjälle, Indonesiaan ja Lähi-itään."
Se on mielipideasia onko jokin asia huuhaapotaskaa vai ei.
Minä pidän sinun linkkiäsi puuhaapotaskana.
Brunstad sanoo kyllä uskonsa perustuvan Raamattuun, mutta ottaa perustajansa (ihmisen) teologian ja opin Raamatun rinnalle. Näin ymmärrän, ja jos se on niin, silloin se ei ole tervettä. Uskon perusta tulee aina olla Raamatun Sana, eikä kenenkään ihmisen opit ja teologiat. Vaikkakin Jumalan ihmisen oppi ja teologia voi tietenkin perustua Raamattuun, mutta sitä ei saa ottaa Raamatun rinnalle auktoriteetiksi. Näin he kirjoittavat:
"Edelleen teologiamme perustuu Johan Oscar Smithin oppiin."
Sekä näin:
"Johan Oscar Smith (1871–1943), joka palveli upseerina laivastossa, kääntyi Jumalan puoleen vuonna 1898. Se, mitä hän siitä lähtien oppi Jumalasta, on nykyään seurakunnan opin perusta."
Huomioni kiinnittyi myös toiseen ajatuksia herättävä kohtaan heidän sivustollaan. He näyttävät keskittyvän syntiin ja taisteluun syntiä vastaan. Sehän on hyvä asia mutta missä silloin on huomion keskipiste? Onko se synnissä ja taistelussa syntiä vastaan, vai Jeesuksessa Kristuksessa?
>>>«Kristinusko on sotaa», sanoo Twilley johdantona. «Me olemme sodassa; me, jotka olemme valinneet Jeesuksen seuraamisen.»
Twilley jatkaa selittämällä, että tätä sotaa käydään syntiä vastaan omassa elämässämme. Siihen, ja vain siihen, meidän tulee keskittyä aamusta iltaan.>>>
"http://www.brunstad.org/fi/kristilliset-filmit/henki-joka-voittaa-synnin
Tämä vaikuttaa näin nopeasti asiaan perehtymättä hyvältä ja terveeltä opetukselta. En ole katsonut videota mutta huomioni kiinnittyy viimeiseen lauseeseen "Siihen, ja vain siihen, meidän tulee keskittyä aamusta iltaan. "
Julistaja sanoo että sotaan syntiä vastaan, ja vain siihen, tulee keskittyä aamusta iltaan. Tämä ei mielestäni ole tervettä kristillisyyttä. Uskova keskittyy Herraansa ja Hänen seuraamiseensa. Synti itsessä voitetaan helpoimmin kun huomio on Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa. Sitten Pyhä Henki on voimakkain ase taistelussa syntiä vastaan. Nän olen ymmärtänyt.
Heillä voi olla tästä asiasta hyvääkin opetusta. Mutta en ole katsonut videota, niin en voi arvioida sitä. Mutta tässä tuo video http://www.brunstad.org/fi/kristilliset-filmit/henki-joka-voittaa-synnin
Mutta koetelkaa Raamatulla Brunstadin ja minunki pienen ihmisen opetus
http://www.jaikal.se/48683121
Sä oot, Jouko, hirvee valehtelemaan. Ensin ilmoitat ettei he pidä perustanaan raamattua ja sitten pistät tekstin jossa he itse sanovat että heillä on perustanaan raamattu.
Sinulla aloittaja on varmasti omaa viisautta jotta erotat ketä kuunnella ja ketä ei, kun noin kauan olet kuitenkin kokouksissa käynyt. Tämän palstan jutut kannattaa jättää omaan arvoonsa. Täällähän haukutaan kaikki, kun itte ollaan niin hyviä ja pyhiä!
Kiitos! Asiallinen vastaus, olen melko lailla samaa mieltä. Aloittaja.
Jeesusta kannattaa kunnella, eli Pyhää Henkeä. Rukoilla ja kiittää siitä viisaudesta, jota hän sinulle antaa. Ja siitä Pyhän Hengen todistuksesta, joka joko myötä tai vastatodistaa sinulle, jotta tiedät, onko joku kuulemasi Pyhästä Hengestä ja niin ollen raitista.
Näin, kun sulla toimii suhde Jumalan kanssa, niin sun ei tarvi olla niin varpaillasi, vaan sä voit kuunnella julistajia ja Jumalan Henki sulle kyllä todistaa, onko joku oikein.
Ei me olla omillamme. Jeesuskin sanoi, että "on parempi, että minä menen pois".
Jos hän olisi vielä täällä ihmisenä, niin et ehkä koskaan pääsisi häneltä kysymään, että onko tämä tai tuo oikein.
Ei Jeesus ollut täällä "ihmisenä", ihmisen muotoisena kylläkin, sisältö Täyttä Jumalaa! Orjan muoto, ihmisen tunne-elämä..usein Hän itki itkevien kanssa, Hän oli täynnä Jumalallista sääliä kärsiviä kohtaan. Jerusalemia Hän ITKI vuolaasti (Luuk.19:41)...
Rauhanyhdistys on luotettava! Googleta Rauhanyhdistys!
Näinköhän on! Katsoin äsken "suviseurat" ja ne 100000 on vain kelvollisia. En usko tuohon. Raamattu lupaa ihan muuta. Aloittaja.
Vanhat kirkot voivat ehkä antaa vastauksia. Pohdi vaihtoehtoina esim. luterilaisuutta, ortodoksisuutta tai katolisuutta.
EI!
Room.kat palvoo paavia "jumalan pojan sijaisena" - ja Mariaa, ortodoksit rukoilee pyhimyksiä ja ev.lutit ovat humanisteja, joiden kliinisiin homokuvioihin Jeesuksen Pyhä veri on liian uskallettua.
Lisäksi kaikki nämä kolme kuuluvat (antikristuksen) ekumeeniseen kirkkoon.
Hyvä vastaus! Luin tänään Matt 23: 7 - 12. Näistä joku on "isä X" ja Marian palvonta ei ole Raamatun mukaista. Luterilaiset tiedän, ovat jäsenmäärässä kiinni. ortodokseja en tiedä, mutta tuntuu vieraalta. Onhan tämä aika sekamelskaa. Me ihmiset sen teemme. Kiitos, että Hän lähetti Pyhän Hengen oppaaksi meille. Ja Sanan. Aloittaja. Kirjavaa on vastauksetkin.
Kyllä se Raamatun Sanakin on elävää tekstiä kun sen oikein ymmärtää.
Vain Pyhä Henki kirkastaa nöyrtyneelle Raamatun Sanaa..jonne JEESUS on kätkettynä Mooseksessa ja Profeetoissa mm.
Pyhä Henki kirkastaa aina JEESUSTA ts.kuin tulkkaa meille kaikessa PELASTAJAAMME oppia ja tahtoa.
Unohda Meinngottin viime lausahdus, turvallisin mielin!
JEESUS on nähnyt etsimisesi..Hän johtaa vilpittömiä OIKEIN.
Kiitos! Raamattu sanoo: "ota se mikä on hyvää". Myös monet julistajat ovat vajavaisia. Olen nähnyt ja kuullut. Jeesus on voinut pelastaa syvältä mm alkoholismi jne. Herra käyttää myös näitä särkyneitä, mutta pelastuneita ihmisiä. Hän käyttää ihmistä julistamiseen. Olkaamme armollisia. Tosin eksyttäjät ovat luku erikseen. Olen etsijä. Aloittaja.
Julistajana kelpo on -todella Pauli Rahkonen. Hänen tausta on entinen tiskijukka..josta Jeesus pelasti ja laulutkin vaihtuivat. Hänellä useita, hyviä eepoksia, yksi ajankohtainen, jota tuskin saakaan enää kuin netistä imuroimalla: "SE päivä ei tule, ennenkuin LUOPUMUS ENSIN TAPAHTUU".
Kirjanen ajankohtainen, koska luopumus Sanasta/Jeesuksesta ON vauhdilla lähes tapahtumassa...
..jos haluat olla paikalla kuulemassa, hakeudu Lahteen. Kyllä hän muissakin kaup puhuu, kutsun saatuaan.
Vähiin käy raittiit julistajat...
Suomen evankeliumikoulua suosittelen. http://www.evankeliumikoulu.fi/ Tilaisuuksia on harvakseltaan, mutta nettisivuilla on runsaasti kuunneltavia luentoja.
One Way Mission, Tapani Suonto
Suomen raamattuopisto, Juha Vähäsarja
Leif Nummela
Suositan e.m suositusta!
Kiitos! Tiedän, mutta haluan olla myös kuulijana siis livenä ei pelkästään netissä tai cdtä kuunnellen. Aloittaja.
Helluntaisrk ja vapaasrk, käy omalla paikkakunnalla niissä jos sellanen srk siellä on.
Muuten on vaikea neuvoa, kun ei ole mitään tietoa mistäpäin maata kirjoittelet.
Jyväskylän vapaaseurakunta oli ensimmäisenä tuomassa torontolaisuutta Suomeen. Pääsääntöisesti en suosittele helluntaiseurakuntiakaan.
Tuolla One Way TV:ssä on muuten ohjelmia eksytyksistä (Hard Talk):
http://oneway.tv/fi/category/PLdZAghCIk-sG_7dWvZGa-McJV05LP6Rof
OWM on käytännössä karismaatikot tukkanuottasilla. Epäjohdonmukaista ja puolivillaista äärikarismaattisuuden vastustamista samalla, kun toisesta suupilestä tulee "Jumala sanoi minulle sitä ja hengessäni koin tätä"-osaston subjektivismia. Ei uskottavaa.
Kuten huomaat, uskovat ovat pihalla kuin tampoonin narut.
Kristinusko on yhtä suurta sekasotkua.
Evankeliumi on yksinkertainen asia.
Monet ihmiset tekevät siitä monimutkaisen.
Aamen ja tuo on ihan Raamatun toteamus, mitä toit esiin.
Juuri tuosta syystä en ole kirkoissa käynyt. Eksytystä vähän joka puolella ja kun eksytykseen menet mukaan sieltä voikin olla sitten vaikea päästä pois. Evankeliumi on todellakin yksinkertainen asia. Siis niin yksinkertainen että tyhminkin ihminen tajuaa. Ei tarvitse mitään kummallisia tulkintoja raamatun tapahtumista ja Jeesuksen toiminnan syvällistä pohdintaa.
Kyllä kirkossa voi käydä. Riippuu ihan tilaisuudesta. Nyt kun lutrilaisten uskovien piirissä on Jumalan Sanan nälkää ja Jumalan kuulemisen nälkää ja kun he ovat pettyneet kaikkeen siihen mitä kirkko tarjoaa, niin esim keskiporin kirkossa järjestetään Sanan ja rukouksen iltoa, joihin voi mennä. Ihan kaikkiin tilaisuuksiin missä seurakunnassa tahansa, jossa etsitään Herraa, niihin voi mennä. Mutta sellaisiin, joissa on kuiva ohjelma valmiiksi pedattuna, niihin ei kannata mennä.
EIköhän turvallisinta ole mennä johonkin oman paikkakunnan seurakuntaan. Kyllä niistä selkeä enemmistö on opetukseltaan terveellä pohjalla, näin väittäisin.
En tietysti tiedä mistä päin olet, mutta näin ainakin Etelä-Pohjanmaalla.
Jospa kuuntelisit tästä linkistä oikean opetuksen, jonka voit arvioida kuunnellessasi:
http://jeesus-on-herra.com/?page_id=1435
En suosittele Weijolaisuutta !
Siis tuota edellistä linkkiä, siellä ovat ne, jotka uskovat Weijoon ja hänen oppeihinsa eikä Weijo ole kaikessa todellakaan oikeassa !
Siis yhden ihmisen oppi !
Weijolaisuudessa on se hienoa, että joko olet jokaisessa asiassa täysyin samaa mieltä Weijon kanssa, taikka sitten olet häntä vastaan. Ihan tyypillinen narsistinen lahkon johtaja siis. Positiivisena piirteenä voi pitää sitä, että Olavi Mäenpää on kuulemma nousemassa tämän lahkon johtoportaaseen ja sellaista seuraa taikka rymää ei ole vielä ole olemassa, joka asioita hän ei olisi onnitunut sotkemaan täydellisesti pelkällä läsnäolollaan.
Noin yleisellä tasolla on aika mielenkiintoista, että kaiklla tuntuu olevan hirveä tarve hakea hyväksyntää jokun lahkon piiristä aina kun on uskosta kyse. MIKSI?
Mieti mitä haluat elämässä. Kukaan muu ei päätä puolestasi.
Suosittelen. Edellisen linkin puhe sisälsi parantavaa Pyhän Hengen energiaa. Raamatun opetusta kauneimmillaan.
Ihmisiä ei tule uskoa. Paskaa jauhaavat.
AP: Etsi seurakunta, jossa opetetaan systemaattisesti Raamattua. Tiedän. Niitä on erittäin vähän. Tampereen perinteinen baptistiseurakunta voisi olla sellainen. Ei vaan paljoa auta, jos asut Kittilässä.
Ei sinun tarvitse mennä mihinkään seurakuntaan tai kokoukseen. Taivaaseen olisi hyvä mennä. Toimi niin, että pääset taivaaaseen.
Kiitos! Kyllä käyn seurakunnassakin, mutta en enää juokse niin kuin aiemmin kokouksissa. Uskon, että olen tullut varjelluksikin (kun olen näitä arveluja eri palvelijoista kuullut täällä foorumilla). Pyhä Henki paljastaa Sanasta (kun se tulee kohti) samoin puheesta ei aina tarvitse olla "kuuluisa". Taivaaseen mielin! Rukoukseni on, että lampussa riittäisi öljyä kunnes Jeesus tulee tai jos matka päättyy ennen sitä niin loppumatkalle. Uskoontuloni on Jumalan työ ja hänen armostaan olen saanut pelastua. Arvioidaan hedelmät ja muistetaan, että jokaisesta sanasta joudumme vastuuseen myös vääristä tuomioista. Olkaamme armollisia, mutta pysytään totuudessa. En asu niin valtaväylällä, että pääsisin noihin isoihin konffiin (olen joskus tosin käynytkin). Kiitos keskustelusta.
Käy useammassa paikassa ja tee omat johtopäätöksesi. Vertaa opetusta raamatun sanaan. Jos näitä foorumeja alkaa uskomaan, niin ei uskalla mennä ovesta ulos. Raamattu kehottaa meidät arvioimaan itse kaiken opetuksen. Ihmisillä on monia motiiveja toisten ryhmien mustamaalaamiseen. Se ei ole kristillistä käytöstä, vaikka tapahtuisikin oikeaoppisuuden nimissä. Mikä ei tapahdu rakkaudessa, se ei ole Jumalasta. Jeesus itse sanoi, että Hänen seuraajansa tunnetaan heidän rakkaudestaan. Ihmiset eivät ole tietenkään täydellisiä rakkaudessakaan, mutta kannattaa etsiä niitä, joilla on ainakin yritystä. Muiden mollaus on aina hälytysmerkki, eikä sellaiseen yhteisöön ei kannata jäädä.