Miksi naiset halveksivat

Kotitöitä tekeviä miehiä? Olen tässä jonkin aikaa yksin asustellut ja on pikku pakko siivota ja tiskata, siksikö naiset karttaa minua? Vai olisiko parempi vain jättää kotityöt tekemättä ja elää miehekkäästi paskan keskellä?
34145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Naiset tykkää siivota jännämiehen jäljet.

Äänestä
  • Niin...onhan se kiva olla nainen. Joskus tiskasin ihan ystävällisyyttäni jännämieheltä varmaan viikon tiskit vaikka olin vain panemassa sitä. Enemmän kysymysmerkkejä siisteys herättää....niinku tyyliin löytyykö komerosta nainen. :)

    Äänestä

Kerro konkreettinen esimerkki tilanteesta, jossa nainen on karttanut sinua, koska teet omat kotityösi. Mieluuten useampia, kun kerran käytät sanaa naiSET.

Äänestä
  • No olen kuullut vinoilua tyyliin kodin hengetär, onko essua kun tiskaat ja muuta vastaavaa. Sen lisäksi saa netistä lukea vaikka millä mitalla naisten kirjoittamia juttuja jossa mies koetaan epämiehekkääksi jos tekee ns naisten töitä.

    Äänestä

  • SiivoilevaKTM kirjoitti:

    No olen kuullut vinoilua tyyliin kodin hengetär, onko essua kun tiskaat ja muuta vastaavaa. Sen lisäksi saa netistä lukea vaikka millä mitalla naisten kirjoittamia juttuja jossa mies koetaan epämiehekkääksi jos tekee ns naisten töitä.

    Ja tästä olet vetänyt johtopäätöksen, että naiset _karttavat_ sinua? Kuka ne yksinasuvan tiskit tiskaa jos ei hän itse? Kysypä kaverinaisilta haluaisivatko he miehen, joka elää sikolätissä vai sellaisen, jolla on siisti koti ja joka osaa tavalliset kotityöt. Vähän on vaikea uskoa, että jollekin naiselle olisi turnoff ettei mies elä paskan keskellä.

    Äänestä

  • SiivoilevaKTM kirjoitti:

    No olen kuullut vinoilua tyyliin kodin hengetär, onko essua kun tiskaat ja muuta vastaavaa. Sen lisäksi saa netistä lukea vaikka millä mitalla naisten kirjoittamia juttuja jossa mies koetaan epämiehekkääksi jos tekee ns naisten töitä.

    Sehän on nimenomaan tutkittu, että kotitöiden tekeminen saa naiset kiihottumaan. Tosin siinä tutkimuksessa oltiin parisuhteessa, mutta tuskin asia on eri sinkuillakaan.

    Äänestä

  • dftuygioi kirjoitti:

    Sehän on nimenomaan tutkittu, että kotitöiden tekeminen saa naiset kiihottumaan. Tosin siinä tutkimuksessa oltiin parisuhteessa, mutta tuskin asia on eri sinkuillakaan.

    Ex-naiseni oli taas kaikkien palstatotuuksien klishee. Hän ihannoisi miehekkäitä portsari tyyppisiä miehiä jotka ei kysele mitään vaan ottaa. Ja kun tein kotitöitä niin en ainakaan hänen nähden koska se huvitti häntä suuresti, kun mies pyörii ja häärii kuin nainen.

    Äänestä

Kummallisia naisia olet tavannut. Minä olen aina saanut naisilta pelkkää ihailua ja kiitosta kun olen näppärästi tehnyt hyvää ruokaa ja siivonnut jäljet.

Äänestä

Mä oon työpaikalla ihastunut yhteen mieheen ja meillä on aina perjantaisin tapana siivota, lakaista lattiat hyvin työpisteiltä jne. Ja katson aina kuumana sitä miestä kun se siivoo ja häärii...uuuuh!
Mutta huom. tää ilmiö tuli vasta kun mulla heräs nää ihastuksen tunteet häneen. Eli se hänen siivoskelus ei kiihottanut mua pätkääkään vielä silloin kun en ollut häneen ihastunut.

Äänestä

Miten niin halveksivat kotitöitä tekeviä miehiä? En tunne yhtään. Siis mä en taas ymmärrä, pitäisi varmaan osata asettua täysin eri tavoin ajattelevien ihmisten asiaan. Ehkä joku umpiperinteiseen (WT-anteeksijotetukäteen)perheeseen syntynyt nainen voi ajatella noin. Vai? Tai maaseudun uumenissa? Enemmän kuulee pariskunnista, joissa nainen on aivan hiilenä miehen siivottomuuden takia. En sillä sano etteikö myös miehissä olisi siistejä ja naisissa huolettomampia.

Äänestä
  • Onko umpiperinteinen perhe siis WT? Ja eletäänkö maaseudun uumenissa mielestäsi jotenkin sottaisemmin? Vai mitä meinasit?

    Äänestä

  • kunhan.kysyn kirjoitti:

    Onko umpiperinteinen perhe siis WT? Ja eletäänkö maaseudun uumenissa mielestäsi jotenkin sottaisemmin? Vai mitä meinasit?

    Liiaksi katsonut varmaan syvä joki tyyppisiä elokuvia ja niistä saanut käsityksen millaisia kaikki maalaiset just on.

    Äänestä

  • kunhan.kysyn kirjoitti:

    Onko umpiperinteinen perhe siis WT? Ja eletäänkö maaseudun uumenissa mielestäsi jotenkin sottaisemmin? Vai mitä meinasit?

    Miesten sottaisuuteen liittynyt lause ei liittynyt maaseutuun mitenkään. Mistä sait sellaisen käsityksen. Maaseudulla on enemmän perinteistä parisuhdemallia toteuttavia pareja, siellä kun on enemmän ns. perinteisiä miesten töitä mikäli on maa- tai metsätalouden harjoittaja. Työnjako varmaan ihan perusteltu tällöin. Myös perinteisiä lahkolaisia on maalla enemmän ainakin pohjoisessa. Mistä muuten tiedätte, että en ole itse maalta kotoisin;)? Syvä joki-kommentoija on varmaan meedio, kun tietää puolesta lauseesta mitä tarkoitan;)
    Perinteisiä perhemalleja on silmä-ja korvaotoksella niissä perheissä enemmän, joissa naiset eivät ole kovin koulutettuja JA kotoa tulee malli miehen passaamiseen.
    "Minä olen pitänyt kunnia-asianani että meidän Mika on aina saanut kotona ruuan suoraan pöytään ja aina olen siivonnut poikien huoneet valmiiksi ja käyn vielä heidän omissa asunnoissaankin tuomassa ruokaa ja siivoamassa. En ymmärrä miksi sen vaimo jätti sen ja väitti laiskaksi, hyvä mieshän se on? Minä en hyvällä katso noita uranaisia"

    Äänestä

  • Riiiiiiiiii kirjoitti:

    Miesten sottaisuuteen liittynyt lause ei liittynyt maaseutuun mitenkään. Mistä sait sellaisen käsityksen. Maaseudulla on enemmän perinteistä parisuhdemallia toteuttavia pareja, siellä kun on enemmän ns. perinteisiä miesten töitä mikäli on maa- tai metsätalouden harjoittaja. Työnjako varmaan ihan perusteltu tällöin. Myös perinteisiä lahkolaisia on maalla enemmän ainakin pohjoisessa. Mistä muuten tiedätte, että en ole itse maalta kotoisin;)? Syvä joki-kommentoija on varmaan meedio, kun tietää puolesta lauseesta mitä tarkoitan;)
    Perinteisiä perhemalleja on silmä-ja korvaotoksella niissä perheissä enemmän, joissa naiset eivät ole kovin koulutettuja JA kotoa tulee malli miehen passaamiseen.
    "Minä olen pitänyt kunnia-asianani että meidän Mika on aina saanut kotona ruuan suoraan pöytään ja aina olen siivonnut poikien huoneet valmiiksi ja käyn vielä heidän omissa asunnoissaankin tuomassa ruokaa ja siivoamassa. En ymmärrä miksi sen vaimo jätti sen ja väitti laiskaksi, hyvä mieshän se on? Minä en hyvällä katso noita uranaisia"

    Väitinkö jossain tietäväni mistä olet kotoisin? Tai edes missä asut nyt? Käsitin aikaisemman väärin ja siksi kysyin. Koska ihan kuin siinä olisi ollut suluissa WT, minkä käsitän "valkoista roskaväkeä", kohdassa missä puhuttiin umpiperinteisistä perheistä... mutta ilmeisesti senkin käsitin väärin.

    Äänestä

  • Nyt ei taida olla ihan logiikka kohdallaan, LOL:)

    Äänestä

  • Riiiiiiiiiiii kirjoitti:

    Nyt ei taida olla ihan logiikka kohdallaan, LOL:)

    Sinä puhuit WT- perheistä ja maaseudun uumenissa asuvista alentavaan sävyyn. Onko maalaiset sinusta siis jotenkin typerämpiä kuin kaupunkilaiset? Miksi nyt perut puheitasi? Ei tuota sinun tekstiä voi muutenkaan käsittää.

    Äänestä

  • Riiiiiiiiiiii kirjoitti:

    Nyt ei taida olla ihan logiikka kohdallaan, LOL:)

    No ilmeisesti ei...

    Äänestä

  • Minä en peru yhtään mitään kirjottamaani. Tällä palstalla on sellaista tekstiä, että en häpeä pätkääkään pientä kärjistämistä. Luepa teksti läpi, ja näytä minulle kohta jossa kerron maalaisten olevan tyhmempiä kuin kaupunkilaiset? Kuten arvelinkin, et sitä löydä.
    On se saatanaa kun ihminen ei näköjään osa lukea kirjoitettua tekstiä, vaan löytää siitä piilomerkityksiä (tyhmyys=kotitöiden jakaminen?) ja alkaa sen jälkeen selittämään kirjoittajalle mitä tämä on tarkoittanut.
    Väännän rautalangasta: kyse oli perinteisistä perhemalleista kotitöiden suhteen, siitä onko jossain naisia jotka pitävät kotitöitä tekeviä miehiä outoina. Tähän voi vaikuttaa se, miten konservatiivinen kasvuympäristö/perheen työnjako on ollut. WT-termi on epäselvä eikä kerro sinänsä sosiaaliluokasta tai tuloista, käytin sitä tässä yleisen oppimattomuuden ja ankeuden yhteydessä.
    Oliko vaikea ymmärtää? Jos oli vieläkin, en voi enää auttaa:).

    Äänestä

  • Riiiiiiiii kirjoitti:

    Minä en peru yhtään mitään kirjottamaani. Tällä palstalla on sellaista tekstiä, että en häpeä pätkääkään pientä kärjistämistä. Luepa teksti läpi, ja näytä minulle kohta jossa kerron maalaisten olevan tyhmempiä kuin kaupunkilaiset? Kuten arvelinkin, et sitä löydä.
    On se saatanaa kun ihminen ei näköjään osa lukea kirjoitettua tekstiä, vaan löytää siitä piilomerkityksiä (tyhmyys=kotitöiden jakaminen?) ja alkaa sen jälkeen selittämään kirjoittajalle mitä tämä on tarkoittanut.
    Väännän rautalangasta: kyse oli perinteisistä perhemalleista kotitöiden suhteen, siitä onko jossain naisia jotka pitävät kotitöitä tekeviä miehiä outoina. Tähän voi vaikuttaa se, miten konservatiivinen kasvuympäristö/perheen työnjako on ollut. WT-termi on epäselvä eikä kerro sinänsä sosiaaliluokasta tai tuloista, käytin sitä tässä yleisen oppimattomuuden ja ankeuden yhteydessä.
    Oliko vaikea ymmärtää? Jos oli vieläkin, en voi enää auttaa:).

    SeliSeli :)
    Taidatkin olla sellainen ahdasmielinen militaristipaskajuntti ja persujen äänestäjä.

    Äänestä

  • Äitisi oli persu kun meni lisääntymään veljensä kanssa.
    Aaah, saapa perjantaikiukut purettua. So long:)

    Äänestä

  • Pussissa.olet kirjoitti:

    SeliSeli :)
    Taidatkin olla sellainen ahdasmielinen militaristipaskajuntti ja persujen äänestäjä.

    Ei kun se on sänkitukkainen femakko joka hyväksyy naisten raiskaukset jos tekijä on tavallista tummempi.

    Äänestä

  • Riiiiiiiii kirjoitti:

    Minä en peru yhtään mitään kirjottamaani. Tällä palstalla on sellaista tekstiä, että en häpeä pätkääkään pientä kärjistämistä. Luepa teksti läpi, ja näytä minulle kohta jossa kerron maalaisten olevan tyhmempiä kuin kaupunkilaiset? Kuten arvelinkin, et sitä löydä.
    On se saatanaa kun ihminen ei näköjään osa lukea kirjoitettua tekstiä, vaan löytää siitä piilomerkityksiä (tyhmyys=kotitöiden jakaminen?) ja alkaa sen jälkeen selittämään kirjoittajalle mitä tämä on tarkoittanut.
    Väännän rautalangasta: kyse oli perinteisistä perhemalleista kotitöiden suhteen, siitä onko jossain naisia jotka pitävät kotitöitä tekeviä miehiä outoina. Tähän voi vaikuttaa se, miten konservatiivinen kasvuympäristö/perheen työnjako on ollut. WT-termi on epäselvä eikä kerro sinänsä sosiaaliluokasta tai tuloista, käytin sitä tässä yleisen oppimattomuuden ja ankeuden yhteydessä.
    Oliko vaikea ymmärtää? Jos oli vieläkin, en voi enää auttaa:).

    Tarkoitatko siis että sinulle WT-termi tarkoittaa oppimattomuutta ja ankeutta?

    Äänestä

  • Tiedoksi.vaan kirjoitti:

    Ei kun se on sänkitukkainen femakko joka hyväksyy naisten raiskaukset jos tekijä on tavallista tummempi.

    En pysy enää kärryillä, ovatko militanttijunttipersu ja raiskausintoinen sänkifemakko sama ihminen? Monipuolisuus on päivän sana:)

    Äänestä

Naiset ovat parantumattoman vanhanaikaisia ja seksistisiä.

Naiset tunnetusti valehtelet surutta, testatakseen miestä.

Joten ei liene ihme että juuri nämä pullantuoksuiset timpat edustavat enemmistöä miehistä, joista erotaan. Tai sanotaan se suoraan: jotka jätetään.

Tästähän oli palstalla juttuakin, mm. tässä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14066729/feminismi-on-kollektiivinen-paskatesti

Äänestä

Nyt en kyllä usko tuota. :)

En ihan heti muista ketään naista joka kavahtaisi kotitöitä tekevää miestä. Ihan oikeasti tähän ikään mennessä olen monen monituista naistakin ehtinyt mm. työympyröissä tuntea. Jokainen on pikemminkin hehkuttanut kuinka mies tekee kotona ruokaa ja siivoaa!

Mulle se ainakin on luxusta, kun kotihommissa saa joskus apua. Ei tulis mieleenkään valittaa moisesta. Päinvastoin kiitän ja kumarran suu hevosenkengällä. Todella lämmittää sydäntä.

Äänestä

Ei tule yhtäkään naista mieleen, joka halveksuisi kotitöitä tekeviä miehiä.
Voin luvata, että 99% naisista ei halveksu kotitöitä tekeviä miehiä, päin vastoin. Suurimmalle osalle naisesta kotitöitä tekevä mies on wau-efekti.

Tusina "pirttihirmua" tulee mieleen, joille ehdoton edellytys miehelle on kotityöt. =)

Voit tietty tehdä gallupin vaikka HUS, Hok-elanto, Kesko tms. Edellä mainituilla löytyy useampi tuhat naispuolista työntekijää ja voin luvata että mikäli gallup tulee kasvojen eteen, jokainen vastaisi arvostavansa kotitöitä tekevää vastakkaisensukupuolen edustajaa. Yksikään ei jättäisi juuri tätä kysymystä välistä.

Äänestä

Kannattaa tutustua ennemmin sellaisiin naisiin jotka arvostavat kaltaistasi miestä, eikä väkisin yrittää miellyttää jotain vanhoillista Justiinaa, jonka mielestä mies on perinteinen äijjjjjä ja nainen tekee kaiken kotona. Olen minäkin törmännyt naiseen joka yritti tehdä minuun vaikutusta mainostamalla kuinka hän sitten kyllä tekee miehelle sitä ja tätä kotona, eikä anna miehen niitä hommia tehdä.

Toimi vähän päinvastoin ja nainen oli entistä vähemmän kiinnostava, kun sai kuvan sellaisesta ankeasta "Näin kuuluu tehdä, koska on ennenkin kuulunut" -jäärästä. Pidän enemmän suhteesta jossa kumpikin saa tehdä niitä töitä joita haluaa, eikä tuijoteta neuroottisesti jotain sukupuolirooleja. Tietysti täytyy yhdessä sopia kumpi tekee ne joita kumpikaan haluaisi :) Esim olen useassa tapailusuhteessa ollut se osapuoli, joka on parempi laittamaan ruokaa kuin nainen. Jos kerran vielä pidän siitä, niin pitäisikö naisen tehdä se vain koska naisen jonkun mielestä kuuluu se tehdä?

Äänestä

Sopiva sotku on minun mielestäni paljon parempi, kuin kliininen siisteys. Elämisen jäljet saa näkyä. Ei se tarkoita, että pitää elää lian ja kaaoksen keskellä, vaan ettei pidä sitä siisteyttä liian tärkeänä asiana.
Kammoan siivousneurootikkoja.

Äänestä

Minä voin mennä tekemään lumityöt jos mies haluaa paistaa pullaa. Kunhan kukaan ei ole toisen kotiorja.

Jos yksineläjä ei siivoa itse niin kuka sitten? Miehen äiti siivoamassa on varmaan paljon seksikkäämpää kuin itsenäinen siivoava mies??

Äänestä
  • Kaikista seksikkäintä on, kun siellä häärii palkattu siivoaja.

    Silloinhan mies on riittävän hyvin toimeen tuleva, että siihen on varaa, eikä maskuliinisuus kärsi kun ei joudu tekemään kotitöitä.

    Äänestä

  • Toivotontapaus kirjoitti:

    Kaikista seksikkäintä on, kun siellä häärii palkattu siivoaja.

    Silloinhan mies on riittävän hyvin toimeen tuleva, että siihen on varaa, eikä maskuliinisuus kärsi kun ei joudu tekemään kotitöitä.

    Haha :D Saa kyllä mies siivota itse, jos meinaa mun kanssa. En ota riskiä että sysää homman kokonaan mulle. En tavoittele miestä, jolla on varaa yksityissiivoojaan. Liian iso elintasokuilu. :/

    Äänestä

En halveksi, ethän yleistä?

Äänestä

Siivousneuroottisuus ei luo kodin tunnelmaa. Myös keittiön/ pyykinpesun hallintaanotto syystä, että kumppani ei osaisi juuri oikealla tyylillä.
Tässä syyt mitkä pistäisi vetuttamaan ikävä kyllä.
Kumpikin tekee ja jakaa asiat, olisi ihanne. Myös opetella voi.
Anteeksi mutta kyllä mielelläni saisi oma rakas vaikka tiskata nakuna jos itse haluaisi, vaikka essu päällä. Näin myös "entisessä elämässä" mies itse halusi toisinaan.

Äänestä

Oon aina toitottanut että näillä savipää-ATM:llä on vääristyneet mielikuvat naisista/parisuhteesta/elämästä. Tässä se tuli taas todistettua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SiivoilevaKTM kirjoitti:

Kotitöitä tekeviä miehiä? Olen tässä jonkin aikaa yksin asustellut ja on pikku pakko siivota ja tiskata, siksikö naiset karttaa minua? Vai olisiko parempi vain jättää kotityöt tekemättä ja elää miehekkäästi paskan keskellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu