Nyt se hyppää puoluevastuusta ja tulee ei tule Kärnää kiusaten eduskuntaan. Presidentinvaalit on kai karanneet Saulin takia. Ääntäni on pahoinpidelty.
Väyrynen Paavoili TAAS
sananmittaa
16219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Paavo on oikeassa kepussa on liikaa lars lerstassoneja.
No sehän kielsi senkin sanoneensa vaan jotku sen taustaiset pystyvät vaikuttamaan lestSipilään. On se vaan yhä erimieltä itsensä kanssa tämä Paavo.
Sipilä sopisi paremmin lestaattiolaisten saarnaajaksi kuin pääministeriksi. Pääministerin toimenkuvaan ei sovi valehteleminen ja vatulointi, herätysliikkeessä sillä ei ole niin väliä. Viimeistään nyt Suomi tipahtaa muun euroopan kelkasta, kiitos vanhoillisen uusliberaalin ajattelun, jossa ei suosita innovaatiota ja eteenpäin menoa.
Tää Paavo-juttu alkaa olla jo niiiin vanha, ei oikein jaksa enää. Parhaimmillaan olisi vaari nyt, kun kehittelisi bisneksiään Kemijokivarressa.
Kovasti kritisoi puolueen linjan muuttumista perusaate linjoiltaan:
Aiheesta Keskustan aate perusta:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/paavo-vayrynen-en-missaan-tapauksessa-liity-perussuomalaisiin/718375/
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/01/25/vayrynen-ei-aio-missaan-nimessa-liittya-perussuomalaisiin
http://www.paavovayrynen.fi/2016/01/25/uusi-alku/
http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/96913-paavo-väyryselle-–-näin-sanoi-santeri-alkio
Edellisiin perustuen Väyrysen voi katsoa olevan enemmän puolueensa perinteisillä linjoilla kuin nykyisen puolueen hallinto.Niin EU:n ja itsenäisyys/maan autonomisus kysykyksien kohdalla kuin sisäisen hallinnon kotuu kysymyksien ja tasapainoisen politiikan harjoittamisen suhtee,jossa veroituksessa ym jaetaan taakkaa ,kunkin yhteiskuntaryhmän kesken kantokyvyn mukaan ja tuetaan yhteiskunnan heikompiosia pysymään yhteiskunnan jäseninä ja kehittymään sen tukipylväiksi.
Nykyisestä harjoitetusta Keskustavetoisesta politiikasta ei voi sanoa,että se noudattaisi noita linjoja ,vaan lähinnä myötäilevän maan autonomisen itsehallinnon ja päätäntävallan kustanuksella Eu säädöksi ja vaatimuksia,niin maahanmuuton,kuin taloudellisten sekkoijen suhteen jopa niin,että niistä koituu maallle taloudellista tappiota,kuten Venäjä pakoitteiden kohdalla.Tuolta osin on aihellista nostaa esiin kysymys,hoidetaanko maan politikkaa enää maan edunmukaisesti nykysellään.
Toinen suuri kysymys on nykyiset pakkolaki kaavailut.Jos asiaa ruoditaan siltäkannalat,että onkop ratkaisuhakuisuus tuoptakautta yhteiskunnallisesti tasapainoinen ja kohtuullinen kaikkia kohtaan ,voi helposti todeta ,että ei ole.Pakoitteet koskevat palkansaajia ja hyödynsaajat ovat työnantajia,joita tuetaan tuota kautta palkansaajien kustannuksella .Ensinnäkin mikään ei takaa ,että työllisyys lisääntyisi ja saatu hyöty käytettäisiin yhteiskunnan parantamiseen,mikä olisi ainut eettinen peruste toimia niin,pakoitteella jos sittenkään,sillä halu ja tahto on vapaan demokratian perusta,kuten myös vapaaehtoisuus toimiin ja sopimuksiin.
Yhteiskunnassa myös palkkataso määräytyy hintakehityksen myötä,eli se mitä tuotteista joudutaan maksamaan.Tuotetissa onkin usein suositushinta mitä niistä tulisi kauppiaan korkeintaan pyytää jotta hinta olisi yleisesti kohdallan ja kohtuullinen. Tuotteiden hintaan vaikuttaa kuuitenkin missä ne on tuotettu ja kaikessa ei pystytä Suomessa tuotteiden tuottamisessa kilpailemaan vaan osin on käytettävä yleisestä/glopaalista toiminnasta johtuen ulkomaista alihankintaa.Näin ollen kaikkea tuotantoa ei ole edes siirrettävissä Suomeen ,niin haluttaessa,joten palkoilla kilpaileminen ei tue yleistä vallitsevaa tilannetta,vaan hallituksen toimet ovat tuossa suhteen vääristyneet ja tosioloja vastaamattomia,jolloin kaavailluista toimista tulisi uusi yritystuki palkanssjan kukkarolla.
Tuoteiden hinnat muodostuvat siis useista seikoista johtuen johon vaikuttaa niin ulkoiset kustannustasot,joihin emme voi vaikuttaa,kuten myös sisäinen hintatasomme,joka määrää osan hintatasoista,kuten tilavuokrat jne..
http://uhanadesign.blogspot.fi/2013/11/mista-tuotteiden-hinnat-muodostuvat.html
Vasta viimeisin kustannus on tuotteesta saatava voitto,joka on kiinni siitä kuinka kohtuulliseksi voitto asetetaan ja tällöin määräytyy se mitä tarvitaan tuotteiden ostoon ja mikä on elintasoon vaadittava palkkataso.
Jos pakoittein lähdetään painamaan palkkatasoja menee ne helposti alle markkinoiden vaatiman ostovoimaisuus tason,jolloin työnteko tulee kannattamattomaksi ,köyhyys lisääntyy,eikä palkoilla tule toimeen. Tuo tuskin on kohtuullista ajaa tilannetta tuohon suuntaan pakkotoimin.
Yhteiskunnassa on myös kohtuus tuloeroissa,niin johdon ja työntekijän suhteen,ei ole kohtuullista,että johdon tulot ovat monia kymmeniä kertoja suuremmat,kuin yhtiössä suurimman palkan omaava tuottavassa työssä työskenmtelevä.Onko tuohon vallitsevaan tilanteeseen tuotu Ek:n puolelta ratkaisua,mikä olisi oleellista kohtuuskysymyksen kanssa,koska mijjoona palkkiot ja ylisuuret palkat johtotasoilla nielaisevat melkoisen palan tuottavan työn tuloksesta ja yhtiön tuotoista,jotka nykyisellä pakkolaki kaavailuilla maksatettaisiin pakolla ja naöäytettäisiin toiminalle vihreää valoa taaten tuon suuntaista toimintaa.Nykyiset kaavailut eivät siis sinällään ole näkemykseni mukaisesti yhteiskunnallisesti kohtuullisia tuossa suhteessa,eikä muutoinkaan tasapuolisia.
Kaikki on oikeita perusteluja ja perinpohjaisia vain Paavo on eri mieltä ja riitelee itsensä kanssa. Ääniensä pahoinpitelystä ansaitsee syytteen.
Paavoja on kait kaksi samassa miehessä. Paavo 1 on jotakin mieltä mutta Paavo 2 kiistää kohta kaiken. Ja kumpikin paavo on mielestään aina oikeassa.
Samanlaisia takinkääntäjiä,valehtelijoita ja vatuloijia sekä sipilä että Väyrynen.Ei kepulaisen suusta saa totuuden sanaa♡♡♡♡
Paavo on vallanhimoinen pyrkyri, joka haluaa valtaa keinolla millä hyvänsä - vanha äijä!
Mykkänä aion kulkea ääneni menettäneenä ja ikuista häpeää tuntien luovun polsutiikasta.
Kerrankin presidentti Ahtisaari oikeassa. Väyrynen lopettakoon politiikassa
ja keskittyisi kylpylän siivoamiseen. Pitäisi järjen ääntä kuulla, mutta sairaus
sen estää.
Kyllä olis Ahtisaarenkin aika lopettaa. Ainoa paikka mitä se ei hakenut on paavin paikka. Äijä raukka haki kuulema YK:sakin asuntotukea pienen palkan takia,mutta Keijo Korhonen suoraselkäisenä miehenä ei sitä myöntänyt. Ikänsä yhteiskuntaa kupannut. Ei äijän puheisiin paljon voi luottaa, niin yritti vielä saada Eevallekkin palkkaa, kun reissasi maailmalla, että semmonen pressa.
Valtiotieteen suhmuri sivalsi takaisin presitentille ei mitään häpyä eikä kunnioitusta esivaltaa kohtaan. Hukkuu vielä kylpyläänsäkin kun ei kuntoile. Kävely ja sohvalla makoilu ei paksupaavo riitä.
Hej Finne aiotko äänestää presidentti vaalit suomi II round jäljellä KAKSI ehdokasta lue nämä tieodt ennen kuin teet ratkaisuja
EHDOKAS STUBB
Ehdokas Stubb on maksanut “satu-selittely” mainoksistaan tv:ssä ja lehdissä mutta verkko on oikaissut saman tien alas miehen haihattelut.
Mies ei ole pyrkimässä suomen presidentiksi hoitaakseen presidentin virkaa ja suomea. Hän on ostamassa suomen presidentin tittelin toteuttaakseen pimeää puoltaan. Ajaen suomea perikatoon.
Ensimmäinen kierros meni Stubbin manipulaatiolla, mutta tämän päivän verkon aikakaudessa on epätodennäköistä että toistuisi II kierroksella jolloin suomalaisilla toivotaan olevan järki mukana.
Stubb on ollut poissa Suomen päivittäisestä politiikasta jo ainakin 7 vuotta Mies jonka ainoa resurssi on vääristely. Median vääristävän voiman hyväksi käyttäminen, hän on pelkkä patologinen valehtelija.
Jopa istuva presidenttikin on varoittanut Alexander Stubbista.
Stubb kertoo olevansa tohtori vaikka hänellä ei ole edes virallista tohtorin pätevyyttä, hänellä on pelkkä englantilaisesta kansanopistosta ostettu tohtorinhattu.
Stubbilla ei ole virallisen koulujärjestelmän mukaista yliopistollista maisteria, vaan yksivuotinen Master ulkomailta. Sekin tapahtui ostamalla.
Stubbilla on heikko yleissivistys ei todellakaan ole yllätys tai häpeä että Stubbilla on ylioppilastodistuksessa reaali hylätty i ja lyhyt matikka a.
Presidentiltä edellytetään hyvää laskupäätä sellaista ei Stubbilla ole
Stubb kertoo olevansa perillä maanpuolustuksesta vaikka omakin varusmiespalvelus tuli reisille kahdeksan kuukauden jälkeen miehen paineensietokyky petti. Kouraan jäi pelkät korpin natsat.
Armeijassa miehellä olisi ollut tilaisuus myöntää kerrankin elämässään että on rehellinen tunnustamalla homoutensa, rehellisyyteen miehen kantti ei riittänyt edes intissä. Homoutensa Stubb myönsikin vasta (pakon sanelemana) poliittisen uransa alkuvaiheissa.
Luonnollista. politiikka on laji missä luurangot kolisevat nopeasti kaapissa ellei niitä itse käsittele ja tuo esille.
Milloin Stubb on maksanut viimeeksi veroja suomeen miettikääs sitä? Lakiin täytyisi saada lisäys että presidenttiehdokkaan täytyy näyttää virallinen todistus edellisvuoden Suomeen maksetuista veroista sekä se että presidentin puolison täytyy osata edes välttävästi Suomen kieli.
Stubbin puoliso ei hallitse edes välttävän tason Suomen kieltä ilman tekoäly translaattoria
Kunniaton mies Stubb on pyhittänyt elämänsä heikkojen sortamiseen ja itsensä korostamiseen. Kouluikäisenä hänellä oli pakkomielle pahoinpidellä ja syrjiä vammautunutta sokeaa koulukaveriaan.
Tänään Stubb on aikuinen vai onko?
“ei koira karvoistaan eroon pääse” sananlaskua siteeraten Suomi ja suomalaiset olisivat nyt hänen sairaiden tuhoisien pakkomielteidensä kohde.
“Alexander Stubb on kuin liian aikaisin pöydässä oleva lapsi, joka on saanut maistaa viiniä ja luulee olevansa aikuinen. Hän on itsevarma ja ylimielinen, mutta hänellä ei ole kokemusta tai osaamista, joiden varaan hän voisi luottaa.
Stubb on epäonnistunut kaikessa, mihin hän on tarttunut. Hänen pääministerikautensa oli katastrofi, ja hän joutui eroamaan ennenaikaisesti. Hän ei ole myöskään onnistunut yrittäjinä, vaan hän on menettänyt rahaa sijoituksissaan. “
Suomen kohtalo olisi uhattuna välittömästi jos Stubb valittaisiin vahingossa presidentiksi.
Stubbin tunnevammaisuus, seksuaalisuuteen liittyvät mutkat, henkisten ongelmien paljastuminen varusmiespalveluksessa. suomalaisten halveksiminen sekä täydellinen tietämättömyys suomen päivittäisestä poliitikasta.
Toivottavasti tämä avaa kaikkien silmät. Stubbin kaikkien rikosten valottaminen saattaisi olla tämänkin aiheen kirsikka kakkuun.
Suomalaiset lukekaa ajatuksella tämä kirjoitus
Suomalaiset käyttäkää järkeä ja lukekaa tämä kirjoitus
Konkreettisuus 2024 on Suomen presidentinvaaleissa avainsana.
Jos ajatellaan kaikessa rauhassa ja katsotaan yksityiskohtia, siis kuka on Suomea ajatellen se paras ehdokas näissä vaaleissa, se on:
EHDOKAS HAAVISTO (1)
Pekka Haaviston konkreettinen meriittilista.
- Akateemisen tasapainoisen kodin kasvatti
- Yleissivistynyt ylioppilas
- henkinen tasapaino
- ansioitunut toiminta kansainvälisissä tehtävissä
- Suomen ulkoministeri 2019–2023
- Kehitys ja omistajaohjausministeri 2013–2014
- Kansainvälinen ETMU tunnustuspalkinto 2015
- Suomen leijona suurristi 2022 kunniamerkki
- Sotilasansiomitali 2008
- Kunnialegioonan ritarimerkki (Ranska) 2019
Käytännön karkeistettuna. Pekka Haavisto on järkevin valinta Suomen presidentiksi 2024. Miksi:
Suomen presidentiltä odotetaan diplomaattisuutta sekä rauhanoloista suhtautumista asioihin. Maailma on muuttunut ja Suomen on osattava vastata muuttuviin tilanteisiin.
Pekka Haavisto täyttää kaikki vaatimukset viran hoitamisessa. Hän on henkisiltä ominaisuuksilta se parempi vaihtoehto ehdokkaista. Hän maksaa veronsa suomeen ja on osoittautunut nuhteettomaksi suomen kansalaiseksi. Ikä on pelkkiä numeroita mutta on vahva näyttö kokemuksesta ja tietotaidosta.
Huomioitavaa lisäksi seksuaalinen suuntautuminen ei ole este eikä häpeä presidentin viran hoitamisessa. Maailmalla on runsaasti esimerkkejä esim Latvia kuinka miespari hoitaa tehtäviään vallan kahvassa erittäin loistavasti ja vielä paremmin. Pekka Haavisto on ainakin ollut rehellinen päinvastoin kuin vastaehdokas.
Äänet siis Pekka Haavistolle !
Kun tässä olen saanut jo verrattain iäkkäksi elää, niin monen moistaa vaivaa ihmisissä olen huomannut. Kyllä tämä Paavon vaiva - varsinkin noin pitkälle menneenä kuin se Paavolla nyt on - on yksi niistä erikoisemmista. Ja tuskinpa se tulisi muuten esiin, kuin että onhan siinä Paavossa oltava lahjakkuutta aika lailla, jotta peliänsä ja oirehtimistaan kykenee jatkamaan. Ihmettelen vaan lehdistöä ja muuta julkista sanaa, että viitsivät juosta perässä mitä tahansa tuo Paavo aina keksiikään.