Kertokaapa se nih.
Miksi ex-Puaa vihataan niin paljon?
nihhhhhhhhhhh
24110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Niinpä. Hänhän vain hypergamiaa estääkseen on ehdottanut, että jokaiselle miehelle, joka ei muuten saisi naista lainkaan, kuuluisi kaunis nuori nainen kuin luonnostaan.
Varmaan siksi, kun hän itse vihaa naisia niin paljon. Hän suhtautuu naisiin samalla tavalla, kuin äärifemakot miehiin. Kyllähän noita äärifemakoitakin aika paljon miesten keskuudessa vihataan.
Laitatko linkin, jossa äärifemakot(?) nimittelevät miehiä yhtä monilla haukkumasanoilla ja kertovat jatkuvasti kuinka tyhmiä nämä ovat. Siis ihan suoraan nimittelyt ja tyhmäksi kutsuminen, ja ei kiitos puheenaiheen vaihtamista tai kiertamistä tyyliin "tietäähän sen jokainen että femakot vihaavat miehiä".
Kiitos:)
Oletko sitä mieltä, että tyhmiä ihmisiä on olemassa?
Sofi Oksanen haukkuu Suomen - varsinkin miehet
Uusi Suomi
Luotu: 24.11.2009 08:06
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/77799-sofi-oksanen-haukkuu-suomen-varsinkin-miehet
Elämä ja tyyli
Finlandia-palkittu kirjailija Sofi Oksanen haukkui Suomea kovin sanoin Tanskan television Deadline-ajankohtaisohjelmassa.
Suomessakin sunnuntaina Ylen kautta nähdystä ohjelmasta kertoo päivän Iltalehti.
IL:n referoimassa ohjelmassa Oksanen kuvaa suomalaista unelmaa omakotitaloksi järven rannalla, kahdeksi lapseksi, kultaiseksi noutajaksi sekä veneeksi.
Tällä on Oksasen mukaan musta kääntöpuoli.
– Sen unelman takana juodaan paljon viinaa ja käytetään väkivaltaa.
Oksanen välittää tanskalaisille karun kuvan etenkin suomalaisista miehistä, jotka hakkaavat vaimojaan, koska eivät muuten osaa ilmaista tunteitaan.
Oksasen loppuarvio Suomesta on tyly.
– En osaa sanoa paljon positiivisia asioita Suomesta, koska en ole niin rakastunut Suomeen.
No onpas synkkä näkemys.. :p
Onhan tuossa perää mutta naisille ei vaan kelpaa kunnolliset miehet vaan viinaa juovat väkivaltaiset jännämiehet.
Tässä femakolle kiinnostava linkki:
https://www.prisma.fi/fi/prisma/aeg-hsm-r5638-hiustrimmeri-00020925575
Koska se on kaksinaismoralistinen, silimitöntä vihaa tihkuva trolli, joka ei osaa keskustella asiallisesti??
Kuullostaa järkeenkäyvältä selitykseltä...
Sitä ex-Pua saa mitä on tilannutkin.
Ex-Pua ei ainakaan minnussa saa vihaa aikaiseksi, sääliä kylläkin.
Alentuvaisuus on yhtälailla vihaa kuten mikä tahansa muu passiivis-AGGRESSIIVINEN käytös.
sinä se näet aggressiota joka puolella. Minusta se on säälittävää. Ilman mitään passivista aggressiota.
Kurpparaivo ei jää huomaamatta.
Entä kumpi todella on säälittävä, se aggressioissaan räyhääjä vaiko objektiivinen ja tyyni tarkkailija joka asiallisesti sanoo siitä?
objektiivinen ja tyyni tarkkailija eli minä, joka sanoin asiasta ihan asiallisesti.
Väärin viestisi oli alentuvainen, eli passiivis-aggressiivinen, eli siinä oli piilotettua raivoa, jota sinulla ei ollut pokkaa näyttää. Häpeä.
On niin että herätät minussa vain sääliä ei mitään piilotettua. Ajattelen että kirjoittelusi kertoo eniten siitä tuskasta ja epätoivosta mitä itse tunnet. En siis häpeä, eikä sinullakaan ole syytä hävetä tuota tuskaasi.
Älä nyt nolostu. ;)
(Ja taas, todistat pointtini. )
Tuskin saisin yhdeltäkään mieheltä hyväksyntää, jos halveeraisin ja alentaisin kaikin tavoin miehet. Syylistani olisi loputon.
Silti himoitsisin ja hyväksikäyttäisin juurikin niitä saastaisiksi haukkumiani miehiä. Täällä kehuisin korkeaa arvoani ja kuinka saan ne parhaimmat pantavat olemalla täydellinen.
Yksityiskohtaisesti raportoisin varattujen ja jännien kanssa puuhasteluni.
Olisin täysi miesmagneetti ja tyytyväisenä ilkkuisin sisälläni miesten idioottimaisuudelle.
Mun mielestä kun ei naiset ole riittäviä mitenkään päin, eikö silloin olisi parempi keskittyä johonkin oikeasti itselleen rehelliseen asiaan. Miksi haukkua ja silti pussejaan tyhjentää?
Jos itse olisin yhtä negatiivinen, ei kiinnostaisi miehet edes hetken keskusteluun. Niin alhaiseen toisen kusetukseen en pystyisi, en miehen enkä itseni takia.
Omatuntoa on.
Koska palstan kurppiin on osunut ja uponnut pahasti.
Tämä!
Kaavani on seuraava:
Totuus sattuu -> osuu ja uppoaa -> kurpparaivo aktivoitu -> kurpparaivoklisheisiin siirtyminen jne.
Jep, yleensä ne käyttää ensin passiivista aggressiota, niin kuin naiset yleensä muutenkin, sitten lopulta siirtyy suoraan vittuiluun, kun kuuppa ei enää kestä. Naiset vittuilee tälläkin palstalla oikeasti enemmän kuin miehet, se on vaan tosiaan yleensä sitä piilovittuilua, miehillä enemmän suoraa vittuilua.
Lyhyesti: Totuus sattuu.
:)
Oli se sitten totuus naisista tai PUA-kultista, tai muista sinisen pillerin juonista miesten päänmenoksi.
Pidemmin: Väittelyssä minua ja hyviä ystäviäni ei voita kukaan, ja rökitämme heidät asiatasolla, kuin myös oitis argumenttivirheistä ja asiattomuuksista (shaming language ja henkilöhyökkäys) - mikä entisestään todistaa sen, että olen oikeassa.
Olen myös tuonyt tuon ilmiön pinnalle, jolloin moni mies tajuaa miten ylivoimaisia he ovat, mutta mitä likaisia keinoja yritetään käyttää heitä vastaan.
Lisäksi jaan vinkkejä miehille naisen iskemiseen, ja tuon pelättyjä, tosielämänn todisteita palstatotuuksista palstalle. Raporttini ovat ylivoimaisesti suurimmaksi palstan kestosuosikkiksi nousseita, ja kiistellyimpiä kirjoituksia - mikä on yhdelle henkilölle huippusaavutus.
Eli se on:
A-A-A-A-ALFAVOIMAAA!
Tässä vain joitakin asioita mainitakseni.
Kyseessä on siis selvä uhka. Feministien pohjustama akkavalta alkaa menettämään otettaan. Konstit tulevat yhä likaisemmiksi, mutta säilyttävät ennalta-arvattavuutensa, ihan kuten olen sanonut (mitään uutta tai yllättävä ei ole tiedossa).
Näemmä syyt joita on tähän mennessä esitetty, ovat olleet lähinnä vinkumista siitä esim. että olen miesten puolella, ja annan samalla mitalla takaisin.