Täällä parutaan, kun on ay-liike. Mutta kun sitä ei olisi sitten paruttaisiin vielä enemmän.
Kun ei ymmäretä mitä ay-liike on tehnyt työntekijän hyväksi. Kaikki edut ja sopimukset eivät ole tulleet työnantajan hellämielisyydestä, niihin on tarvittu ay-liikettä.
Kun ei ymmäretä mitä ay-liike on tehnyt työntekijän hyväksi. Kaikki edut ja sopimukset eivät ole tulleet työnantajan hellämielisyydestä, niihin on tarvittu ay-liikettä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eihän tämän palstan trollaajat ajattele mitään;)
Eivät esim. sitä mitä heille tapahtuisi jos ay lyötäisiin polvilleen.
Ei persut ole unohtaneet sloganiaan "stoppi vastikkeettomalle rahalle"
Trollaajien pahin painajainen toteutuisi, he joutuisivat töihin. Tosin, palkan, työajan, tms. työehdot sanelisi työnantaja.
AY liikettä ei tarvita mihinkään. AY liike on veronmaksajia kuppaava mafia. VVO:n maksamat onsingot ovat sille noin 10 milj. / vuosi ja jäsenmaksutulot noin 24 milj. / vuosi, näistä tuloista ei makseta senttiäkään veroa. Jäsentuloista on vielä jokaisella maksajalla verovähennysoikeus verotuksessa. Olisi todella mielenkiintoista tietää mihin nuo miljoonat on sijoitettu verottomasti.
Totta kai AY-liikettä tarvitaan.
Ilman AY-liikettä työtä tekevä kansa olisi yhä edelleen niin köyhää, ettei olisi varaa internet-yhteyksiin ja tietokoneisiin, joiden avulla sitten vinkua suoli24-palstalla.
Paljon vähemmän AY-liike kuppaa veronmaksajaa kuin kapitalisti. Se se vasta raakasti kuppaakin.
Eihän YTK: jäsenilläkään olisi varaa leluihin jollei sossu maksaisi:))))
eihän se YTK kenenkään palkkoja maksa, mutta työnantajat maksavat näille ytk-laisille kunnon palkkaa, ei tarvitse kituutella liittojen sopimilla mitättömillä palkoilla.
Ja näistä YTK kuuluvien korkeista palkoista johtuu huono kilpailukyky yrityksillä. Nyt on aika Sipilän tomia että YTK jäseniltä saadaan palkat leikattua, että vienti alkaa vetään ja työttömät saa työtä. Miksi Sipilä ei ole tuota ennen tiennyt nyt pitää alkaa Ay änkyröiden paljastaa tämä epäkohta.
Kerropa tarkemmin, mihin väitteesi YTK jäsenten paremmista palkoista perustuu?
Miten, milloin ja kenen toimesta palkkoja on tutkittu ja vertailtu?
Kuinka suuria erot ovat ja minkä tyyppisiä ovat alakohtaiset vaihtelut?
Vai onko sittenkin kyse vain hihasta ravistamastasi perättömästä väitteestä?
Perustuu täällä YTK jäsenten kirjoituksiin jossa kerovat saavansa huomattavasti korkeampaa palkkaa ja muita etuja, kun liittoihin kuuluvat. Ja olen vakuutunut että ei nämä YTK kuuluvat voi valehella kun ovat sitä työläisten eliitti joukkoa ainakin mitä itse kertovat.
Tässä on se todistus näihin palkkoihin.
Ei täällä kaiketi kukaan valheita kirjoita?.
Noni, tulihan se sieltä.
-
Niin tosiaan kuka niitä lakkoja järjestäisi ja kyykyttäisi suomalaisia ? Voi harmi, että tuo paperiliitto on sahannut jo oman oksansa poikki, mutta ei hätää onhan meillä tuo AKT hurraa ! On edes hieman tunnetta ja voidaan sanoa " niinkuin ennen Neuvostoliitossa "
Täh? Ei Neuvostoliitossa lakkoiltu, siellä tehtiin duunia! Suomalaisetkin tekivät siellä duunia ja saivat hyvän tilin päivärhan!
Suomalaisia duunareita kyykyttävät raha- ja pääomapiirit! Ammattiliitot ovat duunareitten etujen ajamista varten!
Tällä palstalla maisnostetaan kuinka palkka-ale toisi taivaan Suoen duunareille kuinka palkkaverotus vain alenisi ja aleni....
Jeekare! Pienestä palkasta kertyy proggressivista veroa aina vain vähemmän ja vähemmän, mutta ALVia yhtä paljon kuin ennekin!
Duunari MAKSAISI tuloistaan = käteen jäävästä osuudesta veroa AINA vain ENEMMÄN.. ja enemmän!
Kommenttikin oli yhtä väsynyttä lässytystä kuin duumassa N-liiton aikaan:))
Tuo vässytys N-liitosta ja N-liiton ajasta on vääristynyttä. Ei ole oikeistosta mitenkään mukavaa muistaa niitä positiivisia asioita joita N-liiton aikaan liittyi ja vielä vähemmän Ay-liikkeen hyvistä vaikutuksista Suomen yhteiskuntaan!
Perkale pökiö, duunari siinä häviää SUUREMMAN osan tuloistaan jos pienemmästä palkasta jäisikn proggressiivisen veron jälkeen enemmän, ALVi vie siitä suhteessa enemmän, väsytti se tai ei!
No tota,se ei ollut sinulle;) Tämä viestiketju on hieman hankala seurata......
Kortistosta löytyy paljon ihmisiä joita ay-liike tarvitse ei tarvitse muulloin kuin jäsenmäärän lisänä!
Tosin eipä kortistossa olijatkaan pahemmin ay- liikettä tarvitse!
YTK kassa on täynnä yrittäjien puolisoita jotka ovat yrityksessä töissä. Todennäköisesti he myös nostavat työttömyyskorvausta……ihanaa yksinyrittäjyyttä me veronmaksajat tuemme.
Tämän kyseisen kassa jäseninä on varmaan muitakin…….väärinkäyttäjiä.
Liittojen työttömyyskassoja valvotaan jopa paikallisella tasolla ammattiosastoissa, joten käry käy helpommin.
YTK kassan jäsenten tosiallista toimintaa ei valvo kukaan…….Olisko kynnys väärinkäytöksiin helpompi?
Eiköhän sama onnistu vaikka olisi missä kassassa jäsenenä joten turhaan siinä leimaat kaikkia ytk:n jäseniä. Vapaassa maassa jokainen voi itse valita mihin kassaan kuuluu. Itsellä on juuri kassan vaihto menossa. Työpaikallani on ollut välillä puhetta että ytk porukka on lusmuja, siipeilijöitä yms. koska liitto on neuvotellut sopimukset joiden edut ytk porukka myös saa. Tuntuu vain oudolta kun kaikista työehtosopimuksen eduista taistellaan hampaat irvessä mutta itse ei olla kuitenkaan valmiita noudattamaan esim. taukojen pituuksia tai se että kännykän käyttö on kielletty tai muita työpaikan ohjeita. Urakkapalkka muutettiin yhteisurakaksi ja sen jälkeen suuri osa porukkaa lusmuilee häikäilemättä joten katson itselläni olevan täysi oikeus vaihtaa ammattiliitosta Ytk:hon. Liiton jäsenyys maksoi viime vuonna 750€ joka katoaa mökkien ylläpitoon, lätkäpelireissuihin yms. kaikkeen turhaan joihin en itse ole 20 vuoden aikana osallistunut.
Liitotko on tähän syyllinen että urkkamuoto muutettiin?. Liittoko on syyllinen kännykän käyttöön, ym laminlyönteihin. Aika ontuva on sinun eron syy liitosta. Ja kuitenki nautit niitä etuja mitä liitot on neuvotellut.
Tänne luusereita tietoa https://www.vero.fi/fi-FI/Palaute/Anna_vihje_verovilpista(35143)
liitto auttoi http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016013021036276_uu.shtml