http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012621018822_uu.shtml
"Vuonna 1964 syntynyt mies oli suurehkon yrityksen toimitusjohtaja. Yritys rakensi muun muassa laivoille rakenteita.
Nainen oli hakenut viime maaliskuussa avioeroa. Pariskunnalla ei ollut avioehtoa."
- Toimitusjohtaja ja opettaja
- Avioero vireillä, eikä avioehtoa
Kaikki merkit täsmäävät.
Nainen ei nai miestä tämän rahojensa vuoksi, vaan hän eroaa miehestä niiden vuoksi.
Tässä tapauksessa lienee selvää, että miehellä oli henkivakuutus, jolloin hypergaminen murhaaja yritti tuplata potin - henkivakuutus perintö, kun on suurempi kuin puolet valtakuntaa joka olisi muuten saatu saaliiksi.
"Vuonna 1964 syntynyt mies oli suurehkon yrityksen toimitusjohtaja. Yritys rakensi muun muassa laivoille rakenteita.
Nainen oli hakenut viime maaliskuussa avioeroa. Pariskunnalla ei ollut avioehtoa."
- Toimitusjohtaja ja opettaja
- Avioero vireillä, eikä avioehtoa
Kaikki merkit täsmäävät.
Nainen ei nai miestä tämän rahojensa vuoksi, vaan hän eroaa miehestä niiden vuoksi.
Tässä tapauksessa lienee selvää, että miehellä oli henkivakuutus, jolloin hypergaminen murhaaja yritti tuplata potin - henkivakuutus perintö, kun on suurempi kuin puolet valtakuntaa joka olisi muuten saatu saaliiksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nainen, mies ja rahat on aina kolmiodraama.
Ennemminkin psykopaattia epäillään murhasta.. :p
http://fundamentti.blogspot.fi/2015/03/10-neurologista-jarkyttavaa.html
Yksi ja sama.
Yllätys. Naiset. :P