Moi,
Niinkuin otsikosta käy selväksi, niin tuleva ex-vaimo aikoo viedä lapseni mukanaan.
Voiko tosiaan ottaa eron ja päättää tuosta vaan, että otan lapset. En aio lapsistani luopua ilman taistelua. Meillä on yhteinen vuokra-asunto, jonka hän irtisanoi omalta osaltaan, minä en suostunut paperia allekirjoittamaan..ilmoitin, että en minä ole muuttamassa mihinkään.
Jos hän haluaa eron, eikä jaksa katsella minua, niin mikä ihmeen oikeus hänellä on lapseni viedä. Eron halunnut eläköön päätöksensä kanssa itse..
Mitä näille asioille riitatilanteessa tapahtuu? Kenelle ne lapset jäävät, ennenkuin on mitään oikeuden päätöstä? Eikai toinen voi vain viedä lapsiani, nehän ovat yhtälailla minun.
Niinkuin otsikosta käy selväksi, niin tuleva ex-vaimo aikoo viedä lapseni mukanaan.
Voiko tosiaan ottaa eron ja päättää tuosta vaan, että otan lapset. En aio lapsistani luopua ilman taistelua. Meillä on yhteinen vuokra-asunto, jonka hän irtisanoi omalta osaltaan, minä en suostunut paperia allekirjoittamaan..ilmoitin, että en minä ole muuttamassa mihinkään.
Jos hän haluaa eron, eikä jaksa katsella minua, niin mikä ihmeen oikeus hänellä on lapseni viedä. Eron halunnut eläköön päätöksensä kanssa itse..
Mitä näille asioille riitatilanteessa tapahtuu? Kenelle ne lapset jäävät, ennenkuin on mitään oikeuden päätöstä? Eikai toinen voi vain viedä lapsiani, nehän ovat yhtälailla minun.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei voi viedä lapsia. Lapset ovat kirjoilla nykyisessä asunnossa eikä siihen tule muutosta ellei molemmat osapuolet hyväksy sitä, Huoltajuudesta sitten pyritään pääsemään jonkinlaiseen sopimukseen kenen luona asuvat, tapaamisoikeudesta ym. Tavallinen on esim. että asuvat toisen luona ja toinen tapaa sitten joka toinen vkl.
Ei näistä riitelevät vanhemmat ihan vaan keskenään sovi vaan on otettava yhteys paikkakunnan lastenvalvojaan ja sovittava yhteinen aika neuvottelulle/neuvotteluille, jossa sovitaan lasten elatuksesta ja asumis-sekä tapaamisjärjestelyistä.
Ja muista se lasten etu, vaikka nyt tällä hetkellä ne keskinäiset antipatiat onkin pinnassa. Ero on sinun ja eksäsi välinen asia, jossa lapset eivät ole kauppatavaraa.
Juu sossussa tehdään yhteishuoltajuussopimus, sopimus elatusmaksuista ja tapaamisaikatauluista ala-ikäisten osalta. Ja se kummalle lapset jää. Luulisin, että siinä vaikuttaa lapsen etu ettei hänen elinympäristönsä liiaksi muutu, jos molemmat vanhemmat ovat ns. kunnollisia aikuisia. Yli 12 vuotias lapsi saa itse päättää kumman vanhemman luona asuu. Yksinhuotajuutta voi hakea oikeusteitse. Itse sain nuorimman osalta yksinhuoltajuuden koulu- ja terveysasioissa, kun puoliso oli alkoholisti. Minulle jäi 2 nuorinta (8 ja 14 v.) ja vanhin jäi isälleen kun oli jo 16 v. eikä halunnut muuttaa. Pelkkä alkoholismi ei ole lastensuojelullinen näkökohta vaikka rahat menisikin viinaan. Kun ei ole väkivaltainen. Kannattaa kääntyä oikeusaputoimiston puoleen ja kysellä omia juridisia oikeuksia sieltä.
Ota asianajaja,etkä luovuta vaikka mikä olisi! Anna vaimollesi lukuvinkkinä ja lue itsekin vieraannuttamisen vaikutukset lapsiin. Siitä saatte kauhutarinaa ja vaimosikin ehkä miettii uudestaan. Noissa tutkimuksissa muuten, vaikka lapset olisi onnistuttu vieraannuttamaan toisesta vanhemmasta, niin silti se toinen vanhempi on se ohut elämänlanka, jonka turvin lapset kestävät,toki henkisesti vammautuen,sitä kidutusta ja näytelmää että kaikki on hyvin. Eristetty vanhempi näkyy tuossa asetelmassa,tutkimuksissa ääneen lausuttuna sinä toivona. Toivo siitä että se vanhempi jota ei ole vaikka vuosiin tavannut jaksaisi taistella ja auttaa lopulta. Aika hiuskarvan varassa kun totuus on että pikkuhiljaa niitä toivonkipinöitä tiopuu kuviosta kun eivät enää kestä tai niinkuin ilmiöön liittyy, pakko lähteä kun on mustamaalattu niin vahvasti. Viranomaisten olankohauttelut velvollisuuksilleen ajavat näitä vanhempia yhteiskunnan ulkopuolelle ja jopa itsemurhiin.
-Mä en oikeesti pysty enää jatkaan näiden ketjujen lukemista. Älkää unohtako lapsia,vanhemman on alistuttava lapsen edulle-
Tärkeintä, ettei tarvitse yksin pärjäillä erosta läpi. Siinä tulee yleensä jotain takkiin, kun ei sattuneesta syystä ole missään parhaassa terässä pitämään puoliaan naista ja kaikkia viranomaisia vastaan (riippuu minkälaisia sattuu kohdalle).
Älä suostu lasten osoitteen siirtoon. Pidät heidät kirjoilla itselläsi, sano ketä tahansa mitä tahansa. Ihminen joka uhkailee lapsilla, ei ole hyvä vanhempi,
Jokaisessa kunnassa on oikeusapuneuvoja, jonka palvelut on sidoksissa apua tarvitsevan tulotasoon. Jonot vain ovat aika pitkät. Yksityiseltä saa asianajoapua, mutta hinta on paljon kovempi.
Älä hiilly, uhkaile tai menetä malttiasi. Ole asiallinen ja ota asioista selvää. Nykyisin on automaattista, että lapset määrätään yhteishuoltajuuteen, ellei ole erityistä syytä, miksi lapset olisivat totaalisessa yksinhuoltajuudessa vain toisella vanhemmalla (esim. vaikea päihdeongelma, haluttomuus olla missään tekemissä lapsen kanssa).
Huoltajuussopimus kannattaa aina tehdä kirjallisena ja mahdollisimman tarkasti. Jos on odotettavissa ongelmia, niin sopimus voidaan tehdä jopa kellonaikatarkasti siihen tyyliin, että "isä tuo lapset äidille joka toinen sunnuntai parittomana sunnuntaina klo 18-19 välisenä aikana ja vastaavasti äiti tuo lapset isälle joka toinen sunnuntai parillisella viikolla"
Minulla ja exälläni lapset olivat vuoroviikkosysteemillä eli ma-su viikko kerrallaan ja sunnuntai-iltaisin lasten ja laukkujen kuskaaminen toiseen kotiin. Lapsilla oli kummassakin kodissa omat hammasharjat, shampoot, leluja ja perusvaatetus. Kahden kodin välillä kulkivat sitten polkupyörät, talvivaatteet yms. tarpeen mukaan. Kahden kodin välillä ei ollut pitkä matka, joten isompana lapset pystyivät itsekin kulkemaan kahden kodin väliä kävellen tai pyörällä.
Käsittääkseni aika usein huoltajuussopimusta muokataan esim. jos puoliso muuttaa pois/takaisin lasten kotipaikkakuntaan verrattuna. Myös murrosiässä lapsi usein haluaa toiselle vanhemmalle, jota hän on ikävöinyt, kun ei ole kokenut näkevänsä häntä tarpeeksi.
Muista että jos annat puolisosi siirtää lapset kirjoille itsensä luokse, tulet olemaan kaikissa asioissa altavastaajana, varsinkin taloudellisesti. Sinun puoliasi ei pidä yksikään viranomainen, oli puolisosi millainen tahansa.
Itse tein sen virheen, kun yritin olla sovinnollinen ja järkevä. Sen jälkeen vaatimukset vain kasvoivat koko ajan. Olisin halunnut vain, että lapset näkevät molempia vanhempiaan ja raha-asiat hoidettaisiin oikeudenmukaisesti. Lainsäädäntö tai sen tulkinta on kuitenkin etähuoltajalle todella karu, jos lähihuoltaja tahtoo olla ikävä.
Lopulta voi olla pakko hakea oikeudenmukaisuutta oikeusteitse mutta se on kallis ja pitkä prosessi, eikä tee lapsillekaan hyvää.
Exö alkoi todella vittumaiseksi eron jälkeen. Exäni petti ja otin eron. Teki minusta aiheettomia rikosilmoituksia pahoinpitelystä. Väitti lastensuijeluun että olen alkoholisti vaikka en edes juo, exä itse juo, teki sitten minusta uuden ilmoituksen että olen hakannut lastamme vaikka en ole lastamme nähnyt 8 kuukauteen. Poliisi totesi että exäni itse kohdellut lastamme kaltoin. Sossu akat ja lastensuojelu antoi huoltajuuden exälleni. En jaksa riidellä, ei vaan kiinnosta vaikka se kuulostaakin pahalta lapsen kannalta mutta halua rauhaa ja elää rauhassa. Luoja tietää mikä lapseni kohtalo on