Miksi naiset ei anna ätmeille mitä ätmit haluaa? Eikö ätmeillä ole oikeutta onnellisuuteen ja rakkauteen, naiset on evänneet sen mahdollisuuden ätmeiltä?
Miksi naiset ei ole kilttejä ätmeille?
eimullamuuta
52191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Kaikilla ei ole oikeutta rakkauteen. Ei varsinkaan ätmeillä. Kannattaisi olla ktm tai ytm.
Tässä on kyllä se kaikkein perimmäisin kysymys.
Jos näen kadulla miehen niin en osaa sanoa onko se ätmi vai mihin "luokitteluun" istuu. Hämmentävää tämä atm ktm ytm. En tiedä itsekään mikä olen, jos naisia lähdetään vastaavasti luokittelemaan. :P
Olet kurppa tuon ikäisenä ja yh:na. :D
Ja olet sitten kuitenkin painanut mieleesi että mulla on lapsi ent. Puolison kanssa :D
Nuori nainen mä vielä olen ja mieleltäni vielä nuorempi.
Sinä olet kurppa.
Montako miestä on käyttänyt sinua?
Miten se asiaan liittyy?
Yli 20 vai 50, huora? :D
Vähemmän :P
Mun mielikuva kurpasta on elämänilonsa menettänyt harmaa täti-ihminen. Edes oma äiti 60v ei mene tuohon kategoriaan. Eikä kyllä 85v. mummikaan :D
Miksi haukut häntä kurpaksi ja huoraksi?
Jotta tuntisin itseni paskaksi ilmeisesti?
Hyvä kysymys. Ja vielä idioottimaisen teinihymiön kanssa. Paskapulla saa varmaan orgasmin joka kerta kun se pääsee haukkumaan ketä tahansa huoraksi ja kurpaksi. Seuraavaksi se haukkuu sun lapsen mahdollisimman kuvottavasti, että varaudu.
Mullekaan ei oo koskaan auennut tämä atm/ytm-luokittelu. Eikä mikään muukaan Henry Laasasen aivopieru. Ihmiset ihmisinä! Uskon, että Nainen_28v on ihana. Tuollaiset kurpaksi ja huoraksi haukkuminen kertoo siitä, että kommentoijan päässä keulii ja pahasti.
Saanen ilmoittaa, että "keskustelet" paskahousutädin, eli trollin kanssa. :)
Tämä on vasta toinen kommenttini koko ketjuun.
"Tuollaiset kurpaksi ja huoraksi haukkuminen kertoo siitä, että kommentoijan päässä keulii ja pahasti."
Sanot sinä, jonka profiilissa lukee: "Feministi. Deal with it."
Tuo on sama kuin sanoisit, että olet ympäristöllesi niin kauan haitaksi, kunnes joku ymmärtää sinut siivota pois. :D :D
Taitaa molemmat sanat määrittyä sen mukaan kuka niitä käyttää. :D
Valitettavasti teinineitsyt en voi olla iän / statuksen takia. Ellei sitten ole tapahtunut neitseellistä sikiämistä.
No minäpä selvennän yksinkertaiselle:
ATM=mies, joka ei saa naista
KTM=tavallinen parisuhteessa oleva mies
YTM=paljon naisia
Se, että sinä tunnet ruman miehen, joka on parisuhteessa ei muuta teoriaa mihinkään. MAT:ssa ei missään kohtaa sanota, että ruma mies=ATM
Onko kysyttävää?
On. Milloin olen sanonut tuntevani ruman miehen? Ja edelleen mielestäni tuossa luokittelussa ei ole järjen hiventä. Ei ihmisiä voi jaotella noin karkeasti.
Samaa mieltä.
Ehkäpä siksi, etteivät ätmit anna naisille mitä naiset haluavat. Älykästä, hauskaa, mielenkiintoista ja spontaania miestä, mukava ulkonäkökään ei olisi pahitteeksi. Eikö naisilla ole oikeutta onnellisuuteen ja rakkauteen, miehet on evänneet sen mahdollisuuden ätmeilemällä?
Hypergamin logiikkaa: "muut ovat olemassa ainoastaan mukautuakseen minun hypergamisiin haluihini!!!!!!!!!!!!!!!1111".
Hypergamin henkinen kypsyys onkin aika ilmeinen vrt.
http://www.terve.fi/vauvaika/10-merkkia-nain-tunnistaa-hemmotellun-lapsen
Ne ovat kuin kaksi marjaa!
Yleensä tosin monet kasvavat pois jo hyvin varhain tuosta "olen maailmankeskipiste"-vaiheesta.
Kerrankin kirjoitat asiaa: "Yleensä tosin monet kasvavat pois jo hyvin varhain tuosta "olen maailmankeskipiste"-vaiheesta." Niinpä tekevät, paitsi ätmit.
"Itte oot/no mutkun ne muut"-defenssi. :D
Joten, osu ja uppos! ;D
Mitä ätmi sekoilet?
Tuossa 2626 oikeastaan jo antoi osviittaa eli jo tänne palstalle tullessaan naiset ajattelee ätmeistä kaikkea negatiivista, luovat mielessään hirviöitä ja fyysisesti rumia miehiä joille on helppo olla ilkeä. Jos ne ajattelisivat ätmien olevan 2626:n kuvaileman kaltaisia sitten ne olisi varmaan ystävällisempiä.
En ollut ikinä kuullut sanaa ätmi ennen tätä palstaa, joten ennakkoasennettakaan ei ole voinut olla. ;)
Etkö ole livenä nähnyt alemman tason miestä eli ätmiä?
Sinähn oletkin aika ystävällisen oloinen palstanaiseksi. Jo pidempään olleet palstanaiset kyllä pikkuhiljaa opettaa ajattelemaan kaikkea negatiivista :)
Eivät sitä pidempään olleet palstanaiset opeta. Kyllä ätmit ihan itse opettavat ettei heihin juurikaan mitkään positiiviset määreet sovi.
Sama täällä. Ja negatiivinen käsitys ätmeistä on tullut vain ja ainoastaan palstaätmien provoiluja lueskelemalla. Onhan joukossa muutama täysijärkinenkin, mutta kuten ikävän usein käy, mekastavat trollit hukuttavat järjen äänen.
Ikiskin on joskus ollut suorastaan mukava, mutta pullan seura on ollut huonosta hänelle, tekstien taso on usein romahtanut samalle tasolle.
En ymmärrä tuota luokittelua. Ei mun mielikuvassa maailma koostu ihmisen luokittelusta tuolla tavalla.
Ei mulle kyllä opeteta yhtään mitään pakkosyötöllä. :)
En ollut minäkään. Täällä oppii kaikenlaista uutta ja ihmeellistä. :)
Minulla ei ollut ennen palstaa aavistustakaan, että miehistä löytyy noin sairailla ajatuksilla raahautuvia yksilöitä. Lähiympäristöstä olen löytänyt kasvot jokaiselle palstaätmille. Nytpähän osaan varoa paremmin kaikkia omituisia nyhveröitä.
"kiskin on joskus ollut suorastaan mukava, mutta pullan seura on ollut huonosta hänelle, tekstien taso on usein romahtanut samalle tasolle."
Totuus sattuuu.
Vieläkö kirveltää kun sait pakit minulta? ;)
"Ikiskin on joskus ollut suorastaan mukava, mutta pullan seura on ollut huonosta hänelle, tekstien taso on usein romahtanut samalle tasolle."
Kyllä se romahtaminen on varmaan teidän palstanaisten ansiota enemmän kun ette ole olleet kilttejä minulle :) Ex---Pua:n olo palstalla taas sitten on ollut oikein hyvä minulle ja muille kilteille & kunnollisille koska saa suurimmat palstanaisten vihat niskaansa ja me muut vain pärskeitä.
Miks ei ylipäätään voi vaan pusipusihalihali olla perusystävällisellä tasolla?
Itse en jaksa tapella tuntemattomien (enkä tuttujen) kanssa.
Niin taisi sattua.
Vai on lassukka tullut tännekin riehumaan-voi voi.
Ei naiset oikeastaan tunne meitä kunnollisia ätmejä muuten kun rumasta ulkonäöstään. Kyllä me ollaan ystävällisii naisille tuolla kadulla jos törmätään mutta nainen ei vaan kiinnita mitään huomioo koska ulkonäkömme ei tee vaikutusta vaikka katsisimme silmiin ja hymyilisimme. Jos komea mies hymyilee naiselle niin nainen huomaa sen heti ja ajattelee että siinä on kiinnostava mies ja nainen hymyilee takaisin.
Elämä on julma, ei voi muuta sanoa.
No voi voi niin. Ihan sama se on naisillakin, vai luuletko että miehet huomaa muut kuin hottisnaiset? Et sinäkään rumia akkoja katsele vaikka olet itse ruma.
Ei kaduilla nää rumia akkoja. Suurin osa taviksia
Ainut mitä voit tehdä, on olla julma takaisin eli käytännössä julma naisille.
Niin? Kuinka moni ruma nainen on tappanut ihmisiä kyseisen asian takia?
Tottakai rumakin mies haluaa nuoren ja kauniin naisen. Mitä oikein kuvittelit? Miehelle kehittyy fetissii vanhoihin ja rumiin naisiin jos mies on itse ruma? En ymmärrä mistä tuo päätelmä on peräisin, ei rumilla miehillä näkökyvyssä mitään vikaa ole
Eli rumat miehet ovat mielestäsi pantavia, rumat naiset eivät. Kauniita naisia ei riitä kaikille miehille, eikä kukaan nainen muutenkaan halua sinua. Tästä pääsemmekin ilmeiseen ongelman ratkaisuun.
Naiset eivät voi sille mitään, että he ovat niin sairaita, hypergamisia, että he eivät kykene pyyteettömään rakkauteen, vaan he rakastavat ainoastaan miehiä joista on heille hyötyä pääasiassa resurssien loisimisen (raha, status ja ulkonäkö) muodossa.
Kiimavittu on eläimellinen ja armoton, täynnä limaa ja pimeyttä.
Onkos se vagina vähän niin kuin se "musta aukko" mikä siellä avaruudessa on?
Ilman naisten normaaleja vaatimuksia miehen suhteen expuakin voisi saada naisen, mutta joutuu olemaan ilman, kun ei "kurpillekaan" kelpaa.
vagina on kiva juttu
1) Kyllä yleensä ovat kilttejä. Mutta sinä haluaisitkin tuhmia.
2) Suhteeseen ihmiset rupeavat sellaisen kanssa, että saavat itse siitä suhteesta jotain. Jos vaikka rupeaa suhteeseen ilkeän ja laiskan kanssa, niin sitten saa itse loistaa kivana ja ahkerana. Tai jos kivan koti-ihmisen, niin voi katsella yhdessä telkkaa sohvalla. Mistä nyt kukakin tykkää.
3) Irtoseksiä ei ole järkevää harrastaa sellaisen kanssa, josta voi tulla maanvaiva, joka soittelee vonkauspuheluita seuraavat sata vuotta. Mukavat ihmiset eivät myöskään harrasta sellaisen kanssa, jonka sydän voi särkyä. Siksi epätoivo on huono juttu saamisen kannalta.
Samoin, miksi naiset ei anna suomimiehelle mitä suomimies haluaa? Eikö suomimiehellä ole oikeutta onnellisuuteen ja rakkauteen, naiset on evänneet sen mahdollisuuden suomimieheltä? Edelleen, miksi suomimiehet ei anna suominaiselle mitä suominainen haluaa? Eikö suominaisella ole oikeutta onnellisuuteen ja rakkauteen, suomimiehet on evänneet sen mahdollisuuden suominaiselta?