Taas saan kehua kepupoliitikkoa!

Kyllä minäkin nyt näin noita ”johtajan” kirjoituksia. Niissä hän vain toistelee niitä ainaisia harhojaan, joissa hän ”näkee” minut täällä yhä useammissa sivullisissa. En ole pitänyt sopivana puuttua tuollaiseen aivan ilmeisen sairauden tuottamaan. Kun otat nyt asian esille, ihmettelen kuitenkin sitä, että hän luulee minun omineen hänen nikkejään. Tietenkään minä en ole tehnyt niin, vaikka hän on pyrkinyt omimaan minut jo nikissäänkin.

Eikä minulla Väyrysenkään kustannuksella ole oikeastaan hauskaa, pikemmin surullinen lienen hänenkin vuokseen. Niin taitavat olla jo monet kepuvaikuttajatkin, käy ilmi linkeistäsi. No, voihan tuosta vielä seurata sellaista hauskaakin, jota ennakoit. Joo, mustan hatun viikot kai jo ovat menossa tuolla ”johtajalla”, kun Paavon arvoa ei ymmärtänyt Sipiläkään, jonka johtajuutta hän vielä äskettäin ihaili.

Uuno Hirvonen, tunnettu kirjailijanimellä Simo Penttilä, laittoi romaanisankarinsa Meksikon armeijan kenraaliluutnantti (Suomen armeijan entisen kapteenin) T.J.A.Heikkilän suuhun sanat: ”Kun kuulen sanan kulttuuri, poistan revolveristani varmistimen”. Kun minä kuulen jonkun puhuvan sillä tavoin kuin tuo ”johtajamme”, minulle tulee mieleeni Hitler, joka oli Führer (johtaja) ja hänen aikaansaannoksensa. Onneksi tuolla meidän ”johtajallamme” on sellaiseen vain halu, ei kykyjä eikä mahdollisuuksia.

kapi_ kirjoitti:

Kyllä minäkin nyt näin noita ”johtajan” kirjoituksia. Niissä hän vain toistelee niitä ainaisia harhojaan, joissa hän ”näkee” minut täällä yhä useammissa sivullisissa. En ole pitänyt sopivana puuttua tuollaiseen aivan ilmeisen sairauden tuottamaan. Kun otat nyt asian esille, ihmettelen kuitenkin sitä, että hän luulee minun omineen hänen nikkejään. Tietenkään minä en ole tehnyt niin, vaikka hän on pyrkinyt omimaan minut jo nikissäänkin.

Eikä minulla Väyrysenkään kustannuksella ole oikeastaan hauskaa, pikemmin surullinen lienen hänenkin vuokseen. Niin taitavat olla jo monet kepuvaikuttajatkin, käy ilmi linkeistäsi. No, voihan tuosta vielä seurata sellaista hauskaakin, jota ennakoit. Joo, mustan hatun viikot kai jo ovat menossa tuolla ”johtajalla”, kun Paavon arvoa ei ymmärtänyt Sipiläkään, jonka johtajuutta hän vielä äskettäin ihaili.

Uuno Hirvonen, tunnettu kirjailijanimellä Simo Penttilä, laittoi romaanisankarinsa Meksikon armeijan kenraaliluutnantti (Suomen armeijan entisen kapteenin) T.J.A.Heikkilän suuhun sanat: ”Kun kuulen sanan kulttuuri, poistan revolveristani varmistimen”. Kun minä kuulen jonkun puhuvan sillä tavoin kuin tuo ”johtajamme”, minulle tulee mieleeni Hitler, joka oli Führer (johtaja) ja hänen aikaansaannoksensa. Onneksi tuolla meidän ”johtajallamme” on sellaiseen vain halu, ei kykyjä eikä mahdollisuuksia.

Lue lisää

On kunnia tulla luulluksi sinuksi, ajattele sitä häpeää, jos joku luulisi hierrinokka sonnimieheksi, tai vielä pahempaa, johtaja-Ossiksi! Panit taas keput tulisille hiilille ja "johtajakin" sai taas hekuman;-)) Siinä olet kyllä oikeassa, Väyrynen on suuruuden hulluudessaan säälittävä reppana, mutta toisaalta pyrkyryydessä suorastaan huvittava. Sipilä teki harvinaisen terävästi, kun jätti tuon riitelijän pois hallituksesta.. Mitä luulet, perustaako Väyrynen oman puolueen kepun jakojäännöksistä?

Kapiseosaa kirjoitti:

On kunnia tulla luulluksi sinuksi, ajattele sitä häpeää, jos joku luulisi hierrinokka sonnimieheksi, tai vielä pahempaa, johtaja-Ossiksi! Panit taas keput tulisille hiilille ja "johtajakin" sai taas hekuman;-)) Siinä olet kyllä oikeassa, Väyrynen on suuruuden hulluudessaan säälittävä reppana, mutta toisaalta pyrkyryydessä suorastaan huvittava. Sipilä teki harvinaisen terävästi, kun jätti tuon riitelijän pois hallituksesta.. Mitä luulet, perustaako Väyrynen oman puolueen kepun jakojäännöksistä?

Lue lisää

Kyllä AIDOLLA JOHTAJALLA on kylmä pää, mutta lämmin sydän. Puolivaloilla ajava esikuntamies ei millään tavalla hetkauta, muuten kuin säälittävän hauskana pellehermannina, joksi häntä jo palvelusaikana väessä tituleerattiin.

Kapiseosaa kirjoitti:

On kunnia tulla luulluksi sinuksi, ajattele sitä häpeää, jos joku luulisi hierrinokka sonnimieheksi, tai vielä pahempaa, johtaja-Ossiksi! Panit taas keput tulisille hiilille ja "johtajakin" sai taas hekuman;-)) Siinä olet kyllä oikeassa, Väyrynen on suuruuden hulluudessaan säälittävä reppana, mutta toisaalta pyrkyryydessä suorastaan huvittava. Sipilä teki harvinaisen terävästi, kun jätti tuon riitelijän pois hallituksesta.. Mitä luulet, perustaako Väyrynen oman puolueen kepun jakojäännöksistä?

Lue lisää

Todella vakavasta sairaudesta on kyse, jos kokee kunniaksi tulla luulluksi Kapiksi. Sairauksikin on monenmoisia, mutta mentaalipuolella tuon pahempaa ei ole.

Häpeä olisi hirmuinen jos minua luultaisiin Kapiksi. Alas Kapin tasolle en voi vajota, joten siinä mielessä en pelkää kohtaavani tuota häpeää.

Jombenidoliesimieheltä kirjoitti:

Kyllä AIDOLLA JOHTAJALLA on kylmä pää, mutta lämmin sydän. Puolivaloilla ajava esikuntamies ei millään tavalla hetkauta, muuten kuin säälittävän hauskana pellehermannina, joksi häntä jo palvelusaikana väessä tituleerattiin.

Lue lisää

Eipä tuohon muuta kuin että ei minulla todellakaan ole sellaista kylmäpäisyyttä, että jaksaisin päivät pääksytysten viettää aikaani vain tällä kepupalstalla laillasi itseni kanssa keskustellen. Enkä halua osoittaa sellaista lämminsydämisyyttä, että yrittäisin olla idoli ja jopa rakas jollekin, jos se minua halveksisi. Enkä osoittaisi sivistyneisyyttänikään niin lämminsydämisesti kuin sinä olet näköjään minulle osoittanut viime päivinäkin monilla viesteilläsi, mm. tällä:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14088861/ei-kestanyt-mr-karvan-pylly-merivetta

Sitä vain ihmettelen, että miksi ihmeessä sinä olet jäänyt sinne jonnekin menneisyyteesi, ”sotilasjohtajuuteesi” - joka sekin lienee mielikuvituksesi tuotosta. Enkä ymmärrä sitä, että se minun sotilasurani näkyy olevan tärkeämpi sinulle kuin itselleni. No, en ymmärrä sitä ehkä siksi, kun se on jo kaukaista menneisyyttäni ja sen jälkeen elämässäni on tapahtunut niin kovin paljon muuta sellaista, jota paitsi lienet jäänyt.

Hieman kuitenkin ihmettelen, että miksi sillä sotilasurallani vastuulliset esimiehet veivät sillä tavalla eteenpäin tällaista pellehermannia. Ja miksi palvelutoverini ja silloinen ammattikuntani laajemminkin antoi minulle sellaista tunnustusta valitessaan minut edusmiehekseen tärkeiksi näkemiinsä tehtäviin. Ja miksi edelleen nautin heidän taholtaan sellaista toveruutta, jonka sain taas kokea evp-yhdistyksemme Tallinnan matkalla. Mutta kun sain sillä sotilasurallani kuten myöhemmällä siviiliurallanikin joltisiakin kokemuksia myös johtajuudesta, en ole laillasi tehnyt itsestäni johtajaa tällä kepupalstalla, joten en ole täällä saanut samanlaista asemaa kuin sinä;))

Kapiseosaa kirjoitti:

On kunnia tulla luulluksi sinuksi, ajattele sitä häpeää, jos joku luulisi hierrinokka sonnimieheksi, tai vielä pahempaa, johtaja-Ossiksi! Panit taas keput tulisille hiilille ja "johtajakin" sai taas hekuman;-)) Siinä olet kyllä oikeassa, Väyrynen on suuruuden hulluudessaan säälittävä reppana, mutta toisaalta pyrkyryydessä suorastaan huvittava. Sipilä teki harvinaisen terävästi, kun jätti tuon riitelijän pois hallituksesta.. Mitä luulet, perustaako Väyrynen oman puolueen kepun jakojäännöksistä?

Lue lisää

Kiva kuulla, että et pidä häpeänä joutua minuksi luulluksi. Tuon saman on todennut ilmeisesti joku toinenkin, sillä melko monia saman kohtalon samalta taholta kokeneita täällä lienee. Mutta toista mieltä näkyy olevan tuo, joka sanoo, että hänelle olisi hirveä häpeä, jos häntä luultaisiin minuksi. Varmaan hän on tuota mieltä siksi, kun nyt kehuin kepupoliitikkoa, eikä hänen mielestään niissä ole ketään kehuja ansaitsevaa;))

Näkemykseni Väyrysestä on kyllä sama kuin sinullakin. Mutta sanoohan tuo Väyrynen, että ei aio perustaa omaa puoluetta. On kai siihen luotettava. Vai onko sittenkään, kun kyseessä on Väyrynen?

kapi_ kirjoitti:

Eipä tuohon muuta kuin että ei minulla todellakaan ole sellaista kylmäpäisyyttä, että jaksaisin päivät pääksytysten viettää aikaani vain tällä kepupalstalla laillasi itseni kanssa keskustellen. Enkä halua osoittaa sellaista lämminsydämisyyttä, että yrittäisin olla idoli ja jopa rakas jollekin, jos se minua halveksisi. Enkä osoittaisi sivistyneisyyttänikään niin lämminsydämisesti kuin sinä olet näköjään minulle osoittanut viime päivinäkin monilla viesteilläsi, mm. tällä:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14088861/ei-kestanyt-mr-karvan-pylly-merivetta

Sitä vain ihmettelen, että miksi ihmeessä sinä olet jäänyt sinne jonnekin menneisyyteesi, ”sotilasjohtajuuteesi” - joka sekin lienee mielikuvituksesi tuotosta. Enkä ymmärrä sitä, että se minun sotilasurani näkyy olevan tärkeämpi sinulle kuin itselleni. No, en ymmärrä sitä ehkä siksi, kun se on jo kaukaista menneisyyttäni ja sen jälkeen elämässäni on tapahtunut niin kovin paljon muuta sellaista, jota paitsi lienet jäänyt.

Hieman kuitenkin ihmettelen, että miksi sillä sotilasurallani vastuulliset esimiehet veivät sillä tavalla eteenpäin tällaista pellehermannia. Ja miksi palvelutoverini ja silloinen ammattikuntani laajemminkin antoi minulle sellaista tunnustusta valitessaan minut edusmiehekseen tärkeiksi näkemiinsä tehtäviin. Ja miksi edelleen nautin heidän taholtaan sellaista toveruutta, jonka sain taas kokea evp-yhdistyksemme Tallinnan matkalla. Mutta kun sain sillä sotilasurallani kuten myöhemmällä siviiliurallanikin joltisiakin kokemuksia myös johtajuudesta, en ole laillasi tehnyt itsestäni johtajaa tällä kepupalstalla, joten en ole täällä saanut samanlaista asemaa kuin sinä;))

Lue lisää

Puhun yleisellä tasolla johtamisesta, joka on ehdoton "leipälajini". Sinua voisi kutsua jämähtäneeksi vanhoihin juoksuhautoihin.

Yritän avittaa Sinua ymmärtämään johtamista luokittelemalla ensin kolmeen pääluokkaan nuo johtajat.
Yleisin johtajatyyppi on valitettavasti edelleen laissez faire tyyppi, joka antaa mennä lähes kaiken omalla painollaan.
Tuhoisinta jälkeä vielä tämänkin päivän Suomessa tekevät peräreikätyypit, joista useimmilla on narsismi sairautenaan ja luulo aseman tuomasta kaikkitietävyydestä.
Hitaasti, mutta varmasti on lisääntymässä myös motivoiva johtaminen ja sen myötä koko organisaation voimavarojen valjastaminen yhteiseen päämäärään.

Sinä kuulut ilmiselvästi tuohon keskimmäiseen kategoriaan, sen kaikkein halveksittavimpaan alaryhmään.
Näin se asia vaan on, asiantuntijan esittämänä.

Helsingin kaupunki on jo kerrennyt kommentoimaan, ettei aio rakentaa raide-Jokeria ainakan 2016-2022. Lausunnon on antanut rakennusvirasto, joka kuuluu vihreiden Saurin alaisuuteen. Vihreät siis ainakin jo vastustavat Tiilikaisen lupausta. SDP tullee perässä. Tolloja siis stadissa piisaa, eivät ota ilmaista rahaa kun sitä tarjoaa väärä hallitus.

Hyvä, jos myös Tiilikainen on ollut sitä mieltä. Silloinhan Rehn ei olisi ainoa viisas ja rehellinen kepupoliitikko. Jospa niitä alkaisi ilmestyä enemmänkin. Ehkä kuitenkin lienee turha toive.

Hyvä, että käytät tuollaista nikkiä, jolloin kukaan ei voisi erehtyä luulemaan sinua minuksi.

SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto pitävät täysin kannattamatonta Pisara rataa tärkeämpänä kuin Raide-Jokeria, joten voimme kait haudata jo nyt nuo Rehnin toiveet asuntojen rakentamisesta Raide-Jokerin varaan. Vihervasemmisto torppaa Helsingin osuuden hankkeesta, joten se siitä.

Pisara rata on järjettömyydessään hyvä osoitus tämän punavihreän kuplakansan totaalisesta tyhjäpäisyydestä. Rata kulkisi Pasilasta Hakaniemen kautta Helsingin Rautatieasemalle, siitä Töölön kautta takaisin Pasilaan. Maksaisi vähintään miljardin. Rata toisi siis yhden uuden aseman raideliikenteen piiriin (Töölö), mutta tuon aseman seutuville ei enää kovinkaan paljoa uutta asuntotuotantoa saada kaavoitettua, alue kun on rakennettu lähes täyteen jo aikaa sitten.

Junasta metroon tai metrosta junaan vaihtaville ei Hakaniemeen syntyvä vaihtoyhteys toisi juurikaan parannusta verrattuna vaihtoon Rautatieasemalla, joten on mahdotonta ymmärtää, miten Pisara-rata loisi edellytyksiä uudelle asuntotuotannolle.

Raide-Jokeri tuo toteutuessaan monta uutta aluetta raideliikenteen piiriin, ja luo näin edellytykset joukkoliikenteeseen tukeutuvalle asuntotuotannon kasvattamiselle Itäkeskuksen ja Talin välisellä kaistalla. Kuplakansa tahtoo kuitekin haudata mieluummin miljardin sananmukaisesi maan uumeniin kuin tehdä neljännesmiljardilla jotain hyödyllistä.

Tietenkin tarkoitin sanoa:

"Vielä lisään pari kappaletta tukemaan Olli Rehnin viisautta ja rehellisyyttä"

Aioin kai ensin kirjoittaa "Olli Rehnin viisauden ja rehellisyyden osoitukseksi", mutta kun suoraan tälle palstalle kirjoitin, tarkoittamani muuttui kirjoittaessani. Ehkä kuitenkin ymmärsit minulle niin käyneen, vaikka tuollaisia lipsahduksia ei tietenkään satu koskaan itsellesi eikä muillekaan kepulaisille.

kapi_ kirjoitti:

Tietenkin tarkoitin sanoa:

"Vielä lisään pari kappaletta tukemaan Olli Rehnin viisautta ja rehellisyyttä"

Aioin kai ensin kirjoittaa "Olli Rehnin viisauden ja rehellisyyden osoitukseksi", mutta kun suoraan tälle palstalle kirjoitin, tarkoittamani muuttui kirjoittaessani. Ehkä kuitenkin ymmärsit minulle niin käyneen, vaikka tuollaisia lipsahduksia ei tietenkään satu koskaan itsellesi eikä muillekaan kepulaisille.

Lue lisää

Mitä kapi olet mieltä,pitäisikö meidän alkaa majuria herrotteleen "herra majuri" ?Kun teitä on täällä kaksin kappalein,ja majuri vähän korkeamassa asemassa.Meinnaatko itse herrotella herra majuria ?
Kauniille rouvalle terveisiä.

Uusi-Ukki kirjoitti:

Mitä kapi olet mieltä,pitäisikö meidän alkaa majuria herrotteleen "herra majuri" ?Kun teitä on täällä kaksin kappalein,ja majuri vähän korkeamassa asemassa.Meinnaatko itse herrotella herra majuria ?
Kauniille rouvalle terveisiä.

Lue lisää

Miksi moista pohdit, sillä vaikka erään mielestä ilmeisesti edelleen olen sotaväessä, oikeasti olen ollut sieltä poissa jo runsaat 35 vuotta! Silloin aikoinaan siellä sotaväessä virallisissa yhteyksissä ”herroittelin” kyllä majureitakin, mutta kun niitä ja paljon korkeampiakin upseereita oli myös palvelustovereinani, en heitä ”herroitellut” jokapäiväisissä kanssakäymisissä.

Kun tuo palstan majuri on nyt noita ”palvelustovereitamme” tällä palstalla, ei sotaväenkään käytäntöjä noudattaen meidän tarvitse häntä täällä herroitella. Varsinkaan, kun hän oikeasti lienee korkeintaan saunamajuri. Ja varsinkaan kehotuksestasi, kun luultavasti et ole se täällä tuolla nikillä esiintynyt arvostamani henkilö, vaan koetat noin lapsellisesti itsellesi ansiotonta arvoa saada.

Et näköjään ymmärtää alkeitakaan tuosta aloitteesta. Taidat olla SAK:n miehiä.

Investointivaraukset verotetaan purkautuessaan kuten verotettaisiin voitotkin, jos taas varaus toteutuu investointina, työmiehet saavat työtä ja valtio veronsa siinä muodossa.

SAK:n propagandan varassa elävälle tuollaisen ymmärtäminen on liian monimutkaista

Tapoihini ei kuulu kuin korkeintaan pieraista sinun "yksinpuheluillesi", mutta nyt teen poikkeuksen ja totean, että tauti on taasen sinulla työtä teettänyt ja olet vastaillut itsellesi monilla nimimerkeillä.

Tätä sinut ei tarvitse kommentoida, kun minä postun palstalta paljon mielenkiintoisempaan seuraan. ;))

Missäköhän kommentissa noista käy ilmi, että olisit kehunut väärää kepulaista?

Harhainen pääsi näemmä näkee sellaista, jota kukaan ei ole kirjoittanut. Sitä se oman pääsi sekavuus teettää. Olisko Kapi hyvä vihdoin aika mennä tohtorin puheille, noihin sinun psykiatrisiin ongelmiin apua antavan.

Rehnin esitys on ollut eri tahojen toimesta esillä ennenkin. Aina se on tyrmätty, yleensä SDP:n ja ammattiyhdistyksen johdolla. SDP ei halua yritystemme menestyvän ja investoivan, vaan haluaa imeä ne kuiviin ylikalliin hyvinvointiyhteiskuntamme maksuihin. Nyt kun SDP on oppositiossa, tuollainen laki saattaisi mennä läpi. Ainakin Perussuomalaiset ovat jo kehuneet esitystä, ja Kokoomushan on aiemmin itsekin ehdottanut vastaavaa.

Joku SAK:n antamalla kaikkitietävyydellä tässäkin ketjussa näyttää jo heittäneen väitteen, että yritysten investointivarausten verottomuus menisi herrojen palkkioihin. Semmoista se ajattelu on silloin, kun se on ulkoistettu ammattiliitolle.

Mitä noihin muihin kommentteihisi tulee, niin ainakin tuo res-maj vaikuttaa rinnallasi niin paljon paremman asiaosaamisen ja yleisen asioiden ymmärryksen omaavalta, etten hetkeäkään epäile hänen todellakin olevan majurin arvoinen. Olethan omalla esimerkilläsi osoittanut, kuinka ala-arvoisella osaamisella ja vähäisellä ymmärryksellä puolustusvoimissa on saattanut edetä toimiupseerikapteeniksi. Kait siihen silloin fiksummat pystyvät kun sinäkin olet siihen päässyt.

Vastaa siihen, MISSÄ KOMMENTISSA on sanottu, että kehut keskustalaisten mielestä väärää henkilöä?

..Sitten runkkipuku päälle ja kirjan kanssa sänkyyn. :)

Taitaa majuri olla vähän alykkäämpi Kapia.
Majurilla hanskassa mm energia asiat.
Majuri- Diplomi-insinööri, jos olen oikein oivaltanut.
Ja taidampa tietää nimensäkin, en vain ala kuitenkaan arvuuttelemaan, kun ei ihan 100 % tiedä.
Ehkäpä pikkasen tasoeroa on.

En edelleenkään löydä yhtään viestiä, joissa sinulle olis tuohduttu Rehnin kehumisistasi. KERRO NYT SE VIESTI, JOSSA SINUN SANOTAAN KEHUNEEN VÄÄRÄÄ KEPULAISTA!

Nimimerkki "res-maj", jos hän on tuo jota tarkoitat "majurilla", on täällä nähdyn perusteella todellakin paljon sinua tietorikkaampi, käytökseltään sivistyneempi ja sinua paljon paremmalla ymmärryksellä varustettu. Miksei hän siis voisi olla reservin majuri? Olethan sinäkin kapteeni, ja sentään paljon heikoimmilla eväillä kuin res-maj.

Ymmärrän katkeruutesi kun reserviin siirryttyään toimiupseerikapteenit pääsääntöisesti korotettiin kaikki reservin majureiksi, ja sinä olet jäänyt reserviarvoltaisikin kapteeniksi. Nämä evp toimiupseerit kutsutaan usein seuraamaan ja osin osallistumaankin mm. ampumaleireille ja sotaharjoituksiin. Näin heidän reservin taitoja pidetään yllä. Sinua varmaankaan ole kutsuttu noihin tilaisuuksiin, niin heikkoa osaamisesi ja ymmärryksesi on. Katkeraksihan se vetää sotilaan tuommoinen.

Sekös.kaivelee kirjoitti:

Taitaa majuri olla vähän alykkäämpi Kapia.
Majurilla hanskassa mm energia asiat.
Majuri- Diplomi-insinööri, jos olen oikein oivaltanut.
Ja taidampa tietää nimensäkin, en vain ala kuitenkaan arvuuttelemaan, kun ei ihan 100 % tiedä.
Ehkäpä pikkasen tasoeroa on.

Lue lisää

Älystä puhuttaessa Kapi jää kauas majurin taakse, mutta olemattomiin kapi katoaa kun puhutaan viisaudesta.

Viisaus on asioiden ymmärtämistä, opitun ja koetun soveltamista elämän eri alueilla, kokonaisuuksien hallintaa, metsän näkemistä puilta. Kapi on opetellut paljon, oppinut todella todella vähän.

Ulkoaopettelulla pärjää siellä, missä menestystä mitataan kaavamaisesti ilman soveltavaa osiota. Sotaväki on tästä hyvä esimerkki.

Sotaväen koulujen opettajiksi joutuvat ne, joilla ei ole osaamista käytännön tehtävissä. Näin oli jo sodan aikan, silloin kun osaaminen joutui tositestiin. Rintamajohtajiksi soveltumattomat siirretiin taakse kouluttajiksi, tänään opetustehtäviin siirretään rauhanajan armeijan heikoimmat lenkit. Opetatjina he toimivat kaavamaisesti, mittaavat menestystä vain teknisesti oikeilla vastauksilla, ei soveltavilla osioilla joissa opettaja joutuisi arvioimaan vastauksia.

Kapi on kouluissaan ollut hyvä oppilas, kun on opetellut ulkoa kaavan mukaiset asiat ja muistanut ne tenteissä. Soveltavaa osaa ei ole ollut, joten sitä ei ole tarvinnut hallita.

Majuri ymmärtää asioita laajemmin, osaa yhdistellä monitahoisia kokonaisuuksia ja nähdä avarammin, käyttää omaakin ajattelua.

Ero on huikea - kapin tappioksi.

TodellinenNäkemys kirjoitti:

Älystä puhuttaessa Kapi jää kauas majurin taakse, mutta olemattomiin kapi katoaa kun puhutaan viisaudesta.

Viisaus on asioiden ymmärtämistä, opitun ja koetun soveltamista elämän eri alueilla, kokonaisuuksien hallintaa, metsän näkemistä puilta. Kapi on opetellut paljon, oppinut todella todella vähän.

Ulkoaopettelulla pärjää siellä, missä menestystä mitataan kaavamaisesti ilman soveltavaa osiota. Sotaväki on tästä hyvä esimerkki.

Sotaväen koulujen opettajiksi joutuvat ne, joilla ei ole osaamista käytännön tehtävissä. Näin oli jo sodan aikan, silloin kun osaaminen joutui tositestiin. Rintamajohtajiksi soveltumattomat siirretiin taakse kouluttajiksi, tänään opetustehtäviin siirretään rauhanajan armeijan heikoimmat lenkit. Opetatjina he toimivat kaavamaisesti, mittaavat menestystä vain teknisesti oikeilla vastauksilla, ei soveltavilla osioilla joissa opettaja joutuisi arvioimaan vastauksia.

Kapi on kouluissaan ollut hyvä oppilas, kun on opetellut ulkoa kaavan mukaiset asiat ja muistanut ne tenteissä. Soveltavaa osaa ei ole ollut, joten sitä ei ole tarvinnut hallita.

Majuri ymmärtää asioita laajemmin, osaa yhdistellä monitahoisia kokonaisuuksia ja nähdä avarammin, käyttää omaakin ajattelua.

Ero on huikea - kapin tappioksi.

Lue lisää

Tässä jo iltapesuilla käytyäni ja pyjamassani vuoteeseen mennessäni - kirjan kanssa, tietysti - kävin VIELÄ vilkaisemassa palstaa, ja kun tuo älykäs ja palstan majurinkin älyä kehuva viestisi on tullut heti edellisen viestini jälkeen, VIELÄ vastaan siihenkin:

Kun kaltaisiasi ja tuon majurin kaltaisia älykköjä ja sotilasasiantuntijoita ei ollut aikoinani upseeristossa, pääsi tapahtumaan sellainen kamaluus, että minä näillä vaatimattomilla kyvyilläni ja näytöilläni niin hyvin siellä menestyin. Kyllähän sielläkin kai jo tunnettiin viisaus, että ”ne tekevät, jotka osaavat, jotka eivät osaa, ne opettavat”. Joskus sanoin tuon sairaanhoidonopettaja-vaimolleni, mutta ei hän sitä todeksi myöntänyt. Eikä siihen kai oikein uskottu siellä sotaväessäkään, sillä opettajiahan itse asiassa ovat ne joukko-osastojen kenttämiehetkin, joiden oppilaat ovat vain vähän alemmilla tasoilla kuin sotakoulujen opettajilla.

Mutta kun tuo virhe tapauksessani tapahtui siellä sotaväessä monia vuosikymmeniä sitten, älä enää anna sen kalvaa mieltäsi kuin se olisi tätä päivää tai ainakin eilistä. Ihmettele mieluummin, että miten sama virhe kohdallani toistui Valiollakin, jossa myös etenin mukavasti, vaikka sen omistajissa ja johdossakin oli myös kepulaista viisautta. No, ei siellä varmaankaan ollut niin suurta viisautta kuin on sinulla ja tuolla res.majurilla;))

Annan arvoa sille, että olet taas uhrannut aikaasi ja viisauttasi noin mittavasti vain minun vuokseni. Siksi vielä sinullekin ihan erikseen Hyvän Yön toivotukseni; varmaan pysyn unissasikin, jos tärkeä tehtäväsi sallii sinun mennä hetkeksi uinahtamaan!

Kana-aulis kirjoitti:

Vastaa siihen, MISSÄ KOMMENTISSA on sanottu, että kehut keskustalaisten mielestä väärää henkilöä?

..Sitten runkkipuku päälle ja kirjan kanssa sänkyyn. :)

Sonnari homo ottaa Hota-pulverin ja rauhoittuu. TÄMÄ ON KÄSKY KEPUMOUKKA!

Kävin vielä vilkaisemassa avaukseni tuottamaa, ja kun huomasin tuon heti lähtöviestini jälkeen tulleen, vastaan siihen vielä pikaisesti:

Miksi otat esille vain yhden noista minun linkeistäni? Niissä muissa linkeissä ollaan selvästi yrittäjän puolella, kuten ymmärtääkseni on myös Olli Rehn, jonka mielipiteitä ja esityksiä kehuin.

Ei meillä todellakaan olla enää talkoohengen varassa eikä perheiden tarvitse huolehtia sukunsa heikko-osaisista, vaan heilläkin on sosiaaliturvaa. Sen minäkin näen kertovan kansakunnan sivistyksestä ja moraalista. Mille tahansa poliittiselle taholle siitä kiitos kuuluneekaan, se taho kiitokseni saa, vaikkei itseni onneksi ole tarvinnut koskaan sosiaalisiin tukiin turvautua.

Miten ihmeessä, millä perusteella näet minun olleen sotaväkiaikoinani piittaamaton hengestä, jossa kaveria ei jätetä? Jos olisin sellainen ollut, en toki olisi mennyt niihin luottamustehtäviin, joiden tarkoituksena oli pitää huolta kavereistani, eivätkä ne kaverit olisi minua sellaisiin tehtäviin laittaneetkaan.

Paljolti samaa mieltä kanssasi olen johtajissamme valtaa saaneesta itsekkyydestä. Sama ilmiö valitettavasti on saanut valtaa myös osassa nuorisoamme, joka ei ilmeisesti tunne noita vanhoja aikoja eikä osaa olla kiitollinen niille, joiden ansiota paljolti on, että heidän tilanteensa on paljon parempi kuin aikaisemmilla sukupolvilla.

En ole pahoittanut mieltäni siitä, että tulonsiirtoja täältä pääkaupunkiseudulta muualle tapahtuu niin runsaasti. Kai meillä on siihen varaa, ja suurin osa maastamme on sellaista, jossa ei omin avuin pärjätä. Mutta se minua ärsyttää kun esim. tällä palstalla ja arvatenkin myös laajemmin kepulandiassa asia käännetään päälaelleen, eli nähdään tämän pääkaupunkiseudun olevan muun Suomen elätti.

Ei tänne tarvita mitään pakkosiirtoja, kun tulijoita sellaiset määrät, joista mainitsen avauksessanikin. Ilmeisesti nuo tulijat näkevät saavansa täällä paremman elämän kuin kotiseuduillaan, huolimatta siitä, että täällä asuminen on hyvin paljon kalliimpaa kuin heidän lähtöseuduillaan.

Kyllä sinne Sipoosta saadulle alueelle on rakennettu jo paljonkin, kai siellä jo tuhatmäärin asukkaitakin on. Alueen rakentamisen laajentamiselle tietylle alueelle esteeksi näyttäisi tulevan mahtava eläin, pyy! Tosin pyy itse lienee roolistaan tietämätön, mutta sillä on tukijoita eräillä tahoilla. Toivottavasti järki vielä voittaa tuossakin.

Iloinen veronmaksaja minäkin olen, eivätkä minunkaan maksamani verot ole korvamerkittyjä, mutta silti toivoisin, että nekin rahat käytettäisiin järkevästi. Eli että niistä jäisi osa hyödyttämään myös tämän pääkaupunkiseudun kehitystä, joka kuitenkin on avainasemassa koko maan ja kaikkien suomalaisten parhaan kannalta.

Turhaan sinä tuohon noita demareita vedät. Syntymäkepulaisen lienee mahdotonta ymmärtää, että en ole aikoihin kyseistä puoluetta kannattanut, vaikka joskus yli 40 vuotta sitten olin jopa puolueen listoilla sitoutumattomana kuntavaaliehdokkaana. No, kyllä minä vielä Paavo Lipposen johtamille demareille joskus vaaleissa ääneni annoin, ja saatanpa antaa vielä joskus vastakin, jos demarit taas nousevat sellaiseen rooliin, jossa ne Lipposen johdolla olivat - sikäli, kuin silloin enää olen äänestämässä.

Noihin pariin muuhun edellisen viestini jälkeen tulleisiin en välitä vastailla, kun niissä puhutaan sotilaselämästä ja sotilastehtävien vaatimuksista ja arvostuksista sellaisella asiantuntemuksella, jota minulla ei enää ole yli 35 vuotta niistä tehtävistä poissa olleena;)) Yhdyn kuitenkin noista tuossa lyhyemmässä esitettyyn näkemykseen, että kyllä minulla ja tuolla res.majurilla todellakin on pikkasen tasoaeroa;)). Nyt vielä katson erään digiboxilleni tallettamani ohjelman ja sitten iltapesuille vuoteeseen, joten Hyvää Yötä nyt vain Sinullekin!

"...Ura, joka kesti vain 25 vuotta varusmiesaika mukaan lukien; ura, jolta olen ollut jo 35,5 vuotta eläkkeellä; ura, joka kesti vain hyvin selvästi vajaan kolmasosan elämästäni..."

Kapi, syy miksi tuo edelleen kiinnostaa, on se, että jätä kertomatta tärkeimmän, tuota lainausta tulisi jatkaa vaikka seuraavasti: "ura, jolla jouduin avustaviin hallinnollisiin ja muihin vähäisen arvostuksen omaaviin tehtäviin esikuntiin".

Jätät myös kertomatta, että toisin kuin lähes kaikki muut evp ali/toimiupseerikapteenit, sinua ei reservissä ole ylennetty majuriksi.

Esitystasoa arvioidessa saat nauraa ihan vapaasti, esityksen sisältö on kuitenkin aina tärkeintä. Sisällöltään sinun esitykset ovat kerta toisensa jälkeen ala-arvoisia. Viestien sisällön suhteen esimerkiksi nimimerkki "res-maj" on sinua monta kertaa korkeammalla tasolla. Hänen kirjoituksistaan näkee, että ymmärrystä on muuhunkin kuin opettelemaan asioita ulkoa, joka taas on sinun ainoa oppimismuotosi.

KapiRessukalle kirjoitti:

"...Ura, joka kesti vain 25 vuotta varusmiesaika mukaan lukien; ura, jolta olen ollut jo 35,5 vuotta eläkkeellä; ura, joka kesti vain hyvin selvästi vajaan kolmasosan elämästäni..."

Kapi, syy miksi tuo edelleen kiinnostaa, on se, että jätä kertomatta tärkeimmän, tuota lainausta tulisi jatkaa vaikka seuraavasti: "ura, jolla jouduin avustaviin hallinnollisiin ja muihin vähäisen arvostuksen omaaviin tehtäviin esikuntiin".

Jätät myös kertomatta, että toisin kuin lähes kaikki muut evp ali/toimiupseerikapteenit, sinua ei reservissä ole ylennetty majuriksi.

Esitystasoa arvioidessa saat nauraa ihan vapaasti, esityksen sisältö on kuitenkin aina tärkeintä. Sisällöltään sinun esitykset ovat kerta toisensa jälkeen ala-arvoisia. Viestien sisällön suhteen esimerkiksi nimimerkki "res-maj" on sinua monta kertaa korkeammalla tasolla. Hänen kirjoituksistaan näkee, että ymmärrystä on muuhunkin kuin opettelemaan asioita ulkoa, joka taas on sinun ainoa oppimismuotosi.

Lue lisää

Kun olet näköjään ollut passissa ja heti tarttunut tuohon aamulla jättämääni edelliseen viestiini, täytyy tuollainen tunnollisuutesi palkita vielä valistamalla sinua tuosta mieltäsi polttelevasta kysymyksestä:

Minä olin sotaväessä vain työssä, hankkimassa elantoa itselleni ja perheelleni. Työpaikkojani olivat UudJP, Huoltokoulu, Puolustusvoimain Tutkimuskeskus, Topografikunta, Esikuntakoulu ja Pääesikunta. Noista olin kolme kertaa komennuksella YK:n rauhanturvatehtävissä.

Minulla oli monenlaisia töitä, joissa etenin kasvaneen kokemukseni ja saamani lisäkoulutuksen myötä. Aloitin varusmieskouluttajana perusyksikössä ja aliupseerikoulussa, sitten jatkoin varuskunnan muonittajana, kartoitustöissä, esikunnissa hallintopuolella, henkilökunnan kurssien opettajana ja kurssinjohtajana. Rauhanturvatehtävissä olin ensiksi komppanian vääpelinä, myöhemmillä kerroilla esikunnassa komentotoimiston toimistoupseerina.

En ollut varsinaisesti kyllästynyt entiseenkään tehtävääni vaihtaessani uuteen, mutta halusin kehittyä ammatissani uusien kokemusten kautta. Tehtäviini pääsin aina omasta anomuksestani, paitsi kahteen viimeiseen, opettajaksi Esikuntakouluun ja toimistoupseeriksi Pääesikuntaan menin pyydettynä. Kyllä ne uudet tehtäväni olivat aina edellisiä arvostetumpiakin ammattikunnan keskuudessa ja varmaan myös korkeiden esimiesten mielestä, kun niissä parhaiten myös uralla eteni.

Aina pyrin olemaan töissäni mahdollisimman hyvä, ja kaikesta päätellen siinä myös onnistuin. Sain uralta sen, mitä silloin saatavissa oli. Ja kun tuli mahdollisuus lähteä eläkkeelle ja päästä siviilitöihin, saamaan uusia kokemuksia ja myös palkkaa eläkkeen lisäksi, heti käytin sen mahdollisuuden hyväkseni.

Myös siviilityössäni pyrin olemaan mahdollisimman hyvä ja sitä myös arvostettiin ja mukavasti etenin silläkin urallani. Kun työnantaja halusi minut varata niin, että olisin jäänyt sen palvelukseen mahdollisen kriisinkin tullen, empimättä suostuin. Mielessäni eivät edes häivähtäneet kertausharjoitukset ja mahdollisuus niiden kautta yletä reservin majuriksi; sotilasammatillisestikaan en katsonut niitä tarvitsevani ja katsoin res.majurin arvoa paljon tärkeämmäksi etenemisen siviiliurallani, joka sitten toteutuikin.

Varusmieskersantiksi ylenneenä keväällä va-kersantiksi jäädessäni tarkoitukseni oli olla aktiivipalveluksessa vain kesä, sillä syksyllä aioin mennä opiskelemaan ihan muulle alalle. Mutta kun sen ensimmäisen kesän aikana tapasin naisen, josta tuli vaimoni jalasteni äiti, oli järkevämpää jäädä ilmaiset opinnot tarjoavalle sotilasuralle kuin lähteä velaksi opiskelemaan. En tuota ratkaisuani ole koskaan katunut.

En siis ollut kutsumussotilas. Mutta kukapa olisi, sillä kutsumus ei elätä. Mutta ihan antaumuksellinen sotilas minusta tuli. Ja ura tarjosi itsellenikin monenlaista mielenkiintoista ihan varsinaisissa tehtävissänikin ja lisäksi rauhanturvareissuilla ja ammatillisessa yhdistystoiminnassa. Ja - mikä parasta - mahdollisuuden päästä nuorena täydelle eläkkeelle ja tienaamaan lisää mielenkiintoisissa siviilitöissä! Ei sitä muutoin olisi saanut tällaista eläkeläiselämääkään, josta jo kohta 20 vuotta olen nauttinut, mm. puolitoimisena maailmanmatkaajana - ja katkeran kateuden aiheena niille, joiden elämä on vain tällä kepupalstalla.

Kun tietenkin olet edelleen siellä passissa, varmaan vielä vastaat tähänkin, mutta nyt en enää vastaa sinulle.

kapi_ kirjoitti:

Kun olet näköjään ollut passissa ja heti tarttunut tuohon aamulla jättämääni edelliseen viestiini, täytyy tuollainen tunnollisuutesi palkita vielä valistamalla sinua tuosta mieltäsi polttelevasta kysymyksestä:

Minä olin sotaväessä vain työssä, hankkimassa elantoa itselleni ja perheelleni. Työpaikkojani olivat UudJP, Huoltokoulu, Puolustusvoimain Tutkimuskeskus, Topografikunta, Esikuntakoulu ja Pääesikunta. Noista olin kolme kertaa komennuksella YK:n rauhanturvatehtävissä.

Minulla oli monenlaisia töitä, joissa etenin kasvaneen kokemukseni ja saamani lisäkoulutuksen myötä. Aloitin varusmieskouluttajana perusyksikössä ja aliupseerikoulussa, sitten jatkoin varuskunnan muonittajana, kartoitustöissä, esikunnissa hallintopuolella, henkilökunnan kurssien opettajana ja kurssinjohtajana. Rauhanturvatehtävissä olin ensiksi komppanian vääpelinä, myöhemmillä kerroilla esikunnassa komentotoimiston toimistoupseerina.

En ollut varsinaisesti kyllästynyt entiseenkään tehtävääni vaihtaessani uuteen, mutta halusin kehittyä ammatissani uusien kokemusten kautta. Tehtäviini pääsin aina omasta anomuksestani, paitsi kahteen viimeiseen, opettajaksi Esikuntakouluun ja toimistoupseeriksi Pääesikuntaan menin pyydettynä. Kyllä ne uudet tehtäväni olivat aina edellisiä arvostetumpiakin ammattikunnan keskuudessa ja varmaan myös korkeiden esimiesten mielestä, kun niissä parhaiten myös uralla eteni.

Aina pyrin olemaan töissäni mahdollisimman hyvä, ja kaikesta päätellen siinä myös onnistuin. Sain uralta sen, mitä silloin saatavissa oli. Ja kun tuli mahdollisuus lähteä eläkkeelle ja päästä siviilitöihin, saamaan uusia kokemuksia ja myös palkkaa eläkkeen lisäksi, heti käytin sen mahdollisuuden hyväkseni.

Myös siviilityössäni pyrin olemaan mahdollisimman hyvä ja sitä myös arvostettiin ja mukavasti etenin silläkin urallani. Kun työnantaja halusi minut varata niin, että olisin jäänyt sen palvelukseen mahdollisen kriisinkin tullen, empimättä suostuin. Mielessäni eivät edes häivähtäneet kertausharjoitukset ja mahdollisuus niiden kautta yletä reservin majuriksi; sotilasammatillisestikaan en katsonut niitä tarvitsevani ja katsoin res.majurin arvoa paljon tärkeämmäksi etenemisen siviiliurallani, joka sitten toteutuikin.

Varusmieskersantiksi ylenneenä keväällä va-kersantiksi jäädessäni tarkoitukseni oli olla aktiivipalveluksessa vain kesä, sillä syksyllä aioin mennä opiskelemaan ihan muulle alalle. Mutta kun sen ensimmäisen kesän aikana tapasin naisen, josta tuli vaimoni jalasteni äiti, oli järkevämpää jäädä ilmaiset opinnot tarjoavalle sotilasuralle kuin lähteä velaksi opiskelemaan. En tuota ratkaisuani ole koskaan katunut.

En siis ollut kutsumussotilas. Mutta kukapa olisi, sillä kutsumus ei elätä. Mutta ihan antaumuksellinen sotilas minusta tuli. Ja ura tarjosi itsellenikin monenlaista mielenkiintoista ihan varsinaisissa tehtävissänikin ja lisäksi rauhanturvareissuilla ja ammatillisessa yhdistystoiminnassa. Ja - mikä parasta - mahdollisuuden päästä nuorena täydelle eläkkeelle ja tienaamaan lisää mielenkiintoisissa siviilitöissä! Ei sitä muutoin olisi saanut tällaista eläkeläiselämääkään, josta jo kohta 20 vuotta olen nauttinut, mm. puolitoimisena maailmanmatkaajana - ja katkeran kateuden aiheena niille, joiden elämä on vain tällä kepupalstalla.

Kun tietenkin olet edelleen siellä passissa, varmaan vielä vastaat tähänkin, mutta nyt en enää vastaa sinulle.

Lue lisää

Vai et ollut kutsumussotilas. Onko meillä enää sellaisia kutsumuksellisia missään ammateissa? Palkkansa edestä ne papitkin saarnaavat.
Mammona ja menestys se poliitikonkin kutsumuksen taustalla suurin vaikuttaja on.
Todellista kutsumusta oli kai niillä Al Qaidan miehillä, jotka lensivät lentokoneillaan päin niitä rakennuksia jenkeissä. Samaa vahvaa kutsumusta on varmaan vielä niillä nykyisillä Isis-taistelijoilla.
Vai onkohan tuossakaan niinkään kutsumus hyvän asian puolesta? Ehkä oli vain halu päästä Koraanin lupauksen mukaan päästä marttyyrina paratiisiin neitsyitten kanssa pelehtimään.

Kutsumuksesta kirjoitti:

Vai et ollut kutsumussotilas. Onko meillä enää sellaisia kutsumuksellisia missään ammateissa? Palkkansa edestä ne papitkin saarnaavat.
Mammona ja menestys se poliitikonkin kutsumuksen taustalla suurin vaikuttaja on.
Todellista kutsumusta oli kai niillä Al Qaidan miehillä, jotka lensivät lentokoneillaan päin niitä rakennuksia jenkeissä. Samaa vahvaa kutsumusta on varmaan vielä niillä nykyisillä Isis-taistelijoilla.
Vai onkohan tuossakaan niinkään kutsumus hyvän asian puolesta? Ehkä oli vain halu päästä Koraanin lupauksen mukaan päästä marttyyrina paratiisiin neitsyitten kanssa pelehtimään.

Lue lisää

Ääliön tekstiä!

Jombbenrakasidolijohto kirjoitti:

Ääliön tekstiä!

Millä perusteella olen mielestäsi ääliö? Kerro, ole hyvä. Mielestäni suurempia ääliöitä ovat ne Ala Qaidan ja Isisin urhot jotka pitävät uskossaan kovin halpana niin omaansa kuin muidenkin henkeä.
Vähän ääliömäisyyttä on sinussakin, jos uskot kutsumukseen puoluepoliitikkojen tai pappienkaan vaikuttimena.

En.ymmärrä kirjoitti:

Millä perusteella olen mielestäsi ääliö? Kerro, ole hyvä. Mielestäni suurempia ääliöitä ovat ne Ala Qaidan ja Isisin urhot jotka pitävät uskossaan kovin halpana niin omaansa kuin muidenkin henkeä.
Vähän ääliömäisyyttä on sinussakin, jos uskot kutsumukseen puoluepoliitikkojen tai pappienkaan vaikuttimena.

Lue lisää

Kyllä mm. sotilaan ammatissa pitää olla päällimmäisenä jotakin muuta kuin oma etu!!!