Kenen pitäisi lähteä Euroviisuihin?

viisufani

Mielestäni Saara Aalto tai Cristal Snow. Paljon muitakin hyviä oli. Toivon todella ettei kansa taas äänestä huonointa, eli tänä vuonna Pää-äijiä tai Pietarin spektaakkelia.

51

133

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kriitti

      Haavisto yritti nolata Suomen presidentinvaaleissa. Nyt tämä meikkaava apina, yellow snow. Onko ens vuonna tarjolla Palli miljoona ja pedofil boys.

      • Suklaapoju

        Vanha huora juontaa, pyllypojat tuomaroi ja ehdokkaina hinttejä ja lepakoita, ihan mahtava show : )


      • Texasoil

        Joo on tosiaan, Raakel ehkä ärsyttävin juontaja ikinä. Finaalin vois katsoa, jos nämä vähemmistöt ei ole siellä enemmistönä.


      • Bat-0
        Suklaapoju kirjoitti:

        Vanha huora juontaa, pyllypojat tuomaroi ja ehdokkaina hinttejä ja lepakoita, ihan mahtava show : )

        Juuri samaa ihmettelin, että mikä ihmeen Ulos Miehet Kaapista show tämä oikein on, ja Saara Aalto, tätä vartenko piti puoli vuotta tulla iltapäivälehteen kertomaan miten ihmeellistä on olla lepakko. Jatkakaa samaan malliin vaan Yle, eiköhän siellä sateenkaaren päässä ole joskus kultaa


    • Tukholman_matkalippu

      Mielestäni siellä on neljä kelvollista ehdokasta: Saara Aalto, Annica & Kimmo, Mikael Saari ja Rafaela Truda. Live-esitys ja laulutaito ratkaisevat.

      • TukholmaanJaTakaisin

        Aika hipsteri maku sulla...


      • VieläOnToivoa

        Noista neljästä ehdottomasti parhaat Annica ja Kimmo! Kannattaa myös katsoa, mitä eurooppalaiset ovat kommentoineet. Eli tämä duo on kärkisijoilla aina kun euroviisufani on tehnyt top18 listansa. Muiden ehdokkaiden sijoitukset ovat kaikkea 1 ja 18 väliltä. Osattaisko tänä vuonna äänestää eurooppalaisen maun mukaan, eikä suomalaisen massahysterian mukaan? Eihän me voida sitten lopullisessa äänestyksessä antaa ääniä oman maan biisille vaan muualta Euroopasta ne on tultava.


      • Sarefiin

        Noista neljästä vain Rafaela osaa laulaa. Kimmon äänestä kaikki kylän koirat katoavat kymmenien kilometrien päähän pakoon. On niin häijyn näköinenkin äijä että missään nimessä jo ulkonäkönsä vuoksi ei pidä laittaa näytille. Saarella sama vika, tosin on siedettävämmän näköinen. Aallon lepakko saisi lentää sinne Lesboksen saarelle pysyvästi. Kellään ei tulisi ikävä.


      • harhake
        VieläOnToivoa kirjoitti:

        Noista neljästä ehdottomasti parhaat Annica ja Kimmo! Kannattaa myös katsoa, mitä eurooppalaiset ovat kommentoineet. Eli tämä duo on kärkisijoilla aina kun euroviisufani on tehnyt top18 listansa. Muiden ehdokkaiden sijoitukset ovat kaikkea 1 ja 18 väliltä. Osattaisko tänä vuonna äänestää eurooppalaisen maun mukaan, eikä suomalaisen massahysterian mukaan? Eihän me voida sitten lopullisessa äänestyksessä antaa ääniä oman maan biisille vaan muualta Euroopasta ne on tultava.

        Älä valehtele. Annica&Kimmo ovat menettämässä kannatustaan live-esityksensä tähden. Kärkisijoilla on Ollut Mikael Saari useammin kuin A&K. Toista kommentoijaa lainaten: Käys kattomassa You Tubessa Linux620 semifinaali2 videot JA kommentointi niitten alta. Montakohan kommenttia löydät, tunti sitten ei ollut yhtään kommenttia ja katsontakertojakin vain parisen sataa, kun taas Mikaelilla oli katsontakertoja 2.200 ja rapiat ja kolme sivullista kehuja. Hiljaista myös on A&K FaceBookissa. Missä niitten kansainvälinen fanitus on, hiljaista kuin hautausmaalla, mutta toisin on Mikaelilla jonka kappaletta on verrattu mm. Kuula, Monster Like Me ja Silent Storm. Törkeätä valehdella täällä, kun A&K ON OLLUT VIIMEISTEN JOUKOSSAKIN! Mokasivat pahasti ja Kimmon ego ei anna jatkossakaan periksi vaan pönöttää silmät tapilla ja karjuu kuin tykin kuula Annican äänen ylitse, kuten Wiwiblogissa mainittiin heitä. Mokasivat ja pahasti!


      • Veesku78
        VieläOnToivoa kirjoitti:

        Noista neljästä ehdottomasti parhaat Annica ja Kimmo! Kannattaa myös katsoa, mitä eurooppalaiset ovat kommentoineet. Eli tämä duo on kärkisijoilla aina kun euroviisufani on tehnyt top18 listansa. Muiden ehdokkaiden sijoitukset ovat kaikkea 1 ja 18 väliltä. Osattaisko tänä vuonna äänestää eurooppalaisen maun mukaan, eikä suomalaisen massahysterian mukaan? Eihän me voida sitten lopullisessa äänestyksessä antaa ääniä oman maan biisille vaan muualta Euroopasta ne on tultava.

        Nyt otan osaa tähän minäkin rauhoittamaan. Totta on, että Kimmo ja Annica eivät ole olleet aina kärjessä eenemmänkin keskivaiheilla, kympin ulkopuolella ja jopa hännillä muutaman kerran sijoilla 3-5. Mutta nämä listat on koottu ennen on live-esityksen näkemistä. Video heillä oli hieno, mutta live meni mettään. Ei niitä listoja enää korjata ellei uusia tehdä. Uteliaisuuttani minäkin kävin etsimässä tuon semifinaalilistan voittajista, kun Viisukuppilassa mainitsivat ja se on totta, että Mikael Saari live-esityksensä jälkeen on noussut suosikiksi. Totta on myös se, että Kimmon ja Annikan sivustollakaan ei näy ulkomaalaista fanitusta. Ei muuten näy Saara Aallonkaan sivustolla Face Bookessa. Mutta Mikael Saarella on ulkomaalaista fanitusta ja siten vahva edustaja. Kimmo ja Annika ovat putoamassa ja Kristalli sitten..? Sympaattinen tyyppi, mutta paree hänen vain laulaa videolla.


      • kysynpävain
        harhake kirjoitti:

        Älä valehtele. Annica&Kimmo ovat menettämässä kannatustaan live-esityksensä tähden. Kärkisijoilla on Ollut Mikael Saari useammin kuin A&K. Toista kommentoijaa lainaten: Käys kattomassa You Tubessa Linux620 semifinaali2 videot JA kommentointi niitten alta. Montakohan kommenttia löydät, tunti sitten ei ollut yhtään kommenttia ja katsontakertojakin vain parisen sataa, kun taas Mikaelilla oli katsontakertoja 2.200 ja rapiat ja kolme sivullista kehuja. Hiljaista myös on A&K FaceBookissa. Missä niitten kansainvälinen fanitus on, hiljaista kuin hautausmaalla, mutta toisin on Mikaelilla jonka kappaletta on verrattu mm. Kuula, Monster Like Me ja Silent Storm. Törkeätä valehdella täällä, kun A&K ON OLLUT VIIMEISTEN JOUKOSSAKIN! Mokasivat pahasti ja Kimmon ego ei anna jatkossakaan periksi vaan pönöttää silmät tapilla ja karjuu kuin tykin kuula Annican äänen ylitse, kuten Wiwiblogissa mainittiin heitä. Mokasivat ja pahasti!

        "...mutta toisin on Mikaelilla jonka kappaletta on verrattu mm. Kuula, Monster Like Me ja Silent Storm".

        - No, voittivatkos Viron Kuula, Norjan Monster... ja Silent Storm Euroviisuissa?


      • tätsy58
        VieläOnToivoa kirjoitti:

        Noista neljästä ehdottomasti parhaat Annica ja Kimmo! Kannattaa myös katsoa, mitä eurooppalaiset ovat kommentoineet. Eli tämä duo on kärkisijoilla aina kun euroviisufani on tehnyt top18 listansa. Muiden ehdokkaiden sijoitukset ovat kaikkea 1 ja 18 väliltä. Osattaisko tänä vuonna äänestää eurooppalaisen maun mukaan, eikä suomalaisen massahysterian mukaan? Eihän me voida sitten lopullisessa äänestyksessä antaa ääniä oman maan biisille vaan muualta Euroopasta ne on tultava.

        Kyllä käänsin minäkin takkiani ja kiireesti viimeisen viikon aikana. Ylonaa kannatin, mutta sain tietää, että tyttö oli neuvonut miten voi ennakkoon äänestää häntä ilmaiseksi useammin. :( Karmaa iski onneksi. Mikael on suuri minunkin suosikkini. Puolalainen ja britti ystävänikin laittoivat molemmat rahaa Mikaelin äänestämiseen ja 27 pv tykitetään lisää. Molemmat kansainväliset euroviisu blogit olivat äänestäneet Mikaelin Semifinaali kakkosen voittoon. Wiwiblogin juryn jäsenistä eräät olivat epäilleet suomalaiseen tapaan kappaletta vaikeaksi. Jumalauta, kun blogia seuraavat raivosivat näille takaisin. "Luuletteko te ihmisiä Niin tyhmiksi ettemme ymmärrä hyvää musiikkia?" Samoin kommentoitiin usealla suulla: " Te ETTE osaa arvioida musiikkia, te vain ette itte tykkää ja silloin se muka ei kelpaa, mutta se ei ole oikea asennne arvioida menestymisen mahdollisuutta. " Jne, jne..

        Samaa voi sanoa täällä Mikaelia haukkuvista. Te ette osaa arvioida oikealla tavalla. Huudatte vaan. Kimmo Annika oli 2-3 sijalla ja Cristal 5. Tuosta viel, että Kimmo Annika olissi kärjessä: Ne listat on tehty videotten perusteellA ja on duo nyt tulossa alas rytinällä joku sano livevedon alla YouTubessa, että laulu on kuultu jo ennenkin ja eiköhän saman tekijän lauluja ollu viime vuonakin. Mikä pakko sinne on massaa lähettää massaan hukkumaan?


      • WSBT
        Sarefiin kirjoitti:

        Noista neljästä vain Rafaela osaa laulaa. Kimmon äänestä kaikki kylän koirat katoavat kymmenien kilometrien päähän pakoon. On niin häijyn näköinenkin äijä että missään nimessä jo ulkonäkönsä vuoksi ei pidä laittaa näytille. Saarella sama vika, tosin on siedettävämmän näköinen. Aallon lepakko saisi lentää sinne Lesboksen saarelle pysyvästi. Kellään ei tulisi ikävä.

        Mikael Saarella sattuu muuten olemaan ääntä, joten turhaa vertaan sitä mihinkään Kimmoon. Ja turhaan minä tässä selittelen, jos ei ole musiikkikorvaa sen kuulemiseen. :)


      • Mr.SpockHimself

        Niin, luultavasti eri mieltä olevilla ei ole korvia ollenkaan.


    • skeptisklyssnare

      Det spelar väl ingen roll? Ingen av låtarna/artisterna är så där jättebra utan medelklass så de kommer inte få höga poäng i Stockholm över huvudtaget, gissar jag.

    • vitsivitsi

      tottakai sen pitäis voittaa,joka on ihan huonoin,näinhän se menee!suomen osallistuminen on joka tapauksessa vitsi,sen huomasivat viimeistään viime vuonna kaikki muutkin.

    • hienobiisi

      minusta pitäis antaa toinen mahdollisuus pentti kurikan nimipäiville,kun viimeks typerä euroviisu kansa ei tajunnut pkn:n loistavuutta.upea biisi oli se viimevuotinen,oikein kylmätväreet kulki selkäpiitä pitkin.en nyt muista biisin nimee,mutta hieno oli.

    • Myyntireiskatyyppi

      ClemSo saisi voittaa, valitettavasti ei kuitenkaan taida olla mahiksia. Se on kuktenkin kisan paras kappale

      • unnika

        Minustakin Clemso oli ehdottomasti paras. Biisi oli hyvä ja ääni niiiin kansainvälistä super-tasoa. Esiintymisessä ei saata odottaa mitään näyttävyyttä mutta sekin on parempi kuin säälittävät homot ja lesbot levittämässä perse-seksin ilosanomaa.


    • joojoojoojoojoooo

      Cristal Snow on mun mielestä paras, mutta onhan tuolla muitaki, jotka kehtais lähettää, eikä tarttis hävetä silmiään päästä, kun suomalaiset nousee euroviisulavalle.

    • Sandhjafani

      Sandhjan biisi todella hyvä, menevä ja varmasti uppoaa ulkomailla. Muilla ei mitään mahiksia. Suomeksi mongertavia ei kannataisi edes karsintaa ottaa.

    • Göran100

      Sandhja: Sing It Away, pitäisi päästä, mutta niinkuin jo nähtiin la suomijuntti kansa äänesti jotain Pietarin spektaakkeli...säälittävää!

    • 887

      Pää-äijät tai Lieminen

    • dsdseswwss

      Sandhja oli yllättävän hyvä ja asiantuntijaraadin mieleen.Tästä voisi tulla jopa vientituote jos hyvin pelataan.Rokkibiisikin oli vetävä,miksei Aaltokin vaikka jo oopperaa imitoi.

      • kysymysmerkkinä

        Voutilainen yritti jo vuosia sitten tämän tyylisellä biisillä Addicted to you - eikä toiminut silloin, toimiiko nytkään?


      • THY62
        kysymysmerkkinä kirjoitti:

        Voutilainen yritti jo vuosia sitten tämän tyylisellä biisillä Addicted to you - eikä toiminut silloin, toimiiko nytkään?

        Olisiko johtunut Lauran kehno sijoitus siitä, että kappale oli huono. Minä en Sing it away:ssä kuule mitään yhtäläisyyttä vertaamaasi kappaleeseen. Yksistään Sandhjan vocal range on niin erinomainen, että sillä irtoaa pisteitä joka ilmansuunnasta, ja kappalekin pitkästä aikaa kansainvälistä tasoa.


      • fgfhghghgghg

        Samaa mieltä ja biisejä ja esitystä ei voi verrata muihin koska tämäkin on oma tuotteensa.
        Voisi toimia Euroviisulavallakin.Suomenkieliset eivät pärjää eivätkä liian sekavat jutut.Menoa ja meininkiä muttei liikaa bling bling kamaa.
        Boom boom oli järkky


      • AjanKanssaParanee
        THY62 kirjoitti:

        Olisiko johtunut Lauran kehno sijoitus siitä, että kappale oli huono. Minä en Sing it away:ssä kuule mitään yhtäläisyyttä vertaamaasi kappaleeseen. Yksistään Sandhjan vocal range on niin erinomainen, että sillä irtoaa pisteitä joka ilmansuunnasta, ja kappalekin pitkästä aikaa kansainvälistä tasoa.

        Laura on hyvä laulaja ja niin on tämä Sandhja myös. Uskoakseni se mihin "tyylillisesti" tässä viitataan, on tietynlainen 70-lukulaisuus saundissa. Kaipa tuolta voi ysäriäkin löytää.

        Katsokaapa Ruotsin Melodifestivalenia ja löydättekö sieltä YHTÄKÄÄN Lauran tai Sandhjan tyylistä kappaletta. Ei löydy.

        Kappale voi olla hyvä, laulaja voi olla hyvä, show voi olla hyvä, mutta jos se ei ole ajassaan kiinni, niin se on ihan yhtä tyhjän kanssa. Moni ulkomaalainen ihmetteli myös aikoinaan sitä, ettei Addicted to you menestynyt. Fakta nyt vain on, että se ei vain ollut oikeaan aikaan oikeassa paikassa.

        Lordin kohdalla kävi juuri päinvastoin; silloin Euroviisut olivat eräänlaisessa notkahdusvaiheessa, jolloin erilaiset protestilaulut kelpasivat. Jos se ei olisi ollut Lordi niin sitten Silvia Night tai jokin muu.


      • wedsfgh
        AjanKanssaParanee kirjoitti:

        Laura on hyvä laulaja ja niin on tämä Sandhja myös. Uskoakseni se mihin "tyylillisesti" tässä viitataan, on tietynlainen 70-lukulaisuus saundissa. Kaipa tuolta voi ysäriäkin löytää.

        Katsokaapa Ruotsin Melodifestivalenia ja löydättekö sieltä YHTÄKÄÄN Lauran tai Sandhjan tyylistä kappaletta. Ei löydy.

        Kappale voi olla hyvä, laulaja voi olla hyvä, show voi olla hyvä, mutta jos se ei ole ajassaan kiinni, niin se on ihan yhtä tyhjän kanssa. Moni ulkomaalainen ihmetteli myös aikoinaan sitä, ettei Addicted to you menestynyt. Fakta nyt vain on, että se ei vain ollut oikeaan aikaan oikeassa paikassa.

        Lordin kohdalla kävi juuri päinvastoin; silloin Euroviisut olivat eräänlaisessa notkahdusvaiheessa, jolloin erilaiset protestilaulut kelpasivat. Jos se ei olisi ollut Lordi niin sitten Silvia Night tai jokin muu.

        Tämän päivän Euroviisuissa on monenlaisia kappaleita hempeistä rakkauslauluista teknopoppiin ja hevymetalliin.
        Tanssipopillekin riittää kysyntää. Glemso on hyvä markinaalimusiikin parissa.
        Muutenkin nämä voittajat viisuissa ovat aika lailla erilaisia vuosien aikana.
        Mielestäni hyvä esitys ja menevyys ratkaisevat.
        Tosin eri maat kannattavat toisiaan jostain kumman syystä ja Suomella ei ole erityisiä kumppaneita musiikkimaussa.


    • barbiekin

      Sandhja teki vaikutuksen postiivisuudellaan ja energiallaan.
      Barbies energiallaan joka toki oli negatiivinen.

    • Eurov3987

      Gusani brothers jatkoon, ja edustamaan Suomea EHDOTTOMASTI! Uskon, että Eurooppa tykkää kyseisestä biletysbiisistä.

      • dffdfdfdfdf

        Joo se käy huonosta vitsistä...kesähitti 14-vuotiaille-


      • ainutbiisijoka

        Ehdottomasti näin. Ainut biisi, joka jää soimaan itselläni mieleen.


    • uuuiiiiuuiiiiii

      Ei siellä oopperalaulajat pärjää. Kun ei mene jatkoon niin tulee YLE:lle halvemmaksi.

    • SaaKannatustaEuroopassa

      Annica ja Kimmo!

    • Viisufani

      Joo samaa toivotaan täälläkin. Kyllä tuo CS on ehkä eniten euroviisu kappale :)

    • rekkales8o

      Ei ainakaan luuseri Saara Aallon, joka on täydellinen klowni ja jonka jokaista tekemistä vartioi haukan katseella se rekkakuskin näköinen nainen, jonka vahtimista Saara pitää tällä hetkellä ihanana ja kiihottavana. "Nyt saara siihen sängylle kaikille neljälle niin minä pistän sträponin paikalleen!"

    • pearlsforswines

      Ainoa jolla noista on kansainvälistä fanitusta oikeasti on Mikael Saari. Nyt valtsun päivän kunniaksi kiertelin kansainvälisiä keskustelupalstoja. Tuntuu, että Silvennoinen ja Liekki buukaavat Aaltoa edustamaan. Lauantainakin toisessa semissä muistettiin kuuluttaa Saara Aallon ylivoimaista voittoa ensimmäisessä semissä ja Cristalia koskeva kehu twiitti luettiin toistamiseen. Sitten tämä Silvennoisen pohdinta: Mitähän se norsu meistä ajattelee?" Mikael Saaresta alkaa olla ärsyttävää. Silvennoisen kantsisi käydä v ierailemassa Mikaelin FB sivustolla, YOU TUBESSA lukemassa Mikael Saaren videon alta eurooppalaisten fanien kommentit. You Tubeen Linus620 oli laittanut UMK semin voittajien videot arvioitavaksi. Tulos: Vajaassa vuorokaudessa oli Mikaelin videota katsottu 2,200 kertaa ja kehuja kolme sivullista. Annica&Kimmo oli kerännyt 232 katsonta kertaa, mutta kukaan ei ollut arvioinut. Cristal Snow 800 kertaa, arviointeja vajaa kaksi sivua ja enemmän miinusta kuin kehuja. Nyt tietty joku alkaa vinkua: Missä linkki? En usko!
      Jos te olette tälle roskapalstallekin osanneet tulla herjaamaan, niin silloin löydätte FB ja You Tube sivustoillekin.

      • töttöröötävaan

        Saaren itkuvirttä ei jaksa kuunnella! Tsiish, sävel ei ole mitenkään erityisen kaunis, lauluääni korviariipivä, tunnelma masentava. Hautajaisiin.

        Cristal on ihan symppis, mutta kun hän ei osaa laulaa!'

        A&K menettelee, mutta ei sijoitu kovin korkealle.


    • kuinkausein

      schlager on euro-humppaa. kysynkin kuinka usein voittaja esitti schlageria

      • musiikinteko.on.ihan.out

        Ei sillä ole väliä. Pääasia, että musiikki on "nykyaikaista" eli sisällötöntä paskaa.


    • mäkimies

      Pitäkää nyt pää kylmänä ja edes hivenen järkeä. Ei yhtään sellaista kappaletta joita voisi edes ajatella lähetettäväksi Tukholmaan. Perutaan karsinta kokonaan ja Suomi jää pois niinkuin mäkihypyn maailmancupista.

    • Duo.on.paras

      Annica&Kimmo eniten Euroviisumainen. Biisi on melodinen ja duon äänet sopii yhteen. Paras ehdokas.

      Saara Aallon vibrato on ihan todella kamalaa kuultavaa. Itse kappaleesta ei jäänyt nitään mieleen.

      En ymmärtänyt vuonna 2013? kaan Mikael Saaren kappaleen hypetystä, enkä ymmärrä sitä tämänvuotisenkaan kappaleen kohdalla. Kun kummassakaan kappaleessa ei ole melodista rakennetta, ei tunnistettavaa kertosäettä, ja Saaren ääni on vielä enemmän huutamista kuin laulua, niin en voi kehua ainakaan. Odotin kovasti kappaleen kehittyvän ja "nousevan", mutta ei, lässähti vain saman toistoon. Ei enää ensi vuonna, kiitos. Nähty ja kuultu on.

      Muista biiseistä ei olekaan mitään sanomista. Kertonee kaiken.

      • Que_bee

        Ja Krista Sickfriikin jo kolme vuotta jatkunutta joka vuotista UMK ja vähän muutakin showtako ei sitten ole jo tarpeeksi nähty? Ainakin 'We should be through':ssa nimenomaan ON melodia, mutta monelle suomalaiselle menee ehkä ohi. Siihen kai tuollaisen helpon 'Marry me'-roskarenkutuksen valinta varmaan perustuikin 2013.


    • tomppa25

      Mikael Saarella ainoa kappale, jolla hyvät mahdollisuudet pärjätä. Esitys on vahva ja näyttää viisulavalla vaikuttavalta.

      Ei kiitos mitään Annica&Kimmo tusinabiisiä, joka hukkuu massaan.

    • MikaelSaari

      Mikael Saari on ehdottomasti paras. Ainut tähän mennessä joka on onnistunut livessä, huikea tulkitsija. Hänellä on todella mahdollisuuksia menestyä. Ei tarvitse enää onneksi paljoa jännittää hänen puolestaan, hän on niin voittanut nämä skabat jo.

      • näitä.niinvoittajia

        Ei se esitys nyt niin "huikea" ollut, vaan välillä jossain jäykän ja vaivaannuttavan rajoilla. Kaipaa vähintään kovaa treeniä ja hiomista vielä. Riittääkö biisi?


    • vindeee

      Eiköhän me laiteta tuo Mikael Saari menemään. Voi hyvinkin purra Euroopassa taiteellinen ja vähän erikoisempi kipale. Ei se ainakaan huonommin menesty, kuin joku tusinaviisu. Niitä siellä piisaa muutenkin. Euroviisusijoituksen kannalta tästä porukasta ei näytä parempaakaan löytyvän.

    • venataanvaan

      Ehdottomasti pitää laittaa viisuihin huonoin mahdollinen viisu, jälleen kerran. Sitten saamme taas nauraa itsellemme sydämen pohjasta. Niin ja tää onneton tekele on tietysti suuruudenhullu kiekukaula Saari.

    • triis

      Chisu euroviisuihin uudelleen sovitetulla huikealla Tipitiillä ja showlla!!!!!

    • Mielipide___

      Rehellisesti sanottuna ei kenenkään. Niinkauan kun musiikki on laadultaan 80-luvun junttitangodiskoa, ymmärrän että korvessa elellään vielä tuota ja siinä ei mitään pahaa.. Mutta kun entiset kommunistivaltiotkin tekevät trendikkäämpää ja tätäpäivää olevaa musiikkia, on jotain vialla tässä maassa ja kansassa. Tiedän että jotku vetää herneen nenään tästä. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että Suomessa EI osata tehdä hyvää musiikkia!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      12
      4690
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      102
      2431
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      572
      1828
    4. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      9
      1623
    5. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      101
      1501
    6. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      67
      1197
    7. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      1138
    8. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      219
      1000
    9. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      978
    10. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      977
    Aihe