http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1452747769225.html
"Tuomio annettiin tänään torstaina, ja sen mukaan Kreikka on syyllistynyt Euroopan unionin toiminnasta solmitun sopimuksen 56. artiklan rikkomiseen. Sen mukaan rekisteröintiveron periminen ei ole sinänsä EU-lainsäädännön vastaista, mutta perittävän veron määrä pitää suhteuttaa sopimuksen kestoon."
Tuota kun sovelletaan Suomessa Virosta liisattuihin autoihin, niin esim. kolmen vuoden sopimuksessa tarvitsee maksaa autoveroa vain kolmen vuoden ajalta, kun taas suomalainen liisari maksaa koko autoveron. Tämä tuo MERKITTÄVÄN hyödyn virolaiselle liisarifirmalle.
Kun ensimmäiset 20000 suomalaista ovat liisanneet autonsa Virosta, niin valtio tekee asialle jotain.
"Tuomio annettiin tänään torstaina, ja sen mukaan Kreikka on syyllistynyt Euroopan unionin toiminnasta solmitun sopimuksen 56. artiklan rikkomiseen. Sen mukaan rekisteröintiveron periminen ei ole sinänsä EU-lainsäädännön vastaista, mutta perittävän veron määrä pitää suhteuttaa sopimuksen kestoon."
Tuota kun sovelletaan Suomessa Virosta liisattuihin autoihin, niin esim. kolmen vuoden sopimuksessa tarvitsee maksaa autoveroa vain kolmen vuoden ajalta, kun taas suomalainen liisari maksaa koko autoveron. Tämä tuo MERKITTÄVÄN hyödyn virolaiselle liisarifirmalle.
Kun ensimmäiset 20000 suomalaista ovat liisanneet autonsa Virosta, niin valtio tekee asialle jotain.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nosto