Ajankohtainen Ykkönen: Rasismi ja seksuaalisuus

Miksi muukalaiskammo ja suoranainen rasismi liittyvät usein seksuaalisuuteen? Miksi pelottavan mustan miehen pelätään raiskaavan valkoiset tyttäremme? Keskustelemassa Naisasialiitto Unionin puheenjohtaja Katju Aro ja Sexpo-säätiön toiminnanjohtaja Tommi Paalanen. Toimittajana Heikki Peltonen.

Oletetaan tilanne, jossa eksentrisen kulttiryhmän jäseniä kuten skientologeja pidettäisiin mediassa uskottavina yhteiskunnallisina keskustelijoina ja heille annettaisiin mielin määrin puheaikaa valtakunnan verkossa. Tämä herättäisi ymmärrettävästi kansalaisten keskuudessa valtavan vastalausemyrskyn. Silti julkisuudessa ei synny samaa nurinaa, kun meillä on äänessä telaketjufeministit, joiden valheellisiin houreisiin perustuva maailmankuva on yhtä hullunkurinen kuin skientologeilla. Outo asiantila selittyy vain sillä, että marxilaislähtöinen feminismi on valtiovallan erityisessä suojeluksessa, koska se on käynyt menestyksellisen "marssin läpi instituutioiden". Toisin sanoen ilmiselvästä mielettömyydestä on väsymättömän verkostoitumisen ja yliopistojen soluttamisen kautta tullut vallitseva kyseenalaistamaton normi, hegemoninen virallinen totuus.

Tätä virallista totuutta saimme kuulla tänään Ylen Radio 1:ssä, sillä ääneen oli päästetty sukupuolinarsistinen feministi ja häntä myötäileivä profeministi eli mekkoeinari. Ohjelma olikin hyvä oppitunti siitä, mitä on "hyvien asioiden" taakse vaivoin kätketty viha, kauna ja kateus. Naisasialiitto Unionin puheenjohtaja Katju Aro paasasi sokean uskonsa varmuudella, että tosiasiaväite "musta mies raiskaa valkoisen naisen" on pelkästään valkoisten rasistimiesten fantasia. Huolestuttavaa Aron psykopatologisoivassa houreessa oli se, että muut keskustelijat toimittajaa myöten olivat siitä liikuttavan yksimielisiä.

Aron yritys maalata mustien raiskaukset valkoiseksi ei kestä realismitestiä, sillä viime kuukausina "rasistien fantasiat" ovat käyneet ikävällä tavalla toteen kaikkialla Euroopassa. Tosi asiassa ilmiö on tunnettu jo pitkään, varsinkin Yhdysvalloissa, jossa liittovaltion virallisten tilastojen mukaan vuonna 2008 musta mies raiskasi valkoisen naisen 19 239 kertaa kun taas valkoinen mies ei koskenut mustaan naiseen väkisin kertaakaan. Se, että tällaiset monikultturisteille epämieluisat "vihafaktat" eivät pääse suuren yleisön tietoon, johtuu ainoastaan valtamedian poliitisesta agendasta ja "edistyksellisistä" toimittajista, jotka toimivat julkisuuteen päästetyn tiedon portinvartijoina.

Mitäpä jos täälläkin harrastettaisiin psykopatologisointia. Aron, Sexpo-säätiön kuohilaan ja jees-miehenä toimivan toimittajan asenne kiistämättömiin tosiasoihin voitaisiin helposti tulkita projektiona, jossa todellinen syyllisyys heijastetaan suomalaisiin miehiin. Mikäli maahanmuutto olisi naisvoittoista, puhuisivatko mediatilaa ruhtinaallisesti saavat feminstit silloin, että "ne vievät meidän miehet"? Tilanne olisi heille ainakin epätoivottava, jonka vuoksi feministit suosivat miesten maahanmuuttoa, sillä kuten Jukka Aakula kirjoittaa blogissaan:
Islamilainen maahanmuutto nostaa suomalaisten naisten seksuaalista markkina-arvoa ja laskee miesten seksuaalista markkina-arvoa.
Empaattisuutta teeskenteleville telaketjufeministeille tuntuu olevan tärkeää todistella, että juuri miehillä on kieroutuneita ja alhaisia fantasioita, jotka johtuvat rasismista. Rikkaa ei nähdä omassa silmässä, mutta aina välillä feministien eläimelliset fantasiat pääsevät pintaan freudilaisina lipsahduksina kuten marxilaisfeministi Veera Honkasalon tuoreessa twiittauksessa, josta uutisoi nuorisokanava YleX. Jutussa Veronika Honkasalon kommentti jääkiekon joukkoraiskauksista hämmensi Twitterissä – ”Ei ollut tarkoitus puhua Suomesta on jo paha jälkiselittelyn maku:
Honkasalo painottaa, ettei hänen tarkoituksenaan ollut puhua suomalaisesta jääkiekkokulttuurista tai vihjata, että suomalaisissa jääkiekkoseuroissa olisi samanlaista raiskauskulttuuria. - Ei ollut tarkoitus puhua Suomesta vaan nimenomaan tästä Pohjois-Amerikan kontekstista.
Honkasalon twiittauksen tarkoitus oli tietenkin vähätellä ei-eurooppalaisten maahantunkeutujien tekemiä raiskauksia vanhalla kunnolla han-suomalaiset -virheargumentilla, jonka sanoma on, että raiskaavathan suomalaisetkin. Se, että Honkasalo selittää nyt hädissään tarkoittaneensa ainoastaan Pohjois-Amerikkaa ei muuta argumenttia mitenkään, sillä se muuntuu tässä konteksissa vain muotoon raiskaavathan valkoisetkin. Naisasialiitto Unionin Katju Aron puheet seksuaalifantasioista nostavat Honkasalon twiitissä pintaan kenties salatun feministisen fantasian:
http://4.bp.blogspot.com/-hBBM6vEBl8E/Vqpa66iv_mI/AAAAAAAAApk/EwbFOABENjs/s320/Veronika Honkasalo.jpg
13124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Suomessa enemmistön raiskauksista tekevät suomalaisukot, aivan yhtälailla heillekin pysyvä kastraatio ja valvottu liikkuminen, jalkapannalla. Ulkkisraiskaajat ulos maasta kastroituina heti.

Äänestä
  • "Suomessa enemmistön raiskauksista tekevät suomalaisukot" koska olet noin viisas niin vastaappa ketkä raiskaavat Oslossa eniten?

    Äänestä

  • singsingsinq kirjoitti:

    "Suomessa enemmistön raiskauksista tekevät suomalaisukot" koska olet noin viisas niin vastaappa ketkä raiskaavat Oslossa eniten?

    jos olisit itse viisas et kysyisi

    Äänestä

  • singsingsinq kirjoitti:

    "Suomessa enemmistön raiskauksista tekevät suomalaisukot" koska olet noin viisas niin vastaappa ketkä raiskaavat Oslossa eniten?

    Suomessa 70% raiskauksista tekee suomalaiset miehet!

    Äänestä

  • Tiedä häntä mutta suhteessa eniten raiskaa matut kuitenkin. Väkivaltainen seksi nousee matujen yhteydessä esiin siksi, että se on niin olennainen, näkyvä ja hyväksytty osa heidän kulttuuria, kun taas Suomessa jää vähän piiloon ei-hyväksyttävänä ja hävettävänä. Seksi ja sotaisuus ovat tavaramerkkejään.

    Äänestä

  • Ei taida tehä. :D

    Taitaa tehä se vähemmistö vaikka heitä onki par prosenttia kansasta.

    Äänestä

Asiallista faktaa

Äänestä

Valkosella miehellä ei ole sellasta ,tiäkkö, draivia mennä tummien/mustien eukkojen perään saatikka raiskata niitä...

Mustan miehen pitää todistaa heidän miehisyytensä nussimalla valkoisen herran tytärtä...

Äänestä
  • rasisti, todistatko mielestäsi oman miehisyytesi aukomalla tyhmää juopon päätäsi tällä palstalla hahahahahahaaaaa

    Äänestä

  • hahahahahahh kirjoitti:

    rasisti, todistatko mielestäsi oman miehisyytesi aukomalla tyhmää juopon päätäsi tällä palstalla hahahahahahaaaaa

    Millä sinun pääsi on sekaisin mennyt palstan tyhmin akka.hihihii

    Äänestä

  • hahahahahahh kirjoitti:

    rasisti, todistatko mielestäsi oman miehisyytesi aukomalla tyhmää juopon päätäsi tällä palstalla hahahahahahaaaaa

    En ole mikään rasisti...

    Sanohan tuon saman jutun jo Malcolm X aikoinaan..

    Neeggeri ukoilla on joku tarve hankkia valkoinen nainen...

    Blondi eukko/valkoinen ei noin niinkuin maailman mittakaavalla ole mitenkään hirveän kaunis eukko.

    Äänestä

Naiset kaipaa raiskauksia. Miten muuten on selitettävissä feministien syvä hiljaisuus kun raiskaukset on alkanut lisääntyä.
Perustakoon itte niitä odin -jengejä jos haluu mokkamunilta välttyä. Ai niin mut sehän olis rasismia.

Äänestä
  • No valkoinen on ollu alistettuna vuosisatoja... Ja neeggeri/muslimimies on myös alistettu...

    Kato 1 1 on 11...

    Nuo feministit ei pysty hyväksymään että se ruskea pelastaja on pallljon pahempi kuin se valkoinen alistaja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sfaosfa kirjoitti:

Miksi muukalaiskammo ja suoranainen rasismi liittyvät usein seksuaalisuuteen? Miksi pelottavan mustan miehen pelätään raiskaavan valkoiset tyttäremme? Keskustelemassa Naisasialiitto Unionin puheenjohtaja Katju Aro ja Sexpo-säätiön toiminnanjohtaja Tommi Paalanen. Toimittajana Heikki Peltonen.

Oletetaan tilanne, jossa eksentrisen kulttiryhmän jäseniä kuten skientologeja pidettäisiin mediassa uskottavina yhteiskunnallisina keskustelijoina ja heille annettaisiin mielin määrin puheaikaa valtakunnan verkossa. Tämä herättäisi ymmärrettävästi kansalaisten keskuudessa valtavan vastalausemyrskyn. Silti julkisuudessa ei synny samaa nurinaa, kun meillä on äänessä telaketjufeministit, joiden valheellisiin houreisiin perustuva maailmankuva on yhtä hullunkurinen kuin skientologeilla. Outo asiantila selittyy vain sillä, että marxilaislähtöinen feminismi on valtiovallan erityisessä suojeluksessa, koska se on käynyt menestyksellisen "marssin läpi instituutioiden". Toisin sanoen ilmiselvästä mielettömyydestä on väsymättömän verkostoitumisen ja yliopistojen soluttamisen kautta tullut vallitseva kyseenalaistamaton normi, hegemoninen virallinen totuus.

Tätä virallista totuutta saimme kuulla tänään Ylen Radio 1:ssä, sillä ääneen oli päästetty sukupuolinarsistinen feministi ja häntä myötäileivä profeministi eli mekkoeinari. Ohjelma olikin hyvä oppitunti siitä, mitä on "hyvien asioiden" taakse vaivoin kätketty viha, kauna ja kateus. Naisasialiitto Unionin puheenjohtaja Katju Aro paasasi sokean uskonsa varmuudella, että tosiasiaväite "musta mies raiskaa valkoisen naisen" on pelkästään valkoisten rasistimiesten fantasia. Huolestuttavaa Aron psykopatologisoivassa houreessa oli se, että muut keskustelijat toimittajaa myöten olivat siitä liikuttavan yksimielisiä.

Aron yritys maalata mustien raiskaukset valkoiseksi ei kestä realismitestiä, sillä viime kuukausina "rasistien fantasiat" ovat käyneet ikävällä tavalla toteen kaikkialla Euroopassa. Tosi asiassa ilmiö on tunnettu jo pitkään, varsinkin Yhdysvalloissa, jossa liittovaltion virallisten tilastojen mukaan vuonna 2008 musta mies raiskasi valkoisen naisen 19 239 kertaa kun taas valkoinen mies ei koskenut mustaan naiseen väkisin kertaakaan. Se, että tällaiset monikultturisteille epämieluisat "vihafaktat" eivät pääse suuren yleisön tietoon, johtuu ainoastaan valtamedian poliitisesta agendasta ja "edistyksellisistä" toimittajista, jotka toimivat julkisuuteen päästetyn tiedon portinvartijoina.

Mitäpä jos täälläkin harrastettaisiin psykopatologisointia. Aron, Sexpo-säätiön kuohilaan ja jees-miehenä toimivan toimittajan asenne kiistämättömiin tosiasoihin voitaisiin helposti tulkita projektiona, jossa todellinen syyllisyys heijastetaan suomalaisiin miehiin. Mikäli maahanmuutto olisi naisvoittoista, puhuisivatko mediatilaa ruhtinaallisesti saavat feminstit silloin, että "ne vievät meidän miehet"? Tilanne olisi heille ainakin epätoivottava, jonka vuoksi feministit suosivat miesten maahanmuuttoa, sillä kuten Jukka Aakula kirjoittaa blogissaan:
Islamilainen maahanmuutto nostaa suomalaisten naisten seksuaalista markkina-arvoa ja laskee miesten seksuaalista markkina-arvoa.
Empaattisuutta teeskenteleville telaketjufeministeille tuntuu olevan tärkeää todistella, että juuri miehillä on kieroutuneita ja alhaisia fantasioita, jotka johtuvat rasismista. Rikkaa ei nähdä omassa silmässä, mutta aina välillä feministien eläimelliset fantasiat pääsevät pintaan freudilaisina lipsahduksina kuten marxilaisfeministi Veera Honkasalon tuoreessa twiittauksessa, josta uutisoi nuorisokanava YleX. Jutussa Veronika Honkasalon kommentti jääkiekon joukkoraiskauksista hämmensi Twitterissä – ”Ei ollut tarkoitus puhua Suomesta on jo paha jälkiselittelyn maku:
Honkasalo painottaa, ettei hänen tarkoituksenaan ollut puhua suomalaisesta jääkiekkokulttuurista tai vihjata, että suomalaisissa jääkiekkoseuroissa olisi samanlaista raiskauskulttuuria. - Ei ollut tarkoitus puhua Suomesta vaan nimenomaan tästä Pohjois-Amerikan kontekstista.
Honkasalon twiittauksen tarkoitus oli tietenkin vähätellä ei-eurooppalaisten maahantunkeutujien tekemiä raiskauksia vanhalla kunnolla han-suomalaiset -virheargumentilla, jonka sanoma on, että raiskaavathan suomalaisetkin. Se, että Honkasalo selittää nyt hädissään tarkoittaneensa ainoastaan Pohjois-Amerikkaa ei muuta argumenttia mitenkään, sillä se muuntuu tässä konteksissa vain muotoon raiskaavathan valkoisetkin. Naisasialiitto Unionin Katju Aron puheet seksuaalifantasioista nostavat Honkasalon twiitissä pintaan kenties salatun feministisen fantasian:
http://4.bp.blogspot.com/-hBBM6vEBl8E/Vqpa66iv_mI/AAAAAAAAApk/EwbFOABENjs/s320/Veronika Honkasalo.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu