Tarjouskilpailut

Me kuntalaiset olemme hävineet yli satatuhatta teknillisen lautakunnan päätösillä.
Ylläsjärven koulun pohjatyö tarjouksen halvin tarjous ei saanut urakkaa. Lautakunta
totesi,että halvin urakka tarjous oli 50000e liian halpa, joten tarjouksen "voitti" toiseksi kallein tarjous. Yhtiö oli vakaavarainen sekä ei ollut vero rästejä. Rahaa oli varattu 190.000 tuhatta se oli työ maksettava. Jäteurakoitsian valinnassa viikko ennen kokousta oli viraston sisällä ja muualakin asia selvillä kuka valitaan. En tarkoita muualakin pub65:n iltakerhoa, jossa on teknillisen toimoston "asiantuntioita. Kaikilla on oikeus käydä missä haluaa. Ikävä,että joudun tuomaan asiaoita nimimekillä, mutta kun en halua entiseksi puna/valkoisen autolla liikkuaksi.
133779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei ne näy oppivan jatkuvista virheistä mie en käsitä, kalliiksi on kyllä teknisen lautakunta asiantuntemattomuudella tullut holhooja peräänkatsomaan niitten hölmöilyjä.

Äänestä

Vanhapiha ei ole vakavarainen eikä velaton. Ei ole pystynyt polttoaineitakaan maksamaan.Onko tehnyt yhtään työtä sutkaamatta .
Oikein että kunta käyttää rehellisiä urakoitsijoita.Siinä olisi mallia destiallekin.

Äänestä

Rehellisyys maan perii:)

Äänestä

juuri niin kyllä tämä tekninenlautakunta on kallis nyt ja aiemmin kuntalaisille... kyllähän nämä päätökset ovat nuijittu pöytiin "kuppikunnilla" ennen kokousta....
"oma etu paras etu"

Äänestä

Tekninen osasto on laadituttanut työstä suunnitelman ja kilpailuttanut urakan kansallisen kynnysarvon ylittävänä siten, että hankinta on julkaistu Hilmassa 5.10.2015. Kilpailuun ilmoittautui yhteensä 9 yritystä.

Tarjousajan päättymiseen 15.10.2015 klo 14.00 mennessä saapui tarjouksia 6 kpl. Tarjousten avaus on suoritettu 15.10.2015 klo 14.10 – 14.30.

Valintaperusteena oli halvin hinta vähimmäisvaatimukset täyttävien tarjousten joukosta.

Ratkaisuun pääsemiseksi tarvitaan jatkoselvittelyjä, joiden saanti voi kestää useita päiviä. Esitys tuodaan kokoukseen valmisteltuna.


Tekninen osasto on pyytänyt Maanrakennus Juha Veikanmaa Oy:ltä lisäselvityksiä tarjoukseen liittyen. Selvityspyyntö on liitteenä.

Saadun selvityksen perusteella voidaan todeta, että tilaajavastuulain mukaiset täydennykset ovat kunnossa. Selvityksestä ei kuitenkaan käy ilmi pyydettyjä perusteita miten tarjoaja aikoo suoriutua urakan velvoitteista poikkeuksellisen alhaisesta hinnasta huolimatta. Maanrakennus Juha Veikanmaa Oy:n tarjoushinta alittaa kaikkien tarjousten keskiarvon 30 %:lla ja seuraavaksi halvimman 21 %:lla.

Myöhään syksyllä aloitettava maanrakennustyö on riskialtis keskeytyksille ja muille häiriöille. Mikäli urakka jää kesken syystä tai toisesta, ei sen jatkaminen toisen urakoitsijan toimesta ole kovinkaan helppoa ja käytännössä työ siirtyy kokonaan myöhempään aikaan.





Ehdotus Tekninen johtaja

Lautakunta päättää:

1. hylätä Maanrakennus Juha Veikanmaa Oy:n tarjouksen poikkeuksellisen alhaisen hinnan vuoksi (hankintalaki § 63)
2. valita Ylläsjärven koulun tontin massanvaihto- ja kuivatusurakoitsijaksi Maansiirtoliike Kyösti Kaihu Oy:n tarjoushinnallaan 184.890,00 euroa (alv 0 %) sillä ehdolla, ettei sopimuskatselmuksessa ilmene esteitä sopimuksen allekirjoittamiselle.

Päätös
Tekninen lautakunta hyväksyi päätösehdotuksen.

Liitteet
Tarjouspyyntö
Avauspöytäkirja liittei

Äänestä

valtuustoki on onnistunu hienosti,ent.rehtori on saamassa muhkeat korvaukset.......

Äänestä
  • Lautakunnat, KH ja valtuusto päättävät juuri niin kuin esittelijät haluavatkin. Entisen rehtorin asiassa valmistelijoina nykyinen KJ ja Kittilän vt Kj. Johtava lääkäri valmistellut uuden lääkärin toimen perustamista. Löytyykö valtuustosta yhtään valtuutettua, jolla on laskupäätä ja uskallusta ajatella omilla aivoilla?

    Äänestä

no mutta palaan kuitenkin tarjouskilpailuun....se vain on niin että, tarjouskilpailut on mielestäni maksettu (etukäteen) niin sanotusti "pöydän alta"...

Äänestä

"niinkerta.fi" oletko miettinyt esittelijää ja sopimuksen saanutta onko heillä sukulais suhteita....eikö kumpikin ole kuiten aika lailla samalta suunnalta kotoisin ??????

Äänestä

Hyvähän se veikanmaalla pistää urakkahinta alas kun maksaa työmiehille järkyttävän huonoa palkkaa. Ja onhan se pikkupäissään mukava muutenkin tehä urakoita vaikkakin vähän halvemmalla...

Äänestä
  • EIHÄN SE HUONOA PALKKAA VOI MAKSAA KUN EI SITÄ OLLENKAAN MAKSA:d

    Äänestä

juha veikanmaa oy:lla on asiat sen verran solmussa ettei ole etes palkkoja varaa maksaa ilman lainan ottoja ja niitäkään ei juuri mistään saa saaatikka riitä etes niilläkään maksaa kaikkien palkkoja.
jokainen vehe mitä veikanmaalla on on joko rikki tai poistettu liikennekäytöstä paitsi tietenkin juhan oma (firman velka) sprintteri töitä tarjotaan kyllä jokaiselle vaikkei rahaa riittäis etes vanhoille työntekijöille, eikä juha siihen muutako enemmän lonkeroa työaikana ja päissää voivottelee kun mistään ei tule mitään ja josta koituu päissään aiheettomien potkujen anto joka on kuulemma tulossa jo vuotuiseksi perinteeksi:D
GO JUHA!!

Äänestä

Eikä teknisellä puolen ole muuttunut mikään. Kulperi tekee sellaisia tarjouspyyntöjä ettei ole ihme jos ollaan taas markkinaoikeudessa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Transportti kirjoitti:

Me kuntalaiset olemme hävineet yli satatuhatta teknillisen lautakunnan päätösillä.
Ylläsjärven koulun pohjatyö tarjouksen halvin tarjous ei saanut urakkaa. Lautakunta
totesi,että halvin urakka tarjous oli 50000e liian halpa, joten tarjouksen "voitti" toiseksi kallein tarjous. Yhtiö oli vakaavarainen sekä ei ollut vero rästejä. Rahaa oli varattu 190.000 tuhatta se oli työ maksettava. Jäteurakoitsian valinnassa viikko ennen kokousta oli viraston sisällä ja muualakin asia selvillä kuka valitaan. En tarkoita muualakin pub65:n iltakerhoa, jossa on teknillisen toimoston "asiantuntioita. Kaikilla on oikeus käydä missä haluaa. Ikävä,että joudun tuomaan asiaoita nimimekillä, mutta kun en halua entiseksi puna/valkoisen autolla liikkuaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu