Onko K.Mäkinen pedofiili?

Onko aloittaja pedofiili? Onko se totta?

torre12 kirjoitti:

Onko aloittaja pedofiili? Onko se totta?

Sinä olet vanha lihava, kaljupäinen ja tekohampainen homonraakki!

Aloittaja ilmeisesti etsii ilmiselvästi pedofiilikontakteja.

pervolle kirjoitti:

Sinä olet vanha lihava, kaljupäinen ja tekohampainen homonraakki!

Torre on aivan oikeassa - jos syytät toista niin pitää löytyä myös jonkinmoista näyttöä väitteiden tueksi - jos ei löydy niin otan osaa puutostilasi johdosta:-)

pervolle kirjoitti:

Sinä olet vanha lihava, kaljupäinen ja tekohampainen homonraakki!

Niin olenkin, ja se vasta kivaa on!

torre12 kirjoitti:

Niin olenkin, ja se vasta kivaa on!

Pakkohan sinun on siihen tyytyä kun muutaet voi mutta kyllä sinä olet vastenmielisen näköinen ja vielä tyhmäkin.

pervolle kirjoitti:

Pakkohan sinun on siihen tyytyä kun muutaet voi mutta kyllä sinä olet vastenmielisen näköinen ja vielä tyhmäkin.

Käykääs katsomassa torren profiili facessa, Jouko Erkkilä.

pertsa2012 kirjoitti:

Torre on aivan oikeassa - jos syytät toista niin pitää löytyä myös jonkinmoista näyttöä väitteiden tueksi - jos ei löydy niin otan osaa puutostilasi johdosta:-)

Hyvä Pertsa!

pervolle kirjoitti:

Pakkohan sinun on siihen tyytyä kun muutaet voi mutta kyllä sinä olet vastenmielisen näköinen ja vielä tyhmäkin.

Ei sinunkaan Räyhis ulkonäössä saati älyssä kehumista lie, kun et ole saanut edes minkäänlaista parisuhdetta aikaan vaan "eheytymisesi" kanssa kipuilet vuodesta toiseen.

pertsa2012 kirjoitti:

Torre on aivan oikeassa - jos syytät toista niin pitää löytyä myös jonkinmoista näyttöä väitteiden tueksi - jos ei löydy niin otan osaa puutostilasi johdosta:-)

Käy katsomassa fecesta Jouko Erkkilä. Kuvat kertovat kaiken!

pervolle kirjoitti:

Käy katsomassa fecesta Jouko Erkkilä. Kuvat kertovat kaiken!

Olet älyltäsi niin vajakki, että kirjoitat monikossa "kuvat kertovat kaiken", mutta siellä on vain yksi kuva.

pervolle kirjoitti:

Pakkohan sinun on siihen tyytyä kun muutaet voi mutta kyllä sinä olet vastenmielisen näköinen ja vielä tyhmäkin.

No, mun kuvia on koko ajan eräällä foorumilla, ja kehuja on paljon. Kuten elämässäni yleensäkin. Täällä palaute on pelkästään hyvin negatiivista.

torre12 kirjoitti:

Onko aloittaja pedofiili? Onko se totta?

Olet siis pedofiili Mäkisen tavoin?

pilvin.pimeää kirjoitti:

Aloittaja ilmeisesti etsii ilmiselvästi pedofiilikontakteja.

Kuulut siis samaan pedofiilirinkiin Mäkisen kanssa. Hyvä tietää.

OletPedofiili kirjoitti:

Kuulut siis samaan pedofiilirinkiin Mäkisen kanssa. Hyvä tietää.

Jos Mäkinen ei kuulu mihinkään "pedofiilirinkiin", niin nämä "tiedot" ovat herjausta, joka on nykyään monesti rikos.

vajakki.olet kirjoitti:

Olet älyltäsi niin vajakki, että kirjoitat monikossa "kuvat kertovat kaiken", mutta siellä on vain yksi kuva.

Miksi et mene torren seinälle?

torre12 kirjoitti:

No, mun kuvia on koko ajan eräällä foorumilla, ja kehuja on paljon. Kuten elämässäni yleensäkin. Täällä palaute on pelkästään hyvin negatiivista.

Mitä kehuttavaa on roikkomahaisessa, kaljussa leuka nenässä olevassa homovanhuksessa?

OletPedofiili kirjoitti:

Kuulut siis samaan pedofiilirinkiin Mäkisen kanssa. Hyvä tietää.

Tiijjäkkös Räyhis paljonko vetäisit sakkoa, jos Mäkinen tekisi tutkintapyynnön? Aihettahan olet antanut ylen määrin.
No et euroissa kovin paljon kun tuloja sulla tuskin juurikaan on, mutta päiväsakkojen määrä olisi varmaan ihan kohtalainen ja voisi sitä ehdonalaistakin pläjähtää.
Nyt on vain niin, että arkkihiippa ei korvaansa lotkauta somepaskalle, ja se on sinun onnesi se.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tiijjäkkös Räyhis paljonko vetäisit sakkoa, jos Mäkinen tekisi tutkintapyynnön? Aihettahan olet antanut ylen määrin.
No et euroissa kovin paljon kun tuloja sulla tuskin juurikaan on, mutta päiväsakkojen määrä olisi varmaan ihan kohtalainen ja voisi sitä ehdonalaistakin pläjähtää.
Nyt on vain niin, että arkkihiippa ei korvaansa lotkauta somepaskalle, ja se on sinun onnesi se.

Sinä varmaan kokemuksesta tiedät hyvinkin tarkkaan herjauksien sakot, vai mit?!

rutto.räyhää.taas kirjoitti:

Sinä varmaan kokemuksesta tiedät hyvinkin tarkkaan herjauksien sakot, vai mit?!

Älä Räyhis nyt järkyty, mutta nämä lakiasiat ovat kaikille avointa julkista tietoa. Raamattua tai Ahvion kirjoituksia tavaamalla ne eivät tosin selviä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus
http://www.laki24.fi/riri-rikokset-yksityisyyden_rauhan_kunnian_loukkaaminen-kunnianloukkaus/

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tiijjäkkös Räyhis paljonko vetäisit sakkoa, jos Mäkinen tekisi tutkintapyynnön? Aihettahan olet antanut ylen määrin.
No et euroissa kovin paljon kun tuloja sulla tuskin juurikaan on, mutta päiväsakkojen määrä olisi varmaan ihan kohtalainen ja voisi sitä ehdonalaistakin pläjähtää.
Nyt on vain niin, että arkkihiippa ei korvaansa lotkauta somepaskalle, ja se on sinun onnesi se.

Nuppieläkeläinen kantaa sakkonsa sossuun ateistien ja muiden vääräuskoisten maksettavaksi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Älä Räyhis nyt järkyty, mutta nämä lakiasiat ovat kaikille avointa julkista tietoa. Raamattua tai Ahvion kirjoituksia tavaamalla ne eivät tosin selviä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus
http://www.laki24.fi/riri-rikokset-yksityisyyden_rauhan_kunnian_loukkaaminen-kunnianloukkaus/

Mutta harvalla niistä on omakohtaista kokemusta kuten sinulla!