Tärkeä tiedoite !!!

Tänä vuonna ei sitten mitään huomionhakuista säälipiste yritys keräilyä.

Ja ei mitää lesboteknoo, tai homoräppii suomea edustamaan. Softengine oli paras lähetetty Lordin jälkeen ehkä, mutta ei, nyt jotain parempaa pitää löytyä, jotta pääsee taas nauramaan kun joku tekee Lordit, joku paska, tai hyvä.
19128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Samaa mieltä. Tosin esim. Ilta-sanomien galluppien perusteella näyttäisi että saara aalto olisi suosikki.

Sandhja tai annika&kimmo edustajaksi.

Äänestä

Saara Aallon biisi oli huano. Ei jatkoon

Äänestä

Ei kannata unelmoida. taatusti homoseksuaali lähtee. tää mikälie cristalSnow on ihan järkyttävää sontaa mutta nää homolesboporno-asiantuntevat ylistävat tuota karaoke-pelleä maasta taivaisiin ja yrittävät muokata ihmisten mieliä. samoin tämä lesbo-vinkuja mitäänsanomattomalla biisillään on niin muka kansainvälinen. taatusti jompikumpi lähtee. homojen hommaa nää suomen euruvisut, valitettavasti.

Äänestä
  • Sandhja teki muhun vaikutuksen niinkuin raatiinkin.Parhaat pisteet!

    Äänestä

Voi helevetti mitä jurpoja kommentteja ja perusteluja. Eli siis jos vaikka Sir Elton John edustaisi joskus Suomea viisuissa (esiintyjän ei tarvitse olla suomalainen) niin se olisi väärä valinta, koska homo? Itse olen hetero ja kuuntelen musiikkia, joka kuulostaa hyvältä. Oli sitten esiintyjä seksuaaliselta suuntautumiseltaan mikä tahansa. Kasvakaa penikat ja kommentoikaa sitten, kun on aikuisiän älliä päässä.

Äänestä
  • Ei se monillakaan valitettavasti taida olla ällin biologisesta iästä kiinni, vaan ennemmin laadusta...

    Mutta onhan sekin nyt vähän typerää, että joku seksuaalinen poikkeavuus on itsessään ja automaattisesti jokin meriitti. Ja lisäksi raskaasti yliedustettu tekijä. Laulukilpailussa. Haloo...

    Ei tosiaan mitään esittäjien erilaisia suuntautumisia ja luonteita vastaan, jos ne biisit ja esitykset ovat hyviä. Mutta kun eivät ole, usein...

    Omasta mielestäni Suomen edustajassa olisi hyvä olla edes jokin omaperäinen, suomalaiseen kulttuuriin (laajimmin ymmärrettynä kokonaisuutena) liittyvä särmä. Miksi esim. se Elton John olisi automaattisesti hyvä edustaja Suomelle - vain siksikö, että on maineikas englantilainen musiikkistara?

    Äänestä

  • kompostoituminen kirjoitti:

    Ei se monillakaan valitettavasti taida olla ällin biologisesta iästä kiinni, vaan ennemmin laadusta...

    Mutta onhan sekin nyt vähän typerää, että joku seksuaalinen poikkeavuus on itsessään ja automaattisesti jokin meriitti. Ja lisäksi raskaasti yliedustettu tekijä. Laulukilpailussa. Haloo...

    Ei tosiaan mitään esittäjien erilaisia suuntautumisia ja luonteita vastaan, jos ne biisit ja esitykset ovat hyviä. Mutta kun eivät ole, usein...

    Omasta mielestäni Suomen edustajassa olisi hyvä olla edes jokin omaperäinen, suomalaiseen kulttuuriin (laajimmin ymmärrettynä kokonaisuutena) liittyvä särmä. Miksi esim. se Elton John olisi automaattisesti hyvä edustaja Suomelle - vain siksikö, että on maineikas englantilainen musiikkistara?

    On on! Pää-äijät edustavat suomalaista renttukulttuuria.

    Äänestä

Joku natsistis-änkyräinen ryyppyhumppapändi olisi hyvä; sopisi oivallisesti aikaan ja "kansaan". Eikö siellä ole mitään sellaista nyt ehdolla?

Äänestä
  • On on! pää-äijät! taatusti myy Suomessa kesällä.

    Äänestä

  • Niinpäniin. Suomessa.

    Äänestä

  • Ei Pää-äijät ollut kyllä natsistis-änkyräinen.

    Itse asiassa tässä tapauksessa taitaisi joku "vapaamielinen" viisufaniführerin oma esitys sopia sittenkin paremmin vallitsevaan meininkiin. Mikäs olisi sellainen, vai valitaanko täältä palstalta randomilla joku englantia hienosti lauseisiinsa tunkeva "Suomen" halveksuja juntteilemaan Tukholmaan?

    Äänestä

Jos homo lähetetään niin alan inhota homoja entistäkin enemmän. Minsuat ne on oksettavia tyrkkyjä

Äänestä
  • Minsuat?

    Äänestä

  • PKN oli, kun haettiin huomiota vammasuudella. Nyt ne varmaan keksii, et lähetetään homo tai lesbo, vaikka biisi olisi kuinka paska. Hyvällä biisillä ei haittais.

    Äänestä

  • PKN on hyvä bändi, vaikka joidenkin on vaikea kestää sitä, jos vammaiset huomataan.

    Äänestä

Onneksi Pää-paskat putosi. Ettei tule sattumaan samanlainen painajainen kuin viime vuonna, kun ääliöt äänesti PKN:ää. Ne pellet äänestivät, jotka eivät koskaan muuten katso viisuja, ja ovat luultavasti muutenkin yhteiskunnan pohjasakkaa, eli vihervasemmistolaisia.

Tällä kertaa ainoat hyvät esiintyjät ovat parhaimmasta alkaen Gusani Brothers, Annica& Kimmo, ja Christal Snow. Näistä joku lähtee, eikä tarvitse hävetä.

Äänestä
  • poom poom on lähinnä vitsi eikä pojut osaa laulaa kummemmin.

    Äänestä

  • "Onneksi Pää-paskat putosi. Ettei tule sattumaan samanlainen painajainen kuin viime vuonna, kun ääliöt äänesti PKN:ää. Ne pellet äänestivät, jotka eivät koskaan muuten katso viisuja, ja ovat luultavasti muutenkin yhteiskunnan pohjasakkaa, eli vihervasemmistolaisia."

    Haha. Voihan vihaongelma, mikä Paisti sä olet...

    Äänestä

Eikä myöskään iltalehtien galluppien mukaan kannata lähteä äänestämään! Paras tapa selvittää, mistä eurooppalaiset tykkäävät, on lukea heidän kommenttejaan meidän biiseistä ja katsoa biiseistä tehtyjä top-listoja. Good enough on sellainen, joka mahtuu jokaiseen makuun kärkipäähän, kaikkien muiden sijoitukset vaihtelevat paljon enemmän. Katso kommentit esim. https://www.youtube.com/watch?v=pa8Jp0HFDy0

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huihtf kirjoitti:

Tänä vuonna ei sitten mitään huomionhakuista säälipiste yritys keräilyä.

Ja ei mitää lesboteknoo, tai homoräppii suomea edustamaan. Softengine oli paras lähetetty Lordin jälkeen ehkä, mutta ei, nyt jotain parempaa pitää löytyä, jotta pääsee taas nauramaan kun joku tekee Lordit, joku paska, tai hyvä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu