Minkä kokoisessa kämpässä asut?

Just näin. Ja niitä saa olla useampiakin siinä pöydällä, ja vaikka muutama lattiallakin. Ei sen niin väliä. :)

Kyllä mä sen ymmärrän hieman. Mulla eräs ystävä, joka haluaa että KAIKKI on pinkkiä. Tapetit, huonekalut, verhot, lakanat, kahvinkeitin, telkkari, tiskiharja, ihan kaikki. Miestä se ymmärrettävästi ei kauheasti miellytä ja heillä tulee siitä riitoja aika paljon.
Kyllä minuakin ärsyttävät jotkut värit, esimerkiksi pastellit. En halua sellaisia värejä kotiini jotka ärsyttävät mua. Jos joku niitä roudais mun huusholliin väkisin, kyllä muakin se ärsyttäis. Ihminen ei oikein voi sille mitään jos joku väri ärsyttää.
Sinkkuna ei onneks tarvitse tällaisiakaan asioita murehtia. =)

sinkkumuija kirjoitti:

Kyllä mä sen ymmärrän hieman. Mulla eräs ystävä, joka haluaa että KAIKKI on pinkkiä. Tapetit, huonekalut, verhot, lakanat, kahvinkeitin, telkkari, tiskiharja, ihan kaikki. Miestä se ymmärrettävästi ei kauheasti miellytä ja heillä tulee siitä riitoja aika paljon.
Kyllä minuakin ärsyttävät jotkut värit, esimerkiksi pastellit. En halua sellaisia värejä kotiini jotka ärsyttävät mua. Jos joku niitä roudais mun huusholliin väkisin, kyllä muakin se ärsyttäis. Ihminen ei oikein voi sille mitään jos joku väri ärsyttää.
Sinkkuna ei onneks tarvitse tällaisiakaan asioita murehtia. =)

Lue lisää

Totta, oma tupa, oma lupa. Joskus hiukan surettaa, jos kaipaa kainaloa, mutta kainalon omistaja on umpi-idiootti mitä sisustukseen tulee, karmein esimerkki mustaa nahkaa ja kromia...

Kuulostaa aivan siltä, kuin asuisit edellisellä asuinalueellani. :D

Tai ei se ehkä ihan noin paha ollut, mutta samaa kokoa ja tuollainen maine sillä oli vähäsen oollut.

Sittemmin, vuosien myötä se nosti profiiliaan, muuntautuen ghetton ja nukkumalähiön yhdistelmäksi, mennen yhä enemmän jälkimmäisen suuntaan.

Julkisivut ja perus- ja parannuskorjaukset siellä oli tehtynä jo kun lähdin. Nekään eivät saaneet pysymään. Tullessa se ooli sisältä kuin 70-lluvulta, lähtiessä hyvinkin ajanmukainen, mutta imago ei ole mitään.

Mutta tuo kyllä kuulostaa tutulta muuten, siellä ppääasiassa asuivat mummelit, nuoret jotka tulivat häiriköimään ja saamaan lähdöt ensimmäisestä asunnostaan, sekä sitten sekavan kirjava sakki.

Sinne joskus päädyin opiskelujen ohella, ja siellä tuli asuttua myös erään naisenkin kanssa, mikä osiltaan osoitti että naisia on helpompi rakastaa etäisyydeltä kuin samassa asunnossa. Sittemmin siellä jokunen ramppasikin, muttta ei se totta puhuen mikään esiteltävä kämppä ollut siinä mielessä.

Siellä myös tutustuin PUA-oppeihin, ja siellä myös ryhdyin palstailemaan. Sikäli kyseessä on maamerkki.

Tuo alakerran naapuri jotenkin sopii myös kuvaan, minun alakerran naapurini poltteli myös sisällä, ja mölysi ja ryyppäsi yö myöhään, ja lopulta sekosi hiljaksiin. Nainen, joka ensiksi lihoi, sitten ajoi hiukset pois ja lähti lomailemaan hullujenhuoneelle, ja eränä kauniina sunnuntaisena iltana tappoi itsensä. Metelöinti loppui. Mutta jotenkin kirouksen omaista on, että hänen entiseen kämppäänsä muutti aika samanlainen tapaus, selllainen pyylevä ja vähäsen nyrpeä, femakolta näyttävä muija, joka valitti muiden metelöinnistä, mutta metelöi itse yötä myöden. Ihan kuten edellinenkin tapaus. Joskus taas näin kun naapuritalon teiniporukka huuteli oman talon parvekkeenn miehille, ja päinvastoin. Joku räkänokka haastooi heille riitaa, mietin yhä enemmän darkkismaisia ajatuksia, jos se meteli olisi jatkunut. Ehkä karmein näky oli kun naapuritalossa ooli pihassa poliisauto ja ruumisauto, ja ruumisäkkiä kannettiin toiseen niistä, ja miestä talutettiin toiseen; aika multaa muistot. En edes mene niihin automurtoihin joita siellä tehtiin.

Sieltä kyllä oli vaikea päästä pois. Uskon että poispääsyysi vaikuttaa se, että asut tuollaisella alueella. Sillä on ihan selvä korrelaatio, minullakin kesti jokusen kuukauden, joskin minun kriteerit olivat korkealla. Enkä edes tuosta kaupunginosasta hakenut kämppää, päätin että se jätetään taakse.

Suosittelen että teet samoin, voit joutua odottamaan kauankin, mutta se odotus kyllä kannattaa. Se vaikutta apljonkin minkälainen on asuinympäristö. Kun nykyisestä kämpästä katselen jonkun naisen kanssa ulos, avarasta ikkunasta, ei ensimmäisenä ole vastassa "neuvostokuution seinää", vaan uusia taloja, avarapiha, lapsia leikkimässä, me juomassa joko kahvia tai hyvää viniä jne (Eräälle naiselle piti sanoa, kun se pyöri täällä tissit paljaina, oli muuten juurikin tämä kuuluisa erogeeninen nainen joka oli hyvin ylpeä muodoistaan, mutta olisi se ollut noloa jos joku piltti olisi suu auki katsellut niitä valtavia, 180 cm pitkän naisen tissejä).

Huvittavaa oli, että vuokraaja yritti tuota murheenkryyniä minulle vielä myydäkin. Ei tarvinnut miettiä kahta kertaa sanaa "ei". :D

Ei taida neliöillä olla niin väliä kun sossu kuitenkin maksaa asuntosi?

super-atm kirjoitti:

Ei taida neliöillä olla niin väliä kun sossu kuitenkin maksaa asuntosi?

Eipäs maksakaan kun peräkammarinpoika makoilee äiteen omistamassa luukussa.

hehehhh kirjoitti:

Eipäs maksakaan kun peräkammarinpoika makoilee äiteen omistamassa luukussa.

Ei nyt sentään, sillä n. 30 neliötä olisi vähän pieni kahden asuttavaksi, vaikka yksin asuessa en oikeastaan osaa suurempaa luukkua kaivata. Enemmän siivottavaa vain. Eikä kämppä ole edes äidin omistama, vaan ihan ulkopuolisen vuokranantajan. Vuokran toki maksaa Kela.

Helvetin pummi

asfaet23t kirjoitti:

Helvetin pummi

Haters gonna hate.

Meillä oli aikanaan 27 m2 yksiössä pyöreä ruokapöytä neljä tuolia. Levitettävä 2-istuttava sohva ja 140 leveä sänky, 2 hyllystöä, kaappi ja tv-taso laatikoineen.

Jos on järkevä pohja. asuntoon saa ihmeen paljon tavaraa :)

Tintu34 kirjoitti:

Meillä oli aikanaan 27 m2 yksiössä pyöreä ruokapöytä neljä tuolia. Levitettävä 2-istuttava sohva ja 140 leveä sänky, 2 hyllystöä, kaappi ja tv-taso laatikoineen.

Jos on järkevä pohja. asuntoon saa ihmeen paljon tavaraa :)

Lue lisää

Minulla on sohvana korkeajalkainen divaani. Se on siitä kätevä, että sen alle saa säilytyslaatikoita. Sohvahan vie aika ison osan asunnosta, joten divaanit on parempia kun niitä voi löytyä tosi korkeilla jaloilla, kun jaksaa etsiä. Ja nykyään on myös vuode divaaneita.
Ikeassa myydään paljon sänkyjä, joissa on alla vetoaatikot. Sellaisen haluan seuraavaksi.

Minullekin on äijä huomautellut siivoamisesta, vastaus on, että jos ketuttaa siivoa itse, en pane pahakseni.

Mulla tulee mieleen että kustaan ja paskannetaan joka paikka täyteen kun sanotaan että "ASUN tätä taloa" eli asun tätä taloa kusta paskaa ja hilsettä ja rasvaa täyteen!

Bollock kirjoitti:

Mulla tulee mieleen että kustaan ja paskannetaan joka paikka täyteen kun sanotaan että "ASUN tätä taloa" eli asun tätä taloa kusta paskaa ja hilsettä ja rasvaa täyteen!

Okei... otahan lääkkkeet :)

Turhaan säästelet, jos hassaat rahojasi vuokraan on sama, kun tuikkaisit setelitukon tuleen kerran kuussa. Itselläni kolmas oma asunto menossa ja tästä en tule enään muuttamaan, sillä tässä on just ne kaikki kohdallaan. Omistusasunnoista olen päässyt helposti eroon toisin kuin väität. Vieläpä reiluilla myyntivoitoilla, joten enään ei tarvitse edes lainoja lyhennellä. Olen ikuisesti kiitollinen siitä, kun vanhemmat ensiasunnosta saakka neuvoi, että älä haaskaa rahaasi vuokraan, vaan elä järkevän taloudellisesti omassa. Koska asunto ei ota enään kuukausittaista lyhennystä voi nyt laittaa reilusti kuukaudessa säästöön yms sijoituksiin, jotka poikivat myöhemmin ja onpahan aina vara ostaa uutta yllättäviin menoihin esim rikkoutuneisiin kodinkoneisiin yms ihan kaikissa elämän osa alueissa.

"Asuntoa en aio ostaa koska siitä voi olla vaikea päästä eroon."
Osta vaan. Sen voi aina vuokrata, jollei saa myydyksi tai haluaa muuttaa vähäksi aikaa muualle. Järkevämpää maksaa itselle kuin vuokranantajalle.

atännä kirjoitti:

"Asuntoa en aio ostaa koska siitä voi olla vaikea päästä eroon."
Osta vaan. Sen voi aina vuokrata, jollei saa myydyksi tai haluaa muuttaa vähäksi aikaa muualle. Järkevämpää maksaa itselle kuin vuokranantajalle.

Lue lisää

Omakin tuleva kämppäni on omistusasunto, eikä kaduta sen osto tippaakaan. Nykyinen on vuokraläävä.

atännä kirjoitti:

"Asuntoa en aio ostaa koska siitä voi olla vaikea päästä eroon."
Osta vaan. Sen voi aina vuokrata, jollei saa myydyksi tai haluaa muuttaa vähäksi aikaa muualle. Järkevämpää maksaa itselle kuin vuokranantajalle.

Lue lisää

Asia ei ole ihan noin yksinkertainen. Ensiksi on syytä miettiä mitkä maksut menevät "itselle".

Asuessasi vuokralla tietysti vuokra ja muut asumisen kulut menevät vuokraisännälle.
Omistaessasi asunnon yhtiövastike, lainan korko ja muut kulut ovat vuokraan verrattavaa kulua joita ei makseta itselle sen enempää kuin vuokraakaan. Kulu on kulua.

Ainoa "itselle" menevä raha on asunnon käteismaksu ja käytännössä lainan lyhennys. Mutta tietysti raha ei ole koskaan ilmaista, vaan "itselle" maksettavasta osuudesta on huomioitava ns. opportunity cost kun menetetään tilaisuus sijoittaa sama raha johonkin tuottavampaan.

Jokerina on arvonnousu...tai arvonlasku, niin kuin monet suomalaiset ovat viime aikoina joutuneet huomaamaan. Inflaatiokorjattuna ei ole syytä laskea arvonnousun varaan.

Useimmissa tapauksissa omistusasunto on tuulipukukansalle hyvä kohde, muutenhan rahat katoavat lompakosta kuin itsestään. Mutta esim. minulle on kannattavampaa asua vuokralla. Se on kallista, mutta jos ylipäätään saisin riittävästi lainaa (en tällä hetkelä saisi), jo korkokulut ja yhtiövastike lähemmäs 400 000 euron asunnosta vanhahkossa rakennuksessa eivät olisi vallan pienet. Pidän ylimääräiset rahat mielummin sijoituksista joiden tuotto-odotus on huomattavasti korkeampi kuin vuokraisäntäni saama (olematon) tuotto minun "kustannuksellani".

Suomalaisilla on neuroottinen pelko siitä että joku toinen pääsee tienaamaan minun kustannuksellani, vanha kunnon duunari-porvari-vastakkainasettelu. Tilanne voi myös olla, ja yleensä onkin, win-win.

Asunnosta pääsee AINA eroon, jos se on pieni, hyvällä paikalla eikä mikään vanha remppakohde. Itse ostin heti kun kotoa pois muutin niin oman asunnon vasta valmistuneesta kr-talosta. Ei näin uudessa tule mitään remppoja, saan ihan rauhassa maksella tätä ilman putkiremppoja, parvekeremppoja sun muita. Asuntoni on 45 neliöinen ja tän kokoisille keskustakämpille on aina kysyntää. Jatkuvasti välittäjät laittelevat postissa kyselyitä, olisinko myymässä asuntoa koska halukkaita ostajia on alueelle enemmän kuin vapautuvia kämppiä. Jopa nytkin, huonona aikana. Asunnon arvokin on kohonnut kymmeniä tuhansia siitä kun sen ostin. Naapurini tekikin niin, että osti kämpän, asui vuoden ajan ja sitten myi asunnon. Hän sai siitä 30 tonnia enemmän kuin itse uutena maksoi. Paljon vaikeampi on päästä eroon jostain ok-talosta metsän reunassa. Saati että sen myynnistä sais minkäänlaista voittoa itelleen.
Pikkukämpät menee kaupaksi AINA. Ja jos ei, niin ainakin vuokraksi. Ei ole mitään järkeä maksella vuokria, ellei elämäntapa edellytä sitä.

12121212 kirjoitti:

Asia ei ole ihan noin yksinkertainen. Ensiksi on syytä miettiä mitkä maksut menevät "itselle".

Asuessasi vuokralla tietysti vuokra ja muut asumisen kulut menevät vuokraisännälle.
Omistaessasi asunnon yhtiövastike, lainan korko ja muut kulut ovat vuokraan verrattavaa kulua joita ei makseta itselle sen enempää kuin vuokraakaan. Kulu on kulua.

Ainoa "itselle" menevä raha on asunnon käteismaksu ja käytännössä lainan lyhennys. Mutta tietysti raha ei ole koskaan ilmaista, vaan "itselle" maksettavasta osuudesta on huomioitava ns. opportunity cost kun menetetään tilaisuus sijoittaa sama raha johonkin tuottavampaan.

Jokerina on arvonnousu...tai arvonlasku, niin kuin monet suomalaiset ovat viime aikoina joutuneet huomaamaan. Inflaatiokorjattuna ei ole syytä laskea arvonnousun varaan.

Useimmissa tapauksissa omistusasunto on tuulipukukansalle hyvä kohde, muutenhan rahat katoavat lompakosta kuin itsestään. Mutta esim. minulle on kannattavampaa asua vuokralla. Se on kallista, mutta jos ylipäätään saisin riittävästi lainaa (en tällä hetkelä saisi), jo korkokulut ja yhtiövastike lähemmäs 400 000 euron asunnosta vanhahkossa rakennuksessa eivät olisi vallan pienet. Pidän ylimääräiset rahat mielummin sijoituksista joiden tuotto-odotus on huomattavasti korkeampi kuin vuokraisäntäni saama (olematon) tuotto minun "kustannuksellani".

Suomalaisilla on neuroottinen pelko siitä että joku toinen pääsee tienaamaan minun kustannuksellani, vanha kunnon duunari-porvari-vastakkainasettelu. Tilanne voi myös olla, ja yleensä onkin, win-win.

Lue lisää

Itse ihmettelen miten ihmisillä ylipäätään on varaa asua vuokralla. Itse maksan omistusasunnostani 400e lyhennyksiä ja 200e yv/kk. Vastaavat samankokoiset vuokra asunnot tässä kaupungin keskusta alueella ottavat yli tonnin kuussa. Samassa taloyhtiössä asuu lapsiperhe vuokralla ja identtisestä asunnosta kuittaavat 1200e/kk vuokraa. Voit uskoa että euron kuvat silmissä tekis mieli laittaa noilla summilla omakin vuokralle kun väliin pääsen firman piikkiin asumaan muuallekin mut kuitenkin oma on aina oma johon pitää pystyä palaamaan halutessaan. Mut kuitenkin puolta halvemmaksi tulee maksella omaa kuin vuokraa.

sinkkumuide kirjoitti:

Asunnosta pääsee AINA eroon, jos se on pieni, hyvällä paikalla eikä mikään vanha remppakohde. Itse ostin heti kun kotoa pois muutin niin oman asunnon vasta valmistuneesta kr-talosta. Ei näin uudessa tule mitään remppoja, saan ihan rauhassa maksella tätä ilman putkiremppoja, parvekeremppoja sun muita. Asuntoni on 45 neliöinen ja tän kokoisille keskustakämpille on aina kysyntää. Jatkuvasti välittäjät laittelevat postissa kyselyitä, olisinko myymässä asuntoa koska halukkaita ostajia on alueelle enemmän kuin vapautuvia kämppiä. Jopa nytkin, huonona aikana. Asunnon arvokin on kohonnut kymmeniä tuhansia siitä kun sen ostin. Naapurini tekikin niin, että osti kämpän, asui vuoden ajan ja sitten myi asunnon. Hän sai siitä 30 tonnia enemmän kuin itse uutena maksoi. Paljon vaikeampi on päästä eroon jostain ok-talosta metsän reunassa. Saati että sen myynnistä sais minkäänlaista voittoa itelleen.
Pikkukämpät menee kaupaksi AINA. Ja jos ei, niin ainakin vuokraksi. Ei ole mitään järkeä maksella vuokria, ellei elämäntapa edellytä sitä.

Lue lisää

En voisi ikinä hankkia asuntoa vastavalmistuneesta. Nykyajan työmiehillä on moraali kadonnut mitä laatuun tulee. Uusissa asunnoissa ei ole kylpyhuonetta. En voi ymmärtää, miten joku voi elää kylpyhuoneettomassa kämpässä, makunsa kullakin.

Oman makuni asunto on omistus, vanhemmassa keskustan kerrostalossa, vähintään kolme huonetta, jos hyvä pohja kahdellakin ehkä selviää, on oltava kylpyhuone ja mielellään kaksi vessaa. Jos rikas nainen oisin, niin jugendasunto, missä palvelijanasunto vierashuoneeksi, alkuperäinen keittiö mistä tarjoiluluukku ruokasaliin. Nykyiseni on tulotasooni ja makuuni sopiva, kolme huonetta 50-luvun talossa, kylpyhuone on, parveke on, 13 minuuttia kävelyä Stockalle, pari lisää kauppatorille, 20 minuttia ravintola Uuteen Apteekkiin. Mitä muuta tämmöinen kurppa tarvitsee.

12121212 kirjoitti:

Asia ei ole ihan noin yksinkertainen. Ensiksi on syytä miettiä mitkä maksut menevät "itselle".

Asuessasi vuokralla tietysti vuokra ja muut asumisen kulut menevät vuokraisännälle.
Omistaessasi asunnon yhtiövastike, lainan korko ja muut kulut ovat vuokraan verrattavaa kulua joita ei makseta itselle sen enempää kuin vuokraakaan. Kulu on kulua.

Ainoa "itselle" menevä raha on asunnon käteismaksu ja käytännössä lainan lyhennys. Mutta tietysti raha ei ole koskaan ilmaista, vaan "itselle" maksettavasta osuudesta on huomioitava ns. opportunity cost kun menetetään tilaisuus sijoittaa sama raha johonkin tuottavampaan.

Jokerina on arvonnousu...tai arvonlasku, niin kuin monet suomalaiset ovat viime aikoina joutuneet huomaamaan. Inflaatiokorjattuna ei ole syytä laskea arvonnousun varaan.

Useimmissa tapauksissa omistusasunto on tuulipukukansalle hyvä kohde, muutenhan rahat katoavat lompakosta kuin itsestään. Mutta esim. minulle on kannattavampaa asua vuokralla. Se on kallista, mutta jos ylipäätään saisin riittävästi lainaa (en tällä hetkelä saisi), jo korkokulut ja yhtiövastike lähemmäs 400 000 euron asunnosta vanhahkossa rakennuksessa eivät olisi vallan pienet. Pidän ylimääräiset rahat mielummin sijoituksista joiden tuotto-odotus on huomattavasti korkeampi kuin vuokraisäntäni saama (olematon) tuotto minun "kustannuksellani".

Suomalaisilla on neuroottinen pelko siitä että joku toinen pääsee tienaamaan minun kustannuksellani, vanha kunnon duunari-porvari-vastakkainasettelu. Tilanne voi myös olla, ja yleensä onkin, win-win.

Lue lisää

No minun on helppo tässä kohtaa todeta, että vai niin :)
Olen maksanut oman asuntoni. Siitä, että joku toinen huolehtii osakkeeni asumiskelpoisuudesta sekä pihan kunnosta ja siisteydestä, maksan mielelläni hiukan yhtiövastiketta.
Nyt minun ei tarvitsisi enää tehdä töitä, jos en haluaisi. Enkä teekään kuin sellaisia hommia, joista pidän. Yhtiövastike on joka tapauksessa paljon pienempi kuin vuokra. :)

sinkkumuide kirjoitti:

Asunnosta pääsee AINA eroon, jos se on pieni, hyvällä paikalla eikä mikään vanha remppakohde. Itse ostin heti kun kotoa pois muutin niin oman asunnon vasta valmistuneesta kr-talosta. Ei näin uudessa tule mitään remppoja, saan ihan rauhassa maksella tätä ilman putkiremppoja, parvekeremppoja sun muita. Asuntoni on 45 neliöinen ja tän kokoisille keskustakämpille on aina kysyntää. Jatkuvasti välittäjät laittelevat postissa kyselyitä, olisinko myymässä asuntoa koska halukkaita ostajia on alueelle enemmän kuin vapautuvia kämppiä. Jopa nytkin, huonona aikana. Asunnon arvokin on kohonnut kymmeniä tuhansia siitä kun sen ostin. Naapurini tekikin niin, että osti kämpän, asui vuoden ajan ja sitten myi asunnon. Hän sai siitä 30 tonnia enemmän kuin itse uutena maksoi. Paljon vaikeampi on päästä eroon jostain ok-talosta metsän reunassa. Saati että sen myynnistä sais minkäänlaista voittoa itelleen.
Pikkukämpät menee kaupaksi AINA. Ja jos ei, niin ainakin vuokraksi. Ei ole mitään järkeä maksella vuokria, ellei elämäntapa edellytä sitä.

Lue lisää

Asuntojen hinnat nousevat AINA. Keskusta-asunnot menevät kaupaksi AINA. Asunnosta saa voittoa AINA. Kuultu 80-luvulla, 90-luvulla niitä kämppiä sitten myytiin tappiolla. Myös täällä Hkin keskustassa. Tuulipukukansalle n. 5-10 vuotta jatkunut nousu tarkoittaa samaa kuin aina, silloin kohtuullisen pitkään jatkunut trendi muuttuu fysiikan laiksi.

Esim. vuonna 2008 asuntojen hinnat olivat _inflaatiokorjattuna_ palautuneet samalle tasolle kuin 80-luvun huippuvuosina. Pitkällä aikavälillä asuntojen reaalihinnat voivat nousta tai laskea, arvonnousun varaan on hölmöä laskea.

Tässä esimerkkinä asunnot vs osakkeet USA:ssa, jossa asuntojen hinnat nousivat enemmän kuin meillä. b. 1987 ostetusta asunnosta sai takaisin yli puolet enemmän...mikä vaikuttaa hyvältä jos unohtaa ettei tässä ole mukana rahoja joilla asuntoa on parannettu. Vastaavasti osakkeista sai rahansa takaisin 7-kertaisena, ilman remppaamista.

http://investingcrunch.com/wp-content/uploads/2014/04/sp-housing-prices-v-sp-500-1987-2013.jpg

Jos minulla olisi mahdollisuus ostaa nykyinen asunto itselleni, pitkällä aikavälillä laittaisin n. 400 000 euroa osakkeisiin enkä asuntoon. Jonkun vanhuksen tilanne on tietysti eri, riskinottokyky ei ole samaa luokkaa ikäihmisillä.

Ai niin, kaksi pikku täkyä sinkkumuidelle:
- jos on varmaa että arvo nousee tulevaisuudessa, se olisi noussut jo. Miksi kukaan myisi asunnon nyt ja hukkaisi 30 000 EUR? Jokaisessa kaupassa on myyjä ja ostaja, ja molemmat uskovat tekevänsä hyvät kaupat. Jälkikäteen voidaan todeta jomman kumman arvanneen oikein, 99,99% todennäköisyydellä pelkällä tuurilla
- asunto ei pysy uutena loputtomiin.Kun isot rempat tulevat 10-20v kuluttua, monella on vielä osa kämpästä maksamatta eikä tilillä ole ylimääräisiä kymppitonneja vaan joudutaan ottamaan lainaa/makselemaan taloyhtiön lainaa

atännä kirjoitti:

No minun on helppo tässä kohtaa todeta, että vai niin :)
Olen maksanut oman asuntoni. Siitä, että joku toinen huolehtii osakkeeni asumiskelpoisuudesta sekä pihan kunnosta ja siisteydestä, maksan mielelläni hiukan yhtiövastiketta.
Nyt minun ei tarvitsisi enää tehdä töitä, jos en haluaisi. Enkä teekään kuin sellaisia hommia, joista pidän. Yhtiövastike on joka tapauksessa paljon pienempi kuin vuokra. :)

Lue lisää

No mutta ätsky sullahan on hyvin pullat uunissa. Onnittelut.

Itse olen laskenut niin että saavuttaakseni taloudellisen riippumattomuuden, olisi hyvä olla n. parin miljoonan salkku ja mahdollisesti oma maksettu kämppä siihen päälle. Sitten voi sanoa että jos nyt ei tapahdu mitään katastrofaalista, pärjää mukavasti ilman töissä käymistä. Jos tykkää lähinnä pyöriä laavuilla ja asuu jossain perähikiällä, vähempikin riittää mainiosti.

Jos olet tässä tilanteessa jo nelikymppisenä (taisit olla n. nelikymppinen), se on hyvä saavutus.

Voe, 14 m2 riittää hyvin yhdelle ihmiselle. Ja pieneen tilaan saa sisustettua ihan oman maailmansa. Kämppiksistä on seuraa ja tukea, jaetaan tiski-ja siivousvuorot. Mukavaa yhteisöllisyyttä. Ja vuokrakin vain 320. Jää vielä 1700 puolikkaan mökin maksuun 100 km päässä, ja mikä tärkeintä...elämiseen!

Eipä sitä kalju, keski-ikää lähestyvä mies tarvitse isompaa asuntoa.

Darkkikselle kävisi lehti-roskiskin, koska eihän nyt tuollainen 38 v. Sasi-kaljuinen daiju muuta tarvitsekkaan. kyllä ne finat pystyy heittään naamariin siellä lasikuitu-kopissakin. Ja sitä paitsi siinä olisi darkkikselle kerrankin sitä oikeaa aihetta siihen että ihmiset ajattelisivat siitä jotain negatiivista.

Ne varmaan miettisivät lehtiä sinne dumpatessaan kun ensimmäisenä näkynä kannen aukaisun jälkeen olisi paistava sisä-kumi a.k.a Sasi-kalju ja puoleen astiaan lojuvat tyhjät fina-törpöt, että _MIKÄ_SAATANA_TUO_ON ??!!!, se on varmaan joku köyhä kun se asuu täällä eikä sillä ole edes TUUHEAA EUROOPPALAISTA tukkaa päässään. Joka muuten pitää olla kaikilla SUVAITSEVAISILLA MILITARISTI-JUNTTI PERSUILLA. PERKELE!!!!!!!!

Daarkkis kirjoitti:

Eipä sitä kalju, keski-ikää lähestyvä mies tarvitse isompaa asuntoa.

No itse asunkin 60 neliön kaksiossa, koska kyllähän sitä aina 27-vuotias NUORI MIES tarvitsee mahdollisimman ison ja tilavan asunnon, kun onhan se tilava ja hyvä asunto yksi niitä elämän kaikkein tärkeimpiä asioita yhdessä sen rahan ja varallisuuden kanssa.

Edellinen asunto oli Turussa 64 neliön kaksio. Kyllä se asia niin vaan on, että JOKAISEN SUVAITSEVAISEN EUROOPPALAISEN MIEHEN sitä pitääkin asua mahdollisimman isossa ja tilavassa asunnossa, koska täytyyhän sitä olla tilaa ja huoneita kaikelle sille tavaramäärälle, jota sitä täytyy ostaa ja omistaa, koska onhan se raha ja materialismi ne elämän ihan ylivoimaisesti kaikkein tärkeimmät asiat.

Ei ole koskaan edes tullut mieleen, että voisiko sitä edes olla maailmassa mitään yhtä tärkeää tai tärkeämpää asiaa, kun se raha, varallisuus ja materialismi.

Haluaisinkin joskus muuttaa asumaan vaikka johonkin 150 neliön omakotitaloon, niin että voisi sitten ostaa ja haalia sinne jatkuvasti lisää kaikkea mahdollista tavaraa. Mutta eipä sitä tämän palstan ahdasmieliset persujunttipaskat ole koskaan ymmärtäneet mistään tämänlaisesta materialismista, kun he asuvat vaan mieluumin niissä ahtaissa yksiöissä ilman mitään suurempaa omaisuutta sen heidän oman ahdasmielisyytensä vuoksi perkele!!!!!!!!!!!!!!!!!

DarkFear kirjoitti:

No itse asunkin 60 neliön kaksiossa, koska kyllähän sitä aina 27-vuotias NUORI MIES tarvitsee mahdollisimman ison ja tilavan asunnon, kun onhan se tilava ja hyvä asunto yksi niitä elämän kaikkein tärkeimpiä asioita yhdessä sen rahan ja varallisuuden kanssa.

Edellinen asunto oli Turussa 64 neliön kaksio. Kyllä se asia niin vaan on, että JOKAISEN SUVAITSEVAISEN EUROOPPALAISEN MIEHEN sitä pitääkin asua mahdollisimman isossa ja tilavassa asunnossa, koska täytyyhän sitä olla tilaa ja huoneita kaikelle sille tavaramäärälle, jota sitä täytyy ostaa ja omistaa, koska onhan se raha ja materialismi ne elämän ihan ylivoimaisesti kaikkein tärkeimmät asiat.

Ei ole koskaan edes tullut mieleen, että voisiko sitä edes olla maailmassa mitään yhtä tärkeää tai tärkeämpää asiaa, kun se raha, varallisuus ja materialismi.

Haluaisinkin joskus muuttaa asumaan vaikka johonkin 150 neliön omakotitaloon, niin että voisi sitten ostaa ja haalia sinne jatkuvasti lisää kaikkea mahdollista tavaraa. Mutta eipä sitä tämän palstan ahdasmieliset persujunttipaskat ole koskaan ymmärtäneet mistään tämänlaisesta materialismista, kun he asuvat vaan mieluumin niissä ahtaissa yksiöissä ilman mitään suurempaa omaisuutta sen heidän oman ahdasmielisyytensä vuoksi perkele!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Mutta myönnät siis olevasi kalju?

Juice-tukka kirjoitti:

Mutta myönnät siis olevasi kalju?

En ole kyllä missään sellaista myöntänyt. Onneksi palstalaisista sentään mies67 tietää sen, että mulla on hyvälaatuinen ja tuuhea tukka päässäni, kun laitoin hänelle kuvani.

Niin ja ne elämän tärkeimmät asiat kun ovat siis nämä seuraavat: raha ja varallisuus, hyvälaatuinen ja tuuhea tukka, iso ja tilava asunto ja kaikki mahdollinen materialismi.

Eipä sitä ole edes olemassa mitään asioita, jotka sitä voisivat mitenkään menä näiden edellä mainittujen asioiden edelle tai edes kilpailla näiden kanssa.

Juice-tukka kirjoitti:

Mutta myönnät siis olevasi kalju?

Ja keski-ikää lähestyvä, eli neitsyt setä, sitä DF on myös.

DarkFear kirjoitti:

En ole kyllä missään sellaista myöntänyt. Onneksi palstalaisista sentään mies67 tietää sen, että mulla on hyvälaatuinen ja tuuhea tukka päässäni, kun laitoin hänelle kuvani.

Niin ja ne elämän tärkeimmät asiat kun ovat siis nämä seuraavat: raha ja varallisuus, hyvälaatuinen ja tuuhea tukka, iso ja tilava asunto ja kaikki mahdollinen materialismi.

Eipä sitä ole edes olemassa mitään asioita, jotka sitä voisivat mitenkään menä näiden edellä mainittujen asioiden edelle tai edes kilpailla näiden kanssa.

Lue lisää

"Eipä sitä ole edes olemassa mitään asioita, jotka sitä voisivat mitenkään menä näiden edellä mainittujen asioiden edelle tai edes kilpailla näiden kanssa."

Eikö edes oma tai läheisten terveys ja turvallisuus?

DarkFear kirjoitti:

No itse asunkin 60 neliön kaksiossa, koska kyllähän sitä aina 27-vuotias NUORI MIES tarvitsee mahdollisimman ison ja tilavan asunnon, kun onhan se tilava ja hyvä asunto yksi niitä elämän kaikkein tärkeimpiä asioita yhdessä sen rahan ja varallisuuden kanssa.

Edellinen asunto oli Turussa 64 neliön kaksio. Kyllä se asia niin vaan on, että JOKAISEN SUVAITSEVAISEN EUROOPPALAISEN MIEHEN sitä pitääkin asua mahdollisimman isossa ja tilavassa asunnossa, koska täytyyhän sitä olla tilaa ja huoneita kaikelle sille tavaramäärälle, jota sitä täytyy ostaa ja omistaa, koska onhan se raha ja materialismi ne elämän ihan ylivoimaisesti kaikkein tärkeimmät asiat.

Ei ole koskaan edes tullut mieleen, että voisiko sitä edes olla maailmassa mitään yhtä tärkeää tai tärkeämpää asiaa, kun se raha, varallisuus ja materialismi.

Haluaisinkin joskus muuttaa asumaan vaikka johonkin 150 neliön omakotitaloon, niin että voisi sitten ostaa ja haalia sinne jatkuvasti lisää kaikkea mahdollista tavaraa. Mutta eipä sitä tämän palstan ahdasmieliset persujunttipaskat ole koskaan ymmärtäneet mistään tämänlaisesta materialismista, kun he asuvat vaan mieluumin niissä ahtaissa yksiöissä ilman mitään suurempaa omaisuutta sen heidän oman ahdasmielisyytensä vuoksi perkele!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

"Ei ole koskaan edes tullut mieleen, että voisiko sitä edes olla maailmassa mitään yhtä tärkeää tai tärkeämpää asiaa, kun se raha, varallisuus ja materialismi."

Et voi olla tosissasi? :D Taidat vaan trollata.

2626 kirjoitti:

"Eipä sitä ole edes olemassa mitään asioita, jotka sitä voisivat mitenkään menä näiden edellä mainittujen asioiden edelle tai edes kilpailla näiden kanssa."

Eikö edes oma tai läheisten terveys ja turvallisuus?

Lue lisää

No siis totta kai se oma ja läheisten ihmisten terveys ja turvallisuus ovat ne tärkeimmät asiat elämässä, mutta kyllä sen rahan ja varallisuuden voi hyvin sanoa tulevan tärkeysjärjestyksessä heti seuraavana noiden asioiden jälkeen.

DarkFear kirjoitti:

No siis totta kai se oma ja läheisten ihmisten terveys ja turvallisuus ovat ne tärkeimmät asiat elämässä, mutta kyllä sen rahan ja varallisuuden voi hyvin sanoa tulevan tärkeysjärjestyksessä heti seuraavana noiden asioiden jälkeen.

Lue lisää

"Heti seuraavana noiden asioiden jälkeen"

Mitä nyt aiemmin olet sanonut, että raha ja varallisuus ovat AIVAN YLIVOIMAISESTI tärkeimmät asiat elämässä :D

Makunsa itse kullakin. Minä olisin sinkkuna voinut vallan mainiosti asua yksiössä. Vaan kun asunnot olivat 90-luvun laman jäljiltä halpoja, sain aspilla ensiasunnoksi kolmion. Kävi siis mieletön tuuri, mistä olen kiitollinen loppu elämäni.

Ratikkakuski kirjoitti:

Makunsa itse kullakin. Minä olisin sinkkuna voinut vallan mainiosti asua yksiössä. Vaan kun asunnot olivat 90-luvun laman jäljiltä halpoja, sain aspilla ensiasunnoksi kolmion. Kävi siis mieletön tuuri, mistä olen kiitollinen loppu elämäni.

Lue lisää

En lähtisi rivitaloon enää mistään hinnasta, puhumattakaan kerrostaloasumisesta.
Aikoinaan asuin vuokralla 42 neliön kopperossa ja kyl se oli ihan perseestä ku vertaa nykyiseen luksukseen. Täällä on aivan eritavalla virikkeitä, kun on oma tontti asunnon lisäks ja ulkorakennukset, joissa voi tehä yhtä jos toistakin. Noissa kopperoissa eletään niin ku vankilassa masentuen ja toivoen nopeaa kuolemaa.

CamelBoots kirjoitti:

En lähtisi rivitaloon enää mistään hinnasta, puhumattakaan kerrostaloasumisesta.
Aikoinaan asuin vuokralla 42 neliön kopperossa ja kyl se oli ihan perseestä ku vertaa nykyiseen luksukseen. Täällä on aivan eritavalla virikkeitä, kun on oma tontti asunnon lisäks ja ulkorakennukset, joissa voi tehä yhtä jos toistakin. Noissa kopperoissa eletään niin ku vankilassa masentuen ja toivoen nopeaa kuolemaa.

Lue lisää

Sulla käy varmaan sitten joku hoitamassa tiluksesi vai remppaatko kaiken itse?

Se vasta säälittävää elämää onkin, aika menee homehtunutta pientä kartanoa ja pientä poisputoavaa piliä hoidellessa.

CamelBoots kirjoitti:

En lähtisi rivitaloon enää mistään hinnasta, puhumattakaan kerrostaloasumisesta.
Aikoinaan asuin vuokralla 42 neliön kopperossa ja kyl se oli ihan perseestä ku vertaa nykyiseen luksukseen. Täällä on aivan eritavalla virikkeitä, kun on oma tontti asunnon lisäks ja ulkorakennukset, joissa voi tehä yhtä jos toistakin. Noissa kopperoissa eletään niin ku vankilassa masentuen ja toivoen nopeaa kuolemaa.

Lue lisää

Makunsa itse kullakin. Me kävimme kolme vuotta kokeilemassa rivitaloasumista ja muutimme takaisin kerrostaloon. Hyvästi talkoot, lumityöt ja ruohonleikkuut!

Ratikkakuski kirjoitti:

Makunsa itse kullakin. Me kävimme kolme vuotta kokeilemassa rivitaloasumista ja muutimme takaisin kerrostaloon. Hyvästi talkoot, lumityöt ja ruohonleikkuut!

En tajua näitä ihmisiä, jotka kitisee jostain ruohonleikkuusta, se kun on mulle ihan himo hommaa ajella päältäajettavalla mukavassa auringonpaisteessa. Nää on just osa niistä virikkeistä mitä kaipasin vuokrakömmänässä.
Talkootöitä en harrasta..Hoitakoot jokainen omat ongelmansa.

RealBoots kirjoitti:

Sulla käy varmaan sitten joku hoitamassa tiluksesi vai remppaatko kaiken itse?

Se vasta säälittävää elämää onkin, aika menee homehtunutta pientä kartanoa ja pientä poisputoavaa piliä hoidellessa.

Lue lisää

Kateutta ilmassa!!!
Ei tässä ole mitään remppamista, kun oon jo kaiken rempannu ja paljon on uuttakin..Mitä tahansa eteen tuleekin, niin sehän vain käy minulta niin ku niks naks vaan. Mulla ku sitä osaamista riittääkin ihan omasta takaa ihan kaikkeen..Mitenkähän minusta tulikin tälläinen jumala mieheksi.

CamelBoots kirjoitti:

En lähtisi rivitaloon enää mistään hinnasta, puhumattakaan kerrostaloasumisesta.
Aikoinaan asuin vuokralla 42 neliön kopperossa ja kyl se oli ihan perseestä ku vertaa nykyiseen luksukseen. Täällä on aivan eritavalla virikkeitä, kun on oma tontti asunnon lisäks ja ulkorakennukset, joissa voi tehä yhtä jos toistakin. Noissa kopperoissa eletään niin ku vankilassa masentuen ja toivoen nopeaa kuolemaa.

Lue lisää

No se riippuu siitä, kiinnostaako kaikenlainen puuhailu ulkorakennuksissa. Itse inhoan kaikenlaista nikkarointia ja vastaavaa yli kaiken (peukalo keskellä kämmentä). Tietokone ja tabletti (kirjat) riittävät virikkeeksi mainiosti, eikä se vaadi isoa tilaa.

CamelBoots kirjoitti:

En lähtisi rivitaloon enää mistään hinnasta, puhumattakaan kerrostaloasumisesta.
Aikoinaan asuin vuokralla 42 neliön kopperossa ja kyl se oli ihan perseestä ku vertaa nykyiseen luksukseen. Täällä on aivan eritavalla virikkeitä, kun on oma tontti asunnon lisäks ja ulkorakennukset, joissa voi tehä yhtä jos toistakin. Noissa kopperoissa eletään niin ku vankilassa masentuen ja toivoen nopeaa kuolemaa.

Lue lisää

Kiva, että olet löytänyt oman kivan kodin ja harrastuksen.

Itse asun kerrostalossa. En ole masentunut, eikä minulla ole tarvetta arvostella muiden tapaa elää ja asua. Jotkut haluaa omaa rauhaa, jotkut elämää ja keskustan läheisyyttä. Eli kaikki voittaa jos saa asua unelmaansa :)

CamelBoots kirjoitti:

En lähtisi rivitaloon enää mistään hinnasta, puhumattakaan kerrostaloasumisesta.
Aikoinaan asuin vuokralla 42 neliön kopperossa ja kyl se oli ihan perseestä ku vertaa nykyiseen luksukseen. Täällä on aivan eritavalla virikkeitä, kun on oma tontti asunnon lisäks ja ulkorakennukset, joissa voi tehä yhtä jos toistakin. Noissa kopperoissa eletään niin ku vankilassa masentuen ja toivoen nopeaa kuolemaa.

Lue lisää

Fiksu valinta, omakotitalo omalla tontilla. Naapureitaan kun ei voi valita, on paras valinta asumismuoto vailla naapureita. Kerrostalot ja rivitalot voi vielä ymmärtää, mutta ei omakotitaloja lähiörakentamisella, jossa naapuri alkaa aidasta.

Vaikka oikeastaan mikään ei ole rakettitiedettä ja täällä voikin yhtä sun toista nikkaroida, niin itse ensisijaisesti tähtään kotitalousvähennykseen, pysyy myös vakuutusyhtiökin tyytyväisenä, unohtamatta että duunaritkin saa leipää.

Onko talvisin lumilinko vai kolalla? =)

kaikille.jotain kirjoitti:

Kiva, että olet löytänyt oman kivan kodin ja harrastuksen.

Itse asun kerrostalossa. En ole masentunut, eikä minulla ole tarvetta arvostella muiden tapaa elää ja asua. Jotkut haluaa omaa rauhaa, jotkut elämää ja keskustan läheisyyttä. Eli kaikki voittaa jos saa asua unelmaansa :)

Lue lisää

Minusta kerrostaloasuminen on ihanan helppoa. Se on paras asumismuoto.

Ihan mistä pitää.

Tuossa on ehdottomasti puolensa, mutta itse näkisin että kiireisen MGTOW-suuntautuneen poikamiehen elämässä ei vaiin ole tilaa sellaiselle negatiivisuudelle mitä tuollainen tuo kaikkien näpertelyjen ja korjausten ynnä muiden muodossa.

Lisäksi kun roudaa tinsaa tiluksilleen, niin sekään ei ole niin selvää jos asut jossain metsän kupeessa. Toisaalta, voihan asujaimisto tehdä vaikutuksen.

Heikkoina hetkinä taas tuollainen määrää tyhjänä ja autiona kaikuvaa tilaa voi myös olla omiaan masentelemaan, sillä se on kuin yksinäisyyden kaikukoppa. Joten en tiedä eroaa se paljoa itsemurhayksiöstä. Kaippa se moderni maalaisherrasmies sitten menee ja hirttää itsensä ulkorakennuksessa, eikä tuvan ainoassa huoneessa?

m-i-e-s kirjoitti:

Fiksu valinta, omakotitalo omalla tontilla. Naapureitaan kun ei voi valita, on paras valinta asumismuoto vailla naapureita. Kerrostalot ja rivitalot voi vielä ymmärtää, mutta ei omakotitaloja lähiörakentamisella, jossa naapuri alkaa aidasta.

Vaikka oikeastaan mikään ei ole rakettitiedettä ja täällä voikin yhtä sun toista nikkaroida, niin itse ensisijaisesti tähtään kotitalousvähennykseen, pysyy myös vakuutusyhtiökin tyytyväisenä, unohtamatta että duunaritkin saa leipää.

Onko talvisin lumilinko vai kolalla? =)

Lue lisää

Mullon pieni takapotku traktori ja takalevy perässä, joten eipä ole tarttenu kolailla.

Ex------------PUA kirjoitti:

Ihan mistä pitää.

Tuossa on ehdottomasti puolensa, mutta itse näkisin että kiireisen MGTOW-suuntautuneen poikamiehen elämässä ei vaiin ole tilaa sellaiselle negatiivisuudelle mitä tuollainen tuo kaikkien näpertelyjen ja korjausten ynnä muiden muodossa.

Lisäksi kun roudaa tinsaa tiluksilleen, niin sekään ei ole niin selvää jos asut jossain metsän kupeessa. Toisaalta, voihan asujaimisto tehdä vaikutuksen.

Heikkoina hetkinä taas tuollainen määrää tyhjänä ja autiona kaikuvaa tilaa voi myös olla omiaan masentelemaan, sillä se on kuin yksinäisyyden kaikukoppa. Joten en tiedä eroaa se paljoa itsemurhayksiöstä. Kaippa se moderni maalaisherrasmies sitten menee ja hirttää itsensä ulkorakennuksessa, eikä tuvan ainoassa huoneessa?

Lue lisää

Tosiaan niin ku sanottua, niin nuo "näpertämiset" on jo tehty, joten katellaan niitä seuraavan kerran joskus 20vuoden kuluttua.
Minun asunnossani ei kaiu kyllä yhtään mikään tyhjyyttään, kun mulla soi aina musiikki taustalla, taikka 60tuuman tv päällä, joten en minä hiljaisuudessa elä..
Eikä tämä mikään liian suuri asunto ole, eli juuri sopivana tämän koen..Minä esimerkiksi soitan erästä instrumenttia joskus jopa keskellä yötä, joten vuokrakömmänässä aikoinaan kärsin tilanteesta, kun ei moinen ollut mahdollista seinänaapureiden vuoks.
Itse en kyllä ole ollut eläissäni masentunut ja kun muutenkin viihdyn yksin erittäin hyvin, niin moiset ajatuksesi hirttoköysistä ovat kyllä täysin vieraita minulle.
Tuollaisissa pienissä yksiöissä, taikka kaksioissa on muutenkin se sisäilma aina ihan perseestä, tulee jotenkin ahdistava olo, mut tässä nykyisessä tuntuu, et on paras hengittää ku missään tähän saakka. Noh, jospa nää retostelut alkais ny riittää tältä erää:D

CamelBoots kirjoitti:

Tosiaan niin ku sanottua, niin nuo "näpertämiset" on jo tehty, joten katellaan niitä seuraavan kerran joskus 20vuoden kuluttua.
Minun asunnossani ei kaiu kyllä yhtään mikään tyhjyyttään, kun mulla soi aina musiikki taustalla, taikka 60tuuman tv päällä, joten en minä hiljaisuudessa elä..
Eikä tämä mikään liian suuri asunto ole, eli juuri sopivana tämän koen..Minä esimerkiksi soitan erästä instrumenttia joskus jopa keskellä yötä, joten vuokrakömmänässä aikoinaan kärsin tilanteesta, kun ei moinen ollut mahdollista seinänaapureiden vuoks.
Itse en kyllä ole ollut eläissäni masentunut ja kun muutenkin viihdyn yksin erittäin hyvin, niin moiset ajatuksesi hirttoköysistä ovat kyllä täysin vieraita minulle.
Tuollaisissa pienissä yksiöissä, taikka kaksioissa on muutenkin se sisäilma aina ihan perseestä, tulee jotenkin ahdistava olo, mut tässä nykyisessä tuntuu, et on paras hengittää ku missään tähän saakka. Noh, jospa nää retostelut alkais ny riittää tältä erää:D

Lue lisää

Vau, siis oikein 60-tuumainen tv :) Ja hyvä sisäilma. Yksin isossa talossa, kun ei ole kukaan muu sitä happea jakamassa.

https://rednet.punainenristi.fi/ystavatoiminta

CamelBoots kirjoitti:

Tosiaan niin ku sanottua, niin nuo "näpertämiset" on jo tehty, joten katellaan niitä seuraavan kerran joskus 20vuoden kuluttua.
Minun asunnossani ei kaiu kyllä yhtään mikään tyhjyyttään, kun mulla soi aina musiikki taustalla, taikka 60tuuman tv päällä, joten en minä hiljaisuudessa elä..
Eikä tämä mikään liian suuri asunto ole, eli juuri sopivana tämän koen..Minä esimerkiksi soitan erästä instrumenttia joskus jopa keskellä yötä, joten vuokrakömmänässä aikoinaan kärsin tilanteesta, kun ei moinen ollut mahdollista seinänaapureiden vuoks.
Itse en kyllä ole ollut eläissäni masentunut ja kun muutenkin viihdyn yksin erittäin hyvin, niin moiset ajatuksesi hirttoköysistä ovat kyllä täysin vieraita minulle.
Tuollaisissa pienissä yksiöissä, taikka kaksioissa on muutenkin se sisäilma aina ihan perseestä, tulee jotenkin ahdistava olo, mut tässä nykyisessä tuntuu, et on paras hengittää ku missään tähän saakka. Noh, jospa nää retostelut alkais ny riittää tältä erää:D

Lue lisää

No jos se sopii sinulle niin hyvä.

Enkä minä ainakaan itse välitä kateudesta, tai ole sitä sorttia.

Se on suomalaisten perusvaiva, ja tekee ihan hyvää oppia siitä pois, kun saa vähäsen siedätyshoitoa. :)

Joten nauti olostasi jo pytinkisi sen sinulle tuottaa.

Kilttis? Mistä kaikesta tekemisestäsi naiset mahdollisesti ajattelisivat hyvää?:) Ei voi olla huomaamatta että kaikki mitä teet elämässäsi on sellaisia mistä naiset ajattelevat pahaa.

Joo siinä tulee vuositasolla mittava määrä turhaa kävelyä. Parashan se onkin että sängystä on kaikki saatavilla. Kahvinkeitin, kaukosäädin, jääkaappi kaljat, tiskiallas, paskapaperit ja pönttö, ulko oven kahva, vaatenaulakko kalsareista päällystakkiin.

Upeaa. :)
Hehtaarin tontilla riittää jo puuhasteltavaa. Puolen hehtaarin pöpeliköt odottaa mulla kaivuuta muodonmuutokseen.
Mutta yllättävän nopeasti puutarha alkaa kehittymään. Kyllä se mielenrauha luomisessa on sellaista jota ei rahalla voi mitata..

120neliötä kuulostaa passelilta.

Taitaa Suomessakin olla useita "korpeen" muuttaneita yksineläviä naisia :D

tämä on erittäin hyvä periaate vaikkakin korot ovat nyt alhaalla niin velka on aina velka joka muistuttaa olemassaolostaan takaraivossa jatkuvasti ja pakottaa tekemään töitä tauotta. Ihmeen kevein perustein ihmiset ottavat lainaa loppuiäkseen

herra47lol kirjoitti:

tämä on erittäin hyvä periaate vaikkakin korot ovat nyt alhaalla niin velka on aina velka joka muistuttaa olemassaolostaan takaraivossa jatkuvasti ja pakottaa tekemään töitä tauotta. Ihmeen kevein perustein ihmiset ottavat lainaa loppuiäkseen

Lue lisää

Laina loppuu joskus ja vastike on vain murto-osa vuokrasta. Moni vuokralla-asuja on kokenut katkeria hetkiä eläköityessään. Tulot puolittuvat ja vuokrat vaan jatkavat nousuaan. Espanjaan muuttohaaveet vaihtuvat Esson baariin ja syy on tietysti yheiskunnassa eikä peilissä...

Good for you. Itsellänikin parempi mieli elää kun ei ole sadan tonnin lainaa harteilla. Eikä näin ole pankin orja.

Asun keskustan kupeessa vuokralla 38 m2 täysin remontoitua yksiötä. Ja koska alueellamme on ylitarjontaa vuokra-asunnoista ja vuokranantaja vanhempi mies, joka ei halua etsiä uutta asiakasta, on vuokra vain 480. Ja joka kuukausi menee pari hunttia sijoituksiin toisaalle. Nämä investoinnit tulleet jo 8 vuoden aikana tuplana takaisin. Ei lainaa, vaan fiksuja sijoituskohteita -mutta näitä löytyy vain hyvillä suhteilla :)

Ratikkakuski kirjoitti:

Laina loppuu joskus ja vastike on vain murto-osa vuokrasta. Moni vuokralla-asuja on kokenut katkeria hetkiä eläköityessään. Tulot puolittuvat ja vuokrat vaan jatkavat nousuaan. Espanjaan muuttohaaveet vaihtuvat Esson baariin ja syy on tietysti yheiskunnassa eikä peilissä...

Lue lisää

Kyllä ratikkakuskin kannattaakin ottaa laina. Jostainhan ne rahat on revittävä, että on varaa vanhainkodin maksuihin. Me muut perushyvää palkkatuloa nauttivat, voimme harjoittaa muuta sijoitustoimintaa. Sillä kyllähän se näin on, että köyhä ja tietämätön näkee vain asuntolainan mahdollisuutena sijoittaa.

voe.voe kirjoitti:

Kyllä ratikkakuskin kannattaakin ottaa laina. Jostainhan ne rahat on revittävä, että on varaa vanhainkodin maksuihin. Me muut perushyvää palkkatuloa nauttivat, voimme harjoittaa muuta sijoitustoimintaa. Sillä kyllähän se näin on, että köyhä ja tietämätön näkee vain asuntolainan mahdollisuutena sijoittaa.

Lue lisää

Olisi jäänyt muut sijoitukset aika vaatimattomiksi ilman omaa asuntoa. Sitä vastaan kun on saanut sijoituslainaa ja ilman velkavipua vaurastuminen olisi ollut huomattavasti vaatimattomampaa. :-)

Vaatimaton.