Kerrankin oikeus,(KKO)jota ei nämä toisenlaidan kulkijat painostaneet.
Majuri totesi vain mitä voisi tapahtua oikeasti rintamalla.
Siksihän juuri armeija on, jossa koulutetaan sodanajan tehtäviin.
Vaatihan takavuosina joku vasemmanlaidan naisedustaja, että varusmiehet päiväkoteihin ym, ihan töihin sinne, kun vasemmistomielestään armeija niin turha.
Näin Iltasanomissa>Julkaistu: 1.2. 16:29>
"Korkein oikeus vapautti majurin uhkaussyytteestä – ”yritys kouluttaa varusmiestä”
Majuri puhutteli vartiossa ollutta varusmiestä sotaharjoituksen yhteydessä. Asiaa puitiin oikeudessa Korkeimpaan oikeuteen asti. Lopulta majuri vapautettiin syytteistä. Arkistokuva.
Majuri puhutteli vartiossa ollutta varusmiestä sotaharjoituksen yhteydessä. Asiaa puitiin oikeudessa Korkeimpaan oikeuteen asti. Lopulta majuri vapautettiin syytteistä.
Oikeus Korkeimman oikeuden mukaan majuri ei uhannut varusmiestä todellisella ampumisella, vaan yritti kouluttaa tätä sotilaspoliisin tehtävään.
Helsingin hovioikeus tuomitsi viime vuonna majurin laittomasta uhkauksesta 30 päiväsakkoon, koska hän oli uhannut varusmiestä sotaharjoituksessa Kemijärvellä kesäkuussa 2012.
Kemijärven sotaharjoituksessa 19-vuotias varusmies oli kulunvalvontapisteellä vartiossa sotilaspoliisina. Majuri saapui pisteelle ja sanoi kaksiosaisen tunnussanan.
Varusmies ei ollut kuullut tunnussanasta, vaan vaati majurilta henkilökorttia. Tällöin majuri kolautti aseensa vartta ja sanoi ”taistelukentällä voi tulla omien ampumaksi, jos ei tiedä tunnussanaa”.
Hovioikeuden mielestä kyseessä oli laiton uhkaus. Korkein oikeus (KKO) on kuitenkin nyt kumonnut hovioikeuden tuomion ja hylännyt majuria vastaan nostetun syytteen.
Ei todellista rikoksen uhkaa
KKO arvioi, että varusmies on hyvinkin voinut pelästyä korkea-arvoisen upseerin kovasävyistä ja yllättävää puhuttelua. Pelkästään hänen reaktiostaan ei KKO:n mukaan voi kuitenkaan päätellä, että hänellä olisi ollut perusteltu syy pelätä henkilökohtaisen turvallisuutensa olevan vakavassa vaarassa, kuten laittoman uhkauksen tunnusmerkistö edellyttää.
Uhkaavuutta vähensi sekin, että paikalla oli useita muita henkilöitä. Lisäksi kyse oli leiristä, jolla harjoituksenomaisesti jäljiteltiin sodan ajan olosuhteita.
Näissä oloissa varusmiehen täytyi KKO:n mukaan ymmärtää, etteivät majurin lausumat sisältäneet todellista rikoksen uhkaa. Sen sijaan ne liittyivät majurin ”yritykseen kouluttaa varusmiestä sotilaspoliisin tehtävissä sotaharjoituksen tavoitteiden mukaisesti”.
KKO:n mukaan majurin menettelyä voidaan arvostella, mutta laittoman uhkauksen tunnusmerkistö ei täyty. Majuri vapautettiin syytteestä ja valtio velvoitettiin korvaamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa."
-
Sepä siitä.
Kun armeijassa ollaan ja kouluttaudutaan, ei siellä aina niin hienohipiäisiä olla.
Muistan aikanaan etelän ihmisenä Sodankylässäkin, kun tuntui jopa raa*alta, muttei se sitä ollut, kun siihen ilmastoon tottui.
Silloin oli sanonta "lumi ei ole mikään este, se vain vuodenaikainen ilmiö". Ja luntahan oli normisti se metri, ylikkin. pakkanen keikkui pitkiäkiäkin aikoja -40. Kun yövyttiin paljonkin teltoissa, laitettiin kaksi telttaa päällekkäin, se kummasti oli lämpimämpi, kun jäi ilmatilaa kerrosten väliin.
Keskimäärin hyvin, telttalämpö, jalkoja poltti ja päätä paleli. Niinhän se pakkasi olemaan, kun jalat oli keskelle kaminaan. Muttei kukaan valittanut silloin, en ainakaan koskaan kuullut.
Nyt naristaan jo tyhjästä.
Siinäpä vähän vanhan majurin muisteloita.
Miksette tekin laittaisi muisteloita, kun täällä näyttää olevan vajaata jutuista. Kapi näyttää kiitettävästi laittavankin. Jopa liiankin "kiitettävästi".
no...iltakahveelle. Leipäjuustoa ja hillaa, sitä eukko sanoi tänään saavan.
Hyvää Yötä.
Tottahan majuri sanoi
88
927
Vastaukset
- PankkoSaunamajuri
Onko sauna lämpenemässä?
- Anonyymi
On...
- MajuriOnHauska
Ei täällä kukaan muu käytä samaa kieltä kuin majuri, ovat kai kaikki muut ainakin kansakoulun käyneitä.
Muualta lainattu teksti poikkeaa järkyttävästi majurin omasta tekstistä, mutta eihän majuri linkkiä laita lainaamaansa lähteeseen.
Varmuuden vuoksi laittaa lainaamansakin kahteen kertaan peräkkäin:
”Majuri puhutteli vartiossa ollutta varusmiestä sotaharjoituksen yhteydessä. Asiaa puitiin oikeudessa Korkeimpaan oikeuteen asti. Lopulta majuri vapautettiin syytteistä. Arkistokuva.
Majuri puhutteli vartiossa ollutta varusmiestä sotaharjoituksen yhteydessä. Asiaa puitiin oikeudessa Korkeimpaan oikeuteen asti. Lopulta majuri vapautettiin syytteistä”.
Sepä siitä, sanoo majuri taas, mutta olisi laittanut vielä sen jälkeen:
”Oikeastaan ei viitsisi edes pidemmälle jatkaa. Enkä jatkakkaan !
Sepä siitä.
En jatka tästä pidempään”.- Kovin.köykästä.puheesi
Armeija tekee miehiä,onkohan se jäänyt väliin,arvon maataloustukiaisella?
- TottaPuhut
Kovin.köykästä.puheesi kirjoitti:
Armeija tekee miehiä,onkohan se jäänyt väliin,arvon maataloustukiaisella?
Miehiä se armeija tekee. Sotamiehiä, tykkimiehiä ja viestimiehiä. Mikä niistä sinä olit? Ennen kuin sinusta tuli saunamajuri.
TottaPuhut kirjoitti:
Miehiä se armeija tekee. Sotamiehiä, tykkimiehiä ja viestimiehiä. Mikä niistä sinä olit? Ennen kuin sinusta tuli saunamajuri.
Niin hyvä kysymys, etten malta olla vastaamatta.
Kysytkin ihan mallikkaasti, saat siihen "mallikkaan vastauksen:
-kutsunnat, oli jo sotaväen kirjoilla
-alokas
-aiupseerioppilas
-alikersantti
-kersantti
-kadettiarvoja
-vänrikki
-luutnantti
-yliluutnantti
-kapteeni
-majuri
-saunamajuri
Ja sitten se helmi: saunamajuri, jota nykyisin hoitanut.
Vaikka kone ei ole kuin yksipyttyinen, se sitä mieluisampi.
Lämpöä riittää.
Kuten huomaat, saunamajuri on asteikon päällimmäinen, tai alimmainen...miten vain halutaan tulkita.
Kuten englantilainen sanoisi: "favorite of all".
Sepä siitä !
-
Sanotaan jokunen sana leipäjuustosta, kuin on helppo tehdä, ja ihan mukava noin kahvin kanssa. Päälle voi laittaa mitä halu kulloinkin on. Meillä oli tänään hilla.
-maito (rasvaton,kevyt tai kokomaito)
-juustonjuoksutinta
-pikkasen suolaa
Noin helpoilla aineilla.
Maito kädenlämmöiseksi siihen juoksutin. Maito saostuu tunteroisen, suunnilleen. Kun maito on hyytynyt. Kuumenna 50-60 asteeseen Leikkaa saostuma veitsellä ristiin rastiin.
Kattila pois levyltä, kun hera on täysin erottunut ja alkaa painua pohjaan.
Anna jäähtyä hiukan. Hera pois. Siivilään ja lisää suola.
Laita vuokaan leivinpaperi.Juusto levitä ja tasoita tasaiseksi. Anna jäähtyä hetken. Paistat leivinuunissa arinalla, tai vaikkapa grillissä, uuniisa. Ota vuokasta pois ja paista uunissa kauniin ruskeaksi.
Tai, takan loimussa, se vain vähän työlästä, aina käännellen.
Nauti kahvin ja vaikkapa lakkahillon kanssa.
Eikä maksa paljoa.
Vaikkapa.
-3 litraa maitoa 3 €
- suola ½ teelusikallista, ei voi hinnoitella
-juustonjuoksutin 2 €, josta tulee tälläista annosta ainakin 10 x -15 x
Riittikö vastaus ?
Huomasit kai, että saunamajurin arvo on korkealla.Res-maj kirjoitti:
Niin hyvä kysymys, etten malta olla vastaamatta.
Kysytkin ihan mallikkaasti, saat siihen "mallikkaan vastauksen:
-kutsunnat, oli jo sotaväen kirjoilla
-alokas
-aiupseerioppilas
-alikersantti
-kersantti
-kadettiarvoja
-vänrikki
-luutnantti
-yliluutnantti
-kapteeni
-majuri
-saunamajuri
Ja sitten se helmi: saunamajuri, jota nykyisin hoitanut.
Vaikka kone ei ole kuin yksipyttyinen, se sitä mieluisampi.
Lämpöä riittää.
Kuten huomaat, saunamajuri on asteikon päällimmäinen, tai alimmainen...miten vain halutaan tulkita.
Kuten englantilainen sanoisi: "favorite of all".
Sepä siitä !
-
Sanotaan jokunen sana leipäjuustosta, kuin on helppo tehdä, ja ihan mukava noin kahvin kanssa. Päälle voi laittaa mitä halu kulloinkin on. Meillä oli tänään hilla.
-maito (rasvaton,kevyt tai kokomaito)
-juustonjuoksutinta
-pikkasen suolaa
Noin helpoilla aineilla.
Maito kädenlämmöiseksi siihen juoksutin. Maito saostuu tunteroisen, suunnilleen. Kun maito on hyytynyt. Kuumenna 50-60 asteeseen Leikkaa saostuma veitsellä ristiin rastiin.
Kattila pois levyltä, kun hera on täysin erottunut ja alkaa painua pohjaan.
Anna jäähtyä hiukan. Hera pois. Siivilään ja lisää suola.
Laita vuokaan leivinpaperi.Juusto levitä ja tasoita tasaiseksi. Anna jäähtyä hetken. Paistat leivinuunissa arinalla, tai vaikkapa grillissä, uuniisa. Ota vuokasta pois ja paista uunissa kauniin ruskeaksi.
Tai, takan loimussa, se vain vähän työlästä, aina käännellen.
Nauti kahvin ja vaikkapa lakkahillon kanssa.
Eikä maksa paljoa.
Vaikkapa.
-3 litraa maitoa 3 €
- suola ½ teelusikallista, ei voi hinnoitella
-juustonjuoksutin 2 €, josta tulee tälläista annosta ainakin 10 x -15 x
Riittikö vastaus ?
Huomasit kai, että saunamajurin arvo on korkealla.Kun tuon huomasin, en voi olla puuttumatta tuohon sotilasuraasi. On se edistymisesi siinä ollut niin erikoinen, että vaikka jotakin noista asioista tiedän, tuollaista polkua en tunne.
Et siis ollut koskaan upseerioppilas, eli et ole käynyt reserviupseerikoulua, vaan kersanttina menit kadettikouluun. Varmaan jollakin poikkeusluvalla, jollaista ei varmaan ole koskaan kenellekään toiselle myönnetty. No, eihän tosin kukaan toinen ole saanut numerolla varustettua sotilasansiomitaliakaan.
Kadettikoulun olet siis käynyt joskus 1950-luvun alkupuolella, kun sieltä tulit vänrikkinä. 1950-luvun loppupuolella sieltä alettiin valmistua luutnantteina, ja vänrikin arvo jäi vain reservinupseeriarvoksi. Sinun täytyy siis olla minuakin hieman vanhempi mies, eli yli kahdeksankymppinen.
Aika uskomaton on ollut tuo urakehityksesi. Mutta miksi kadettiupseerina käytät res. majuri -titteliä, vakinaisesta palveluksesta reserviin jääneet entiset aktiiviupseerit käyttävät tittelinään sotilasarvoaan ja sen perässä evp. Ethän enää tuossa korkeassa iässäsi voi olla reservissä, joten silläkin perusteella evp olisit.
Olisikohan sittenkin niin, että puhut ihan totta tuossa, kun ilmoitat saunamajurin korkeimmaksi sotilasarvoksesi. Ihan tarpeellinen tehtävä sekin on ollut, jonka varmaan olet hyvin hoitanut. Jos laittaisit sen myös niksiksesi, arvostuksesi nousisi ja irvailu sinulle loppuisi tällä palstalla. Tämän sanon ihan hyvää tarkoittavassa mielessä.
(Tuo uusi profiilikuvasi on kyllä ihan hyvä, paljon tyylikkäämpi kuin ne aikaisemmat!)- dv8
kapi_ kirjoitti:
Kun tuon huomasin, en voi olla puuttumatta tuohon sotilasuraasi. On se edistymisesi siinä ollut niin erikoinen, että vaikka jotakin noista asioista tiedän, tuollaista polkua en tunne.
Et siis ollut koskaan upseerioppilas, eli et ole käynyt reserviupseerikoulua, vaan kersanttina menit kadettikouluun. Varmaan jollakin poikkeusluvalla, jollaista ei varmaan ole koskaan kenellekään toiselle myönnetty. No, eihän tosin kukaan toinen ole saanut numerolla varustettua sotilasansiomitaliakaan.
Kadettikoulun olet siis käynyt joskus 1950-luvun alkupuolella, kun sieltä tulit vänrikkinä. 1950-luvun loppupuolella sieltä alettiin valmistua luutnantteina, ja vänrikin arvo jäi vain reservinupseeriarvoksi. Sinun täytyy siis olla minuakin hieman vanhempi mies, eli yli kahdeksankymppinen.
Aika uskomaton on ollut tuo urakehityksesi. Mutta miksi kadettiupseerina käytät res. majuri -titteliä, vakinaisesta palveluksesta reserviin jääneet entiset aktiiviupseerit käyttävät tittelinään sotilasarvoaan ja sen perässä evp. Ethän enää tuossa korkeassa iässäsi voi olla reservissä, joten silläkin perusteella evp olisit.
Olisikohan sittenkin niin, että puhut ihan totta tuossa, kun ilmoitat saunamajurin korkeimmaksi sotilasarvoksesi. Ihan tarpeellinen tehtävä sekin on ollut, jonka varmaan olet hyvin hoitanut. Jos laittaisit sen myös niksiksesi, arvostuksesi nousisi ja irvailu sinulle loppuisi tällä palstalla. Tämän sanon ihan hyvää tarkoittavassa mielessä.
(Tuo uusi profiilikuvasi on kyllä ihan hyvä, paljon tyylikkäämpi kuin ne aikaisemmat!)Armeijan touhut ovat sen verran hölmöjä, että kai tuo saunamajurin luettelokin voisi totta olla. Yhtä totta kuin kapinkin sepustukset urastaan. Pata kattilaa soimaa sanotaan.
Komentajatkin pärjää yleensä sentakia, että vastapuolella on samanlaisia tolloja, tai sitten puhtaasti tuurilla. - Majuri_paljastui
dv8 kirjoitti:
Armeijan touhut ovat sen verran hölmöjä, että kai tuo saunamajurin luettelokin voisi totta olla. Yhtä totta kuin kapinkin sepustukset urastaan. Pata kattilaa soimaa sanotaan.
Komentajatkin pärjää yleensä sentakia, että vastapuolella on samanlaisia tolloja, tai sitten puhtaasti tuurilla.Ei mene tuo selitys läpi. Näppärästi Kapi narautti "majurin" lööperin puhumisesta ylenemisistään. Kapi kiistatta tuntee sotilasasiat ja ylenemis-käytännöt. Res-majuri taas ei mikä paljastaa hänen todellakin olevan vain pelkkä saunamajuri vailla sen kummempaa sotilaskoulutusta niinkuin palstalaiset aivan oikein ovat epäilleetkin.
- Ajat.kuluu.ja.muuttuu
kapi_ kirjoitti:
Kun tuon huomasin, en voi olla puuttumatta tuohon sotilasuraasi. On se edistymisesi siinä ollut niin erikoinen, että vaikka jotakin noista asioista tiedän, tuollaista polkua en tunne.
Et siis ollut koskaan upseerioppilas, eli et ole käynyt reserviupseerikoulua, vaan kersanttina menit kadettikouluun. Varmaan jollakin poikkeusluvalla, jollaista ei varmaan ole koskaan kenellekään toiselle myönnetty. No, eihän tosin kukaan toinen ole saanut numerolla varustettua sotilasansiomitaliakaan.
Kadettikoulun olet siis käynyt joskus 1950-luvun alkupuolella, kun sieltä tulit vänrikkinä. 1950-luvun loppupuolella sieltä alettiin valmistua luutnantteina, ja vänrikin arvo jäi vain reservinupseeriarvoksi. Sinun täytyy siis olla minuakin hieman vanhempi mies, eli yli kahdeksankymppinen.
Aika uskomaton on ollut tuo urakehityksesi. Mutta miksi kadettiupseerina käytät res. majuri -titteliä, vakinaisesta palveluksesta reserviin jääneet entiset aktiiviupseerit käyttävät tittelinään sotilasarvoaan ja sen perässä evp. Ethän enää tuossa korkeassa iässäsi voi olla reservissä, joten silläkin perusteella evp olisit.
Olisikohan sittenkin niin, että puhut ihan totta tuossa, kun ilmoitat saunamajurin korkeimmaksi sotilasarvoksesi. Ihan tarpeellinen tehtävä sekin on ollut, jonka varmaan olet hyvin hoitanut. Jos laittaisit sen myös niksiksesi, arvostuksesi nousisi ja irvailu sinulle loppuisi tällä palstalla. Tämän sanon ihan hyvää tarkoittavassa mielessä.
(Tuo uusi profiilikuvasi on kyllä ihan hyvä, paljon tyylikkäämpi kuin ne aikaisemmat!)Kapi sulla vähän väljähtänyttä tietoa. Saatoit aikanasi tietääkkin aliupseeriarvot, mutta ajat muuttuneet niistä.
Sellaista sotilasarvoa ei ole kuin väität ei edes olemassa.
Vain koulutusarvoja mainitsemasi.
Upseerioppilaat kuuluvat aliupseereihin ja heidät rinnastetaan alikersanttehin.
Ja kun oli arvoista kysymys, se on se.
Upseerikokelaat kuuluvat aliupseereihin, ja heidät rinnastetaan kersanttiin.
Tarkistappa kapi vähän tietojasi, ja sano jos olit väärässä, voi olla vaikea myöntää.
Kaikissa sotilasansiomitaleissa on järjestysnumero.
Sinullakin, tarkistappa. Se lukee siinä luottelossa.
Voi olla sekin vaikea myöntää oikeaksi.
Aina sotaväki kun antaa vastaavaa, ne numeroitu.
Sanoppa mikä numerosi on. Jos -1980 hujakoilla olet saanut, numero siinä sadan kahtapuolta. Katso kyllä se siinä on.
Älä sitten selittele muuta, jos numeron näet. Ajat.kuluu.ja.muuttuu kirjoitti:
Kapi sulla vähän väljähtänyttä tietoa. Saatoit aikanasi tietääkkin aliupseeriarvot, mutta ajat muuttuneet niistä.
Sellaista sotilasarvoa ei ole kuin väität ei edes olemassa.
Vain koulutusarvoja mainitsemasi.
Upseerioppilaat kuuluvat aliupseereihin ja heidät rinnastetaan alikersanttehin.
Ja kun oli arvoista kysymys, se on se.
Upseerikokelaat kuuluvat aliupseereihin, ja heidät rinnastetaan kersanttiin.
Tarkistappa kapi vähän tietojasi, ja sano jos olit väärässä, voi olla vaikea myöntää.
Kaikissa sotilasansiomitaleissa on järjestysnumero.
Sinullakin, tarkistappa. Se lukee siinä luottelossa.
Voi olla sekin vaikea myöntää oikeaksi.
Aina sotaväki kun antaa vastaavaa, ne numeroitu.
Sanoppa mikä numerosi on. Jos -1980 hujakoilla olet saanut, numero siinä sadan kahtapuolta. Katso kyllä se siinä on.
Älä sitten selittele muuta, jos numeron näet.Vai niin. Missähän välissä tuo sotilasarvojen ketju on mennyt noin kuin sanot? Ei ainakaan minun sotilasurani ammoisina aikoina. Eikä nytkään, vaan ihan samoin se menee, näkee tästä linkistä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotilasarvot_Suomen_puolustusvoimissa
RUK:ssa oppilaana oleva upseerioppilas on siis sotilasarvo, samoin upseerikokelas, jollainen täytyy olla aikansa ennen vänrikiksi ylentämistä. Ja täytyy olla siis vänrikki jo mennessään Kadettikouluun (nykyiseen Maanpuolustuskorkeakouluun), josta valmistuttiin ennen luutnanttina, nyt kolmivuotisen opiskelujakson jälkeen sotatieteen kandidaattina ja luutnanteiksi ylennettynä, tämän jälkeisen nelivuotisen työelämäjakson jälkeen opiskellaan samassa koulussa vielä kaksi vuotta ja sieltä valmistutaan yliluutnantiksi ylennettyinä sotatieteen maistereina:
http://www.puolustusvoimat.fi/portal/puolustusvoimat.fi/!ut/p/c5/vZHLcqpAGISfhQeIMwNkgCUKzoDc77KxRAM6iGI03J4-VmVzziKuUv697Or_q-oGOXjovO2O1fZ-vJy3J5CBHG8Ij2VqQqQQ5MjQcCOPJ8ESyi4PUpBBcROysTWmegrY5Pf2ZHpOpPa2pfchs8ewMG2bBWakOfaNzc2ImYbN1gLaKShZ-rrq3FJbNLjHr_w_mruy5w-aBRPJ8tCCwOc-RD8-FvSV7hAREW8hQiPUYiWKJYHE-GneDaQfH_5yKgRrkEu_thEjEP1hG89ZwutYCL6Qxb-Q9cK90N_uZYL8WDSzftfM4AwLCoayiHmMZYWXZJAWayhpN6PX1bQTD1Ex1J0V-mzvV_2wufaJN5YH5VTFCQ28y1ArrnJq1d01bygrFYWW8MyygI51s7gPaRY35ypd7AWq72XUk7LA1C9vh6Li4_dPktzptWWiOVzKDgdvaeCtvDnitRqrd6cx30MfY5-Oy71F9Frl5WZIeq2Dpyb3cnO1_nLIhu2G6i30rgn0OQ449NJ8gLbpWj2gU_aPPlSO-wZ8pmAz/dl3/d3/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/
Mutta jos olet siis reippaasti yli 80-vuotias mies, silloisen 3-vuotisen kadettikurssin jälkeen tultiin sielä vänrikkeinä joukko-osastoihin, joissa vuoden palvelun jälkeen ylennettiin luutnanteiksi. Kadettikoulu muuttui nelivuotiseksi joskus 1950-1960-lukujen vaihteessa ja silloin sieltä tultiin ulos luutnantteina.
Miksi ihmeessä haluat esiintyä res.majurina, kun jokainen sotaväen käynyt aivan varmasti ymmärtää, että sellainen et voi olla. Esitystasosi perusteella tuon ymmärtää normaalin yleissivistyksen mukaiset tiedot omaava sotaväkeä käymätön nainenkin. Jos upseeriarvot ovat mielestäsi suurinta mitä on olemassa - esim. suurempaa kuin mitkään siviilipuolen akateemiset arvot - miksi et esiinny vaikka everstinä? Majurihan on vain yhdellä pykälällä kapteenia korkeampi sotilasarvo, ja vanhan sanonnan mukaan ”upseeri on majurina tyhmimmillään”.
Miksi et voi olla täällä sitä, mitä oikeasti olet? Viittaan taas täällä esiintyneeseen nimim. uusi-ukkiin; kyllä häntä arvostettiin siksi, että hän korosti olevansa vain kansakoulupohjalla ja sotilasarvoltaan rakuuna, mutta kaikki - eräät tosin vastentahtoisesti - ymmärsivät, että kyseessä oli oikea MIES. Tuo sinun majuriksi tekeytymisesi voi kyllä eräitä huvittaa, mutta useimmat meistä eivät nauti siitä, että noin tekee itsensä naurunalaiseksi mies, joka omana oikeana itsenään voisi olla ihan arvostettukin. Eivät tuollaisesta pitäisi läheisesikään, jos saisivat esiintymisestäsi tietää.
Miksi siis et olisi täälläkin sitä, mitä olet oikeasti; voisit olla ihan arvostettu, tuollaisena majurina esiintyessäsi olet lähinnä naurettava ellet säälittävä. Mm. tiedät monista käytännön asioista ja osaat myös niitä tehdä enemmän kuin monet meistä. Kuinkahan moni meistä pystyisi esim. leipäjuuston valmistukseen? Ainakin minä joudun ostamaan sen kaupasta, samoin jo kauan myös lakkahillon sille, kun en enää jaksa lähteä soille rämpimään lakkoja kerätäkseni.
Vielä tuosta sotilasansiomitalista: Sain sen viimeisenä palvelusvuotenani, 4.6.1980, mutta ei siinä todellakaan ole numeroa. Eikä ole numeroita tuota korkeimmissakaan saamissani mitaleissa, Suomen Leijonan ja Suomen Valkoisen Ruusun ritariristeissä. Mannerheimin ritariristi, joita yhteensä jaettiin vain 191, on ainoa numeroitu mitali (ei kai niihinkään ole kaiverrettu numeroa, mutta numero ilmoitetaan mitalin luovutus - eli kunniakirjassa). Eikä siinä olisi mitään ylpeiltävää, jos sotilasansiomitalissa olisi sen järjestysnumero, sillä niitä jaetaan toistasataa vuosittain, ja kun jako aloitettiin 1976, nykyisin jaettavan numero olisi varmaan yli 3000.- Varmaan.harmittaa
kapi_ kirjoitti:
Kun tuon huomasin, en voi olla puuttumatta tuohon sotilasuraasi. On se edistymisesi siinä ollut niin erikoinen, että vaikka jotakin noista asioista tiedän, tuollaista polkua en tunne.
Et siis ollut koskaan upseerioppilas, eli et ole käynyt reserviupseerikoulua, vaan kersanttina menit kadettikouluun. Varmaan jollakin poikkeusluvalla, jollaista ei varmaan ole koskaan kenellekään toiselle myönnetty. No, eihän tosin kukaan toinen ole saanut numerolla varustettua sotilasansiomitaliakaan.
Kadettikoulun olet siis käynyt joskus 1950-luvun alkupuolella, kun sieltä tulit vänrikkinä. 1950-luvun loppupuolella sieltä alettiin valmistua luutnantteina, ja vänrikin arvo jäi vain reservinupseeriarvoksi. Sinun täytyy siis olla minuakin hieman vanhempi mies, eli yli kahdeksankymppinen.
Aika uskomaton on ollut tuo urakehityksesi. Mutta miksi kadettiupseerina käytät res. majuri -titteliä, vakinaisesta palveluksesta reserviin jääneet entiset aktiiviupseerit käyttävät tittelinään sotilasarvoaan ja sen perässä evp. Ethän enää tuossa korkeassa iässäsi voi olla reservissä, joten silläkin perusteella evp olisit.
Olisikohan sittenkin niin, että puhut ihan totta tuossa, kun ilmoitat saunamajurin korkeimmaksi sotilasarvoksesi. Ihan tarpeellinen tehtävä sekin on ollut, jonka varmaan olet hyvin hoitanut. Jos laittaisit sen myös niksiksesi, arvostuksesi nousisi ja irvailu sinulle loppuisi tällä palstalla. Tämän sanon ihan hyvää tarkoittavassa mielessä.
(Tuo uusi profiilikuvasi on kyllä ihan hyvä, paljon tyylikkäämpi kuin ne aikaisemmat!)Paljonko majureita onkaan ? varmaan tuhansia, ainakin satoja.
Kun kapi ei sitä ole, esiintyy mukamas asiantuntijana.
Kovin on mustainen kirjoitus, kademielinen. kapi_ kirjoitti:
Vai niin. Missähän välissä tuo sotilasarvojen ketju on mennyt noin kuin sanot? Ei ainakaan minun sotilasurani ammoisina aikoina. Eikä nytkään, vaan ihan samoin se menee, näkee tästä linkistä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotilasarvot_Suomen_puolustusvoimissa
RUK:ssa oppilaana oleva upseerioppilas on siis sotilasarvo, samoin upseerikokelas, jollainen täytyy olla aikansa ennen vänrikiksi ylentämistä. Ja täytyy olla siis vänrikki jo mennessään Kadettikouluun (nykyiseen Maanpuolustuskorkeakouluun), josta valmistuttiin ennen luutnanttina, nyt kolmivuotisen opiskelujakson jälkeen sotatieteen kandidaattina ja luutnanteiksi ylennettynä, tämän jälkeisen nelivuotisen työelämäjakson jälkeen opiskellaan samassa koulussa vielä kaksi vuotta ja sieltä valmistutaan yliluutnantiksi ylennettyinä sotatieteen maistereina:
http://www.puolustusvoimat.fi/portal/puolustusvoimat.fi/!ut/p/c5/vZHLcqpAGISfhQeIMwNkgCUKzoDc77KxRAM6iGI03J4-VmVzziKuUv697Or_q-oGOXjovO2O1fZ-vJy3J5CBHG8Ij2VqQqQQ5MjQcCOPJ8ESyi4PUpBBcROysTWmegrY5Pf2ZHpOpPa2pfchs8ewMG2bBWakOfaNzc2ImYbN1gLaKShZ-rrq3FJbNLjHr_w_mruy5w-aBRPJ8tCCwOc-RD8-FvSV7hAREW8hQiPUYiWKJYHE-GneDaQfH_5yKgRrkEu_thEjEP1hG89ZwutYCL6Qxb-Q9cK90N_uZYL8WDSzftfM4AwLCoayiHmMZYWXZJAWayhpN6PX1bQTD1Ex1J0V-mzvV_2wufaJN5YH5VTFCQ28y1ArrnJq1d01bygrFYWW8MyygI51s7gPaRY35ypd7AWq72XUk7LA1C9vh6Li4_dPktzptWWiOVzKDgdvaeCtvDnitRqrd6cx30MfY5-Oy71F9Frl5WZIeq2Dpyb3cnO1_nLIhu2G6i30rgn0OQ449NJ8gLbpWj2gU_aPPlSO-wZ8pmAz/dl3/d3/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/
Mutta jos olet siis reippaasti yli 80-vuotias mies, silloisen 3-vuotisen kadettikurssin jälkeen tultiin sielä vänrikkeinä joukko-osastoihin, joissa vuoden palvelun jälkeen ylennettiin luutnanteiksi. Kadettikoulu muuttui nelivuotiseksi joskus 1950-1960-lukujen vaihteessa ja silloin sieltä tultiin ulos luutnantteina.
Miksi ihmeessä haluat esiintyä res.majurina, kun jokainen sotaväen käynyt aivan varmasti ymmärtää, että sellainen et voi olla. Esitystasosi perusteella tuon ymmärtää normaalin yleissivistyksen mukaiset tiedot omaava sotaväkeä käymätön nainenkin. Jos upseeriarvot ovat mielestäsi suurinta mitä on olemassa - esim. suurempaa kuin mitkään siviilipuolen akateemiset arvot - miksi et esiinny vaikka everstinä? Majurihan on vain yhdellä pykälällä kapteenia korkeampi sotilasarvo, ja vanhan sanonnan mukaan ”upseeri on majurina tyhmimmillään”.
Miksi et voi olla täällä sitä, mitä oikeasti olet? Viittaan taas täällä esiintyneeseen nimim. uusi-ukkiin; kyllä häntä arvostettiin siksi, että hän korosti olevansa vain kansakoulupohjalla ja sotilasarvoltaan rakuuna, mutta kaikki - eräät tosin vastentahtoisesti - ymmärsivät, että kyseessä oli oikea MIES. Tuo sinun majuriksi tekeytymisesi voi kyllä eräitä huvittaa, mutta useimmat meistä eivät nauti siitä, että noin tekee itsensä naurunalaiseksi mies, joka omana oikeana itsenään voisi olla ihan arvostettukin. Eivät tuollaisesta pitäisi läheisesikään, jos saisivat esiintymisestäsi tietää.
Miksi siis et olisi täälläkin sitä, mitä olet oikeasti; voisit olla ihan arvostettu, tuollaisena majurina esiintyessäsi olet lähinnä naurettava ellet säälittävä. Mm. tiedät monista käytännön asioista ja osaat myös niitä tehdä enemmän kuin monet meistä. Kuinkahan moni meistä pystyisi esim. leipäjuuston valmistukseen? Ainakin minä joudun ostamaan sen kaupasta, samoin jo kauan myös lakkahillon sille, kun en enää jaksa lähteä soille rämpimään lakkoja kerätäkseni.
Vielä tuosta sotilasansiomitalista: Sain sen viimeisenä palvelusvuotenani, 4.6.1980, mutta ei siinä todellakaan ole numeroa. Eikä ole numeroita tuota korkeimmissakaan saamissani mitaleissa, Suomen Leijonan ja Suomen Valkoisen Ruusun ritariristeissä. Mannerheimin ritariristi, joita yhteensä jaettiin vain 191, on ainoa numeroitu mitali (ei kai niihinkään ole kaiverrettu numeroa, mutta numero ilmoitetaan mitalin luovutus - eli kunniakirjassa). Eikä siinä olisi mitään ylpeiltävää, jos sotilasansiomitalissa olisi sen järjestysnumero, sillä niitä jaetaan toistasataa vuosittain, ja kun jako aloitettiin 1976, nykyisin jaettavan numero olisi varmaan yli 3000.Näkyypä tulleen tuosta toisesta linkistä varsinainen hirvitys, eikä siitä aukea tarkoittamani. Mutta aukeaa kyllä sivu, josta päässette Maanpuolustuskorkeakoulun sivulle ja sieltä yläotsikon Ajankohtaista valitsemalla saatte esiin Tiedotteen, ja niistä vuodelta 2011 on tiedote otsikolla Ensimmäinen sotatieteiden maisterikurssi valmistui, ja siinä kerrotaan tuo, jonka viestissäni sanon.
- Sehän.nyt.löytyi
kapi_ kirjoitti:
Vai niin. Missähän välissä tuo sotilasarvojen ketju on mennyt noin kuin sanot? Ei ainakaan minun sotilasurani ammoisina aikoina. Eikä nytkään, vaan ihan samoin se menee, näkee tästä linkistä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotilasarvot_Suomen_puolustusvoimissa
RUK:ssa oppilaana oleva upseerioppilas on siis sotilasarvo, samoin upseerikokelas, jollainen täytyy olla aikansa ennen vänrikiksi ylentämistä. Ja täytyy olla siis vänrikki jo mennessään Kadettikouluun (nykyiseen Maanpuolustuskorkeakouluun), josta valmistuttiin ennen luutnanttina, nyt kolmivuotisen opiskelujakson jälkeen sotatieteen kandidaattina ja luutnanteiksi ylennettynä, tämän jälkeisen nelivuotisen työelämäjakson jälkeen opiskellaan samassa koulussa vielä kaksi vuotta ja sieltä valmistutaan yliluutnantiksi ylennettyinä sotatieteen maistereina:
http://www.puolustusvoimat.fi/portal/puolustusvoimat.fi/!ut/p/c5/vZHLcqpAGISfhQeIMwNkgCUKzoDc77KxRAM6iGI03J4-VmVzziKuUv697Or_q-oGOXjovO2O1fZ-vJy3J5CBHG8Ij2VqQqQQ5MjQcCOPJ8ESyi4PUpBBcROysTWmegrY5Pf2ZHpOpPa2pfchs8ewMG2bBWakOfaNzc2ImYbN1gLaKShZ-rrq3FJbNLjHr_w_mruy5w-aBRPJ8tCCwOc-RD8-FvSV7hAREW8hQiPUYiWKJYHE-GneDaQfH_5yKgRrkEu_thEjEP1hG89ZwutYCL6Qxb-Q9cK90N_uZYL8WDSzftfM4AwLCoayiHmMZYWXZJAWayhpN6PX1bQTD1Ex1J0V-mzvV_2wufaJN5YH5VTFCQ28y1ArrnJq1d01bygrFYWW8MyygI51s7gPaRY35ypd7AWq72XUk7LA1C9vh6Li4_dPktzptWWiOVzKDgdvaeCtvDnitRqrd6cx30MfY5-Oy71F9Frl5WZIeq2Dpyb3cnO1_nLIhu2G6i30rgn0OQ449NJ8gLbpWj2gU_aPPlSO-wZ8pmAz/dl3/d3/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/
Mutta jos olet siis reippaasti yli 80-vuotias mies, silloisen 3-vuotisen kadettikurssin jälkeen tultiin sielä vänrikkeinä joukko-osastoihin, joissa vuoden palvelun jälkeen ylennettiin luutnanteiksi. Kadettikoulu muuttui nelivuotiseksi joskus 1950-1960-lukujen vaihteessa ja silloin sieltä tultiin ulos luutnantteina.
Miksi ihmeessä haluat esiintyä res.majurina, kun jokainen sotaväen käynyt aivan varmasti ymmärtää, että sellainen et voi olla. Esitystasosi perusteella tuon ymmärtää normaalin yleissivistyksen mukaiset tiedot omaava sotaväkeä käymätön nainenkin. Jos upseeriarvot ovat mielestäsi suurinta mitä on olemassa - esim. suurempaa kuin mitkään siviilipuolen akateemiset arvot - miksi et esiinny vaikka everstinä? Majurihan on vain yhdellä pykälällä kapteenia korkeampi sotilasarvo, ja vanhan sanonnan mukaan ”upseeri on majurina tyhmimmillään”.
Miksi et voi olla täällä sitä, mitä oikeasti olet? Viittaan taas täällä esiintyneeseen nimim. uusi-ukkiin; kyllä häntä arvostettiin siksi, että hän korosti olevansa vain kansakoulupohjalla ja sotilasarvoltaan rakuuna, mutta kaikki - eräät tosin vastentahtoisesti - ymmärsivät, että kyseessä oli oikea MIES. Tuo sinun majuriksi tekeytymisesi voi kyllä eräitä huvittaa, mutta useimmat meistä eivät nauti siitä, että noin tekee itsensä naurunalaiseksi mies, joka omana oikeana itsenään voisi olla ihan arvostettukin. Eivät tuollaisesta pitäisi läheisesikään, jos saisivat esiintymisestäsi tietää.
Miksi siis et olisi täälläkin sitä, mitä olet oikeasti; voisit olla ihan arvostettu, tuollaisena majurina esiintyessäsi olet lähinnä naurettava ellet säälittävä. Mm. tiedät monista käytännön asioista ja osaat myös niitä tehdä enemmän kuin monet meistä. Kuinkahan moni meistä pystyisi esim. leipäjuuston valmistukseen? Ainakin minä joudun ostamaan sen kaupasta, samoin jo kauan myös lakkahillon sille, kun en enää jaksa lähteä soille rämpimään lakkoja kerätäkseni.
Vielä tuosta sotilasansiomitalista: Sain sen viimeisenä palvelusvuotenani, 4.6.1980, mutta ei siinä todellakaan ole numeroa. Eikä ole numeroita tuota korkeimmissakaan saamissani mitaleissa, Suomen Leijonan ja Suomen Valkoisen Ruusun ritariristeissä. Mannerheimin ritariristi, joita yhteensä jaettiin vain 191, on ainoa numeroitu mitali (ei kai niihinkään ole kaiverrettu numeroa, mutta numero ilmoitetaan mitalin luovutus - eli kunniakirjassa). Eikä siinä olisi mitään ylpeiltävää, jos sotilasansiomitalissa olisi sen järjestysnumero, sillä niitä jaetaan toistasataa vuosittain, ja kun jako aloitettiin 1976, nykyisin jaettavan numero olisi varmaan yli 3000.Mikä on numero sotilasansiomitalissa ?siinä kunniakirjassa.
Onko lähellä sataa ? Se on juuri sen sotilasansiomitalin järjestysnumero.
Olisko 120 hujakoilla ? Varmaan.harmittaa kirjoitti:
Paljonko majureita onkaan ? varmaan tuhansia, ainakin satoja.
Kun kapi ei sitä ole, esiintyy mukamas asiantuntijana.
Kovin on mustainen kirjoitus, kademielinen.Eipä sinun tietosi sotaväen asioista näy olevan kovin kummoiset. Palveluksessa olevia kadettiupseereita on yhteensä n. 2500, joista majureita lienee pari-kolmesataa. Reservissä majureita voi olla enintään toinen mokoma.
Todettakoon, että ammoisina aikoinani kadettiupseereita oli jopa hieman vähemmän kuin tuo 2500, mutta meitä aliupseereita, sittemmin toimiupseereita oli n. 5200. Tuosta upseerijoukosta kenraalikuntaa oli tuolloin yhteensä n. 30, meidän suuresta toimiupseerijoukosta meitä kapteeneja oli eläkkeelle jäädessäni vain neljä.
Joten kauheaan kademieleen majureita kohtaan minulla ei olisi aihetta, vaikka tuo kapteenin arvoni olisi minulle enintä elämässäni. Sitä se ei kuitenkaan ole, ei todellakaan. Suurimman osan aikuiselämääni olen elänyt jo tuo tuon sotilasurani päättymisen jälkeen, ja siihen jaksoon on sisältynyt ja sisältyy edelleen niin paljon muuta sellaista, joka on itselleni hyvin paljon merkityksellisempää ja arvokkaampaa kuin tuo kapteenin sotilasarvoni.
Eiköhän jo riitä tästä aihepiiristä.- KatsoVieläKerran
kapi_ kirjoitti:
Vai niin. Missähän välissä tuo sotilasarvojen ketju on mennyt noin kuin sanot? Ei ainakaan minun sotilasurani ammoisina aikoina. Eikä nytkään, vaan ihan samoin se menee, näkee tästä linkistä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotilasarvot_Suomen_puolustusvoimissa
RUK:ssa oppilaana oleva upseerioppilas on siis sotilasarvo, samoin upseerikokelas, jollainen täytyy olla aikansa ennen vänrikiksi ylentämistä. Ja täytyy olla siis vänrikki jo mennessään Kadettikouluun (nykyiseen Maanpuolustuskorkeakouluun), josta valmistuttiin ennen luutnanttina, nyt kolmivuotisen opiskelujakson jälkeen sotatieteen kandidaattina ja luutnanteiksi ylennettynä, tämän jälkeisen nelivuotisen työelämäjakson jälkeen opiskellaan samassa koulussa vielä kaksi vuotta ja sieltä valmistutaan yliluutnantiksi ylennettyinä sotatieteen maistereina:
http://www.puolustusvoimat.fi/portal/puolustusvoimat.fi/!ut/p/c5/vZHLcqpAGISfhQeIMwNkgCUKzoDc77KxRAM6iGI03J4-VmVzziKuUv697Or_q-oGOXjovO2O1fZ-vJy3J5CBHG8Ij2VqQqQQ5MjQcCOPJ8ESyi4PUpBBcROysTWmegrY5Pf2ZHpOpPa2pfchs8ewMG2bBWakOfaNzc2ImYbN1gLaKShZ-rrq3FJbNLjHr_w_mruy5w-aBRPJ8tCCwOc-RD8-FvSV7hAREW8hQiPUYiWKJYHE-GneDaQfH_5yKgRrkEu_thEjEP1hG89ZwutYCL6Qxb-Q9cK90N_uZYL8WDSzftfM4AwLCoayiHmMZYWXZJAWayhpN6PX1bQTD1Ex1J0V-mzvV_2wufaJN5YH5VTFCQ28y1ArrnJq1d01bygrFYWW8MyygI51s7gPaRY35ypd7AWq72XUk7LA1C9vh6Li4_dPktzptWWiOVzKDgdvaeCtvDnitRqrd6cx30MfY5-Oy71F9Frl5WZIeq2Dpyb3cnO1_nLIhu2G6i30rgn0OQ449NJ8gLbpWj2gU_aPPlSO-wZ8pmAz/dl3/d3/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/
Mutta jos olet siis reippaasti yli 80-vuotias mies, silloisen 3-vuotisen kadettikurssin jälkeen tultiin sielä vänrikkeinä joukko-osastoihin, joissa vuoden palvelun jälkeen ylennettiin luutnanteiksi. Kadettikoulu muuttui nelivuotiseksi joskus 1950-1960-lukujen vaihteessa ja silloin sieltä tultiin ulos luutnantteina.
Miksi ihmeessä haluat esiintyä res.majurina, kun jokainen sotaväen käynyt aivan varmasti ymmärtää, että sellainen et voi olla. Esitystasosi perusteella tuon ymmärtää normaalin yleissivistyksen mukaiset tiedot omaava sotaväkeä käymätön nainenkin. Jos upseeriarvot ovat mielestäsi suurinta mitä on olemassa - esim. suurempaa kuin mitkään siviilipuolen akateemiset arvot - miksi et esiinny vaikka everstinä? Majurihan on vain yhdellä pykälällä kapteenia korkeampi sotilasarvo, ja vanhan sanonnan mukaan ”upseeri on majurina tyhmimmillään”.
Miksi et voi olla täällä sitä, mitä oikeasti olet? Viittaan taas täällä esiintyneeseen nimim. uusi-ukkiin; kyllä häntä arvostettiin siksi, että hän korosti olevansa vain kansakoulupohjalla ja sotilasarvoltaan rakuuna, mutta kaikki - eräät tosin vastentahtoisesti - ymmärsivät, että kyseessä oli oikea MIES. Tuo sinun majuriksi tekeytymisesi voi kyllä eräitä huvittaa, mutta useimmat meistä eivät nauti siitä, että noin tekee itsensä naurunalaiseksi mies, joka omana oikeana itsenään voisi olla ihan arvostettukin. Eivät tuollaisesta pitäisi läheisesikään, jos saisivat esiintymisestäsi tietää.
Miksi siis et olisi täälläkin sitä, mitä olet oikeasti; voisit olla ihan arvostettu, tuollaisena majurina esiintyessäsi olet lähinnä naurettava ellet säälittävä. Mm. tiedät monista käytännön asioista ja osaat myös niitä tehdä enemmän kuin monet meistä. Kuinkahan moni meistä pystyisi esim. leipäjuuston valmistukseen? Ainakin minä joudun ostamaan sen kaupasta, samoin jo kauan myös lakkahillon sille, kun en enää jaksa lähteä soille rämpimään lakkoja kerätäkseni.
Vielä tuosta sotilasansiomitalista: Sain sen viimeisenä palvelusvuotenani, 4.6.1980, mutta ei siinä todellakaan ole numeroa. Eikä ole numeroita tuota korkeimmissakaan saamissani mitaleissa, Suomen Leijonan ja Suomen Valkoisen Ruusun ritariristeissä. Mannerheimin ritariristi, joita yhteensä jaettiin vain 191, on ainoa numeroitu mitali (ei kai niihinkään ole kaiverrettu numeroa, mutta numero ilmoitetaan mitalin luovutus - eli kunniakirjassa). Eikä siinä olisi mitään ylpeiltävää, jos sotilasansiomitalissa olisi sen järjestysnumero, sillä niitä jaetaan toistasataa vuosittain, ja kun jako aloitettiin 1976, nykyisin jaettavan numero olisi varmaan yli 3000.Kaivahan nyt esiin se kunniakirja siitä sotilasansiomitalista (sinun turhantärkeys tuntien se on seinälläsi) ja katso - siinä on numero!!!
Aiankin minun (olen siviili) kunniakirjassa se on. Sain mitalin aktiivisesta toiminnasta reserviläisjärjestössä. - Näet.rirtiriidan
kapi_ kirjoitti:
Eipä sinun tietosi sotaväen asioista näy olevan kovin kummoiset. Palveluksessa olevia kadettiupseereita on yhteensä n. 2500, joista majureita lienee pari-kolmesataa. Reservissä majureita voi olla enintään toinen mokoma.
Todettakoon, että ammoisina aikoinani kadettiupseereita oli jopa hieman vähemmän kuin tuo 2500, mutta meitä aliupseereita, sittemmin toimiupseereita oli n. 5200. Tuosta upseerijoukosta kenraalikuntaa oli tuolloin yhteensä n. 30, meidän suuresta toimiupseerijoukosta meitä kapteeneja oli eläkkeelle jäädessäni vain neljä.
Joten kauheaan kademieleen majureita kohtaan minulla ei olisi aihetta, vaikka tuo kapteenin arvoni olisi minulle enintä elämässäni. Sitä se ei kuitenkaan ole, ei todellakaan. Suurimman osan aikuiselämääni olen elänyt jo tuo tuon sotilasurani päättymisen jälkeen, ja siihen jaksoon on sisältynyt ja sisältyy edelleen niin paljon muuta sellaista, joka on itselleni hyvin paljon merkityksellisempää ja arvokkaampaa kuin tuo kapteenin sotilasarvoni.
Eiköhän jo riitä tästä aihepiiristä.Paljonko majureita onkaan ? "varmaan tuhansia, ainakin satoja".
Hyvähän oli tietoni, lonkalta.
Sinä kapi sanot: "Eipä sinun tietosi sotaväen asioista näy olevan kovin kummoiset. Palveluksessa olevia kadettiupseereita on yhteensä n. 2500, joista majureita lienee pari-kolmesataa. Reservissä majureita voi olla enintään toinen mokoma."
-Mikä ristiriita tuossa, jonka näet ?
Sanoppa nyt se Sotilasansimitalisi numero, jota laistat.
Väitit aiemmin, ettei niissä mitään numeroa ole.
Kunniakirjasta sen näkee.
Saa tämä adjutanttisikin tietoa, kun hänkin perässäsi sanonut pötyä. - Majurin.kertomukset
Varmaan.harmittaa kirjoitti:
Paljonko majureita onkaan ? varmaan tuhansia, ainakin satoja.
Kun kapi ei sitä ole, esiintyy mukamas asiantuntijana.
Kovin on mustainen kirjoitus, kademielinen."Paljonko majureita onkaan ? varmaan tuhansia, ainakin satoja.
Kun kapi ei sitä ole, esiintyy mukamas asiantuntijana.
Kovin on mustainen kirjoitus, kademielinen".
Kyllä nyt on todettava, että kapin ja majurin välinen armeijatietous menee kapin hyväksi. Kapilla on esittää palvelustaan omakohtaisia faktoja ja niiden liitteeksi omia kuvia sekä linkkejä, kun taas majurilla ei ole. Majurin tieto on mutupohjaista ja netistä poimittavissa. Mitään, mikä oikeasti todistaisi majurin todellakin olleen upseeri ja nyt reservin majuri, ei ole esille tullut.
Majurin huvittavat jatkokertomukset ansiomitalista ja sen katoamisesta ovat vertaansa vailla olevia tarinoita. Majuri mainitsi laittavansa ansiomitalistaan kuvan, mutta ei laittanutkaan. Ei laittanut, vaikka sitä useaan otteeseen pyydettiin. Mitali olikin mystisesti hävinnyt ulkovarastosta. Mitalikuvan tilalle kuitenkin saatiin kuvia puukokardista, karvahatusta ja kalapurkista. - Et.huomannut.vai
Majurin.kertomukset kirjoitti:
"Paljonko majureita onkaan ? varmaan tuhansia, ainakin satoja.
Kun kapi ei sitä ole, esiintyy mukamas asiantuntijana.
Kovin on mustainen kirjoitus, kademielinen".
Kyllä nyt on todettava, että kapin ja majurin välinen armeijatietous menee kapin hyväksi. Kapilla on esittää palvelustaan omakohtaisia faktoja ja niiden liitteeksi omia kuvia sekä linkkejä, kun taas majurilla ei ole. Majurin tieto on mutupohjaista ja netistä poimittavissa. Mitään, mikä oikeasti todistaisi majurin todellakin olleen upseeri ja nyt reservin majuri, ei ole esille tullut.
Majurin huvittavat jatkokertomukset ansiomitalista ja sen katoamisesta ovat vertaansa vailla olevia tarinoita. Majuri mainitsi laittavansa ansiomitalistaan kuvan, mutta ei laittanutkaan. Ei laittanut, vaikka sitä useaan otteeseen pyydettiin. Mitali olikin mystisesti hävinnyt ulkovarastosta. Mitalikuvan tilalle kuitenkin saatiin kuvia puukokardista, karvahatusta ja kalapurkista.Olihan pieni kunniamerkki Sotilasansiomitalista, ja samaan liittyen
Sotilasansiomerkkitunnus. - Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Kun tuon huomasin, en voi olla puuttumatta tuohon sotilasuraasi. On se edistymisesi siinä ollut niin erikoinen, että vaikka jotakin noista asioista tiedän, tuollaista polkua en tunne.
Et siis ollut koskaan upseerioppilas, eli et ole käynyt reserviupseerikoulua, vaan kersanttina menit kadettikouluun. Varmaan jollakin poikkeusluvalla, jollaista ei varmaan ole koskaan kenellekään toiselle myönnetty. No, eihän tosin kukaan toinen ole saanut numerolla varustettua sotilasansiomitaliakaan.
Kadettikoulun olet siis käynyt joskus 1950-luvun alkupuolella, kun sieltä tulit vänrikkinä. 1950-luvun loppupuolella sieltä alettiin valmistua luutnantteina, ja vänrikin arvo jäi vain reservinupseeriarvoksi. Sinun täytyy siis olla minuakin hieman vanhempi mies, eli yli kahdeksankymppinen.
Aika uskomaton on ollut tuo urakehityksesi. Mutta miksi kadettiupseerina käytät res. majuri -titteliä, vakinaisesta palveluksesta reserviin jääneet entiset aktiiviupseerit käyttävät tittelinään sotilasarvoaan ja sen perässä evp. Ethän enää tuossa korkeassa iässäsi voi olla reservissä, joten silläkin perusteella evp olisit.
Olisikohan sittenkin niin, että puhut ihan totta tuossa, kun ilmoitat saunamajurin korkeimmaksi sotilasarvoksesi. Ihan tarpeellinen tehtävä sekin on ollut, jonka varmaan olet hyvin hoitanut. Jos laittaisit sen myös niksiksesi, arvostuksesi nousisi ja irvailu sinulle loppuisi tällä palstalla. Tämän sanon ihan hyvää tarkoittavassa mielessä.
(Tuo uusi profiilikuvasi on kyllä ihan hyvä, paljon tyylikkäämpi kuin ne aikaisemmat!)Kapi laittaa wannabe-majuria paikalleen.
kapi_ kirjoitti:
Kun tuon huomasin, en voi olla puuttumatta tuohon sotilasuraasi. On se edistymisesi siinä ollut niin erikoinen, että vaikka jotakin noista asioista tiedän, tuollaista polkua en tunne.
Et siis ollut koskaan upseerioppilas, eli et ole käynyt reserviupseerikoulua, vaan kersanttina menit kadettikouluun. Varmaan jollakin poikkeusluvalla, jollaista ei varmaan ole koskaan kenellekään toiselle myönnetty. No, eihän tosin kukaan toinen ole saanut numerolla varustettua sotilasansiomitaliakaan.
Kadettikoulun olet siis käynyt joskus 1950-luvun alkupuolella, kun sieltä tulit vänrikkinä. 1950-luvun loppupuolella sieltä alettiin valmistua luutnantteina, ja vänrikin arvo jäi vain reservinupseeriarvoksi. Sinun täytyy siis olla minuakin hieman vanhempi mies, eli yli kahdeksankymppinen.
Aika uskomaton on ollut tuo urakehityksesi. Mutta miksi kadettiupseerina käytät res. majuri -titteliä, vakinaisesta palveluksesta reserviin jääneet entiset aktiiviupseerit käyttävät tittelinään sotilasarvoaan ja sen perässä evp. Ethän enää tuossa korkeassa iässäsi voi olla reservissä, joten silläkin perusteella evp olisit.
Olisikohan sittenkin niin, että puhut ihan totta tuossa, kun ilmoitat saunamajurin korkeimmaksi sotilasarvoksesi. Ihan tarpeellinen tehtävä sekin on ollut, jonka varmaan olet hyvin hoitanut. Jos laittaisit sen myös niksiksesi, arvostuksesi nousisi ja irvailu sinulle loppuisi tällä palstalla. Tämän sanon ihan hyvää tarkoittavassa mielessä.
(Tuo uusi profiilikuvasi on kyllä ihan hyvä, paljon tyylikkäämpi kuin ne aikaisemmat!)HO HO HOO!!! Kersanttina kadettikouluun.
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Näkyypä tulleen tuosta toisesta linkistä varsinainen hirvitys, eikä siitä aukea tarkoittamani. Mutta aukeaa kyllä sivu, josta päässette Maanpuolustuskorkeakoulun sivulle ja sieltä yläotsikon Ajankohtaista valitsemalla saatte esiin Tiedotteen, ja niistä vuodelta 2011 on tiedote otsikolla Ensimmäinen sotatieteiden maisterikurssi valmistui, ja siinä kerrotaan tuo, jonka viestissäni sanon.
Ja sitten se helmi: saunamajuri, jota nykyisin hoitanut.
Vaikka kone ei ole kuin yksipyttyinen, se sitä mieluisampi.
Lämpöä riittää.
Kuten huomaat, saunamajuri on asteikon päällimmäinen, tai alimmainen...miten vain halutaan tulkita.
Kuten englantilainen sanoisi: "favorite of all". - Anonyymi
Tuskin muuten tollero vasurit ymmärtää, jos sittenkään, kuten hänkään Pankkolängvitsi.
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Vai niin. Missähän välissä tuo sotilasarvojen ketju on mennyt noin kuin sanot? Ei ainakaan minun sotilasurani ammoisina aikoina. Eikä nytkään, vaan ihan samoin se menee, näkee tästä linkistä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotilasarvot_Suomen_puolustusvoimissa
RUK:ssa oppilaana oleva upseerioppilas on siis sotilasarvo, samoin upseerikokelas, jollainen täytyy olla aikansa ennen vänrikiksi ylentämistä. Ja täytyy olla siis vänrikki jo mennessään Kadettikouluun (nykyiseen Maanpuolustuskorkeakouluun), josta valmistuttiin ennen luutnanttina, nyt kolmivuotisen opiskelujakson jälkeen sotatieteen kandidaattina ja luutnanteiksi ylennettynä, tämän jälkeisen nelivuotisen työelämäjakson jälkeen opiskellaan samassa koulussa vielä kaksi vuotta ja sieltä valmistutaan yliluutnantiksi ylennettyinä sotatieteen maistereina:
http://www.puolustusvoimat.fi/portal/puolustusvoimat.fi/!ut/p/c5/vZHLcqpAGISfhQeIMwNkgCUKzoDc77KxRAM6iGI03J4-VmVzziKuUv697Or_q-oGOXjovO2O1fZ-vJy3J5CBHG8Ij2VqQqQQ5MjQcCOPJ8ESyi4PUpBBcROysTWmegrY5Pf2ZHpOpPa2pfchs8ewMG2bBWakOfaNzc2ImYbN1gLaKShZ-rrq3FJbNLjHr_w_mruy5w-aBRPJ8tCCwOc-RD8-FvSV7hAREW8hQiPUYiWKJYHE-GneDaQfH_5yKgRrkEu_thEjEP1hG89ZwutYCL6Qxb-Q9cK90N_uZYL8WDSzftfM4AwLCoayiHmMZYWXZJAWayhpN6PX1bQTD1Ex1J0V-mzvV_2wufaJN5YH5VTFCQ28y1ArrnJq1d01bygrFYWW8MyygI51s7gPaRY35ypd7AWq72XUk7LA1C9vh6Li4_dPktzptWWiOVzKDgdvaeCtvDnitRqrd6cx30MfY5-Oy71F9Frl5WZIeq2Dpyb3cnO1_nLIhu2G6i30rgn0OQ449NJ8gLbpWj2gU_aPPlSO-wZ8pmAz/dl3/d3/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/
Mutta jos olet siis reippaasti yli 80-vuotias mies, silloisen 3-vuotisen kadettikurssin jälkeen tultiin sielä vänrikkeinä joukko-osastoihin, joissa vuoden palvelun jälkeen ylennettiin luutnanteiksi. Kadettikoulu muuttui nelivuotiseksi joskus 1950-1960-lukujen vaihteessa ja silloin sieltä tultiin ulos luutnantteina.
Miksi ihmeessä haluat esiintyä res.majurina, kun jokainen sotaväen käynyt aivan varmasti ymmärtää, että sellainen et voi olla. Esitystasosi perusteella tuon ymmärtää normaalin yleissivistyksen mukaiset tiedot omaava sotaväkeä käymätön nainenkin. Jos upseeriarvot ovat mielestäsi suurinta mitä on olemassa - esim. suurempaa kuin mitkään siviilipuolen akateemiset arvot - miksi et esiinny vaikka everstinä? Majurihan on vain yhdellä pykälällä kapteenia korkeampi sotilasarvo, ja vanhan sanonnan mukaan ”upseeri on majurina tyhmimmillään”.
Miksi et voi olla täällä sitä, mitä oikeasti olet? Viittaan taas täällä esiintyneeseen nimim. uusi-ukkiin; kyllä häntä arvostettiin siksi, että hän korosti olevansa vain kansakoulupohjalla ja sotilasarvoltaan rakuuna, mutta kaikki - eräät tosin vastentahtoisesti - ymmärsivät, että kyseessä oli oikea MIES. Tuo sinun majuriksi tekeytymisesi voi kyllä eräitä huvittaa, mutta useimmat meistä eivät nauti siitä, että noin tekee itsensä naurunalaiseksi mies, joka omana oikeana itsenään voisi olla ihan arvostettukin. Eivät tuollaisesta pitäisi läheisesikään, jos saisivat esiintymisestäsi tietää.
Miksi siis et olisi täälläkin sitä, mitä olet oikeasti; voisit olla ihan arvostettu, tuollaisena majurina esiintyessäsi olet lähinnä naurettava ellet säälittävä. Mm. tiedät monista käytännön asioista ja osaat myös niitä tehdä enemmän kuin monet meistä. Kuinkahan moni meistä pystyisi esim. leipäjuuston valmistukseen? Ainakin minä joudun ostamaan sen kaupasta, samoin jo kauan myös lakkahillon sille, kun en enää jaksa lähteä soille rämpimään lakkoja kerätäkseni.
Vielä tuosta sotilasansiomitalista: Sain sen viimeisenä palvelusvuotenani, 4.6.1980, mutta ei siinä todellakaan ole numeroa. Eikä ole numeroita tuota korkeimmissakaan saamissani mitaleissa, Suomen Leijonan ja Suomen Valkoisen Ruusun ritariristeissä. Mannerheimin ritariristi, joita yhteensä jaettiin vain 191, on ainoa numeroitu mitali (ei kai niihinkään ole kaiverrettu numeroa, mutta numero ilmoitetaan mitalin luovutus - eli kunniakirjassa). Eikä siinä olisi mitään ylpeiltävää, jos sotilasansiomitalissa olisi sen järjestysnumero, sillä niitä jaetaan toistasataa vuosittain, ja kun jako aloitettiin 1976, nykyisin jaettavan numero olisi varmaan yli 3000.Et Kapi ressukka kosaan kadetti ollutkaan, ellet Pelastusarmeijassa ole ollut.
- Anonyymi
KatsoVieläKerran kirjoitti:
Kaivahan nyt esiin se kunniakirja siitä sotilasansiomitalista (sinun turhantärkeys tuntien se on seinälläsi) ja katso - siinä on numero!!!
Aiankin minun (olen siviili) kunniakirjassa se on. Sain mitalin aktiivisesta toiminnasta reserviläisjärjestössä.helmi: saunamajuri.
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Kun tuon huomasin, en voi olla puuttumatta tuohon sotilasuraasi. On se edistymisesi siinä ollut niin erikoinen, että vaikka jotakin noista asioista tiedän, tuollaista polkua en tunne.
Et siis ollut koskaan upseerioppilas, eli et ole käynyt reserviupseerikoulua, vaan kersanttina menit kadettikouluun. Varmaan jollakin poikkeusluvalla, jollaista ei varmaan ole koskaan kenellekään toiselle myönnetty. No, eihän tosin kukaan toinen ole saanut numerolla varustettua sotilasansiomitaliakaan.
Kadettikoulun olet siis käynyt joskus 1950-luvun alkupuolella, kun sieltä tulit vänrikkinä. 1950-luvun loppupuolella sieltä alettiin valmistua luutnantteina, ja vänrikin arvo jäi vain reservinupseeriarvoksi. Sinun täytyy siis olla minuakin hieman vanhempi mies, eli yli kahdeksankymppinen.
Aika uskomaton on ollut tuo urakehityksesi. Mutta miksi kadettiupseerina käytät res. majuri -titteliä, vakinaisesta palveluksesta reserviin jääneet entiset aktiiviupseerit käyttävät tittelinään sotilasarvoaan ja sen perässä evp. Ethän enää tuossa korkeassa iässäsi voi olla reservissä, joten silläkin perusteella evp olisit.
Olisikohan sittenkin niin, että puhut ihan totta tuossa, kun ilmoitat saunamajurin korkeimmaksi sotilasarvoksesi. Ihan tarpeellinen tehtävä sekin on ollut, jonka varmaan olet hyvin hoitanut. Jos laittaisit sen myös niksiksesi, arvostuksesi nousisi ja irvailu sinulle loppuisi tällä palstalla. Tämän sanon ihan hyvää tarkoittavassa mielessä.
(Tuo uusi profiilikuvasi on kyllä ihan hyvä, paljon tyylikkäämpi kuin ne aikaisemmat!)Miehiä se armeija tekee.
- HyvinMuistan
Pilalle hemmoteltuja ovat nuoret miehet jos tuollaisesta majurin puhuttelusta säikähtävät. Sotapoliisi vieläpä. KKO teki oikean ratkaisun.
Kylmästä vähän
Itse olin Rovajärvellä Syyrakin maassa sinkoammunnoissa ja linnoitusharjoituksessa 3 viikkoa, ulkona oli pahimmillaan -39 astetta. Kuten kuvailet, kaksi telttaa päälletysten ja hyvin tarettiin. Kaivettiin lumi pois, routapanoksella maanpinta rikki ja sitten kaivettiin. Joukkueella oli yksi Vammas Kersantti, meille sattui puikkoihin armoton ammattikuski, varusmies joka oli pikkupojasta kaivanut, ei tarvinnut paljoa lapiota käyttää kun oli poterot ja juoksuhaudat kunnossa. Teltan pohjalle kunnon kerros havuja ja kamina kuumaksi.
Naapurijoukkueella joku vääpeli vakiväestä mehumaijan sarvissa, ei saanut kuin pienen montun päivässä, pojat lapiolla kaivoivat yötämyöten teltan paikat jäiseeen maahan.
Kun leipäjuuston teosta puhut, niin vielä helpompi ja yhtä maukas on ternimaidosta tehty uunijuusto. Eikun maito uuniin ja suolaa sekaan, antaa hyytyä ja sitten lämpimänä marjojen kanssa, jo vain.
Näkee, että hallitset monia asioita, ruuanlaitonkin. Viikonloppuna kun oli tuommoiset tammikuiset suvikelit, niin tein laatikollisen kylmäsavukalaa. Verkoista oli tullut ahvenia ja kuhaa, kaupasta kirjolohta ja silakkafilettä. Ahven selvästi paras, silakka hyvää myös mutta pienenä kalana kerkesi suolaantua liikaa ennen savustusta. Silakat 4 tuntia savupöntössä, ahvenet 6 tuntia ja isommat kalat 10 tuntia. Helkutti että tuli hyvää, kokeileppa, tai varmaan olet kokeillutkin- aivanmitenkutenvain
Onpas isolla sotaherralla pitkät savustusajat.
No jos kylmäsavukalaa olet tehnyt, niin sitten helpompi uskoa.
nuo narsisti-kaposen jutut ovat kyllä ihguja, on se sen verran pöljä/kaheli/mielipuoli ukko. - Harjoitus.tekee.mestarin
aivanmitenkutenvain kirjoitti:
Onpas isolla sotaherralla pitkät savustusajat.
No jos kylmäsavukalaa olet tehnyt, niin sitten helpompi uskoa.
nuo narsisti-kaposen jutut ovat kyllä ihguja, on se sen verran pöljä/kaheli/mielipuoli ukko.Itsellä ollut 12-16 tuntia, kun 1-1½ kilon lohia kylmäsavustanut.
Savustamiseen vähän vaikea antaa aikoja, kun monesti annetaan loppuakohti jäähtyä pömpelin. Kyllä se parastulos saavuteen 4-8 tuntiin. 10 tuntiakin. - HyvinMuistan
aivanmitenkutenvain kirjoitti:
Onpas isolla sotaherralla pitkät savustusajat.
No jos kylmäsavukalaa olet tehnyt, niin sitten helpompi uskoa.
nuo narsisti-kaposen jutut ovat kyllä ihguja, on se sen verran pöljä/kaheli/mielipuoli ukko.En ole sotaherra.
Kylmäsavukala vaatii pitkän ajan, lämpötila saa nousta korkeintaan noin 25 asteeseen, senkin vuoksi nyt oli hyvät kelit sitä tehdä. Hyvää tuli, varsinkin ahven oli gourmet tasoa jota vaikkapa kapi tuskin koskaan saa edes maistaa. Tuskin siitä mitään ymmärtäisikään, onhan hän kehuskellut lähinnä noilla ravintoloiden bulkkiannoksilla joita saa ryhmätarjoilujen ohessa.
Tarinasta ei ilmennyt, oliko tunnussana kerrottu varusmiehelle. Kaipa sitten oli, kun puolustus ei vedonnut siihen.
Kaksi hörhöä kinaa armeija-ajoistaan.Se ei kuulu tälle saitille, mutta onhan noita pöllöjä hupaisaa seurata ihan viihteenä. Täällä onkin liikaa noita yhden lauseen kaunademarien viestejä
- 020216
Kolme niitä näyttäisi täällä olevan plus kaikki majurin sivupersoonat.
Oikaisen sinua hieman: vain tällä toisella hörhöllä on oikeasti armeija-aikaa myös varusmiesajan lisäksi. Tuolla toisella hörhöllä ei voi olla, niin ulkona hän kaikesta on.
Tämä hörhö on kertonut palvelusurastaan, kouluistaan ja niissä menestymisestään, tehtävistään ja niistä saamistaan arvosteluista ja sotilasarvoistaan, ja on näyttänyt kertomalleen todisteet. Niin olen joutunut tekemään oikaistakseni heidän minulkle ”luomaansa” uraa. Tuo toinen hörhö on kertoillut ”urastaan” vain kovin epämääräistä eikä sillekään ole mitään todisteita esittänyt. Tämä hörhö on näyttänyt saamansa mitalitkin, joissa on pari sotilasansiomitalia korkeampaakin, tuo ”majuri” ei ole edes näyttänyt sitä puheissaan aina esille tuomaansa sotilasansiomitalia, joka on vaatimaton mitali majurille, vaikka se hänen saamansa onkin ainoa numeroitu jo tuhansien jaettujen sotilasansiomitalien joukossa;))
Varmaa on, ettei tuo toinen hörhö ole suorittanut mitään sotakouluja, hänen suomen kielellään ja kirjallisella esitystaidollaan ei olisi niitä läpäisty. Siellä kanta-aliupseerikoulun eli ”rottakoulun” ensimmäisellä jaksolla yleissivistävät aineet olivat hyvin tärkeässä osassa, ja nimenomaan suomen kieli osoittautui monille sellaiseksi kompastuskiveksi, että opinnot tyssäsivät siihen. Peruskurssini vanhin oppilas oli sodassa mukana ollut reservin aliupseeri, joka oli sodan jälkeen hyväksytty rajavartiostoon kersantti ap:n va-vakanssille, jolla oli jo vuosia palvellut. Saadakseen hänelle ylennyskelpoisuuden kersantti yp:n toimeen ja sen jälkeen ylemmillekin vakansseille hänet oli lähetetty kanta-aliupseerikouluun. Hän ei läpäissyt hyväksyttävästi suomen kielen kokeita ja niin ollen hänen sotilasuransa päättyi kersantti ap:n tasolle.
Puolivuotisen jakson päättyessä komppaniamme päällikkö kapteeni Hirvonen meidän kaikkien oppilaiden koolla ollessa luetteli niiden nimet, jotka olivat jakson läpäisseet ja onnitteli meitä. Sen jälkeen hän vielä luetteli nekin, joiden opinnot päättyivät siihen ja syyt sille. Heitä oli noin sadan miehen komppaniassamme kymmenkunta. Lähes liikuttuneena hän kohdisti sanansa tuolle rajamiehelle sanoen: ”Erityisesti olisin toivonut teidän, oppilas N. tämän kurssin läpäisevän. Mutta minä en voi siihen vaikuttaa, sillä läpäisyvaatimukset on asetettu korkeammalla tasolla. Sanon vain, että eivät ne diftongit silloin runsas kymmenen vuotta sitten olleet niin tärkeässä asemassa kuin ne nyt noiden vaatimusten mukaan ovat”. Kapteeni Hirvonen viittasi sotaan, jossa hän kuten tuo hylätyksi tullut rajamieskin olivat olleet mukana.
Aivan varmaa on, että ”res.majurin” suomen kielen taidolla ei olisi läpäisty kanta-aliupseerien peruskurssiakaan, ei reserviupseerikurssia, eikä hänen taidollaan olisi läpäisty kadettikoulun pääsykokeitakaan saati kadettikoulua. Reservialiupseerikoulun hän on hyvinkin voinut varusmiehenä suorittaa ja reservin aliupseerina on voinut yletä kertausharjoitusten kautta kenties jopa reservin vääpeliksi asti, mutta missään nimessä HÄN EI VOI OLLA reservin majuri tai alempikaan reservin upseeri.
Sitä pitää ihmetellä, miksi ihmeessä hän sellaisena esiintyy ja nolaa noin itsensä. Miksi hänelle upseerius on korkeinta mahdollista kuvitelmissaan. Minunko vuokseni? Siksikö, että hän kuvittelee kapteenin arvoni olevan minulle tärkeintä elämässäni? Minulle, joka jo tuon sotilasurani päättymisen jälkeen olen elänyt paljon enemmän kuin puolet aikuiselämästäni ja on hyvin monia asioita, jotka koen itselleni tuota sotilasarvoani hyvinkin paljon merkittävämmiksi. Kun tällä kepupalstalla olemme, luontevampaa olisi esiintyä täällä vaikka agronomina tai metsänhoitajana, olisi niissäkin uskottavampi kuin majurina, ja jos haluaisi nousta vielä korkeammalle tasolle, onhan silläkin alueella olemassa esim. maa- ja metsätieteiden tohtorin arvo;))
Siis miksi ihmeessä eräät ovat ottaneet tämän kepupalstan ikään kuin sotilasasioiden palstaksi. Ei tuo ”res.maj” nimittäin ainoa sellainen ole; on täällä ainakin eräs toinen, joka esiintyy ”johtajana” sotilasansioittensa perusteella, ja ne hänenkin ”sotilasansionsa” ovat samanlaista mielikuvituksen luomusta kuin tuon toisen majurin arvokin. tuo ”majuri” ei sentään yritä esiintyä minun rakkaanani ja idolinani kuten tuo toinen, joten on hän sentään tuota toista selväpäisempi.
Tulipa pitkä selvitys. Toivottavasti tämä asia tuli nyt selväksi sinulle ja muillekin niin, että minun ei tarvitse enää puuttua moiseen tyhjänpäiväisyyteen. Paljon mieluummin puhun vaikka kepupolitiikasta, sillä sehän tämän palstan aihepiirin pitäisi olla. Noista sotilasasioista saan kyllä kuulla ja puhuakin yhä ihan tarpeeksi noissa evp- ja rauhanturvaajayhteisöissäni, joissa mukana olevat niistä myös tietävät ja ymmärtävät aivan eri tasolla kuin nuo tällä palstalla noista asioista höperehtivät.- MetsänOmistajaa
Kirjoitat suomen kielen osamisesta, ja annat ymmärtää ettei "res-maj" omaisi riittävää äidinkielen taitotasoa sotilasammatteihin.
Väite on naurettava ainakin jos vertaa "res-maj" ilmaisutaitoa sinun vastaavaan.
Olet yksi surkeimmista kirjoittajista palstalla. Se ei silti tarkoita ettetkö olisi Rottakoulun kursseja läpäissyt, onhan sen vaatimukset sittenkin hyvin vaatimatomat, vaikka sinä muuta koetat väittää. Annoit juuri hyvän esimerkin. Pitkäpiimäinen jaaritus, joka ei osoita alkeellisintakaan kielen hallintaa. Koukeroiset lauserakenteet ja heikko kieliasu, vaikka pilkut olisivat kohdallaan ja sanojen oikeinkirjoitus wordilla tarkistettu, ei asian ilmaisu voisi juuri kehnompaa olla.
Palstan ominaisuus, jossa "enter" luo aina automaattisesti tyhjän rivin, on se yksi syy, miksi "res-maj:n" kirjoitukset joskus näyttävät töksähteleviltä. Kyse on kuitenkin kirjoitustekniikasta, ei sisällöstä tai kielellisestä ongelmasta. Sinun ongelmasi ei ole tekninen vaan kielellinen, kirjoitusasusi on surkea.
Res-maj:n asiaosaaminen, yleissivistys ja yleinen asiayhteyksien ymmärrys ovat sitten jo aivan eri tasolla kuin sinulla, ja nimenomaan korkeammalla tasolla. Sinullahan kaikki näyttää olevan ulkoaoppittua, et kykene alkeellisimpaankaan eri alojen synteesiin tai asioiden taustojen ymmärtämiseen. Saati ihan arkipäivän käytännön asioiden hallintaan.
Tämä ulkopuolisen havaintoina teistä kahdesta hörhöstä. MetsänOmistajaa kirjoitti:
Kirjoitat suomen kielen osamisesta, ja annat ymmärtää ettei "res-maj" omaisi riittävää äidinkielen taitotasoa sotilasammatteihin.
Väite on naurettava ainakin jos vertaa "res-maj" ilmaisutaitoa sinun vastaavaan.
Olet yksi surkeimmista kirjoittajista palstalla. Se ei silti tarkoita ettetkö olisi Rottakoulun kursseja läpäissyt, onhan sen vaatimukset sittenkin hyvin vaatimatomat, vaikka sinä muuta koetat väittää. Annoit juuri hyvän esimerkin. Pitkäpiimäinen jaaritus, joka ei osoita alkeellisintakaan kielen hallintaa. Koukeroiset lauserakenteet ja heikko kieliasu, vaikka pilkut olisivat kohdallaan ja sanojen oikeinkirjoitus wordilla tarkistettu, ei asian ilmaisu voisi juuri kehnompaa olla.
Palstan ominaisuus, jossa "enter" luo aina automaattisesti tyhjän rivin, on se yksi syy, miksi "res-maj:n" kirjoitukset joskus näyttävät töksähteleviltä. Kyse on kuitenkin kirjoitustekniikasta, ei sisällöstä tai kielellisestä ongelmasta. Sinun ongelmasi ei ole tekninen vaan kielellinen, kirjoitusasusi on surkea.
Res-maj:n asiaosaaminen, yleissivistys ja yleinen asiayhteyksien ymmärrys ovat sitten jo aivan eri tasolla kuin sinulla, ja nimenomaan korkeammalla tasolla. Sinullahan kaikki näyttää olevan ulkoaoppittua, et kykene alkeellisimpaankaan eri alojen synteesiin tai asioiden taustojen ymmärtämiseen. Saati ihan arkipäivän käytännön asioiden hallintaan.
Tämä ulkopuolisen havaintoina teistä kahdesta hörhöstä.Varmaan olet vain joutilas turhimus, kun tätä palstaa näyt aina päivystävän ja viesteihini aina sieltä sivusta reagoit. Mitään muuta, mielipiteitä mistään muusta asiasta sinulta ei koskaan nähdä. Mistä johtuneekaan tuollainen kiinnittymisesi minuun? Alemmuuskompleksista kai, ja vaikka se olisi hyvinkin aiheellinen, ei sinun tarvitsisi sitä tuolla tavalla jatkuvasti näyttää.
Käsitykseni sinusta ei siis ole kovin korkea, mutta voin sentään sanoa sinusta hyvääkin. Sinulla on ihan hyvä suomen kielen taito. Voisit käyttää sen paremminkin kuin vain tuollaisissa viesteissäsi. Ja vastuullisemmin lähimmäisesi kannalta. Eli et viitsisi puhua tuollaisia tuosta majurista aivan varmasti vastoin ymmärrystäsi. Hän on sen verran yksinkertainen, että voi ottaa sen tosissaan ja entistä innokkaammin jatkaa itsensä nolaamista.
Mitä omaan suomen kielen taitooni tulee, mielestäni minulla on hyvät perusteet uskoa mieluummin vaikkapa niitä ”rottakoulun” suomen opettajia - Saimaan lyseon lehtoreita he olivat - jotka kaikista kokeista antoivat minulle aina vain kiitettäviä arvosanoja. Ehkä sinua korkeampana auktoriteettina tuossa asiassa on syytä pitää myös korkeasti oppineista koostunutta Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran raatia, joka totesi ammatillisen perinteen keräyskilpailun voittaneista muistelmistani: ”Vastaajan teksti on erittäin sujuvaa ja oleellisiin asioihin kiinnittyvää”. Olen kai näyttänyt joskus todisteen tuostakin.
Tämä saa riittää sinullekin, ja vihdoin myös niille muille, joiden ajatusten keskiössä näyn aina olevan. Kun siellä päivystyspaikallasi tietenkin pysyt, varmaan vielä vastaat tähänkin, mutta minä en enää vastaa siihen.- Sano.vain.numerosi
kapi_ kirjoitti:
Oikaisen sinua hieman: vain tällä toisella hörhöllä on oikeasti armeija-aikaa myös varusmiesajan lisäksi. Tuolla toisella hörhöllä ei voi olla, niin ulkona hän kaikesta on.
Tämä hörhö on kertonut palvelusurastaan, kouluistaan ja niissä menestymisestään, tehtävistään ja niistä saamistaan arvosteluista ja sotilasarvoistaan, ja on näyttänyt kertomalleen todisteet. Niin olen joutunut tekemään oikaistakseni heidän minulkle ”luomaansa” uraa. Tuo toinen hörhö on kertoillut ”urastaan” vain kovin epämääräistä eikä sillekään ole mitään todisteita esittänyt. Tämä hörhö on näyttänyt saamansa mitalitkin, joissa on pari sotilasansiomitalia korkeampaakin, tuo ”majuri” ei ole edes näyttänyt sitä puheissaan aina esille tuomaansa sotilasansiomitalia, joka on vaatimaton mitali majurille, vaikka se hänen saamansa onkin ainoa numeroitu jo tuhansien jaettujen sotilasansiomitalien joukossa;))
Varmaa on, ettei tuo toinen hörhö ole suorittanut mitään sotakouluja, hänen suomen kielellään ja kirjallisella esitystaidollaan ei olisi niitä läpäisty. Siellä kanta-aliupseerikoulun eli ”rottakoulun” ensimmäisellä jaksolla yleissivistävät aineet olivat hyvin tärkeässä osassa, ja nimenomaan suomen kieli osoittautui monille sellaiseksi kompastuskiveksi, että opinnot tyssäsivät siihen. Peruskurssini vanhin oppilas oli sodassa mukana ollut reservin aliupseeri, joka oli sodan jälkeen hyväksytty rajavartiostoon kersantti ap:n va-vakanssille, jolla oli jo vuosia palvellut. Saadakseen hänelle ylennyskelpoisuuden kersantti yp:n toimeen ja sen jälkeen ylemmillekin vakansseille hänet oli lähetetty kanta-aliupseerikouluun. Hän ei läpäissyt hyväksyttävästi suomen kielen kokeita ja niin ollen hänen sotilasuransa päättyi kersantti ap:n tasolle.
Puolivuotisen jakson päättyessä komppaniamme päällikkö kapteeni Hirvonen meidän kaikkien oppilaiden koolla ollessa luetteli niiden nimet, jotka olivat jakson läpäisseet ja onnitteli meitä. Sen jälkeen hän vielä luetteli nekin, joiden opinnot päättyivät siihen ja syyt sille. Heitä oli noin sadan miehen komppaniassamme kymmenkunta. Lähes liikuttuneena hän kohdisti sanansa tuolle rajamiehelle sanoen: ”Erityisesti olisin toivonut teidän, oppilas N. tämän kurssin läpäisevän. Mutta minä en voi siihen vaikuttaa, sillä läpäisyvaatimukset on asetettu korkeammalla tasolla. Sanon vain, että eivät ne diftongit silloin runsas kymmenen vuotta sitten olleet niin tärkeässä asemassa kuin ne nyt noiden vaatimusten mukaan ovat”. Kapteeni Hirvonen viittasi sotaan, jossa hän kuten tuo hylätyksi tullut rajamieskin olivat olleet mukana.
Aivan varmaa on, että ”res.majurin” suomen kielen taidolla ei olisi läpäisty kanta-aliupseerien peruskurssiakaan, ei reserviupseerikurssia, eikä hänen taidollaan olisi läpäisty kadettikoulun pääsykokeitakaan saati kadettikoulua. Reservialiupseerikoulun hän on hyvinkin voinut varusmiehenä suorittaa ja reservin aliupseerina on voinut yletä kertausharjoitusten kautta kenties jopa reservin vääpeliksi asti, mutta missään nimessä HÄN EI VOI OLLA reservin majuri tai alempikaan reservin upseeri.
Sitä pitää ihmetellä, miksi ihmeessä hän sellaisena esiintyy ja nolaa noin itsensä. Miksi hänelle upseerius on korkeinta mahdollista kuvitelmissaan. Minunko vuokseni? Siksikö, että hän kuvittelee kapteenin arvoni olevan minulle tärkeintä elämässäni? Minulle, joka jo tuon sotilasurani päättymisen jälkeen olen elänyt paljon enemmän kuin puolet aikuiselämästäni ja on hyvin monia asioita, jotka koen itselleni tuota sotilasarvoani hyvinkin paljon merkittävämmiksi. Kun tällä kepupalstalla olemme, luontevampaa olisi esiintyä täällä vaikka agronomina tai metsänhoitajana, olisi niissäkin uskottavampi kuin majurina, ja jos haluaisi nousta vielä korkeammalle tasolle, onhan silläkin alueella olemassa esim. maa- ja metsätieteiden tohtorin arvo;))
Siis miksi ihmeessä eräät ovat ottaneet tämän kepupalstan ikään kuin sotilasasioiden palstaksi. Ei tuo ”res.maj” nimittäin ainoa sellainen ole; on täällä ainakin eräs toinen, joka esiintyy ”johtajana” sotilasansioittensa perusteella, ja ne hänenkin ”sotilasansionsa” ovat samanlaista mielikuvituksen luomusta kuin tuon toisen majurin arvokin. tuo ”majuri” ei sentään yritä esiintyä minun rakkaanani ja idolinani kuten tuo toinen, joten on hän sentään tuota toista selväpäisempi.
Tulipa pitkä selvitys. Toivottavasti tämä asia tuli nyt selväksi sinulle ja muillekin niin, että minun ei tarvitse enää puuttua moiseen tyhjänpäiväisyyteen. Paljon mieluummin puhun vaikka kepupolitiikasta, sillä sehän tämän palstan aihepiirin pitäisi olla. Noista sotilasasioista saan kyllä kuulla ja puhuakin yhä ihan tarpeeksi noissa evp- ja rauhanturvaajayhteisöissäni, joissa mukana olevat niistä myös tietävät ja ymmärtävät aivan eri tasolla kuin nuo tällä palstalla noista asioista höperehtivät.Kapi
Sanoppa nyt se Sotilasansiomitalisi numero, jota laistat.
Väitit aiemmin, ettei niissä mitään numeroa ole.
Kunniakirjasta sen näkee. - sanoppalaitappakoitappa
Sano.vain.numerosi kirjoitti:
Kapi
Sanoppa nyt se Sotilasansiomitalisi numero, jota laistat.
Väitit aiemmin, ettei niissä mitään numeroa ole.
Kunniakirjasta sen näkee.Hieno kirjoitustekniikka ja oikeinkirjoituskin on hallussa...
- Löytyy.täältäkin
Sano.vain.numerosi kirjoitti:
Kapi
Sanoppa nyt se Sotilasansiomitalisi numero, jota laistat.
Väitit aiemmin, ettei niissä mitään numeroa ole.
Kunniakirjasta sen näkee.120 on kapin numero.
Toki senkin sanoi. - SelitystäTässä
sanoppalaitappakoitappa kirjoitti:
Hieno kirjoitustekniikka ja oikeinkirjoituskin on hallussa...
Nikilläsi sanoppalaitappakoitappa tarkoitat majurimme kieltä. Sen varastoon on kertynyt liikaa konsonantteja, joita sen täytyy kuluttaa kahdentamalla aina konsonantin paikassa, jossa oikeakielisesti pitäisi olla vain yksi. Koitappa-sanalla se koettaa käskeä aamua koittamaan.
- Ylikapteenimajuri
SelitystäTässä kirjoitti:
Nikilläsi sanoppalaitappakoitappa tarkoitat majurimme kieltä. Sen varastoon on kertynyt liikaa konsonantteja, joita sen täytyy kuluttaa kahdentamalla aina konsonantin paikassa, jossa oikeakielisesti pitäisi olla vain yksi. Koitappa-sanalla se koettaa käskeä aamua koittamaan.
No, onhan majuri sentään selväkielinen Kapiin verrattuna. Kapille tulee huvitavia köpöjä kun ei ymmärrä sanojen merkityksiä yleissivistyksen puuttuessa. Pieni esimerkki. Oli laittanut "ansioluetteloonsa":
"Yksityisopiskelua (kieliä, matematiikkaa ym.) opintokerhoissa sekä kansalais- ja työväenopistoissa ja itseopiskeluna"
Eihän opintikerhot tai työväenopistot järjestä yksityistä opetusta. Sitähän yksityisopiskelu tarkoittaa.
Kapin huono kielisyys usein johtaa juuri tuon kaltaisiin kömmähdyksiin.
Oli yhden esittelemänsä työtodistuksensakin itse rustannut, oli samanmoinen ajatusvirhe siinäkin. Ei ressukka sitäkään tajunnut vaikka rautalangasta väännettiin. - Mitä.itte
SelitystäTässä kirjoitti:
Nikilläsi sanoppalaitappakoitappa tarkoitat majurimme kieltä. Sen varastoon on kertynyt liikaa konsonantteja, joita sen täytyy kuluttaa kahdentamalla aina konsonantin paikassa, jossa oikeakielisesti pitäisi olla vain yksi. Koitappa-sanalla se koettaa käskeä aamua koittamaan.
Laitat sanoja suuhuni ja odotat että jaksaisin vakavissani reagoida tekstiin.
Juuri noin pitää palstoilla kirjoittaakkin,se jää mieleen,säväyttää.
Otappa onkeesi nutturäpää,sanoppa,koitappa,ja laitatappa.
Mielellään sekaan murresanoja,ja sotkien sanoja.
Eli kirjoitetaan, miten itse PUHUISIT.
Ei suu ole yksin syömistä varten. - Jytiläkö
Mitä.itte kirjoitti:
Laitat sanoja suuhuni ja odotat että jaksaisin vakavissani reagoida tekstiin.
Juuri noin pitää palstoilla kirjoittaakkin,se jää mieleen,säväyttää.
Otappa onkeesi nutturäpää,sanoppa,koitappa,ja laitatappa.
Mielellään sekaan murresanoja,ja sotkien sanoja.
Eli kirjoitetaan, miten itse PUHUISIT.
Ei suu ole yksin syömistä varten.Yläneen Orippään suunnalla konsonantteja kahdennetaan.
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/840834/Jasenmaksualestako apua yhteiskuntasopimusneuvotteluihin - kirjoittaakkin.otappa
Mitä.itte kirjoitti:
Laitat sanoja suuhuni ja odotat että jaksaisin vakavissani reagoida tekstiin.
Juuri noin pitää palstoilla kirjoittaakkin,se jää mieleen,säväyttää.
Otappa onkeesi nutturäpää,sanoppa,koitappa,ja laitatappa.
Mielellään sekaan murresanoja,ja sotkien sanoja.
Eli kirjoitetaan, miten itse PUHUISIT.
Ei suu ole yksin syömistä varten.Kysy voisivatko toimiston tytöt korjata tekstiäsi. Ehkä he tajuavat käänteisen sanajärjestyksen (yoda-kieltä?) paremmin ja ymmärtävät "murrettasi", joka myös kirjoitusvirheen nimellä tunnetaan.
- Anonyymi
SelitystäTässä kirjoitti:
Nikilläsi sanoppalaitappakoitappa tarkoitat majurimme kieltä. Sen varastoon on kertynyt liikaa konsonantteja, joita sen täytyy kuluttaa kahdentamalla aina konsonantin paikassa, jossa oikeakielisesti pitäisi olla vain yksi. Koitappa-sanalla se koettaa käskeä aamua koittamaan.
Jospa "majuri" palkittiinkin armeijassa kuntsarien sijaan konsonanteilla :)))))
- Anonyymi
MetsänOmistajaa kirjoitti:
Kirjoitat suomen kielen osamisesta, ja annat ymmärtää ettei "res-maj" omaisi riittävää äidinkielen taitotasoa sotilasammatteihin.
Väite on naurettava ainakin jos vertaa "res-maj" ilmaisutaitoa sinun vastaavaan.
Olet yksi surkeimmista kirjoittajista palstalla. Se ei silti tarkoita ettetkö olisi Rottakoulun kursseja läpäissyt, onhan sen vaatimukset sittenkin hyvin vaatimatomat, vaikka sinä muuta koetat väittää. Annoit juuri hyvän esimerkin. Pitkäpiimäinen jaaritus, joka ei osoita alkeellisintakaan kielen hallintaa. Koukeroiset lauserakenteet ja heikko kieliasu, vaikka pilkut olisivat kohdallaan ja sanojen oikeinkirjoitus wordilla tarkistettu, ei asian ilmaisu voisi juuri kehnompaa olla.
Palstan ominaisuus, jossa "enter" luo aina automaattisesti tyhjän rivin, on se yksi syy, miksi "res-maj:n" kirjoitukset joskus näyttävät töksähteleviltä. Kyse on kuitenkin kirjoitustekniikasta, ei sisällöstä tai kielellisestä ongelmasta. Sinun ongelmasi ei ole tekninen vaan kielellinen, kirjoitusasusi on surkea.
Res-maj:n asiaosaaminen, yleissivistys ja yleinen asiayhteyksien ymmärrys ovat sitten jo aivan eri tasolla kuin sinulla, ja nimenomaan korkeammalla tasolla. Sinullahan kaikki näyttää olevan ulkoaoppittua, et kykene alkeellisimpaankaan eri alojen synteesiin tai asioiden taustojen ymmärtämiseen. Saati ihan arkipäivän käytännön asioiden hallintaan.
Tämä ulkopuolisen havaintoina teistä kahdesta hörhöstä.Kapin apulainen. https://www.videoman.gr/fi/94709/comment-page-1
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kapin apulainen. https://www.videoman.gr/fi/94709/comment-page-1
Lampolon navettagigolon lahjoittama?
- Anonyymi
Ylikapteenimajuri kirjoitti:
No, onhan majuri sentään selväkielinen Kapiin verrattuna. Kapille tulee huvitavia köpöjä kun ei ymmärrä sanojen merkityksiä yleissivistyksen puuttuessa. Pieni esimerkki. Oli laittanut "ansioluetteloonsa":
"Yksityisopiskelua (kieliä, matematiikkaa ym.) opintokerhoissa sekä kansalais- ja työväenopistoissa ja itseopiskeluna"
Eihän opintikerhot tai työväenopistot järjestä yksityistä opetusta. Sitähän yksityisopiskelu tarkoittaa.
Kapin huono kielisyys usein johtaa juuri tuon kaltaisiin kömmähdyksiin.
Oli yhden esittelemänsä työtodistuksensakin itse rustannut, oli samanmoinen ajatusvirhe siinäkin. Ei ressukka sitäkään tajunnut vaikka rautalangasta väännettiin.Kapin huono kielisyys usein johtaa juuri tuon kaltaisiin kömmähdyksiin.
Oli yhden esittelemänsä työtodistuksensakin itse rustannut, oli samanmoinen ajatusvirhe siinäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kapin huono kielisyys usein johtaa juuri tuon kaltaisiin kömmähdyksiin.
Oli yhden esittelemänsä työtodistuksensakin itse rustannut, oli samanmoinen ajatusvirhe siinäkin."huono kielisyys"
Juupa juu....
- Hyviä_Uutisia
Suomi alkaa toipua, ja taas kerran maakuntien johdolla. Sinne syntyy oikeaa työtä. Helsinki laahustaa perässä hallintovirkamiehineen, jotka maakunnat elättää.
http://yle.fi/uutiset/kaskipuu_rakentaa_viitasaarelle_ikkunatehtaan__lahes_sata_uutta_tyopaikkaa/8641387
Tuokin investointi suuntaa isolta osin vientiin. Investointi on myös osoitus alueen metsäteollisuuden synergiaeduista. Naapuriin Äänekoskelle nousee biotuotetehdas, vientiteollisuuslaitos joka käyttää kuitupuun, Kaskipuu ja muut alueen puutuotetehtaat taas käyttävät tukkipuuta, joten raaka-aine tulee tehokkaaseen käyttöön. Työllisyysvaikutus (metsäkoneurakoitsijat, kuljetus jne) on merkittävästi tehtaiden suoria työpaikkoja isompi.
Lähistöllä on myös maan suurimpiin kuuluva ja jatkuvasti kasvava Keitele-Groupin saha ja liimapuutehdas, joten Keski-Suomen alue on yksi niistä, joka vetää maatamme ylös suosta. Ja onhan siellä se Hakkaraisen Haka-Wood, joka sekin parikymmentä jamppaa työllistää - ja vie tuotteensa pääosin ulkomaille. - KapiSotilaana
Ei ole helsinkiläisistä sotilaiksi, kaupunkiympäristön luoma epävakaus heijastuu persoonaan.
Tässä esimerkki kadettikoulusta, helsinkiläiskadetti on hyllytetty opinoistaan kun ei pärjännyt edes kipinämikkona eikä siedä ns sotilashuumoria
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454386075299.html
Juttu aiheuttaa luonnollisen mielleyhtymän palstalla mesovaan epävakaan persoonan omaavaan evp aliupseeriin. Tuommoista kohkaamista se on ollut hänelläkin, ja hyllytyshän siitä seurasi. Hyllytys esikuntaan papereita pyörittämään vähäpätöisissä hallintotehtävissä- Historiantuntija
Olihan helsinkiläisiä paljonkin Jatkosodassa. Pärmin pataljoonastakin hyvin moni. Tosin helsinkiläiset siirtyivät pääosin majuri Valtter Vallin joukkoihin (ryönäläiset).
- Jombpenraksidoljohtaj
Epävakaita ihmisiä on yhä enenevässä määrin. Se näkyy mm. äärimielipiteinä, ilman järkeviä perusteluja.
Kaupungistuminen toden totta rikkoo ehjän ihmisen minää, jopa pysyvästi. - PahatOireet
Jombpenraksidoljohtaj kirjoitti:
Epävakaita ihmisiä on yhä enenevässä määrin. Se näkyy mm. äärimielipiteinä, ilman järkeviä perusteluja.
Kaupungistuminen toden totta rikkoo ehjän ihmisen minää, jopa pysyvästi.Mielen epätasapaino ei ole kenellekään hyvä olotila, sellaisen ihmisen on vaikea tulla toimeen normaalissa sosiaalisessa kanssakäymisessä. He ovat hukanneet ihmisyyden perusteet, inhimillisen ymmärryksen, sosiaalisen pääoman.
Kaupungistumisessa on ihmeellinen ristiriita. Ihmiset pakkautuu tiiviiisti yhteen, mutta ihmiset alkavatkin eristäytyä toisistaan.
Umpimielisyys on vallitseva olotila.
Naapuria ei tervehditä vaikka asutaan samassa rapussa, kadulla kuljetaan ilmeettömänä muista välittämättä, ratikassa ja bussissa istutaan yksin tai räplätään kännykkää. Kaupan kassalle ei sanota sanaakaan, kortti tungetaan lukulaitteeseen ja ostokset pakataan kassiin tympeä ilme naamalla. Ihmiset jättävät toisensa huomiotta.
Umpimielisyyden tuoma typeryys näkyy monella tapaa. Kaikista typerimmät saattaat jopa kuvata munakarvojaan ja julkaista kuvan netissä edes jotain huomiota saadakseen. Ressukoita on monenmoisia. - Karvaako_vain
PahatOireet kirjoitti:
Mielen epätasapaino ei ole kenellekään hyvä olotila, sellaisen ihmisen on vaikea tulla toimeen normaalissa sosiaalisessa kanssakäymisessä. He ovat hukanneet ihmisyyden perusteet, inhimillisen ymmärryksen, sosiaalisen pääoman.
Kaupungistumisessa on ihmeellinen ristiriita. Ihmiset pakkautuu tiiviiisti yhteen, mutta ihmiset alkavatkin eristäytyä toisistaan.
Umpimielisyys on vallitseva olotila.
Naapuria ei tervehditä vaikka asutaan samassa rapussa, kadulla kuljetaan ilmeettömänä muista välittämättä, ratikassa ja bussissa istutaan yksin tai räplätään kännykkää. Kaupan kassalle ei sanota sanaakaan, kortti tungetaan lukulaitteeseen ja ostokset pakataan kassiin tympeä ilme naamalla. Ihmiset jättävät toisensa huomiotta.
Umpimielisyyden tuoma typeryys näkyy monella tapaa. Kaikista typerimmät saattaat jopa kuvata munakarvojaan ja julkaista kuvan netissä edes jotain huomiota saadakseen. Ressukoita on monenmoisia.Alku vaikutti "johtajan" kirjoituksessa ihan fiksulta mutta annahan olla kun lopputeksteihin päästiin niin sieltä se taas tuli!! Tämä "johtajan" perversio miehen munakarvoihin. Eli kirjoittaa hän mitä vaan niin se on ainostaan ja vain johdantoa munakarvoihin. Kyllä nyt viimeinkin pitäisi " johtajan" jollekin kallonkutistajalle varata aika.
- Jombpenrakasidolijohtaj
Karvaako_vain kirjoitti:
Alku vaikutti "johtajan" kirjoituksessa ihan fiksulta mutta annahan olla kun lopputeksteihin päästiin niin sieltä se taas tuli!! Tämä "johtajan" perversio miehen munakarvoihin. Eli kirjoittaa hän mitä vaan niin se on ainostaan ja vain johdantoa munakarvoihin. Kyllä nyt viimeinkin pitäisi " johtajan" jollekin kallonkutistajalle varata aika.
Eiä ollut minun kirjoitus, mutta samoilla linjoilla ollaan varsinkin tsadilaisten "sivistyneisyydestä".
HO HOO, HO HOO! - Nyt_nauretaan
PahatOireet kirjoitti:
Mielen epätasapaino ei ole kenellekään hyvä olotila, sellaisen ihmisen on vaikea tulla toimeen normaalissa sosiaalisessa kanssakäymisessä. He ovat hukanneet ihmisyyden perusteet, inhimillisen ymmärryksen, sosiaalisen pääoman.
Kaupungistumisessa on ihmeellinen ristiriita. Ihmiset pakkautuu tiiviiisti yhteen, mutta ihmiset alkavatkin eristäytyä toisistaan.
Umpimielisyys on vallitseva olotila.
Naapuria ei tervehditä vaikka asutaan samassa rapussa, kadulla kuljetaan ilmeettömänä muista välittämättä, ratikassa ja bussissa istutaan yksin tai räplätään kännykkää. Kaupan kassalle ei sanota sanaakaan, kortti tungetaan lukulaitteeseen ja ostokset pakataan kassiin tympeä ilme naamalla. Ihmiset jättävät toisensa huomiotta.
Umpimielisyyden tuoma typeryys näkyy monella tapaa. Kaikista typerimmät saattaat jopa kuvata munakarvojaan ja julkaista kuvan netissä edes jotain huomiota saadakseen. Ressukoita on monenmoisia.No niin, toinen umpimielinen, tuo nimim. "Karvaako_vain", tuossa antoi oivan esimerkin siitä, miten umpimielisyyden mukanaantuoma typeryys ilmenee.
Hän on hokenut "johtajaa" jo pari vuotta ja näkee "johtajia" jokapuolella. Kohta varmaa kameraa kaivaa esiin hänkin jotain ruhostaan esitelläkseen, idolinsa latua kun seuraavan näyttää.
- Eipä.saaneet.demut
Komea leijona, jos oltaisiin SDP linjoilla 197-1918, meilläkin olisi kaksipäinen kotka.
Oltaisiin pääsoin Siperiassa. Ei lakkoiltaisi.- Pakkomielle1918jaHalonen
Res-maj:n kirjoitusharjoitukset alkoivat heti hänen herättyä, mutta yhtä heikoin tuloksin kuin muinakin aamuina.
- NopiaaYlenemistä
Majurista on tullut kenraali. Laittanut arvomerkkinsä profililleen. Suoraan majurista ylennetty prikaatinkenraaliksi. Monien arvojen yli hyppien se yleni majuriksikin. Huomenna varmaan ylennetään kenraalimajuriksi ja laittaa toisenkin leijonan nikilleen.
- On.se.hurja
Heh,heh. Pitkälle on pankkomajuri puukokardista jo päässyt. Varsinainen uraohjus.
- Vaakunahan.se
On.se.hurja kirjoitti:
Heh,heh. Pitkälle on pankkomajuri puukokardista jo päässyt. Varsinainen uraohjus.
Kapi pian uskoo todeksi, ei tunne merkkejä.
https://www.google.fi/search?client=ubuntu&channel=fs&q=suomen vaakuna&ie=utf-8&oe=utf-8&gfe_rd=cr&ei=4hKyVvLqMqyr8wf-h6jQDg - SuomenVaakunasta
Vaakunahan.se kirjoitti:
Kapi pian uskoo todeksi, ei tunne merkkejä.
https://www.google.fi/search?client=ubuntu&channel=fs&q=suomen vaakuna&ie=utf-8&oe=utf-8&gfe_rd=cr&ei=4hKyVvLqMqyr8wf-h6jQDgSuomen vaakunan syntyhistoria on osittain tuntematon. Ensimmäisen kerran sen tiedetään esiintyvän Kustaa Vaasan 1580-luvulla valmistuneessa hautamonumentissa Upsalan tuomiokirkossa. Siinä muodossa se on omaksuttu itsenäisen Suomen vaakunaksi vuonna 1917. Tätä ennen vaakunaa käytettiin Ruotsin valtakunnan Pohjanlahden itäpuolisten alueiden tunnuksena vuoteen 1809 ja sen jälkeen keisarillisen Venäjän Suomen suuriruhtinaskunnan vaakunana.
Suomen vaakunaa käyttävät valtioneuvoston päätöksen mukaan asiakirjojen varmenteena ja sinettinä valtioneuvosto, ministeriöt, puolustusvoimat, Korkein oikeus, Korkein hallinto-oikeus, Suomen pankki ja Helsingin yliopiston kansleri. Muut valtion virastot käyttävät niille erikseen vahvistettuja tunnuskuvia. Suomen vaakuna esiintyy myös Suomen valtiolipussa ja tasavallan presidentin lipussa.
Suomen lipun tai Suomen vaakunan käyttö tavaramerkissä on sallittu vain erityisellä luvalla, joka on haettava sisäministeriöltä. Sineteissä ja leimoissa vaakunan käyttö on rajattu tietyille viranomaisille.
Suomen vaakunan käyttö tuollaisessa tarkoituksessa, yksityishenkilöllä profiilillaan keskustelupalstoilla, voi olla laitontakin. Ainakin se on hyvin kyseenalaista. Osoittaa joko piittaamattomuutta vaakunamme arvosta tai täydellisestä sivistymättömyydestä johtuvaa asian ymmärtämistä. Kukaan upseeri ei noin menettelisi. - VoiTeitä
SuomenVaakunasta kirjoitti:
Suomen vaakunan syntyhistoria on osittain tuntematon. Ensimmäisen kerran sen tiedetään esiintyvän Kustaa Vaasan 1580-luvulla valmistuneessa hautamonumentissa Upsalan tuomiokirkossa. Siinä muodossa se on omaksuttu itsenäisen Suomen vaakunaksi vuonna 1917. Tätä ennen vaakunaa käytettiin Ruotsin valtakunnan Pohjanlahden itäpuolisten alueiden tunnuksena vuoteen 1809 ja sen jälkeen keisarillisen Venäjän Suomen suuriruhtinaskunnan vaakunana.
Suomen vaakunaa käyttävät valtioneuvoston päätöksen mukaan asiakirjojen varmenteena ja sinettinä valtioneuvosto, ministeriöt, puolustusvoimat, Korkein oikeus, Korkein hallinto-oikeus, Suomen pankki ja Helsingin yliopiston kansleri. Muut valtion virastot käyttävät niille erikseen vahvistettuja tunnuskuvia. Suomen vaakuna esiintyy myös Suomen valtiolipussa ja tasavallan presidentin lipussa.
Suomen lipun tai Suomen vaakunan käyttö tavaramerkissä on sallittu vain erityisellä luvalla, joka on haettava sisäministeriöltä. Sineteissä ja leimoissa vaakunan käyttö on rajattu tietyille viranomaisille.
Suomen vaakunan käyttö tuollaisessa tarkoituksessa, yksityishenkilöllä profiilillaan keskustelupalstoilla, voi olla laitontakin. Ainakin se on hyvin kyseenalaista. Osoittaa joko piittaamattomuutta vaakunamme arvosta tai täydellisestä sivistymättömyydestä johtuvaa asian ymmärtämistä. Kukaan upseeri ei noin menettelisi.Hohhhohooooooo, sielläpä meillä Kapi-tason laintulkitsija... avuton on yrityksesi
Leijonakorut, jääkiekkojoukkueen fanipaidat jne kuuluisivat tulkintasi mukaan kiellettyihin asioihin.
Voi sinua reppanaa millaisen trauman olet majurista saanut. Meneppä vaikka ja lämmitä sauna, vaikkei sinulla majurin tavoin AK:ta olekkaa, sähkösaunassasikin saat varmaan päätäsi vähän rauhoitettua
- Pankkomajuri
Oikeastaan ei viitsisi edes pidemmälle jatkaa. Enkä jatkakkaan !
Sepä siitä.
En jatka tästä pidempään.
Nyt saunaan ja sitten veistämään uutta puukokardia.- Anonyymi
Joko tuli valmista? Siis uudesta puukokardistasi?
- Anonyymi
Kapi on vienyt majuria kuin kuoriämpäriä :))))))
- Anonyymi
Hyvää Yötä.
- Anonyymi
Majurilla ollut "raskas" (t)yövuoro palstalla vaiko kylmää pierua pukkaamassa?
- Anonyymi
Mutta persutrolli mites tää paskanheitto liittyy Suomen Keskustaan?
- Anonyymi
Buahhahhahahahaaa!!!!!!!!!!!!!!!!
Totuudella ja "majurilla" ei löydy mitään toisiaan yhdistävää tekijää.- Anonyymi
Everstiuutnantti. Sivari ei tiennyt.
Silloinen majuri on käsittääkseni ihan oikin reserviläisenä alle 60 v. Kapi luuli jo 90 v.
On hän ikänsä sanonut mutten nyt saa tarkennettua. Kapi esiintynyt upseerina, joka sdp tekemä poistettiin vuonna 2001. Upseeri on vain silloisen kadettikoulun käynyt ylioppilas pohjalla. Ettei Kapi olisikin Pelastusarmeijan kapteeni? Heillähän on näitä arvoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Everstiuutnantti. Sivari ei tiennyt.
Silloinen majuri on käsittääkseni ihan oikin reserviläisenä alle 60 v. Kapi luuli jo 90 v.
On hän ikänsä sanonut mutten nyt saa tarkennettua. Kapi esiintynyt upseerina, joka sdp tekemä poistettiin vuonna 2001. Upseeri on vain silloisen kadettikoulun käynyt ylioppilas pohjalla. Ettei Kapi olisikin Pelastusarmeijan kapteeni? Heillähän on näitä arvoja.Et sinä kumipääkomppanian apina ole everstiluutnanttia nähnytkään. Hevostallin tunkion sinä sen sijaan näit ja useasti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä kumipääkomppanian apina ole everstiluutnanttia nähnytkään. Hevostallin tunkion sinä sen sijaan näit ja useasti!
Meinaakko että 90 vuotias everstiluutnantti, kuten Kapikin.
Miten itse Pankkolängvitsi suoritit armeijan, älä kerro vielä, haen potan kun kuitenkin niin naurattaa ettei saa kusta pidäteltyä, kun sivarina kerrot armeija kuulumisesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaakko että 90 vuotias everstiluutnantti, kuten Kapikin.
Miten itse Pankkolängvitsi suoritit armeijan, älä kerro vielä, haen potan kun kuitenkin niin naurattaa ettei saa kusta pidäteltyä, kun sivarina kerrot armeija kuulumisesi.Nyt se kiljuputelin korkki kiinni, hevostallin lämmittäjä! Jos rintamalle lähtö tulisi, niin minä olisin siellä todennäköisesti huollon tehtävissä nostoväen edustajana, mutta sinä seniilinä B-miehenä et. Samanlainen pillipiipari ja suunsoittaja olet kuin soittokunnan yliluti. Ossi on täysin venäjämielinen hörhö ja sinä ihan samanlainen Kremlin propagandanarratiivissa mölyävä toope. Eikö sinua yhtään hävetä valehdella aamusta iltaan ja päivästä toiseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaakko että 90 vuotias everstiluutnantti, kuten Kapikin.
Miten itse Pankkolängvitsi suoritit armeijan, älä kerro vielä, haen potan kun kuitenkin niin naurattaa ettei saa kusta pidäteltyä, kun sivarina kerrot armeija kuulumisesi.Pankkolängvitsi suoritit armeijan, älä kerro vielä, haen potan kun kuitenkin niin naurattaa ettei saa kusta pidäteltyä, kun sivarina kerrot armeija kuulumisesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pankkolängvitsi suoritit armeijan, älä kerro vielä, haen potan kun kuitenkin niin naurattaa ettei saa kusta pidäteltyä, kun sivarina kerrot armeija kuulumisesi.
Pankkolängvitsi suoritit armeijan, kerro nyt, istun potalla. Kuitenkin naurattaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pankkolängvitsi suoritit armeijan, kerro nyt, istun potalla. Kuitenkin naurattaa.
Palstamajuri ei osu enää posliiniastiaan vaan istuu potalla kuin pikkulapsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pankkolängvitsi suoritit armeijan, kerro nyt, istun potalla. Kuitenkin naurattaa.
Kumipääkomppanian B-mies pankkomajuri suuri sotaherra?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumipääkomppanian B-mies pankkomajuri suuri sotaherra?
Sanoo sivari Pankkolängvitsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoo sivari Pankkolängvitsi.
Miten kumipääkomppanian vähäpoika puhuttelee Kuninkaallisen Autokomppanian kuljettajaa? Haluaako vähäpoika maistaa ns. lavasikaa?
- Anonyymi
Nyt naristaan jo tyhjästä.
- Anonyymi
Tästä ketjusta selviää hyvin miksi pankkomajuri lopetti nikin res-maj käytön. Kuten kaikkien muidenkin jotka häpeissään poisti jäätyään liian monta kertaa valheistaan kiinni.
Tuon jälkeenhän vielä kerskaili opiskelleensa DI:si.
Sen jälkeen oli kaikille kuntalaisille avointa kuntorataa kuvien kanssa jotka Pysty tunnisti otetun sveitsiläisestä matkailumainoksesta. Oli Berliinin asuntoa, oli Espanjan asuntoa. Oli rantamökki johon Sipilän innoittamana majoitti arabi-pakolaisia ja vielä pari vuotta sitten Ukrainan pakolaisia.
Sitten kerskaili, että molemmat tyttären tyttäret pelasivat toinen Saksan ja toinen Australian maajoukkueissa. Aina arvokisojen aikaan tämänlaisia mongersi virheitä vilisevällä pankkolängvitsillään.
Matkakuviaan esitteli. Olivat googlekuvia kohteista.
Nyt tähän kohta vastaa mongerruksella josta erottuu sana "lammas" - Anonyymi
Mutta persutrolli, mites tää 8 vuotta vanha juttu liittyy Suomen Keskustaan?
Älä oo noin tosikko vaikka amiksessa ootkin. Tunge Suomen Maalaisliittosi vaikka..
- Anonyymi
Maalaisliiton.kurittaja kirjoitti:
Älä oo noin tosikko vaikka amiksessa ootkin. Tunge Suomen Maalaisliittosi vaikka..
Onko paitulilla yhä anaalivaihe menossa, kun vähän väliä olet tunkemassa Keskustaa sinne jonnekin?
- Anonyymi
Nyt naristaan jo tyhjästä.
- Anonyymi
Pankkomajurin elämä ei ole mitään muuta kuin kateuden sekä katkeruuden syövereistä kumpuavaa tyhjänpäiväistä, päivittäistä narinaa. Osmium on kiteyttänyt tämän osuvasti ja hyvin.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus33996Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va872052Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J50846- 47774
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?184728Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va34728Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.35722Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke119705- 35664
Miksi tuota ei saada karkotettua Suomesta?
Sillä näkyy olevan ilmeinen suojaväri. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6af3161b-4cdc-4ca7-b6cd-1e745efd1a97127648