Olen mies ja törmäsin tuttavaan baari-illan aikana ja hän oli liikenteessä kaverinsa kanssa (näin on käynyt ennenkin eikä edes tuttavan tuttavan kanssa).
Ilta eteni ensin mukavasti perusasioita jutellessa. No tämä uusi tuttava alkoi hieroa lähempää tuttavuutta ja ilmapiiri lämpenikin. kuitenkin kun oli "kotiin" lähdön aika niin ilmoitti että kotona on VAUVA ja mies, mutta suhde on "loppumassa".
Hyvää päivää vaan. Kyllä minä sinkkuja panen mennen tullen mutta en minä nyt perheitä rupea hajottamaan. olin mennyt antamaan numeronikin ja se jaksoi vielä muutaman päivän pommitella viesteillä.
Miksi ihmiset eivät vain eroa ennen "uutta ja ihmeellistä". hänellä on vielä vauvakin, eli oma "diagnoosi" menee pitkälti lapsen tuoman vastuun, taakan ja muun tuoman kastiin kun parisuhde muuttuu radikaalisti.
Ilta eteni ensin mukavasti perusasioita jutellessa. No tämä uusi tuttava alkoi hieroa lähempää tuttavuutta ja ilmapiiri lämpenikin. kuitenkin kun oli "kotiin" lähdön aika niin ilmoitti että kotona on VAUVA ja mies, mutta suhde on "loppumassa".
Hyvää päivää vaan. Kyllä minä sinkkuja panen mennen tullen mutta en minä nyt perheitä rupea hajottamaan. olin mennyt antamaan numeronikin ja se jaksoi vielä muutaman päivän pommitella viesteillä.
Miksi ihmiset eivät vain eroa ennen "uutta ja ihmeellistä". hänellä on vielä vauvakin, eli oma "diagnoosi" menee pitkälti lapsen tuoman vastuun, taakan ja muun tuoman kastiin kun parisuhde muuttuu radikaalisti.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Jep. Olen siis nainen ja tullut monia tällaisia miehiä vastaan joilla nainen pieni lapsi kotona. Itse eronneena en ymmärrä.
Olen lukenut miehistä, jotka vievät kapakkiruusun kotinsa autotalliin nusaisulle, pyytäen olemaan hiljaa ettei perhe herää. Se on jo aika erikoista. Sekä miehen että ruusun puolelta.
Tuo oli siis sikaesimerkki, kaikkia syrjähyppyjä en voi eikä ole oikeuttakaan tuomita, tilanteita on niin erilaisia. Vaikkapa totaalivälirikko, mutta ei mahdollisuutta erota taloudellisten syiden vuoksi. Tai halutaan sinnitellä, kunnes lapset lentävät pesästä. Ja onhan myös "avoin avioliitto", johon en usko, toinen on avoin, toinen loukattu.
Itse en ymmärrä kumpaakaan noista. "Lasten takia." "Taloudellisista syistä."
Rahan takia en jää suhteeseen, jossa tunnen tekeväni henkistä kuolemaa ja kuihtuvani pois. Ainakin olen vapaaja ja persaukinen enkä vain persaukinen. Nyt ainakin määrään itse taloudestani.
En myöskään halua opettaa lapselleni että käytännöllisyys menee onnen edelle tai että äiti alentuu kohtaloonsa ja antaa muiden määrätä. Haluan elää elämää, jonka takana voin seistä.
Ehkä kadun sitten kuolinvuoteella ja pyydän häneltä anteeksi antoa. :)
En puhu eroamisen puolesta, vaan sen puolesta, että ihmiset uskaltaisivat poiketa kaavasta ja antaa itselleen uusia mahdollisuuksia.
Moni lapsi on onnellinen, kun vanhemmat ovat tajunneet erota eikä lapsen tarvitse seurata paskaa perhe-elämää. Samanaikaisesti monet vanhemmat kokevat tekevänsä palveluksen lapsilleen pysymällä yhdessä vaikka ikenet verissä.
Itse erosin, vaikka olin työtön, mutta sekin parempi kuin - - no joo... Mutta ymmärrän perheitä, jotka ovat hankkineet omakotitalon ja kolme lasta, joitakin lapsia elintason romahtaminen satuttaa pahasti, 90-luvun lamasta oli paljon aiheesta.
Siitähän ei pääse yli eikä ympäri että joka tapauksessa lapsi jossain vaiheessa kyseenalaista vanhempiensa ratkaisut. Itse olin erotessa pienen lapsen töihin palannut äiti ja pelotti ja hirvitti miten pärjätään, mutta tuntui ettei siinä ole vaihtoehtoa, oli sen verran ahdistavaa menoa.
90-luvun lamasta minulla ei ole mitään muistikuvia, olen mennyt -94 kouluun.
Kyllä se pettäjän perusluonne on ollut jo ennen vauvaa tai sitä miestä. Eli sellaista "uutta ja ihmeellistä" ei tule, ettei ruoho aidan takana kiinnostaisi hetken kuluttua.
Sen takia olenkin sanonut, että tulevaa kumppaniehdokasta olisi hyvä päästä tarkkailemaan baarissa silloin kun et ole mukana. Jos hän on kovin huomiohakuista tyyppiä, en usko, että asia muuttuu miksikään parisuhteen aikana.
Ei se aina noin mene, kovin monet vain ovat hemmetin täyttymättömiä nykyisessä suhteessaan. Ei se tarkoita sitä etteikö se seuraava voisi olla kestävää sorttia oikeanlaisemman ihmisen kanssa...
No ei aina. Mikään ei AINA mene samalla tavalla.
Pettäminen on kuitenkin lähtökohtaisesti väärin. Moraalinen ihminen eroaisi ensin huonosta liitostaan ja sitten rupeaisi katsomaan muita.
Toiset, kuten sinä, oikeuttavat tekonsa sillä, "kun tuo toinen on tuollainen".
Täysin samaa mieltä ap.
Jotkut haalii laastareita heti kun saavat haavan, ja lapsista viis, kun oma tunnekenttä on vähä sekasin.
Mulla vastaavanlainen kokemus, jossa nainen alkoi vieläpä haukkumaan pian exää miestään mulle, tuntemattomalle, eikä ollut edes kännissä. Jaksoin kuunnella sitä ehkä kymmenen minsaa ja sanoin sitten meneväni vessaan, enkä palannut enää takaisin.
Tekee mieli sanoa, että hoidelkaa ihmiset ne suhteenne alusta ihan loppuun saakka ominnokin, niin opitte jotakin. Tulkaa markkinoille vasta sitte kun olette päässeet seesteisempään mielentilaan. Se olis reilua. Saattais jopa taata alun hyvälle parisuhteellekin.
Hehe, tulee mieleen työhönottohaastattelun sääntö numero yksi: älä hauku entistä työnantajaa. Ihan samalla tavalla mua ei kyllä sytytä pätkääkään naiset, jotka alkavat jutun haukkumalla exäänsä (tai tulevaa exäänsä).
Silloin tietää olevansa kohta itse se haukuttava jollekin toiselle.
Klassinen esimerkki feministien luomasta YH-kulttuurista.
Naisen (seksuaali)moraali näkyy tässä tilanteessa parhaiten, ja rationalisointihamsteri on aina keksimässä syitä tuolle.
Minun eräs tinder-match on parikymppinen rouva, jokamelko pian ilmoitti mitä se "katselu" ja "en oikein tiedä mitä olen täällä tekemässä" meinasi; seksiähän se vonkasi.
Ei kyllä hirveästi inspaa naisiin sitoutua,kun siitä rankaistaan ja sitoutumattomuudesta palkitaan.
Ai niin, ja hypergamia totta kai.
Heti kun tulee "parempi diili", on seuraava askel odotettavissa.
Voisit yrittää keksiä jonkun muun adjektiivin tuon klassisen tilalle. Alkaa puuduttamaan noi samat litaniat päivästä toiseen ja kaikki "klassiset" esimerkit. Olet tylsä.
Osu ja uppos! :D
0% vastausta
100% KLASSISTA kurpparaivoklishettä "teen puskista henkilöhyökkäyksen koska olen tyhmä ja lapselllinen huora joka näyttää tasonsa heti kun menee jauhot kurkkuun!!!".
Mikä hauskinta, on se että noin sanoo itseään toistava ja ennalta-arvattava kurppa. :D
KLASSINEN nolo kurpparaivon merkki, nolata itsensä syyttämällä
Ja tämä jatkuu ketjusta toiseen, haukuttavan yleisenä ja arvttavana, kuin jonkun geneerisen ohjelman uusinta.
Tosin, ole iloinen että tämä ei ole mikään viihde- vaan ASIAkeskustelu. Muut eivät ole täällä viihdyttämässä sinua, oi "olen liian tylsä tekemään sen itse"-täti.
Mene katsoomaan jotainn WT-viihdettäsi kuten salkkareita, siinä ei vaadita osallistumiskykyä.
Alkaa kyllä kieltämättä itseäkin rasittamaan kun nuo sinun vastaukset on niin ennalta arvattavissa kuten "osu ja uppos", "shaming language", "klisheinen kurpparaivo". Keksisit edes jotain uutta tilalle.
En minä naisia rakasta tai mitenkään puolustele heidän huorailujaan mutta olen huomannut että taidat sanoa nuo samat jutut kaikille jotka ovat vähänkään jostain asiasta eri mieltä sinun kanssa ihan sukupuolesta riippumatta. Nähtävästi sinun kanssa pitäisi olla aina ja ihan joka asiasta samaa mieltä.
Olen miehenä törmännyt vastaavaan...Kun aviovaimo ja äiti pääsee tuuleettamaan päätään niin mopo lähtee käsistä...Huomasin sormuksen myöhemmin kun oli jo suudeltu ja nainen kertoi tilanteesta, kaipasi vaihtelua ja seksi olisi käynyt vaikka baarinvessassa tai ulkona kun oli kesä...En halua varattuja panna sen varran vedän rajaa...Nainen oli kyllä ihan kivan näköinen, muodokas ja seksikäskin mutta...
Nainen haluaa tuntea välillä että naista halutaan ja siitä tykätään ja siksi hakevat yhden yön panoa vaikka olisi varattu kun kotona oma jännämies pihtaa ja juopottelee ja haukkuu naista. Olen pannut varattuja naisia joilla lapsikin
oikein!!! hyvä sinä! jos nainen ei saa kotona, se lähtee radalle!
Aika moraalitonta mennä sekaantumaan varattuihin naisiin.
JA vielä moraalittomamapaa varatun naisen ryhtyä lutkaksi.
Tossa on nyt kuitenkin vain yhden osapuolen näkemys asiaan ja ilmeisen hyvinhän se juttu on kulkenut ja jatkokin inspiroinut, kun on numeroitakin menty vaihtamaan.
Jos saatais kuulla sen naisenkin kertomus kyseisestä illasta, voistais ehkä ymmärtää enemmän, nähdä koko asetelma laajemmin ja siten keskustella vaikkapa vanhemmuudestakin - asia, josta täällä ei kyllä taida monellakaan olla henk.koht. kokemusta, mutu-mielipiteitä kyllä senkin edestä...
Puhutaan vaan vanhemmuudesta.
Ihan tyypillinen 2000-luvun nainenhan siinä vain on ollut. Ensin järjesti itselleen lapsen maksukykyisen miehen kanssa ja nyt sitten tarvitsee panokuvioita syyksi erota siitä tylsästä miehestä. Parasta varmaan olisi jos löytäisi uuden jonka luokse muuttaa niin ei tarvitse edes asuntoa hommata ja vuokria maksella miesten vaihdon välillä.
Jopas ois huorameininki.
Niinpä mutta nainen itse sen näkee vain ovelana optimointina ja sijoituksena tulevaisuuteen, jos on jo yksi mies joka maksaa lapsen elatuksesta voi toinen mies sitten kustantaa etelänmatkailua paremmin. Jos jäisi ensimmäisen miehen kelkkaan se ei varmaan raaskisi reissuun niin usein lähteä eikä sillä olisi hurmaamisen tarvetta niin kuin mahdollisesti seuraavalla uhripoloisella. 2000-luvun naiset on ovelia, moni ei edes tajua miten ovelia.
Itsellä oli ainakin eron jälkeen erittäin selkeä visio siitä, että haluan itsenäisesti suunnitella omaa elämääni. Ei olisi tullut mieleenkään hommata uutta miestä, kun entisestäkin oli niin vaikea päästä. Olen monta kertaa miettinyt että jos jonkun kanssa menisi vakavammaksi niin minne sen miehen edes panisin, kaikki on mitoitettu max 2 hengelle (minä poika). Parvekkeelle?
Muutat miehen asuntoon, koska hypergamisesti valitset komean ja rikkaan maksajan.
Niin no sinä nyt vaikutat harvinaisen tervepäiseltä muutenkin mutta paljon on naisia jotka hyppää suoraan seuraavaan. Tuo asumisasia tuskin on iso ongelma jos se "oikea" löytyy, aika pitkäänhän sitä muutenkin jo kannattaa alkuun asua vielä omissa osoitteissa etttei tule liian hätiköityjä liikkeitä ja ajan kanssa ne asiat sitten vaan järjestyy jos rakkautta riittää. Miehellähän saattaa muutenkin olla jo valmiiksi tilavampi asunto tai sitten kumpikin luopuu entisestä ja kimpassa sitten sopivan kokoiseen.
tuo oli trolli vaikka sinänsä ihan asiallinen huomautus.
En halua muuttaa miehen asuntoon. Haluan asua täällä kunnes poika menee kouluun eli vielä monta vuotta. "Komea ja rikas - Maksaja: kuulostaa imelältä Hollywood-leffalta :)
Jos oikein hyvän miehen löydät niin voittehan te siitä lähinurkilta katsella suurempaa, mielellään omaa eikä vuokra ja ovelana jaat sitten lainaosuudet niin että sinä saat 51%hallintaan niin jos menee lusikat jakoon mies joutuu lähtemään. Katso nyt edes semmoinen jolla jonkinlaista mahdollisuutta sijoittua työmarkkinoille niin on helpompaa kuin ihan pa:n kanssa vaikkei se ihan niin jännä olisikaan :D
Mä en luota ihmisiin joten yhteisen lainan ottaminen saattas olla ongelma :D
En ole miettinyt asiaa oikeastaan, koska olen totutellut viimeiset 2 vuotta siihen että olen oma herrani, enkä halua edes luopua vielä saamistani oikeuksista. Sitähän en tiedä mitä tapahtuisi, jos joku veisi tosissaan jalat alta. Tähän asti ihastumiset / tutustumiset eivät ole muuttaneet ajatusta siitä että haluan olla itsenäinen. En tiedä pystynkö enää edes perinteiseen perhemalliin. Sen verran raskaan pettymyksen koin edellisellä kerralla.
Eipä se olisikaan yhteinen laina vaan menisi niin että jos ostat miehen kanssa asunnon kumpikin ottaa henk. koht. lainaa omaan osuutensa. Ainakin jos toiselle on ensiasunto ja toiselle ei niin taitaa välttyä varainsiirtoverolta jos suurempi osuus vaikka 60% tulee ensiasunnon ostajan nimiin. Kumpikin sitten voi hoitaa omaa lainaosuuttaan omistussuhteensa verran ja jos tulee lusikoiden jako niin toinen sitten voi ostaa toisen osuuden tai jos menee myyntiin niin saatava hinta jakaantuu sitten samassa suhteessa kuin mitä ostettaessa.
se on kyllä kumma juttu, mitä pidempään on sinkkuna sen enemmän sitä omaa tilaa osaa arvostaa ja vaikeammaksi menee ajatus yhteen muutosta muttei sitä ihan poiskaan kannata sulkea.
Ei tietenkään, mutta olen realistinen sen suhteen, mihin pystyn.
Jos hermostun jo yökylästä luonani niin auta armias jos mies vielä toisi hammasharjan ja panisi pyykkäämään kalsareitaan :O todennäköisesti vaihtaisin lukot ja juoksisin karkuun.
Eikös tuo hammasharjan ja erilaisten tököttipurkkien asuttaminen kylppäriin ole ennemminkin naisten keino paaluttaa asemaansa :D Tupo pyykkäyspelko on aika turha, tuskin ainakaan vielä ihastumisvaiheessa tapahtuu :)
Mulla on käynyt juuri toisinpäin, että yksi mies jätti pesuainepullonsa mun kylppäriin ja annoin sen seuraavalla kerralla mukaan, että äläs nyt tätä tänne jättele, emmä tapaa ketään saippuan takia.
Aika tylyä :D Tuohan kyllä toisaalta on oikein hyvä keino testata missä mennään jos on sellainen vähän epävarma tilanne päällä eikä pakkien antajallekaan ole niin hankala kun antaa vain purnukat kyytiin lähtiessä :)
Kyllä tavattiin tämän ko. herran kanssa vielä useita kertoja tuon jälkeen, mutta jostain syystä se saippuapullo oli liian iso juttu mulle siinä kohtaa. xD
Viestisi on provo, vastaan silti - olisi hyvin vaikeaa muuttaa miehen asuntoon. Itselläni on mukava asunto ja arvohuonekalut joista en aio luopua, luultavasti miehelläkin on mielihuonekalut, miten tilanne hoituisi? Ja "hypergamia", luulin sen olevan yhden patologisen tapauksen mantra, miten sinäkin olet siihen sortunut. Sano nyt vielä osu ja uppos...
"Ja "hypergamia", luulin sen olevan yhden patologisen tapauksen mantra, miten sinäkin olet siihen sortunut. Sano nyt vielä osu ja uppos..."
Johan tuolla ylempänä mainitsin että tuo kommentti johon vastasit oli trollilta. Yleensä minun kommenteissa on yli kymmenen sanaa tai ainakin pari lausetta, siitä on helppo tunnistaa.
Vanha sanontakin on tuolle, eli nainen on kuin apina: Ei päästä oksasta ennen kuin on uusi hyppysissä.
Toisaalta siinä on nyxä mies jo antanut sen mitä hänelle olikin tarkoitettu, eli lapsi on tehty, kun biologinen kello sattui tikittämään ja nyt sitten on aika katsella sitä elämänkumppania kun ei enää niin akuuttia hätääkään ole. Tyypillistä naisten toimintatapaa.
Kumit on keksitty. Älä selittele.
Osaa äijätkin pettää ja jättää myös muka kunnolliset. Eikä ole heillä selitystä miksi näin tekivät.
Montako nikkiä jaksat ylläpitää?
Jos mies pettää, hän on oppinut sen naiselta.
En ole koskaan saanut pillua, vaikka olen jo yli 40v. Mitäs siitä sanotte?