Laskekaa rimaa meidän ätmien tasolle että mekin saisimme kokea rakkautta.
Laskekaa rimaa naiset
ätminki
32170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
rima alas naiset, haluamme pilluu
Miks laskea jos saa muitakin? Vai pitäskö perustaa ihan hyväntekeväisyysjärjestö "Ätmien auttajat ry"?
Just näin! Tämän päivän "naiset" on niin ulkonäkökeskeisiä, että oksat pois! Sisäinen kauneus johtaa pidemmälle ja se on nykyään harvinaisuus, ikävä kyllä..!
Sisäinen kauneus? Noin sanoo vain rumat ihmiset. =)
Oikea sisäinen kauneus hehkuu kauneutena uloskin päin. Aika kulunut tuo väittämäsi.
"Oikea sisäinen kauneus hehkuu kauneutena uloskin päin."
Ulkonäkökeskeiset ihmiset käyttää termiä sisäinen kauneus. Ihmisen sisimmän olemuksen asioilla, tavoilla ja ominaisuuksilla on ihan oikeatkin merkitykset.
Jos olet avoin, rehellinen, ahkera, vaatimaton ja nöyrä, niin olet avoin, rehellinen, ahkera, vaatimaton ja nöyrä.
"Aika kulunut tuo väittämäsi."
Kuulet sitä ilmeisen usein, palstalta tuskin löydät toista samaa. =P (Kun ollaan sinuja itsensä ja ulkonäkönsä kanssa, ei tarvitse yrittää myydä korulauseilla ominaisuuksiaan.)
Edelleen peräänkuulutan sitä etten tiedä kuka on ätmi ja kuka ei :) (siis ulkoiselta habitukselta)
Kiukkuinen alemman tason mies on palstan naisille juuri sopiva.
Pelottavia ovat.
Ätmin sydän on kultaa <3
Kyllä, kissankultaa, eli biotiittia. =)
Laskekaa sitä rimaa reippaasti.
Laskekaa housut, naiset, meidän ätminkien tasolle, niin saisimme kokeilla rakkauden
ja laskekaa limaa reippaasti
Miksi laskea rimaa tasolle, josta itse ei saa rakkautta?
ätminkille kuuluu rakkautta tasa-arvon nojalla
Logiikkasi on vajaa. Mitä sinua hyödyttää, jos laskisin rimaani väkivaltaisiin misogynisteihin? Ethän rakastaisi minua takaisin tai edes kelpuuttaisi minua itse :D
Kaksinaismoralismia on vaatia toiselta jotain, mihin ei pysty itse vastaamaan.
Rakkaus =/= seksi, eikä kukaan ole oikeutettu toisen ihmiseen mieleen tai kehoon.
Kuuluu vai? Toivottavasti Jumala tai feministit armahtaa, olen antanut vähintään parillekymmenelle naiselle pakit. Ilmeisesti rimani on liian korkealla, enkä kannata tasa-arvoa sillä valitsen ketä nussin (lue: rakastelen).
Itseasiassa vehkeenikään ei kannata tasa-arvoa, se ei vain suostu seisomaan jokaiselle naiselle. (Itseasiassa se ei edes kaikille naisille seiso samalla tavalla. Kolme vaihtoehtoa, innoissaan mukana täydessä mitassa / ok, mä yritän olla mukana / enpä seiso ollenkaan.)
Mitä rakkauteen tulee, onhan vanhempasi ja sisaresi rakastaneet sinua? =)
Tuossa on kyllä totuuden siemen. En tiedä mistä tämä täydellisyyden tavoittelu johtuu? Laiskuutta? Naisille on lyöty niin syvälle päähän mantra "parempi yksin, kuin huonossa suhteessa", että eivät lähde edes kokeilemaan, ilman että joku vie jalat alta. Niitä jalat alta tyyppejä tosin on yleisesti aika vähän. Ja monestikkaan se ei itsessään ole mikään merkki onko suhteessa potentiaalia muuten. Pipari vain kostui voimakkaammin. Eli uskaltakaa naiset itsekkin nähdä vähän vaivaa, ja tsekata niitä potenttiaalisia tyyppejä avoimin mielin. Se Oikea on loppupeleissä paljonkin tahdon asia.
Ja mitä tuohon pelkkään piparin antoon tulee, niin sekin kummastuttaa. Monesti nätit mimmit ei millään uskalla lähteä sänkykammarin puolelle, ilman kaikenmaailman tunnesotkuja ja varmistuksia, että tää on nyt se oikea. Ja sitten kuitenkin kun tulee se itsevarmin karvanaama, joka vie mennessään, niin asiat vaan tapahtuu... :D Onhan paneminen kuitenkin useimpien naistenkin mielestä kivaa, joten miksi se irtoseksi ei jakaudu tasaisemmin miessukupuolen edustajien kesken? Nyt muutama komea panomies panee kaikki sinkut ja varatutkin akat kaupan päälle. Onko se joku sertifikaattijuttu, että panemiseenkin pitää olla joku tasotesti läpäistynä, ennen kuin nainen voi antautua?
Tähän tosin voi olla syynä yleisesti ylläpidetty "lutkakulttuuri" Varsinkin naiset ovat kovia lutkittelemaan kanssasiskojaan jotka harrastavat vapaammin seksiä kuin he itse. Eritoten jos ovat menneet harrastamaan sitä sellaisen kanssa jolta se kanssasisko on saanut jo pakit. Löysätkää pipoa naiset ja pankaa enemmän ja laajemmalla kirjolla. Tuolla on ihan hyviä miehiä ulkona, ja ei todellakaan ole rikos rakentaa ihmissuhdetta sellaisen hyvän miehen kanssa. Tai antaa hänelle piparia.
Itse olen kyllä jo luovuttanut sen suhteen, että saisin maailmaa muutettua. Ja sen pohjalta keskittynyt tekemään sellaisia juttuja josta itse tykkään. Remppasin asunnon kivaksi, vietän paljon aikaa kavereiden kanssa, treenaan, matkustelen, ulkoilen ja nautin /teen hyvää ruokaa. Ja sen ohessa olen pitänyt silmiä auki. Baarissa en saalista ketään, mutta hymyn tarjoan niin miehille kuin naisillekkin. Ja teen oloni mahdollisimman viihtyisäksi. Silloin tällöin joku mimmi hymyilee takaisinkin, ja silloin on kontaktiakin otettu. En etsi pelkkää piparia, joten en myöskään sitä alleviivaa. Mutta en toki kieltäydykkään, jos asioita alkaa tapahtumaan, ja kohde on myös itselleni sopiva. Ellen sitten ole jo varattuna jollekkin muulle. Silloin se varaus pitää. Omistan myös terveet kädet, joten toisen käyttäminen pelkkään runkkaamiseen, ei välttämättä ole kovin korkealla tavoitteissani.
Mielestäni rimaa ei tarvitse kenenkään laskea, jos on lopputulokseen tyytyväinen. Tavallaan silti olen samaa mieltä. Ehkä kulttuuri on mennyt hieman pinnallisempaan suuntaan molempien sukupuolien osalta. Parinmuodostus on mutkikkaampaa, kun netti tarjoaa aina mahdollisuuden, että joku vielä parempi voisi löytyä.
Sinun elämäntyylisi ja -asenteesi kuulostaa hyvältä ja uskon vahvasti, että kumppanikin vielä löytyy. Katkerana netissä kitiseminen ei ole mikään varsinainen meriitti, kun etsitään kiinnostavaa ihmistä. Sinulla on onneksi muutakin elämää. Mukavaa jatkoa siis!
" Monesti nätit mimmit ei millään uskalla lähteä sänkykammarin puolelle, ... Nyt muutama komea panomies panee kaikki sinkut ja varatutkin akat kaupan päälle. Onko se joku sertifikaattijuttu, että panemiseenkin pitää olla joku tasotesti läpäistynä, ennen kuin nainen voi antautua?"
Eikö tasoteorian mukaan näteille = kauniille naisille nimenomaan kuulu komea mies? Ne muut miehet voisivat saada ihan ok suhteen sen vähemmän kauniin naisen kanssa ;)
Jostain syystä tällä palstalla aina vaan haluttaisiin naisten laskevan rimaansa niin miehen kuin parisuhteen suhteen, ja mieluummin jankutetaan sitä vuosikausia ilman tulosta (koska yksikään nainen ei laske rimaansa tämän palstan kirjoitusten perusteella) kuin tajutaan, että hommahan toimii myös toiseen suuntaan: "Voin miehenä itse laskea rimaani ja saada ihan ok suhteen sellaisen naisen kanssa, joka ei vie jalkoja alta eikä oikein herätä halujakaan. Mutta on mukava ja kunnollinen elämänkumppani."
"Eikö tasoteorian mukaan näteille = kauniille naisille nimenomaan kuulu komea mies? Ne muut miehet voisivat saada ihan ok suhteen sen vähemmän kauniin naisen kanssa ;)"
Niinhän se menee. Enkä muuta väittänytkään. OK. Olisin voinut jättää tuon nätit mimmit pois. Koska itse pidän vähintään puolta naissukupuolesta ihan nätteinä ( sanotaan nyt oma ikäluokka -10v). Ja loppujakin yleensä ihan ok:na. Ja niin pitävät useimmat tuntemani miehetkin
Miehet tuntuvat paremmin hahmottavan sen, että on myös itsestä kiinni mitä siihen vaun ja ihan ok:n välille mahtuu. Naisien eikä miestenkään mielestäni pitäisi "laskea" rimaa. Vaan naisten pitäisi käsittää, että on olemassa ihan hyviä miehiä. Paljon. Koko mieskanta ei ole se kikkelikuvia lähetellyt keijo 50v ja toisena ääripäänä se pettänyt ja jättänyt pelimies. Mutta kun odotetaan sitä repivää hollywoodrakkautta ensi silmäyksellä, niin asiat menee vaikeiksi, ja shoppailu nettideiteillä jatkuu ja jatkuu... Ja ketään ei löydy. Kunnes loppujen lopuksi kun se oma pää on tarpeeksi tasaantunut, ja alkaa oikeasti olemaan valmis jonkun löytämiseen, niin asiat vaan tapahtuu. Sitä ennen syy sinkkuuteen on ollut vain huonot miehet. Näin pienenä provona...
Hyvä kirjoitus helka!
Palstan miehet täällä vaativat, että naisten pitäisi ruveta suhteeseen sellaisten miesten kanssa, jotka eivät herätä heissä mitään seksihaluja. Aivan kuin he eivät ymmärtäisi joutuvansa sellaisessa suhteessa sitten itse elämään puutteessa.
(Itselleen he eivät kyllä suostu kelpuuttamaan naista, joka ei pistä pippeliä seisomaan.)
Kun naisella olisi joku mies jollakin tarkoituksella, niin tasapuolisuuden nimissä pitäisi tarjoilla itseään muillekin miehille eikä ole väliä millaiselle. Missä välissä? Ennen tätä tulevaa exää, samaan aikaan vai peräti heti jälkiliukkaille?
Kuitenkin lopulta nainen olisi ulkoisesti vääränlainen, joten sama rutina jatkuisi.
"Saisin seksiä mutta vain vääriltä naisilta!"
"Kiltille heti pilua!"
miksi naiset annatte jännämiehille mutta ette ätmeille? Alakaas selittää vähän äkkiä sittenkin
Mitäs eroa niillä on?
Jännämiehet ovat seksikkäitä, ätmit eivät.
Miksi itse haet mielummin kuumaa kissaa, kuin sotanorsua?
Siksi, jos naisella synkkaa miehen kans ja toisappäin, sun kaltaises fantasioivat miehelle nimen "jännämies"! Simple?
Heti kun ätmit laskee ite eka. Nih!
Hautasin riman maahan mutta ei ätmeille kelvannut yksinhuoltaja nainen.
Ei niille kelpaa mikään.
Ätmelit, mitä teette? Riman alennusta ei ole luvassa.