Ymmärrän hyvin että jos mies ja nainen pitävät toisistaan ja kiintyvät niin paljon että ovat joko avoliitossa tai Aviossa mutta sitä mielipidettä en ymmärrä että toinen on varattu tai mies/nainen sanoo olevansa toisen oma...Ihminen ei ole kauppatavaraa eikä toista voi "varata" tai omistaa. Kiintymyksestä ollaan yhdessä ja jokainen varmaan on parisuhteessa omasta halusta. Olen ollut Avoliitossa lähes 24v eikä Avopuolisoni omista minua tai toisinpäin...Olemme vapaita tekemään omia päätöksiä emmekä ole kuin paita ja peppu ja hyvin toimii kun antaa toiselle tilaa ja omaa aikaa. Omat päätökset ei tarkoita syrjähyppyjä joka taas tulee joillekin mieleen. Molemmilla pitää olla myös "omaa elämää" suhteen sisällä eikä voi elää toisen puolesta tai sanoa toiselle mitä saa tai ei saa tehdä...Ja kompromissit kuuluvat asiaan parisuhteessa. Erikseen on sitten taas yhteinen vapaa aika.
Vankka mielipide
tyytyväinen70
9128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voisi ehkä yrittää jo ymmärtää myös sen, että jotkut ihmiset käyttävät sanoja eri tavalla, ei niin jyrkästi tai ehdottomana kuin sinä vankan mielipiteesi kanssa, joten he eivät tarkoita tosissaan "omistamista" tai "kauppatavarana" olemista noita sanoja käyttäessään. Nuoret varsinkin, hehän vasta "opiskelevat" parisuhdetta myös sanojen kautta, joten he viljelevät riemulla sanoja, joita pitkässä parisuhteessa elänyt ei käytä enää lainkaan. Muistelehan vaan omaakin nuoruuttasi. Miten mukavaa oli saada sanoa mun mies/nainen, mun avokki, jne....
Vastasit tavallaan itse...
"Kiintymyksestä ollaan yhdessä ja jokainen varmaan on parisuhteessa omasta halusta. (avioliitto/avoliitto)"
Ei ole merkitystä onko avio-tai avoliitossa, tai missä tahansa suhteessa, jossa tuntee kiintymystä toiseen. Ihminen, mies tai nainen, voi olla hyvin paljon kiintyneempi salarakkaaseen, jonka tuntee rakkaakseen. Ja sehän nyt on ihan selkeä fakta, ettei ihan kaikki (läheskään) ole avio-/avoliitossa kiintymyksestä/rakkaudesta yms., vaan nimenomaan käytännöllistä syistä (hyvin usein asuntovelka, omaisuus...).
Jaahas...jos se salarakas on oikeasti rakas,. ei toisen kanssa olla avioliitossa tms. Avioliiton perusta voi olla hyvin moninainen ja jokainen tekee päätöksensä itse.
Jos salarakas on oikeasti rakas, niin todennäköisesti on rakastanut oikeasti myös puolisoaan, joskus, aikojen alussa. Ei liitosta, etenkään pitkästä sellaisesta ihan noin vain erota, vaikka kuinka rakastettaisiinkin salarakasta enemmän. Tällaisessa elämäntilanteessa menee lähestulkoon aina pidemmän aikaa "sekä-että". Niin kuin elämässä muutenkin. Vasta jossain vaiheessa hamassa tulevaisuudessa syntyy "joko-tai" -päätös.
Vaikka olemmekin mieheni kanssa täysin tasa-arvoisia ja vapaita tekemään mitä haluamme, olemme valinneet naimisiinmenolla sitoutumisen yhteisiin päätöksiin. Tykkäämme ajatella että omistamme toisemme ja olemme toistemme omia, mutta se on vain hauska ajattelutapa jonka haluaisi olevan mahdollisimman paljon totta. Voin siis vapaasti, omasta halustani päättää haluanko olla mieheni oma :)
Oikeasti nykyäänhän toista ihmistä on lähes mahdoton omistaa koska orjuus on kiellettyä.
No onneksi sinun ei tarvitsekaan ymmärtää. Uskon, että kyseessä on enemmänkin symbolinen puhe kuin konkreettinen; tosin tosikot nyt ottavat puheen kuin puheen liian vakavasti!
Minä olen varattu. Olen ollut naimissa vuodesta 1982. Myös mieheni on varattu. Minulle kuten minä hänelle. Emme omista toisiamme mutta haluamme olla toistemme omat. Meillä on hyvin erilaiset ja erilliset elämät, varsinkin nyt kun lapsemme ovat maailmalla.
Olemme omistautuneet toisillemme. Ei tarvitse ymmärtää, tuskin kaikki ymmärtävät sinunkaan teksiäsi. Nimimerkkisi kertoo paljon...
No jos vaikka Matti on Maijan oma, niin se ei tarkoita sitä, että Maijalla olisi joku omistusoikeus Mattiin, vaan sitä, että Matti itse kokee, että Maija ikään kuin omistaa hänet, koska Matti rakastaa Maijaa niin paljon. Jos Matti ei rakasta Maijaa, niin silloin hän ei ole Maijan oma, vaikka Maija kuinka vaatisi sitä. Sama toisinpäin.
Tuossa ei ole kyse omistusoikeudesta, vaan pelkästään tunteesta. Jos Matti rakastaa Maijaa, hän tuntee kuuluvansa Maijalle, hän on Maijan oma.
En kyllä itsekään piittaa noin dramaattisista ilmaisuista, mutta onhan niitä yritettävä ymmärtää. En pidä "rakas" "kultsi" "kulta" ja muistakaan tällaisista lällyistä nimityksistä. Sopii Amerikkaan, muttei tasa-arvoiseen Suomeen...
Joku on toisen oma tai kuuluu toiselle...mitä hittoa?? onko ihmiset noin omistushaluisia vai mikä määttää ja onko jollain ollut hintalappu kaulassa kun on kävellyt vastaan missä sitten on ollutkin. Auton voi varata kaupassa, maksaa ja omistaa sen ei toista ihmistä.