Naiset ei muutu

Jos nainen on töykeä miehille niin se nainen on sitä aina. Töykeän ilkeän naisen kanssa ei kannata olla
25201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Totta puhut. Kannattaa myös vältellä naisia jotka ovat ilkeitä jollekin muulle henkilölle/henkiöille kuin sinulle. Sellainen nainen voi jossain vaiheessa käyttäytyä sinua kohtaan yhtä huonosti kuin feministit.

Äänestä
  • Tuo on todella hyvä ohje.

    Hypergamin paljastaa ainakin se, että miten se käyttäytyy niitä ihmisiä kohtaan joista ei saa välitöntä hyötyä, tai jotka eivät "kuulu hänelle". Esim. miten hän suhtautuu henkilökuntaan.

    Sellainen tosiaankin erotessa - briffaultin lain mukaan (kun lakkaa saamasta sinusta hyötyä - muutuu muka ihan eri ihmiseksi, vaikka se vain näyttää todellisen myrkyllisen luonteensa.

    Keskiajalla sellaiset hävitettiin polttamalla, nyt on asiat vähän huonommin. Paitsi jossain sivistysvaltioissa sellaiset kivitetään nautinnollisen hitaasti.

    Muuten taas aloittajan juttu oli täyttä rautaa.

    Tämä palsta osaltaan todistaa sen.

    On jotenkin tragikoomista törmätä kurppiin jotka ovat liikenteessä mielellä "kesytä mut" kuin he olisivat vielä max 20v. :D Sitten ne ovat juuri näitä jotka poistetaan väkisin baarista, hirveässä itkupotkuraivarikännissä kun kaikilla menee niihin hermot.

    Äänestä

Toivottavasti ette erehdy luulemaan ujoutta töykeydeksi.

Äänestä

En minäkään halua olla töykeiden naisten kanssa tekemisissä :p

Äänestä

Ilkeät naiset yrittää aina saada kilttejä naisia vihamaan kunnollisia miehiä.

Äänestä
  • Nyt meni täysin ohi tämä kommentti? :)

    Äänestä

Koiristakin osa on luonnevikaisia..

Äänestä
  • Mutta kysyn tätä tyhmyyttäni ?
    Päätyvätkös nuo koirat yleisonpalvelun ammatteihin ?
    Jos nyt ymmärrän koirille jotka purevat ja haukkuvat kaikkea on paikka suojelutehtävissä aitauksien sisällä.

    Äänestä

Minä väitän että naiset muuttuvat. 1950-luvun naiset on olleet ihan erilaisia kuin 2000-luvun naiset joista suurimmalla osalla taitaa ola jonkinasteista luonnevikaa.

Äänestä
  • toi on aika hyvä pointti.pitää alkaa metsästää jotai kuumaa puumaa.ehkä toivoa vielä on!

    Äänestä

  • Kun nuoren kanadalaisen Linda Evengelistan väitettiin 1990-luvun alussa sanoneen, ettei nouse sängystä alle 100 000 markan päiväpalkan, syntyi käsite supermalli.

    Ja Linda Evangelista oli maailman ensimmäinen sellainen. Tuolloin malleille maksettiin yhtä hyvin kuin elokuvatähdille. Sadan tuhannen markan kerhoon – Big Six – luettiin Cindy Crawford, Claudia Schiffer, Christy Turlington, Naomi Campbell ja Tatjana Patitz. Nuo samat tytöt kuin George Michaelin musiikkivideolla Freedom.

    Kun nämä naiset 1990-luvun lopulla kulkivat cat walkinsa päähän ja lopettivat mallinuransa – miljonääreinä – supermalliuden uskottiin olevan loppu. Lehtien kansia koristivat filmitähtien kuvat mallien sijaan: Jennifer Anistonit ja Lopezit veivät malleilta leivän suusta. Vuonna 1998 Linda Evangelista joutui Vogue-lehden mukaan alentamaan palkkiotaan, koska hänen esiintymisensä muotinäytöksessä Portugalissa oli epätasaista.

    Muotiteollisuus vannoi, ettei antaisi enää koskaan mallien hallita itseään. Sillä supermallit olivat itsekin tajunneet olevansa SUPER. Vogue raportoi limusiineista matkaavista malleista, jotka potkivat kuljettajaa piikkikorollaan niskaan ollessaan tyytymättömiä tämän ajotapaan.

    “Minulle yksi vaikutusvaltainen mainostoimistojohtaja sanoi, että kaikki kyllästyivät supermallien oikkuiluun. En usko, että supermalleja enää syntyy. Enkä usko, että nykyajan parhaimmat mallit tienaavat läheskään yhtä paljon kuin parhaimmat 1980-luvulla”, suomalaisen Fondi-mallitoimiston johtaja Eeva Ketola todistaa.

    Mutta supermallisukupolven myötä syntyi sukupolvi nuoria naisia, jotka halusivat olla aivan kuin supermallit. Supermalleja.

    Malleiksi haluavia tyttöjä ei ole ollut koskaan niin paljon kuin nyt. Ja kun kilpailu on kova, vain parhaimmat pärjäävät.

    “Mallit eivät ole koskaan olleet näin laihoja. Erityisesti näytösmallit ovat riukuja. Cindy Crawford olisi nykystandardeilla liian lihava näytösmalliksi: hän ei mahtuisi näytösvaatteisiin”, Ketola kertoo.

    http://www.city.fi/tyyli/mallielamaa/392

    21.12.2001

    -----------

    Vogue raportoi limusiineista matkaavista malleista, jotka potkivat kuljettajaa piikkikorollaan niskaan ollessaan tyytymättömiä tämän ajotapaan.

    Vogue raportoi limusiineista matkaavista malleista, jotka potkivat kuljettajaa piikkikorollaan niskaan ollessaan tyytymättömiä tämän ajotapaan.

    Vogue raportoi limusiineista matkaavista malleista, jotka potkivat kuljettajaa piikkikorollaan niskaan ollessaan tyytymättömiä tämän ajotapaan.

    Äänestä

  • 3.8.2011 17:35 Walter de Camp All Over Press/TS

    Lutkamarssin pukeutumiskoodi

    Vasen, kaks, kolme!

    http://www.city.fi/ilmiot/lutkamarssin pukeutumiskoodi/3961

    Pari viikkoa ennen elokuun lutkamarsseja juttelin Helsingin ja Tampereen marssien järjestäjien kanssa.

    Tällöin huomioni kiinnittyi kummalliseen yksityiskohtaan: lutkamarssia järjestävät opiskelijat eivät selvästikään halua käyttää suomenkielistä lutka-sanaa.

    Mediassa puhutaan lutkamarssista, mutta heille marssi on slutwalk.

    Slutwalk Helsinki, slutwalk Tampere, ja myös slutwalk Turku.

    Onko lutka-sana niin tautinen, etteivät lutkamarssien järjestäjät halua käyttää sitä?

    Slutwalk Tampereen järjestäjiin kuuluva opiskelija Pieta Hyvärinen, 25, kiteyttää marssin tavoitteen näin:

    "Slutwalkien sanoma on erittäin tärkeä.

    Tampereella on nostettu päällimmäiseksi asiaksi se, että kaikkien pitäisi saada kulkea kaduilla ja muualla rauhassa ilman pelkoa häirinnästä ja väkivallasta pukeutumisesta ja sukupuolesta riippumatta. Ja jos väkivaltaa tapahtuu, uhrien syyllistäminen on täysin käsittämätöntä."

    Helsingin marssissa on sama ajatus.

    1970-luvulla feministinaiset alkoivat järjestää Reclaim the Night -marsseja Yhdysvalloissa sekä Englannissa ja muutamassa muussa Euroopan maassa. 2000-luvulla marssit elvytettiin nimellä Take Back the Night.

    Ensimmäinen marssi Yhdysvalloissa järjestettiin 4.11.1978 San Franciscossa. Aloitteen tekijänä oli Women Against Violence in Pornography and Media -järjestö. Andrea Dworkin muotoili marssin tavoitteen jotakuinkin samalla tavalla kuin suomalaisten lutkamarssien järjestäjät tänään:

    "Naisia neuvotaan usein varovaisuuteen ja erityisiin varotoimiin, kun he lähtevät iltaisin ulos. Jossain päin maailmaa naisten ei nykyaikanakaan sallita lähteä pimeään aikaan ulos. Niinpä naiset taistelevat vapauden puolesta.

    Meidän on aloitettava alusta taistelemalla liikkumisen vapauden puolesta, mitä meillä ei ole ollut eikä ole vieläkään. Liikkumisen vapaus ehto muulle. Se edeltää sananvapautta, sillä ilman liikkumisen vapautta sananvapautta ei voi olla olemassa."

    Suomen lutkamarssit poikkeavat vuosikymmeniä jatkuneista naismarsseista vain yhdellä tavalla: nyt mukaan saavat tulla miehet.

    Marssin dress code

    1. osasto

    (marssin keulilla) Yliampuva, ilotteleva lutka-asu. Alusvaatteita esiin! Paljetteja. Viisi senttiä pois kaikkein lyhyimmästä minihameesta, jota ei koskaan tullut käyttäneeksi. Ei leggingsejä! Korkkarit! Topless hardcore! Huom! Lehdet ja televisio kuvaavat vain ykkösosastoa.

    2. osasto

    Kaapu. Järjestäjät painottavat, että marssiin voi tulla vaikka burkhassa. Vain silmärako.

    3. osasto

    Tuulipuku, haalarit, crocsit. Proud of it -mentaliteetti.

    4. osasto

    Mitkä tahansa vaatteet, sillä laittautuipa nainen miten tahansa, jollain toisella naisella on jotain ilkeää huomautettavaa.

    ...........

    kuvia lutkamarsseilta!!!

    https://www.google.fi/search?q=lutka marssi kuvia&biw=1280&bih=611&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwikg9eNqMzKAhXIWCwKHc-LB-QQsAQIHw

    Äänestä



  • Pupuseni, jälleen kerran joudun muistuttamaan, että 50-luvun naisen joudut elättämään yksin, rouva ei käy ansiotyössä, joudut maksamaan hänen tilinsä muotisalonkeihin sekä piian palkan.

    Äänestä

  • 2626 kirjoitti:

    Pupuseni, jälleen kerran joudun muistuttamaan, että 50-luvun naisen joudut elättämään yksin, rouva ei käy ansiotyössä, joudut maksamaan hänen tilinsä muotisalonkeihin sekä piian palkan.

    Jep, ja eihän sitä koskaan tiedä, millaista silloin 50-luvullakaan oikeasti oli. En usko, että ajan filmit näyttävät autenttista kuvaa.

    Äänestä

  • Jesajasta

    Luku 3:12

    12. Kansani käskijät ovat lapsia ja NAISET SITÄ HALLITSEVAT.

    Kansani: Sinun johtajasi ovat eksyttäjiä, he ovat hämmentäneet polkujesi suunnan.

    Johanneksen Ilmestyksestä

    Luku 2:20

    20. Mutta minulla on sinua vastaan se että suvaitset tuota NAISTA IISEBELIÄ.

    Sanoen itseään profeetaksi hän opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua lihaa.

    Paavalin 1 kirjeestä Korinttolaisille

    Luku 11: 8 ja 9

    8. Eihän mies ole alkuisin vaimosta vaan vaimo miehestä.

    9. Miestä ei luotu vaimoa varten vaan vaimo miestä varten.

    Paavalin 1 kirjeestä timoteukselle

    Luku 2:12-15

    12. Minä en salli että vaimo opettaa enkä, että hän VALLITSEE MIESTÄ, vaan hän eläköön hiljaisuudessa.

    13. Aadamhan luotiin ensin sitten Eeva,

    14. Eikä Aadam JOUTUNUT PETETYKSI, vaan vaimo TULI petetyksi ja LANKESI rikkomukseen.

    15. Hän on kuitenkin PELASTUVA lasten synnyttämisen läpi, jos pysyvät uskossa, rakkaudessa, pyhityksessä ja siveydessä.

    5:14

    14. Siksi TAHDON että nuoret lesket menevät naimisiin, synnyttävät lapsia, hoitavat KOTIAAN eivätkä anna vastustajalle mitään aihetta solvaamiseen.

    Äänestä

  • nokialaiselta mielenkiintoinen julkaisu lukekaa!

    http://nokialainen.blogspot.fi/2015/09/amerikka-pisteessa-josta-ei-ole-paluuta.html

    lauantai 26. syyskuuta 2015

    Amerikka pisteessä josta ei ole paluuta – kansakunnan luopumuksen ennusti pastori David Wilkerson 40 vuotta sitten

    Tässä Dr. David Reagan'ilta kirjoitus Lamplighter -lehden syys-lokakuun 2015 numerossa, jossa käydään tiivistäen läpi Amerikan moraalisen luopumuksen vaiheet varsinkin 1960-luvulta lähtien, mutta jo sitä ennen oli profeettoja, jotka näkivät Amerikan menevän väärään suuntaan – kohti maallistumista, pakanallista yhteiskuntaa. Kuitenkin vasta nyt kansakunta on lähes avoimessa kapinassa Jumalaa vastaan, jonka seurauksena tulee tuomio kansallisen tuhon muodossa, kuten tapahtui muinaiselle Israelille kun se vaihtoi Jahven seuraamisen Baalin ym. epäjumalien palvontaan.

    Tässä Samuel Korhosen suomentamassa artikkelissa kerrotaan, miten David Wilkersonin, Amerikan tuhon profeetan, Näky-ennustukset ovat toteutuneet tähän mennessä erikoisen hyvin siitä saakka kun Näky-kirja julkaistiin v. 1974.

    Pelastusarmeijan perustajan William Boothin

    1900-luvun alussa saatu profetia lopun ajoista Jumalalta elämänsä loppuhetkissä saama profetia siitä, millainen on maailma, ja ns. kristikunnan hengellinen tila “päivää ennen Jeesuksen tulemusta”.

    Tässä ilmestyksessä on kuusi pääkohtaa, jotka sisältävät mm. seuraavat asiat:

    “1. Silloin on politiikka ilman Jumalaa.

    Tulee päivä, jolloin koko läntisen maailman virallinen valtiopolitiikka on sellaista, että kukaan ei missään hallitsevissa tasoissa enää pelkää Jumalaa. Uusi sukupolvi poliittisia johtajia hallitsee Eurooppaa, sukupolvi joka ei pienessäkään määrässä pelkää enää Jumalaa.

    2. Silloin on taivas ilman helvettiä.

    Tulee päivä, jolloin tapahtuu suuri irrottautuminen siitä, mitä Raamattu nimittää

    täyden totuuden evankeliumiksi. Silloin Raamatun profetian mukaisesti saarnataan korvasyyhyyn.

    Kuulijat määräävät, mitä saarnatuoleista julistetaan. Ja silloin yleinen määräys saarnatuoleille on tämä: ”Puhukaa lempeitä, makeita sanoja. Puhukaa

    taivaasta, jättäkää meidät vapaiksi, jotta emme joutuisi rasittumaan, kun saarnaatte helvetistä.”

    3. Kristikunta on täynnä anteeksiantamusta ilman parannuksen tekemistä.

    Kristikunnasta katoaa se Raamatun oppi, että anteeksisaamista synnistä ei voi olla ilman, että tehdään parannusta synnistä.

    4. Päivä ennen Jeesuksen tuloa on täynnä pelastusiloa ihmisillä,

    JOTKA EIVÄT OLE UUDESTISYNTYNEET YLHÄÄLTÄ.

    5. on paljon uskontoa, ilman pyhää henkeä.

    Tim. 3:5. Juuda 18,19.

    6. Kristikunta ilman Kristusta.

    Kristus ei ole siellä, missä “veri ja tuli” eivät ole voimassa - kieltäkää noista sanoista toinen, ja teillä on kristillisyyden muodot, mutta teillä ei ole Kristusta.

    Jeremiaasta Luku 1:14

    14. Herra sanoi minulle: POHJOISESTA ON PURKAUTUVA ONNETTOMUUS kaikkien maan asukasten päälle.

    2:14

    14. OMA PAHUUTESI tuottaa sinulle KURITUKSEN JA LUOPUMUKSESI saattaa sinut RANGAISTUKSEEN. Niin tiedä ja näe kuinka onnetonta ja KATKERAA on se että HYLKÄÄT HERRAN, SINUN JUMALASI, ETKÄ MINUA PELKÄÄ, sanoo Herra, Herra Sebaot.

    Äänestä

  • 1. Kuninkaiden kirja 21

    25. Totisesti ei ole ollut ketään, joka olisi niin myynyt itsensä tekemään sitä, mikä on pahaa Herran silmissä, kuin Ahab, kun hänen vaimonsa Iisebel vietteli häntä.

    Äänestä

jep.ei muutu.paitsi entistä törkeemmäks kun oma ego pönkittyy kun saa painaa jonkun muun alas.karkuun ja lujaa sellaasia emäntiä.

Äänestä

Naisista tulee töykeitä kun ovat jännämiesten kanssa.

Äänestä
  • Kyllä se ylipäätään kaikenmaailman kukkoilu tekee naisesta töykeän, kun joutuu puolustamaan itseään, eikä pehmeillä arvoilla pääse puusta pitkälle, ei se liity millään tavalla vain jännämiehiin. :P :)

    Äänestä

Höpsistä. Naisessa tärkeintä on nuoruus ja kauneus. Luonteella ei ole mitään merkitystä. Tämä on palstatotuus.

Äänestä

Naiset suhtautuu miehiin työpaikalla samoin kuin omiin miehiinsä/mieststäviinsä. Jos menee huonosti niin työpaikan mies saa kärsiä siitä. Heillä on valta myös muihin naisiin joita voidaan käyttää miehen mollaamiseen ja parasta tietenkin jos löytyy jokin kaappilesbo jonka miesviha lähtee luonnostaan.

Äänestä

Naiset keksii toisista valeita jotta nainen olisi itse suosittu kaveriporukassa. Niistä rumista miehistä naiset keksii valeita ja levittävät niitä kaikille

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eimullamuuta kirjoitti:

Jos nainen on töykeä miehille niin se nainen on sitä aina. Töykeän ilkeän naisen kanssa ei kannata olla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu