Noniin, nyt on mielenkiintoiset ajat edessä, sillä Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on kumonnut kunnanvaltuuston päätöksen Anna Mäkelän erottamisesta. Pahasti pelkään, että kovin kalliiksi tulee Kittilän veronmaksajille.
Hallinto-oikeus ei edes käsitellyt luottamuspulaan liittyneitä väitteitä, vaan totesi, ettei Mäkelää oltu kuultu asianmukaisesti, ja kumosi näin päätöksen muodollisesti virheellisenä.
Suomen Kuvalehdessä lisää: http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kaanne-kittilassa-hallinto-oikeus-kumosi-kunnanjohtajan-erottamispaatoksen/?shared=309188-fc679db6-4
Hallinto-oikeus ei edes käsitellyt luottamuspulaan liittyneitä väitteitä, vaan totesi, ettei Mäkelää oltu kuultu asianmukaisesti, ja kumosi näin päätöksen muodollisesti virheellisenä.
Suomen Kuvalehdessä lisää: http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kaanne-kittilassa-hallinto-oikeus-kumosi-kunnanjohtajan-erottamispaatoksen/?shared=309188-fc679db6-4
Vastaukset 57
Vanhimmat
Onnea Anna! Nyt laukkuja pakkaamaan, virka Kittilässä odottaa ja palkka marraskuulta 2014 alkaen tulee takautuvasti pankkitilille.
HO:n päätöksen sisältö oli jo etukäteen aivan selvä, niin tahallisen tökerö, osaamaton ja säädösten selvästä sisällöstä piittamaton oli tuo erottamismenettely. Mielenkiintoista nähdä miten kittiläläiset nyt lähettävät tästä sotkusta aiheutuneet laskut niiden valtuutettujen maksettavaksi, jotka sotkun ja kaikki turhat kulut aiheuttivat.
Nyt odotetaankin miten tätä asiaa käsitellään jatkossa. Annan palaaminen virkaan on oikeasti varmaan poissuljettu, sen verran tulehtunut on tilanne. Lompakkoa varmaan Kittilässä kaivetaan, jotta asia saadaan sovittua. Mielenkiinto minulla herättiin ainkin vt. kunnanjohtajan asema ja miten tätä päätöstä tulkitaan liittyen viimeisimpään vastuuvapaus päätökseen. Veikkaan, että tulee mielenkiitoisia kokouksia ja media huomiota Kittilään. No kaikki julkisuus on hyvästä vai kuinka se meni.
Aivan aivan. Tässähän melkein unohtuikin että mitään oikeudenkäynteihin liittyviä riskejä ei tilinpäätöksessä ollut olemassa. Ja ei kun nimi alle. Hassu ajoitus kyllä. Eikös vastuuvapaudet myönnetty viime viikolla.
Niin ja onnea Anna. Ei tarvinnut edes luottamuspulan perusteluihin asti edetä. Pelkkä valopäiden töpeksinnän esiin nosto riitti kumoamaan eropäätöksen.
Kyllä tämä oikeudenkäynti sieltä kunnan tasekirjasta löytyi. Sieltä piilottettiin KRP:n tutkinta, mutta hallinto-oikeudessa virellä olleet asiat (15 kpl) oli mainittu. Ja juuri näiden perusteella päätettiin, ettei "tarkastuksen tuloksissa mainittujen keskeneräisten oikeustapausten keskeneräisyyden vuoksi oteta kantaa näiden asioiden osalta tilivelvollisten vastuuvapauteen"
Mitä ikinä tuo lainaus sitten tarkoittaakin...
Annan ilman muuta kannattaa ilmoittautua virkaa hoitamaan, eri juttu toki on salliiko kunnahallitus hänen aloittaa virantoimituksen. Yksinkertaista: erottamista koskeva päätös on kumottu, erottamista ei ole.
Kun päätöksen peruste on muotovirhe, kunnanhallitus vaan sotkisi lisää asiaa valittamalla päätöksestä KHO:een. Sillä ns. "voittaisi" aikaa ja lopullinen selvittely lykkääntyisi, mutta laskua veronmaksajille tulisi merkittävästi lisää. Tämä vaihtoehto olisi se kaikkein hulluin (siis todennäköisesti Kittilän KH tulee toimimaan juuri näin.)
Jos KH haluaa asian nopeasti pois päiväjärjestyksestä, se tekee pyhäjärveläiset, eli sopii asian pois. Valittaminen tai uuden erottamisprosessin käynnistäminen vain lisäävät laskua, koska asian sopiminen niidenkin jälkeen joka tapauksessa on edessä.
Laittoman erottamisen aikaista palkanmenetystä oli AM:llä noin 14 kuukautta, sen palkka loma-ym. korvauksineen on tasoa 150.000 e ( sivukulut). Työsopimuslain puolella korvaus tällaisesta ihan räävittömästä irtisanomisesta on 24 kk:n palkka, eli tasoa 200.000 ( sivukulut). Näistä kahdesta summasta varmaan voidaan alkaa laskea mitä Annan nimmari sopimuspaperiin maksaa. Lisähintaa toki kertyy varmasti myös irtisanomista koskevan rikosprosessin tutkinnasta pois ostamisesta. Siis voidaan sanoa, että hyvin kunnanisät neuvottelevat jos jää alle puolen millin tuon paperin hinta, ja veikkaankin, että ei taida näissä olosuhteissa puolikkaalla tasarahalla edes nimmaria tulla.
Maksavat ulos kj:n kuten pyhäjärvellä jo kävi. Kalliiksi tuli ja rötöstelijät jotka sopan aiheutti jatkaa luottamustoimissa kuin mitään ei olisi tapahtunut.
On arveluttavaa puhua luottamuksen menetyksestä AM kohdalla. Kunnan johto sen sijaan on menettänyt jo kuntalaisten luottamuksen.
Kunnanhallituksen ja valtuuston toiminta on ollut tietoista, asian harmaat puolet on tuotu esiin, mutta niistä ei välitetty.
Nyt ruvetaan kysymään tuottamuksellista vastuuta. Täysin selvää on että AM heitettiin ulos hinnalla millä hyvänsä.
Nyt tulee arvioitavaksi, ketkä sen hinnan maksavat.
Hallinto-oikeuden päätös kokonaisuudessaan: http://yle.fi/uutiset/pohjois-suomen_hallinto-oikeuden_paatos_kokonaisuudessaan/8651317
Kuka on nyt Kittilän kunnanjohtaja? Kuka on kunnanhallituksen esittelijä, siis mikä on klaanin valitseman herran toimenkuva äskeisen päätöksen jälkeen?
Sama tuo, vastuuseen pitäisi laittaa kaikki tuota hölmöä irtisanomis-päätöstä kannattaneet, ihan kaikki.
Se olis arviolta noin 25 000 euroa/nuppi.
kyösti ykkönen.....;)
Yritys selvittämään tapausta, Kurulalta ei kommenteja
http://yle.fi/uutiset/yritys_selvittaa_miten_kittila_hoitaa_makelan_irtisanomista/8651864
Onnea Anna Mäkelä, oikeus voitti. Tsemppiä jatkossakin!!
Onnea Anna Mäkelä!
Älä hakeudu kateellisten keskustalaisten johtamiin kuntiin.
Siellä ainoa tapa hoitaa asioita on myyräntyö-metodi.
Onko taas ilotulitus?
Täysin odotettu päätös.
Muu Suomi nauraa räkäisesti Kittilän pikkumafialle:)
Haluan veronmaksajana vastauksen seuraaviin kysymyksiin.
Onnittelut Annalle, Inkerille ja Hillelle sekä tietenkin kunnanviraston työntekijöille! Voittokulkueeseen on hyvä yhtyä.
Hyvää viikonvaihdetta myös vastarannalle. Imodium ja melatoniini auttaa.
Missä se hel- etin t T . Kurula ja muut päätöksiä tehneet hourupäät ovat on Kuntalaki kirja hukassa toivottavasti löydätte kirjan pian ja toimitte pykälien mukaan
Hei, olen yrittänyt löytää Anna Mäkelän erottomisesta päättäneen valiokunnan sihteerin nimen. Kertokaaapa minulle, joka sen tietää näillä sivuilla. Olisin hvyin kiitollinen tiedosta. Onko hänellä yhteyksiä Kurulaan, Kepuun?
Sannareetta Virikko. Yhteyksistä ei tietoa.
Jos tätä järjetöntä touhua ohjasi joku lakitoimisto, niin nimi esiin. Sen voisi palkata myös eräille muille...Kunnan piikkiin.
Gradun aiheesta kunnanjohtajan erottaminen kirjoittanut opiskelija, piti kirjoittaa tilapäisen valiokunnan loppuraportti. Gradu työoikeudellisesti tosi köykäistä kamaa, siis ei lainkaan tämän casen vaatimaa asiantuntemusta. Käyttikö Kittilän valiokunta häntä apunanaan, ei tietoa.
Toimisto Könkäällä ja talousneuvoksen keittiössä. Nimeä en nyt juuri muista.
Toivottavasti päätöksen tekijät maksavat viulut omasta pussista. Maksajan rooliin voi tietenkin pyytää "kavereita", jotka tämän tilanteen oikeasti taustalla aiheuttivat. Kokeilkaapa löytyykö halukkuutta osallistua kustannuksiin? Ei muuten löydy. Mutta löytyykö vielä lisää höynäytettäviä?
Maksut vain kasvavat.............
Yritinpä löytää netistä Sannareettan gradun. Muistelin sen olleen todella heikkolaatuisen. Mutta yllätys yllätys, se olikin poistettu. Kai tekijääkin oli alkanut hävettää gradun heikko taso. Hakusanalla Sannareetta Virikko löytyi vain kolme osumaa. Kai hävetessään oli saanut sivut putsatuksi.
Virikon jutut tuskin tässä on oikeasti kiinnostavia. Mieluummin lukisin Eilavaaran lausunnon/lausunnot ja kuulisin missä vaiheessa nykyinen vt. kj alkoi neuvoa kh:sta ja talousneuvosta. Selvinnee poliisitutkinnan myötä.
Eikös Kittilän kunnanisät muistaneet lähettää Eilavaaran papereita hallinto-oikeudelle ? Ryssikö kaatopaikan kuningatar suhdetoiminnan ? Jumittuiko Pauli Jolonsaari hissiin ? Toteutuuko oikeus ? Missä luuraa Timo ?
Eihän sitä Timppaa täällä näy. Viestin lähettäminen kun vaatii laskutoimitukset tekemistä.
Kyllä Timppa ja neuvos täällä roikkuu. Kommentteja ei taida irrota, toimittajat kyllä on liikkeellä. Mullekin just soitti toinen iltapäivälehti.
Siellä taitaa Könkään kaatopaikalla palaa vainovalkeat...
Inkeri! Kun joskus törmäät ihmiseen, joka katsoo silmiin, ottaa hatun päästä ja kumartaa, se olen mie...olet sie tosi "ämmä".
Oikeus voittaa aina.Ennemmin tai myöhemmin.Hyvä Inkeri että uskalsit olla rehti ja suoraselkäinen!
Arvoisat laittoman päätöksen valmistelijat ja päättäjät, ottakaahan lusikka kauniisti käteenne ja pyytäkää kunnanjohtaja Anna Mäkelältä julkisesti anteeksi tekojanne. Neuvotelkaa Mäkelän kanssa korvauksista ja kerätkää keskuudessa korvaussumma, koska olette sopan ihan itse järjestäneet. Veronmaksajien lompakolle on kohtuutonta mennä.
Ja olisikon jokaisen valtuutetun jo korkea aika ajatella asioita omilla aivoilla. Valtuuston puheenjohtajaa olisi kannattanut kuunnella matkan varrella. Jokainen tosin valitsee ihan itse neuvonantajansa. Lainoppineita on monenlaisia kuten tämäkin tarina opettaa.
Paavo Väyrysestä tulee seuraava presidentti ja se muuttaa kittilän kunnan nimeksi paavolandia
Eihän presidentti ja kuningatar voi samaa kinkeripiiriä hallita ja mihin mahtuu Timppa ja tiikerit vai mikä se oli se epävireinen orkesteri oliko se kuntalaki bänd feat Eilavaara of Köpi
Minusta on kyllä väärin, jos kunnanvaltuusto ja kunnanhallitus, joitten toiminnasta tullee kuntalaisille suolainen lasku maksettavaksi (ei ne valtuutetut niitä ite maksa, vaan kepuloivat jonkin tekosyyn "mie en tienny/osannu/johdettiin harhaan yms."), jatkavat vaan kunnan asioiden hoitamista. Pois koko porukka ja varajäsenet tilalle.
Ymmärtäisivät edes hävetä.
Nöyryys puuttuu,mutta elämä opettaa.Ensin hellästi, mutta jos ei opi niin aina vain kovemmin.Se on kova nöyryytys joillekin myöntää virheitään,vaikka koko Suomi ja lainoppineet ne virheet nähnyt ja tuonut koko kansan ihmeteltäväksi.Anteeksipyyntö olisi edes jonkinlaisen sivistyksen merkki.
Pyhäjärvellä kaupunginjohtaja puuttui lentokenttäosakeyhtiö sotkuihin. Kittilässä hiihtohissihankinnan epäselvyyksiin. Kummassakin tapauksessa naiskaupunginjohtaja tuli sohaisseeksi "kusiaispesään".
"Asiallisesti ja oikeinkin", kuten Pyhäjärven lentokerhon edustaja lausui lentokenttäyhtiöön liittyviä epäselvyyksiä ja hyväveli-verkostoja penkoneessa Ylen A-studion ohjelmassa. Ja kuten eräs ohjelmassa haastateltu loihe lausumaan "Ei, ei. Siinä oli nyt yksi yhtiö, yhtiö nyt jäänyt vaan huomaamatta hallinnossa." Osuvasti sanottu!
Pyhäjärvellä kaupunginjohtaja ostettiin vastikään ulos maksamalla maksamattomat palkat takautuvasti parilta vuodelta ja lisäksi kaksi vuotta tulevalta ajalta. Kahdelle kaupunginjohtalle tulee siis maksetuksi palkkaa neljältä vuodelta. Tämä siis työsyrjinnästä päätettyjen korvausten lisäksi. Rahaa ei toki peritä asianosaisilta. Raha otetaan luonnollisesti kaupungin kassasta. Kittilän tapauksessa valtuuston päätös on kumottu ja tilanne palautunut valtuuston päätöstä edeltävään aikaan. Aika näyttää, toistuuko sama Kittilässä. Onnea kittiläläisille!
Yksi yhdistävä tekijä Kittilässä ja Pyhäjärvellä vielä on. Eilavaara. Kesällä 2011 valtuuston kokoukseen oli yllättäen pistetty asialistalle aiheeksi "kaupunginhallituksen ja kaupunginjohtajan erottaminen". Kaupunginhallitus oli kutsunut valtuuston kokoukseen asiantuntijaksi Eilavaaran. Kahden tunnin väännön jälkeen valtuusto päätti kuulla asiassa asiantuntijana Eilavaaraa. Ennen kuin alettiin käsitellä erottamisasiaa, valtuuston kokous piti "tupakkitauon", jonka aikana osa valtuutetuista oli luikkinut kotiin. Eräältä oli jopa unohtunut pikkutakki tuolille.
Kokous jatkui tauon jälkeen, ja pelin poliitikkojen huomaaman laskuvirheen seurauksena vielä yksi valtuutettu vaivihkaa oli poistunut paikalta, puheenjohtaja määräsi nimenhuudon läsnäolijoiden toteamiseksi. Yksikään pois livahtaneista ei toki ollut ilmoittanut poistumisestaan puheenjohtajalle tahi kokouksen sihteerille. Koska paikalla oli kuin olikin nyt valtuutettuja liian vähän, puheenjohtaja totesi, että kokous ei ole enää päätösvaltainen. Omintakeisesti osaten puheenjohtaja ilmoitti, että pidetään jatkokokous, jossa käsittelemättä jääneet asiat käsiteltäisiin. Tässä kohdassa asiantuntijana ollut Eilavaara totesi, että jatkokokouksesta ei voi puheenjohtaja yksin päättää vaan päätöksen siitä tekee valtuusto. Koska kokous oli nyt menettänyt päätösvaltansa ja siten jatkokokouksesta ei voitu päättää, loput asialistalla olleet asiat raukesivat.
Pyhäjärvellä käytetään valtuutettujen joukkopaosta kuvaavaa nimitystä "Kesäyön juoksu".
Tehkääpä nyt äkkiä uusi päätös, net ilotulitukset on niin mukavaa katseltavaa.
Mikä mies tämä Eilavaara oikein on? Ei kyllä lakineuvot ole olleet vakuuttavia Pyhäjärven ja Kittilän tapauksissa. Mistä se Eilavaara Kittilän neuvonantajaksi keksittiin?. Timon vai Tarmon idea?
Onko kysessä saman henkilö?
http://nra.fi/videos/pertti-eilavaara-pj-kurkon-haastattelussa-aiheesta-oikeuslaitoksen-nykytila/
KATTOKAAPA PADASJOEN KUNTAA. JA KARI KORPELAN BLOGIA.PADASJOEN PAKINAT
Löytyihän se laki Kittilän kunnanhallituksen rosvoille. Jos vielä saisi nämä psksiaiset vielä pariksi vuodeksi tiilenpäitä lukemaan.
Ne maksaa jotka ovat potkujen pääarkkitehdit. Kuka tilasi Eilavaaran lakipalvelut ja Virikon asiatuntemuksen? Kuka oli valiokunnan oikeudellinen asiantuntija?
LAKI saapui Kittilään. Noh kunnanhallitus äänestää seuraavassa kokouksessa hallinto-oikeuden päätöksen nurin ja päättää pitää erottamisen voimassa ääni. 7-2
Todella hienoa olisi jo tässä vaiheessa kuulla Timo Kurulan ja kumppaneiden mielipiteitä asiasta ja heidän näkökohdistaan asian suhteen juuri tässä vaiheessa. Valitetaanko päätöksestä ? Miten hoidetaan maksettavaksi tulevat korvaukset?Vieläkö Eilavaara jatkaa juridisena neuvonantajana? Ja mitenkä kepu puolueena aikoo jatkaa Kittilän kunnalliselämässä?
Kyllähän se Eilavaara tuossa NRA:n videolla pönöttää. Ei ole edes raskinut ottaa merkkiä puvun hihnasta pois.
Tiesiköhän kunnanhallituksen Kyrö, että on luvassa iso lasku ja nostatti uimalippujen hintoja?
No Vot toki. Net vain päättävät.
Son kumma ettei net ymmärrä erota koko vehkeilijä porukka kunnanhallituksesta. sais valtuustoki vähä miettiä onko ennää kuntalaisten luottamuksen arvosia.
Täytyy sanoa, että Suomi on hyvä oikeusvaltio. Saatiin tuokin junttaporukka kuriin! Kunhan vielä äänestäjät muistaisivat seuraavissa vaaleissa nämä selkkaukset. Veroäyri tulee nousemaan huimaa tahtia niin kauan kuin nuo on vallassa.
Politiikassa, varsinkin paikallispolitiikassa, pienet kuprut vaan lisäävät mainetta ja äänimäärää.
Nyt käy niin että voivat jäädä rannalle nämä ikävimmät sutkit. Se laittaa miettimään asettuuko ees eholle.
Johan TK koitti ite lähteä vastuusta, mut ei päässy.
Valtuutettuja taitaa jäähä jo luonnollisista syitä pois, ja sitten ne jotka tajuavat iha ite että munille män. Isonkirkon vaalit näytti ettei kärkiukoilla taija olla luottoa saati jos vielä istuupi käräjillä ties mistä.
Pieniä kupruja sattuu, liika on liikaa.
Tarkastuslautakunta on huolissaan kunnan tilinpäätösraportissaan kunnan taloudellisesta tilanteesta. Olisikohan lautakunnan jo korkea aika puuttua kunnan toimielinten laittomuuksiin. Onkohan arvon lautakunta tietoinen kuinka paljon kunnanjohtajan laiton erottamisprosessi on jo tullut maksamaan ja kuinka paljon tulee lopulta maksamaan?
Jäädään mielenkiinnolla odottamaan tarkastuslautakunnan kannanottoja. Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja on näköjään ollut hallinto-oikeuden päätöksen mukaan kuultavana tilapäisessä valiokunnassa. Harmi kun ne muistiot jäi tekemättä. Olisi varmaan mielenkiintoista luettavaa.
Johan ne antoi kommenttinsa jonka perustella tilinpäätös hyväksyttiin. Hyvin epämääräiseksi jäi miten oikeudenkäyntien osalta vastuuvapaudet jaettiin. Joka tapauksessa parhaat palat eli krp:n kuviot pyyhittiin vuoden 2014 tilinpäätöksestä pois. Ei ole mitään ihmeteltävää, me hoidetaan hommat.
Ja määkun luulin ,että padasjoella on sikavarmari erotettu siasta.