http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016020621077651_uu.shtml
Ompas hyvin hyvin poikkeuksellinen tuomio kun baari-illan jälkeen nainen meni miehen kotiin ja mues sai raiskauksesta EHDOTONTA. Yleensä kun nuo raiskaustuomiot on aina ehdollisia. Valitettavasti se on hyvin yleistä että mies ajattelee naisen haluavan seksiä jos nainen astuu kynnyksen yli miehen asuntoon. Tästä syystä miesten kanssa ei kannata olla missään tekemisissä, vain sellaisten miesten kanssa voi olla joita haluaa 150 prosentin varmuudella.
Lukekaa juttu ja kommentoikaa! Hyvin poikkeuksellinen tuomio, minusta.
Ompas hyvin hyvin poikkeuksellinen tuomio kun baari-illan jälkeen nainen meni miehen kotiin ja mues sai raiskauksesta EHDOTONTA. Yleensä kun nuo raiskaustuomiot on aina ehdollisia. Valitettavasti se on hyvin yleistä että mies ajattelee naisen haluavan seksiä jos nainen astuu kynnyksen yli miehen asuntoon. Tästä syystä miesten kanssa ei kannata olla missään tekemisissä, vain sellaisten miesten kanssa voi olla joita haluaa 150 prosentin varmuudella.
Lukekaa juttu ja kommentoikaa! Hyvin poikkeuksellinen tuomio, minusta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Luulen että mies on ollut suomalainen koska ei hän muuten olisi vankilaan joutunut.
Nainen lähtee aina miehen matkaan koska mies on komea. Ulkonäkö on se syy että nainen lähti matkaan, ätmin mukaan nainen ei olisi lähtenyt. Nainen luottaa komeisiin miehiin että ne ovat turvallisia ja hyviä mutta useimmiten ne onkin niitä jännämiehiä.
Naisen kiima siis laantui, kun näki miehen asunnon. Tässä se taas nähdään, mikä on naisille miehessä oikeasti tärkeää.
Jos kämppä on ahdistava / masentava / sottainen / elämäniloton niin ei se nyt seksikästä todellakaan ole.
Miten sotkuinen ätmelin mörskä on?
Sen saisi tunnissa edustuskuntoon. O:-)
Luultavasti tosi sotkuinen, kun tuollaisen kommentin pisti.
Sitten mulla on sotkuisempi :P :D
Riippuu tietysti siitä edustuskunnosta.
Yleensähän niissä "tuomioissa" on kulttuurialennus mukana, tällä kertaa ei tainnut olla.
ÄLÄ luota 24 keskustelupalstaan, toimii satunnaisesti. Ei ole vapaa sanan oikeutta Suomi 24 palstalla, ei saa ilmaista mielipiteitään. Kertokaas joku toinen parempi palsta.
Kui? Mitenniin ei oo aananvapautta tääl?
Luultavasti bupi juoppo nainen halusi vaan viinaa kun mies sanoi että hänellä on kotona alkoholia.
Miten ap mieskään voi olla 150% varma naisesta?
Ei kukaan voi ikinä olla täysin varma toisesta ihmisestä. Liekkö koskaan edes itsestään kaikessa..
Ihan kohtuullinen tuomio minusta.
Liian pitkään joutuu istumaan vankilassa noin vähäisestä teosta
Tän takia en itse koskaan lähde noin vain yhdenkään miehen kämpille, enkä vois kuvitellakkaan harrastavani jotain yhden illan juttuja.