Mielestäni jos mies on ATM eikä saa pillua niin vähin mitä yhteiskunta voi tällaiselle miehelle on tarjota on täysi ilmainen ylläpito niin että ATM voisi käyttää kaiken aikansa itsensä toteuttamiseen. Tavallaan tällainen olisi jonkinlaista suojelusrahan maksamista ätmille koska jos mies saa mitään - ei edes rahallista - korvausta siitä naisettomuudestaan saattaa moni ATM radikalisoitua ja ryhtyä vaikka kouluampujaksi. Tällaisella ätmineläkkeellä jonka suuruus voisi vastata vaikkapa 4000 €:n kuukausipalkkaa ennaltaehkäistäisiin monet turhat ihmiskuolemat.
ATM:n ei pidä käydä töissä
nihhhhhhhhhhh
460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minä väitän, että kyseessä on perinteinen muna-kana-ongelma. Eli johtuuko ätmiys työttömyydestä vai työttömyys ätmiydestä. Todennäköisesti molemmat kuitenkin johtuvat puutteellisista sosiaalisista taidoista ja syrjäytymisestä.
Noin muuten en ole kouluammuskelijoista huolissani. Liikenteessä kuolee paljon enemmän ihmisiä kuin hullut saavat lahdattua.
Noin olen toiminut jo vuosia. En tosin saa läheskään 4000 euroa mutta saan iloa siitä että tiedän etten ole millään lailla hyödyllinen tälle paskalle yhteiskunnalle.
Jos saisin 4000 joka kuukausi niin voisin käydä huorissa usein ja olisin sitten paljon positiivisempi eikä masentaisi niin pahasti.
Olet melko oikeassa. Työssäkäyvät sinkkumiehet maksavat eniten lasten ja lasten toisten aikuisten elämisen verojen kautta. Jossain vaiheessa kannattaa heittää hanskat tiskiin. Suomen talous sitten romahtaa ja jää feministeille ja muille ätmeille vittuilijoille ihmeteltävää.