Olen pohtinut useasti kuka tai ketkä ovat todellisia vallan käyttäjiä Muoniossa.Pikainen google gallup antaa viitteitä ketä he ovat. Valtuuston puh.joht. Hietala on todellinen kokousten kuningas Muoniossa. Arviolta n.15 eri lautakunnassa,järjestössä ym sekalaisessa järjestössä mukana johtavilla paikoilla. Ketä hän edustaa kokouksissa? Tulee mieleen miten jääviydet hoidetaan koska nämä lukemattomat luottamus paikat ja eri järjestöt antavat toisilleen lausuntoja samoista asioista.Toteutuuko demokratia jos yhdellä valtuusto paikalla saa näin paljon valtaa. Sitten on näitä 5-6 luottamuspaikkoja omaavia esim.Myllykangas,Friman,Silen,Vuollo M.Niemelä,ja joitain muitakin.Voidaanko päätyä loppupäätelmään vallan olevan 6-7 valtuutetulla Muoniossa?Onko valta keskittynyt liian harvojen käsiin?Voit halutessasi poistaa tai lisätä jos olen väärässä.Voidaanko ajatella yli 80 ääntä saaneen esim Reponiemen vallakäytön olevan vähäistä,johtuen joidenkin liiallisista edustuspaikoista?Mitä mieltä sinä olet Muonion vallanjaosta,onko se vain valituilla?
Kunnan valtaapitävät
gallupkertoo
821303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
En tiedä yhtään asiaa mitä ne edellä mainitut ovat saaneet aikaan.Silenin en ole koskaan kuullut edes puhuvan.
Hietala voi olla omassa harrastuksessaan "kirjoittaminen" verbaalisesti lahjakas mutta valtuuston puheenjohtajana sanallinen verbaalius puuttuu täysin.
Ihmettelen millä resusseilla hän edustaisi muoniolaisia noin 15:sta komiteassa tai lautakunnassa. Ja miksi, niin monessa?
Gallupkertoo, sanoo hyvin, että vaarassa on jo päätöksen ja eri lausuntojen antaminenkin ristiin eri luottamustehtävissä.
Täytynyt olla tosi pula henkilöistä jos samat on joka paikassa.
Tuloksethan on jo nähty. Tietämys ja käytös muutamien "jokapaikanneuvottelijoiden" kanssa. Vihat saatu niskaan siellä sun täällä.
Reponiemeltä taas jo äänimäärän perusteella olisi luullut olevan mistä valita eri lautakuntia minne mennä. Hänellä taas puheen verbaalisuus kadehdittavan hyvä ja mieleenpainuvia sanakäänteitä ja murresanoja. Hyvän alun saatuaan Reponiemeä ei pidättele mikään eikä tarvitse kumarrella eikä pyllistellä kenellekkään. Luulen myös ettei hänellä ole lupauksia sinne eikä tänne joita joutuisi kieli keskellä suuta muistelemaan käyttäessään puheenvuoroja.
Hänen tyyppisiään kaivattaisi niiden tilalle, jotka eivät käytä puheenvuoroja koskaan eikä missään. Miksikähän he yleensä ovat pyrkineet luottamustehtäviin?
Kuka se on?
Se on Muonion Työväenyhdistyksen puheenjohtaja sekä kunnanhallituksen puheenjohtaja. Harjoittelee keskustalaisen varapuheenjohtajan opastuksella kolmatta vuotta puheenjohtajaksi. Valmista ei näy tulevan ja vaalikausi loppuukin jo ensi vuonna. Hänestä ei tullut johtajaa on samaa tekoa kuin kunnan ylinjohto. Heikkoa.
Opastajankin taijot heikkoja. Jos jaksetaan vielä sietää ensi vuoteen saakka.
Saako tehdä tyhän kysymuksen: kuka on tämä hallituksen varajohtaja? En jaksa ettiä.
No sehän on alias Matti Myllykangas.
Silen on MUONION SOS. DEM. TYÖVÄENYHDISTYS RY:n puheenjohtaja ja piirihallituksen jäsen vuonna 2016. Muonion kunnanhallituksen puheenjohtaja. Töissä Muonion kunnalla.
Muonion jäsenyhdistyksen jäsenten määrä ei tiedä kuin puheenjohtaja ja sihteeri ja sitä ei kertota julkisesti.
Ei ole Muonion työväenyhdistyksen puheenjohtaja. Yhdistyksen puheista vastaa puheenjohtaja eli johtaja on Lehtimäki. Sileni ei ole kirjottanut eikä esiintynyt julkisesti kertaakaan eli Sileni on sihteerikkö.
Jos Lehtimäki on johtaja ,silloin yhdistyksellä ei ole johtajaa ollenkaan,on vain sihteereitä.Onko koko yhdistystäkää,en oo vuosikymmeniin nähnyt kokouskutsujakaan.
Ei ilmoteta kokouksista. Jäsenluettglot salaisia ja pöytäkirjat kanssa. Kassasta ei ees hajua seki on salaista Lehtimäki pyörittää Sileniä. Semmoset tulee kokoukseen jokka koskaan ennen käyny ko Lehtimäellä tuli takapuolessa ettei jouvu vain pois. Käy kotoa pyhhämässä kokkoukseen. Saa ystävääänet. Silleeni saa olla leikkijohtaja ja oikea on Lehtimäki. Kova on hinku vanhalarouvala haki ohjeita afrikasta asti. Ei killauttanu kaverille vaan lähti paikanpääle.
Ossuvasti kirjoitettu ja jyvälä assioista.
Se nyt sama kuka johtaa,kunhan johdetaan kunnan hyväksi. Vaikka aku ja ankka! Riitelyt pois.
Onko Eiriitaaa on joku kylän pössö ko ei ole perillä asioista.
Johtaa kunnan hyväksi hehhehhee omaksi euksi ja kaverin.
Viime vuoden joulukuussa oli jo niin perusteellisesti johdettu "kunnan hyväksi" että kunnan virkailijoiden lähettämät ohjeet s-postin välityksellä tipahtivat suoraan vastaanottajan roskakoriin josta ne vain hyvällä onnella löytyivät.
Aku ja Ankka tais olla sähköisen liikenteen mestaroijia.
Kunnan virkamiehiä pidetään yleisesti Suomessa kutakuinkin tasavahvoina vallanpitäjinä kunnissa jos ei oikeastaan vielä suurempina määräilijöinä kuin poliitikot.
Siihen kuvaan ei oikein istu nettihakkerit jotka pystyvät hävittämään ja sotkemaan s-posteja omien tarkoitusperiensä mukaan, se on lähes tunnustettu tosiasia.
Eli ollaanko liukumassa nörttien maailmanherruuden aikakauteen?
Jaa, että kuntaa johtavat nörtit. Eipä ennen tuota ole tullut ajatelleeksi.
Kunnan viranomaisten sähköpostien ohjaaminen roskapostilokeroon on edelleen ongelma johon ei ratkaisuja ole kukaan viitsinyt edes miettiä. Sitä kyllä on tapahtunut että ongelman esiin tuominen on aiheuttanut turhaa poliisilla uhkailua.
Onkos osa muoniolaisista alkanut niin rajusti oman käden oikeutta harjoittamaan että viranomaisten ohjeetkin jemmataan vähemmän laillisin keinoin?
Muonion sos.dem.yhdistys omistaa Utkujärven leirikeskuksen, olen käynyt juhlissa siellä. Kauniilla paikalla monta mökkiä saunoineen. Minä vuonna toiminta alkoi ja oliko talkootyöllä osuutta? Nyt kertoivat Kemissä ettei Muonion TY:llä ole kuin 10% osuus jälellä. Mihin on mennyt omaisuudesta 90% ja kuka on kaupat tehny? Mikä on ostajataho ja kauppahinta? Missä rahat ovat nyt? Kuka tietää vai pitääkö Kemistä kysyä lisätietoja?
Kunta hakee siistijää ja kiinteistönhoitajaa,kuka leirikeskuksen siistii sotkuista. Tuskin Kemiläiset vaivaantuu vai tuutteko?
http://www.tyolaisnuortentuki.fi/image/historiikki.pdf
Lopuu kesken mutta käsityksen saa, jos jaksaa lukea. Melkoinen ponnistus.
Taas haettiin syytä taloudellisen salaliiton paljastamiselle, että ootta positiivisia.
Jäsenjärjestöt ovat:
Lapin Sosialidemokraattiset Nuoret ry
Muonion Sosialidemokraattinen työväenyhdistys ry
Nuorten Kotkain Keskusliitto ry
Nuorten Puolesta ry
Sosialidemokraattiset Nuoret ry
Työväenlehdistön kannatusyhdistys ry
Ei enää yhteiskunnan rahaa koko Utkujärven majaan eikä muihinkaan puoluepoliittisiin rakennuksiin ja toimintakeskuksiin.
Demarit hoitakoon hommansa omin varoin. Saavathan puoluetukea. Sitäkään ei tarvitsisi maksaa millekään puolueelle.
Demarit kyllä ovat aina tottuneet käymään toisen taskulla tässä yhteiskunnassa.
Rahanjako käynnistyi vuonna 1965 ja sitä on jatkunut. Kepu on avustanut siinä hommassa "mulle sulle" periaattella niin kuin virkapaikkojen jaossakin.
Jospa nyt olisi kepussa muuttunut systeemi. Toivoa ainakin sopii.
Nämä edellä nim.valtakunnallinen tiedettiin kyllä,nää selviää googlella.Nim.neitity kysymyksiin ei vastaa google.Vastaako valtakunnallinen?
Oletko sitten kuullut normaalista tiedottamisesta edelliseltä järjestöltä MUONIOSSA? Kyllä niistä muualla ilmoitetaan ihan julkisesti missä, mitä, milloin periaatteella, mutta ei Muoniossa. Kuinka monta muoniolaista maksaa, maksaa aina vain jäsen ja muita maksuja. Sihteeri ja puheenjohtaja matkustaa kaikille mahdollisille päiville. Ottavat hotellihuoneita, syövät hyvin ja matka-päivärahat! Entä jäsenet mitä te saatte? Ette mitään. Ette edes tiedä monelta aikaisemmalta vuodelta mitä teillä järjestönä on omaa rahaa ja missä ja monellako tilillä ja ehkäpä sijoitettunakin ja minne?. Ette ole tienneet enää vuosiin. Silti maksatte osuutenne ja kenelle menee?
Hoi kirjanpito ja tilinpäätös ja jänenille kutsut ja uusia ottamaan jos näillä taustatiedoilla niitä jostakin vielä saatte!
Kyllä olisi hyvä katsoa sihteeri sihteerin peiliin ja varsinkin puheenjohtajan. Onko reilua peliä!
Ei ois tarvinu tänne tota luetteloa laittaa. Me tiietään nuo jo. Olisit kirjottanu asiasta. Osataan ite käyttää nettiä.
Ihmisen ahneus menee kaiken järjellisyyden ohi.Miksi ministerimme Olavi J. Mattila aikoinaan lähetti 800 000 nigeriaan toiveenaan saada 40 kertaisena takaisin lähettämänsä rahat?Toimiiko sama logiikka myös järjestö maksuihin?Hyväntekijäjärjestöihin lahjoittamalla kevennämme syyllisyyttä ja puhdistamme sydäntämme.Avoimuus ei ole koskaan kuulunut poliittisten järjestöjen rahojen käyttöön.Järjestöt ym, yhdistykset joiden tilejä ei julkituoda maksajilleen ja jäsenilleen ovat pimeyden voimien vallassa.Miksi kuitenkin maksamme ,sitä pohtikaamme.
Hyvä nigeria, kirjoituksesi osui nappiin. Kuprut paljastuvat kuitenki jossain vaiheessa jotakin kautta myös Muoniossa. Se on varma.
Jäsenissä on aina myös niitä joille tämä meiniki jo riittää ja salaisetkin tiedonarkut avautuvat. Tyhjästä maksaminen loppuu samalla.
Tuija Muotka toimitusjohtaja
tosiaan on jo avattu...
Takahikiän kommenttia varmaan voi pitää ihan lupauksena. Kun on käynyt niin hassusti että on pari kolme sotkanpönttöä tullut luokitelleeksi kesämökeiksi niin sittenhän on odotettavissa asian korjaaminen ja maksujen kohtuullistaminen.
Saapa nähdä. Elämme jännittäviä aikoja. Tehokas työpari on silloin kun lain voi tulkita ihan omien mieltymysten ja mielihalujen mukaan. Säännöt ja lait ovat niitä vain varten jotka ovat kuuliaisia. Rohkeat muotoilevat omat sääntönsä. Sanat ovat niin helppoja hämäämistarkoituksiin jos hämääminen on tavoitteena.
Vasta ihmeteltiin että minne on menny 90% osuus koko leirikeskuksesta. Ei minnekään, sitä ei ole koskaan ollutkaan Muonion t-yhdistyksellä.
Se että demarit päätti tuonne rakentaa ei tarkoittanut sitä että ne lahjoittaa pienelle paikalliyhdistykselle leirikeskuksen omistusta. Se on sentään hienoa ettei tämä mennyt työväenliikettä koetelleessa suuressa puhalluksessa.
Ihan tuuleen voit kertoa satuja.Kyse on siitä kerrotaan jäsenille järjestöstä ylipäänsä mitään. Muonion on valintansa tehnyt,mitään ei kerrota. Jos on avoimia kysymyksiä eikä vastauksia ei voida puhua järjestäytyneestä julkisesta järjestöstä.
5-senttiset kirjaimet
KYLLÄPÄ HERÄTTÄÄ KESKUSTELUA! Vanha viisaus sanoo ettei savua ilman tulta. VPK tietää.
Kohtahan nähhään kenen kaikkien päästä höyry alkaa nousta. Pimittäjien nyt ainakin.
Jospa vika onkin siinä että kumisaappaat vuotavat!
Melkoisen tyhmiä kirjoituksia SDP, lomapaikan rahoituksen arvostelusta. Suomen budjetissa, Eduskunta päättää puolueiden vuosittaiset rahoitukset, kärki voitto linjan % luvun mukaan puolueille. Eräät puolueet antavan politiikojensa käyttöön pääosan, politiikkojen menoihin. Mainituilla varoilla puolueet, jopa rakentavat puolueellensa, opiskelu loma ja virkistyspaikat, sekä poliitikot saavat näin vähemmän rahaa politikoimiseksi. Voihan myös mukana olla puolueen kannattaja rahoittajia. Puolue jäsenmaksu on vain toiminnan käyttöön tarkoitettua rahoitusta.
Olen edustanut puoluetta SDP:n Muonion osastoa kunnan valtuutettuna. Muonion kunnanvaltuustossa, en politikoinut politiikka linjalla, ehtoni oli mikä on Muonion kunnan ja kuntalaisten etuja valtuutetun asioiden hoitamisissa.
Myöskään en arvostele Muonion politiikkojen jäsenyyksiä, jokaisen saa itse päättää mikä puolue linjalla on lähinnä oikea näkemys. Itse sosiaalisesti pitkälti olen ollut sosiaalinen ajattelu sairaala/terveyskeskus linjoilla. Mikäli istuisin nyt Muonion valtuustossa ja hallituksessa. Nyt varmasti kysyisin, mitä valtuutetut ovat valtuustokaudella saaneet aikaan Muonion kuntalaisten eduksi ja kunnan kehittymisesi hyvään suuntaan? Toiseksi kysymys, työtä tekevän täytyy osata tuottavuudella kuitata palkkansa, ettei käsi tärise tuottamattomuudesta?
Oletko pyrkimässä seuraavalle kaudelle, kun nuin kovasti tuota vaalityötä pukkaat täällä palstalla?
Kalevi kommentoi vielä oliko sinun toimintasi aikana yhtä salainen linja SDP:llä kuin nykyään. Vai kaksi tietää missä mennään Lehtimäki ja Silen. Muut ei tiedä mitään. Eikä saa tietoja mistään.
Mistävoidi johtua? Onko puhtaat jauhot pussissa? Mitä se ohjekirja sanoikaan avoimuudesta?
Odotan mielenkiinnolla vastaustasi.
Valitettavasti en ole tietoinen nykyisestä Muonion SDP;n toiminnasta/ Lehtimäki ja Silen. Minun valtuusto aikana SDP toimina oli, ehkä omana näköisyytenäni. Ainakin politiikka oli hyvin puolueiden väleillä näkyvää. Silloin kirjoituksia olikin, kun olin samaa mieltä Kokoomuksen ja Keskustan kanssa, miten kuntaa heti uudistetaan. Valitettavaa juuri silloin samalla oli Kivisen kunnan vastuun palkkariita asia. Kunnanjohtaja Heinonen kielsi palkka vaatimuksen maksamisen perusteettomana. Olin täysin eri mieltä, koska kunta oli palkannut yksityishenkilönä Kivisen työhön. Tällöin syntyi asianajon välillä riitely palkan maksamisesta, ei tai kyllä. Silloin vetosin, että Muoniossa maailman ampuma juoksumestaruus kilpailuihin, kunta oli palkannut Reponiemen ja Kivisen yksityistyöhön. Heinoselle viittasin, että Reponiemelle oli maksettu ja samassa työ asemassa Kiviselle ei ollut maksettu. Minun ja Heinosen välille syntyi kitkaa, kun kunta joutui maksamaan riita palkan ja Rovaniemeltä kunnalla olevan asianajajan asianajokulut. Heinonen erosikin melko nopeasti kunnanjohtajan virasta ja jäi eläkkeelle, mielestäni ratkaisu oli juridinen päätös. Heinonen oli ehkä liian jyrkkä ratkaisuissaan, eikä suinkaan minulla ole mitään kaunaa Heinosta kohtaan. Mainittu asian käsittely sai julkisuutta ja olin yksiselitteinen, että politiikalla ei tehdä päätöksiä tahallaan, vaikka kaunan seuraamana väärin. Ilmoitin, että oli asiakäsittelyssä, vaikka kuka tahansa minun riitakumppani, silti ratkaisen asian aina oikein. Ehkä kyseinen asia toi esille SDP: n valtuusto politiikkaa. Muonion kannattaa satsata urheiluun, koska urheilijat on kunnalle hyvä rahantulo panos, myös muiden turistien joukossa eri yritysten kautta. Mistään kateusmurinoista ei tykännyt
Mukava kun kallu muistelee,mekin tiedetään sitten jottain.
Aika kultaa muistot. Oikeuden päätöksellä purettu veturikaavaa pani virkamiehiin ja naisiin vauhtia heidän pyrkiessään pois Muoniosta.Kaikki eivät vaan lähteneet vaikka syitä olis ollutkin.Nurin menneellä veturikaavalla olisi yksityisten maita laitettu arvoon 0 nolla tuhansia hehtaareita.Varmaan muitakin syitä esim.labeco sotkut. Kuntapolitiikka on pahimmillaan hyvin vastenmielistä seurattavaa.
Älä muuta sano! Muutenhan ne jokka eivät osanneet lähteä ja ovat taas himoitsemassa yksityisten maita muistavat missä olivatkaan mukana ja vieläkin täällä uhoavat suuna ja päänä ja sanelevat kunnan johtavaa viranhaltijaa edelleenkin.
Luoteis-lappi, Niemelän kantana valtuustossa käsiteltäessä saitajoenkaavaa "kaavojen koskiessa yksityiseen maahan pitäisi saada kompensaatioetua jostain muualta maanomistajan".Tällaista kompensaatio etua ei kukaan tarjonnut ns.veturikaavassa.
Kultaa muitot siinäkin, että samat heput ovat nyt ajamassa Olosjärvelle jäärataa. Ei muistu Veturikaava siinä mieleen vaikka itse oltiin päättämässä. Kusessa on vielä Muonion tekninenlautakunta.
Onko muitakin uhreja kuin Ranta?
Mitä uhreja? Putosin nyt kärryiltä. Mitä tarkoitat. Ei liity vissiin tähän juttuun
Ei siten Perttiä ole kukaan arvannut. Sieltä se lapin tunturien siirtäjä löytyy.
Hyvässä ja toisten mielessä pahassa.
Kateuspykäliä tuskin kannattaa kirjoittaa....asiallista kyllä
Kokouksien kuningas saanut 16:sta luottamustoimen.
Nyt voi olla asiantuntijakin, kun kysymys historiasta. Yhtä valittua ei kyllä kukaan arvannut asiantuntijaksi.
Muoniossakin luottamustoimessa ja virkavastuulla olevat voisivat pohtia mitä merkitsee valta ja vastuu. Naapurikunnassa luottamusmiehet joutuvat ehkä ensi kerran miettimään olenko toiminut vastuuttomasti. Luottamustoimessa olevat,teillä on vallan lisäksi myös vastuu joka voi kongretisoitua,kuten Kittilän tapauksesta saamme lukea.
Muonion vallan käyttäjistä. Kuntatyöhön valitulle on hyvinkin tarkasti kunnallisissa suositus sopimuksesta virkaan ja työehtosopimukseen. Hyvinkin tarkasti kuntasäännöillä määritellään, mitä kuuluu työn kuvioon ja työn suorittamisesta, sekä oikein työnsä tekemisestä on selviydyttävä. Myös on useissa ammateissa tarkoin määritelty, yhden viranhaltijan ja toinen haltijan oikeudesta tehdä myös päätöksiä, sekä koskee kunta päätös asiakas suhteeseen. Monet päätökset voidaan joutua alistamaan, kunnanvaltuuston, kunnanhallituksen, tai lautakunnan päätettäväksi. Mainitut voivat tehdä päätöksiä yksimielisinä, tai äänestämällä vaikka enemmistö voitto päätöksenä. Korostan, että kuntalaiset ärsyyntyvät kunnan tekemistä, vaikka asunnon vuokrasopimuksista, hyvälle kaverille ja ali hintaan. Toisena myydään vaikka kiinteistö, tai siinä olevine rakennuksineen tai ostetaan. Kunnan omaisuutta myytäessä esimerkiksi kunnan asunto osakeyhtiön asuntoina osakkeineen. Voin arvostella vaatimukseksi, yleensä mainitun lainen myyminen ja kaupittelu aina tehtävä kilpailuttaminen, tai myös ostaminen julkiseksi. Kunnan vahingoksi omaisuuden myyminen, ostaminen tai vuokraukset, ovat yleensä kiellettyä, yleisenä määräyksenä. Kuntalaiset, eivät näytä luottavan, ketkä ovat valinneet valtuustoon. Usein voitaisiin puheenjohtajan toimisesta vaikka vaatia, että päätöksen tekijät joutuvat äänestämään, nimi äänestyksessä ja silloin kuntalaiset näkisivät miten ehdotuksessa asiassa, kukin on äänestänyt. Tällöin jos päätös voittaa puheenjohtajan päätös voitto ratkaisuna on tämäkin nimi julkaistava. Ei tällöin näin meneteltynä voitaisi valehdella, joka suuntaan kuntalaisille , kunkin mieleen kyläraitilla. Monet päätösten tekeminen olisikin äänestysnimi julkistamisella hyvä ja ei selän takana puhuminen hyödyttäisi. Nytkin olen usein hallituksissa kaupungin keskeisen kerrostalo, liikehuoneistojen ja asunto- osakeyhtiön ja osuuskunta, sekä niin edelleen. Ehdotukseni nykyinen linja on, että päätös olisi joko yksimielinen, ellei olisi haluan nimellä äänestystä, jolloin ilmenee mitä ehdotin ja minua voitaisiin sitten moittia kovasti äänestyksestäni ei mieleiseen suuntaan. Muoniossa esittelin yleensä esittämiäni äänestysehdotuksia, eikä usein puheenjohtaja haluaisi näkyvää äänestysmenettelyä ja miksi siis ei. Nyt toin esiin, mikä on oma linjani politiikan julkisuudessa. Luottamustehtävässä on usein politiikka linja unohdettava, kun kuntalisten eduksi on äänestää oikein. Äänestysmenettelyjä on käynnissä ja jokainen äänestää nappia painamalla, ei tai kyllä. Tällöin jokaisen äänestys tulee heti näkyviin, pitäisikö kunnassa mennä enemmän, jokaisen äänestys henkilöehdotus ratkaisuihin. Muoniossa kuitenkin melko pitkälle hallitsee kuntapäätäntävaltaa monissa asioissa isot suvut, jota on valittu suureksi osaksi luottamustehtäviin. Äänestämistä, myös tapahtuu usein esteellisenä pienissä pohjoisen kunnissa, mutta päätös tulee aina lainvoimaiseksi, koska ei valiteta.
Kyllä osataan jo valittaa Muoniossakin ja osataan myös tarkistaa päätösten laillisuus. Muoniolaiset ovat yllättävän toimeliaita, kun tarve niin vaatii. Yhteishenkeäkin löytyy eri piirienkesken.
Oikeassa olet, että nimet ensi syksystä näkyviin, tiedottamisessa kuntalaisille, kun valtuusto jostakin äänestää. Silloin kuntalaiset näkevät oman ehdokkaan äänestyskäyttäytymisen. Eriävämielipide olisi myös hyvä olla kirjallisena ja liitteenä valtuuston sekä muidenkin päättäjien pöytäkirjoissa. Minusta ei riitä, että vain lukee, että jätti eriävän mielipiteen. Perustelut olisi hyvä kuntalaisten myös nähdä.
Uusialla luottamushenkilöillä on nyt syksystä alkaen mahdollisuus näyttää, että Muonio on kääntänyt veneensä kähminnästä ja piilossavalmistelusta ja suoranaisesta valehtelemisesta kuntalaisille uusille urille.
Valtuuston ja kunnanhallituksen puheenjohtajat ja kunnanjohtaja ovat nyt sitten esimerkkinä muille.
Piilossavalmistelu ei kyllä koske ainoastaan Muoniota. Kyllä ympäri koko valtakunnan on vaatimukset salaisten kabinettien yhteistyöstä nykyisin vedetty esiin. Monenmoiset lautakunnat joutuvat pohtimaan miten päätökset tulevat kansalaisiin vaikuttamaan.
Taitaa olla nyt vaikeaa Myllymatin alkaa enää masinoimaan keskuskeittiön siirtoa Lappian ränsistyneisiin tiloihin, kun istuu "pelkkänä" rivimiehenä.
Vartiointikin päätösten suhteen on syksystä alkaen tiheän kamman läpi.
On vähä suurempi porukka ny sekkaanassa valmistelua ja salaisia kokouksia.
Omantunnon omistajiakin on nyt päättäjinä.
Paitsi jos eivät uskallakkaan enää, kun tulivat valituiksi.
Toiminnan alkaessahan se nähhään. Johtajan tekemiset ja lupaukset muistetaan kanssa.
Jättäkää Matti rauhaan jo, vanha mies. Ei se siittä enää pahene,älkää peläkkö.
Noista muistaki vanhuksia kakskolmasossaa.
Niin masa vain osannu jäähä pois ajoissa.......
joo aivan oikein jättää ihmiset rauhaan, jos täällä haluaa pahaa mieltä purkaa se on ok. mutta ei nimillä jos ei omaa nimeä uskalla kirjoitustensa perään laittaa.
Sullahan näkkyyki olevan nimi alla paraski kirjottaja!
Laitappa nimi ensi äläkämuita määräile! Et taija uskaltaa.
Näkkyy vain pari laittavan nimen ei muut söläntakanapuhujat.
Kesäalkaa kirjoitti periaatteesta joka on hyvä. Siitä ei voine kiistellä. Ei hän ketään ihmistä erityisesti osoittanut joten hänen ei tarvitse myöskään omaa nimeään julkituoda.
Päättäjiksi halunneet/ valitut ja virkamiehet ovat vapaatariistaa haukuttavaksi, kun aihetta on.
Ja sitähän Muoniossa riittää.
Ei vain tunnut tehoavan .
Eikä auta vanhuuskaan eikä viisaus ole iän myötä kasvanut.
Mitäs läksittä!
Varmaan kaikki olemme samaa mieltä, että kunta on painunut alas pohjamutiin. Muonio oli ennen pienistä kunnista monessa asiassa parhaasta päästä. Onko yksi syy välinpitämättömyys yli puoluerajojen? Vain oma ja suvun etu,onko näin? Epäilen,että kallu tietäisi kertoa?
Mutta sinä Kalluna olet vähän niinkuin jäävi!
Konsensus tuhosi Muonion.
Asiallinen, kriittinen kunnallispolitiikka olisi ollut hyväksi.
Pitkän aikaa on pelattu sukujen, puoluepiliitikkojen ja erään uskonnollisen yhteisön ehdoilla panoksena virkapaikat ja muutamat muut valtaapitävien ja heidän läheistensä edut.
Tähän on nyt sitten tultu.
Kallu asui pitkään ja näki ulkopuolisena kehityksen. Luultavasti ei ollut sukurasitteita.
Sinäkin olet yhtä sokea. Taakanjako epäonnistui Porissa vuonna 2006 ja siihen ei ole vieläkään tullut muuta kuin hullujen saivartelua vastaukseksi.
Hyvä että näet jos tosiaan näet ja vieläpä oikein.
Mutta onko helppokin hyväksyä että liian paljon osalleen taakankantoa saanutta kohdellaan elukkana?
väärää puuta moititte. suurin syy niin Muonion kuin muidenkin kuntien alamäkeen on valtion
taholta tulleet lisävelvoitteet. siihen kun lisätään ongelmallinen väestön ikärakenne niin syyt ovat
kasassa. kunnan luottamusmiehet ja virkamiehet eivät päätä käytännössä mistään.
Olisikin niin, että eivät päättäisi, koska rahkeet eivät riitä.
Sisäpiireille kuitenkin riittää jaettavaa???
Niinsoon: lisäys Muoniossa vielä kaikkien muiden omaaetua havittelevien lisäksi muu ulkopuolinen määrääjä. Oloksenherra. Hänellä myös suuri määräysvalta vaikka muuhun kuin hotellin etuja ajamaan rahaa ei löytyiskään, niin se siirretään taas jostaki mihinkä sitä olisi paljon kipeämmin tarvittu kuin turisteille. Nehän eivät auta Muoniota vaan hotelliketjua. Vähän on loppujenlopuksi muoniolaisia siellä töissä ja harva jatkuvassa työsuhteessa.
Ensinnäkin Oloksen omistaja on muoniolainen eikä ole mikään ulkopuolinen määrääjä. Ilman häntä ja hänen yrityksiään Muonio ei olisi kuntana kartalla. Toiseksi, on turha vähätellä niitä yrityksiä työnantajana. Yritys kokonaisuudessa on todellinen suuri työnantaja, joka on myös Muonion suurin työnantaja.
Olen ylpeä muoniolaisena ja kerron myös siitä maailmalla, että Lapland Hotels, Suomen suurin yksityinen hotelliketju, on muoniolainen hotelliketju ja omistaja ja perustaja ovat muoniolaisia. Yritys tunnetaan jo monissa Etelä-Suomen kaupungeissa, koska sillä on siellä hotelleja. Tunnetaan myös ulkomailla; ulkomaalaiset turistit kertovat.
Samat selitykset samoilta typeryksiltä.
Eivät näe metsää puilta eikä ymmärrä lukemaansa.
Tarkoitettiin varmaan, että kuntaa kyykyttää kunnan virka-luottamusmiehistön ulkopuolinen tekijä ei ulkopaikkakuntalainen.
Kirjoitat aika voimakkaasti, että olisin typerys. Sitä en todella ole. Olen vain tavallinen, omia mielipiteitä omaava muoniolainen.
Kyllä tosi on, että ilman Olostunturin eri yrityksiä työpaikkoineen Muonio olisi tosi näivettynyt paikkakunta ja vielä suuremmissa vaikeuksissa.
On hyvä, että on tuollainen yrittäjä täällä. Ei täällä eletä pelkällä toisiamme palvelevalla yritystoiminnalla.
Muoniolaiset oppivat vain liian hyvälle valtion hyväpalkkaisilla työpaikoilla kuten lennätin, posti varikkoineen, raja Särkijärvineen, tulli ja mitä nyt niitä olikaan. Toki tullia ja rajaa on vielä jonkin verran.
Kun nuo työpaikat loppuivat, Muonio joutui tosipaikan eteen. Kunnalla ja erityisesti päättäjillä on ollut vaikeuksia sopeutua ja kun vielä valtionapujärjestelmä muuttui aikanaan. Ei ollut jakovaraa niin paljon, kun velvoitteet ovat vielä lisääntyneet.
Tosin kunnanjohtajavaalin venyttäminen kertoi, että ei vieläkään olla valmiita vastaamaan haasteisiin. Tässä asiassa panen toivon kuitenkin uuteen kunnanjohtajaan samoin kuin kunnanvaltuustoon ja -hallitukseen.
Sisäpiirin jakojäännöksistä kilpaileminen kuivien leipien muodossa jatkuu kuitenkin. Yltyykö kiihko?
Voi voi toivottavasti saat taas neljäksi kuukaudeksi pienipalkkaisen työn sieltä tänä vuonna! Ammattiakaan ei tarvitse olla eikä kouluja ole tarvinnut käydä. Palkka myös sen mukainen.
Eikä Muoniosta ole koskaan tarvinnut lähteä sivistämään itseään.
Kivat sulle!
Tukia on saanut sekin paikka.
Hyvää jatkoa vaan!
Hyvä, kun saa edes muutamaksi kuukaudeksi töitä. Eipä noita suuria palkkoja ole niin vain saatavissa. Täytyy pärjätä sillä. Ei ne menotkaan ole niin suuria täällä Muoniossa. On hyvä, että meillä vähemmän kouluja käyneilläkin on töitä. Saattaa niitä muitakin töitä siunaantua aina silloin tällöin. Ei kaikista tule tohtoreita, pappeja, lukkareita ja insinöörejä. Eipä sillä, työttömiä ja pienipalkkaisia niidenkin joukossa on. Muoniossa on hyvä olla, enkä halua muuttaa muualle.
Mikäpäs yritys ei olisi joskus saanut tukia.
Kiitos vaan hyvien jatkojen toivotuksista.
Samoin sulle hyviä jatkoja siellä kaupunkien suurten "lihapatojen" ääressä. Met kaluama niitä sinun pöyältä heittämiä luita. Hyvin met pärjäämä niiläkin.
Aloittaja kyselee vallanpitäjistä Muoniossa. Todelliset vallanpitäjät alkaa ,jos eivät jo alkaaneet häätää uutta johtajaamme pois hiekkaalaatikoltaan.Miksi? Saavutettujen etujen ja rehottavan kähminnän poistaminen valtaapitäviltä,etuja, jotka eivät ole koskaan kuuluneetkaan heille , johtaa laatikolta poistamiseen. Valta ei ole kadonnut mihinkään mm. roualta,jonka kolttukoko sopii v.2009 lähtemään joutuneen entisen johtajamme kolttukokoon. Saavutettujen etujen poistaminen merkitsee tilipussiin kevennystä ja palaamista lomapäivissä normaaliin. Ylityövapaiden täysin kontrolloimaton tilanne on etu saajalle, josta on vaikea saajan luopua. Vaikeuksia varmaan tulee uudelle kj.jallemme palauttaa Muonio lakien ja asetusten sallimiin rajoihin,työtä on ehkä liikaa ja löytyykö hiekkalaatikolle kutsujia riittävästi.Semppiä Lasse!
Sepelilaatikolla hyvät tiedot melkeimpä hipoo jo omien tietojeni määrä.
Mukavaa, että muitakin tutkijoita ja tulokset ovat melko samoja.
Näille palstoille kirjoittajilla, hyvin harvoilla, on todellista tietoa eri asioiden vaikutuksista muoniolaisten tulevaisuudelle - paremmalle tulevaisuudelle.
Kirjoittelu on enemmän tunteidenohjaamaa, kateudesta ja omien ja lähipiirien etujen näkökulmasta lähtevää ja monesti vielä pahansuopaista.
On pahansuopaisella tyhjänpäiväinen kirjotus. Olis jättäny senki tekemättä.
Saattaa ollakin tyhjänpäiväinen.
Tyhjänpäiväisiä on suurin osa tällä palstalla olevat kirjoitukset.
Sehän on itsekunkin kirjoittajan ikioma valinta, kirjoittaako mustamaalatakseen lähimmäistä josta ei tykkää vai kirjoittaako yhteisien hyvin pelisääntöjen tavoittelemiseen pyrkien.