Jos unohdetaan ikä ja puhutaan vartalotyypistä.
Onko seksikäs? Miellyttääkö?
http://im.mtv.fi/image/1276264/landscape16_9/555/313/5c57057f21ba0d237bc013dd0a85623d/Lk/928807.jpg
http://www.girlswithmuscle.com/images/full/990883198.jpg
Jos ei, laita kuvaa kenellä julkkiksella on parempi body.
Onko seksikäs? Miellyttääkö?
http://im.mtv.fi/image/1276264/landscape16_9/555/313/5c57057f21ba0d237bc013dd0a85623d/Lk/928807.jpg
http://www.girlswithmuscle.com/images/full/990883198.jpg
Jos ei, laita kuvaa kenellä julkkiksella on parempi body.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Hyvä kroppa, mutta pieni pyöreys ja pehmeys on enemmän makuuni.
Kuvia kiitos.
Vähän tuohon suuntaan.
https://pakkotoisto.com/attachments/kl-fortuna-soft-9-fullsize-jpg.109306/
Eipäs nyt vaan unohdeta sitä ikää, sillä kyseessä on kuitenkin kurppa.
Nuori ja hoikka neitsyt = 10
Nuori pyöreä neitsyt = 9
Fitneskurppa = 4
Naisena ja heterona kumminkin vastaan tähän, että ei ole mun silmään kovinkaan naisellinen eikä viehättävä. Naiset menee joskus överiksi tuon kehonmuokkauksen kanssa olipa kyseessä salimimmit tai silikonimimmit taikka muut kaupalliseen kauneuteen hurahtaneet barbiet.
Jukka Gustafsberghän se siinä.
Botoksi,silikoni,leikkele,yms.
Silti huano.
Varmaan jonkun mielestä seksikäs ja jonkun mielestä ei, mutta naisena pakko sanoa että Jutalla on mielestäni upea kroppa. Lihaksia on hankalampi saada kuin niistä päästä eroon.
Minä en kyllä ymmärrä, miten kukaan nainen voi tuollaisia miesmäisiä lihaksia kehoonsa saada, jos ei käytä jotain taikajuomia. Tai sitten täytyy naisella olla luonnostaan hormonitasot miehen lukemissa, kenties aivolisäkkeessä kasvain?
Kun ei naiselle vaan kasva tuollaisia lihaksia. Ei vaan kasva.
Kyllä ne kasvaa. Johonkin jo kirjoitinkin, ettei noi lihat ole normitilassa tuon näköiset. Nuo on pumpattu täyteen, ne on jännittyneinä ja kuvaan poseerataan. Valot kohdennettu oikein jne. Rasvat vähissä. Oikeasti Jutta on tosi piskuinen, kuten muutkin "fitness-lihaskimput".
Olen muutaman alan huippuharrastajan tavannut livenä, ja ne on todella onnettoman pieniä oikeasti. Noi kuvat vääristää.
Yöks
Mikähän mussa on oikein vikana, kun mua ei niin kuin inspiroi yhtään. Mä vain odotan, että tämä trendi menisi jo kohta ohi. Sem jälkeen en osaa ennustaa, että mitä tulee, mutta yleensä ne ovat jatkumoita, kuten juliaanisesta victoriaanisen kautta edvadiaaniseen... Vai miten se nyt meni.
(Naurua)
Mjoo
Kyllä se saattaa muuten mennä jotenkin niin, että yläluokkaistuminen palaa juurilleen ja alkaa taas valkaista naamojaan. Turismihan on jo kaaoksen tilassa. Ei tarvita kuin pieni sysäys, ja ihmiset käpertyvät linnoihinsa myrkyttämään itseään ja kaikenlainen Gustafsbergismi katsotaan ja koetaan täysin rahvanomaiseksi ja luokattomaksi.
(Hihitystä)
Mulla meni äsken roska silmään, joten en varmasti kuulu mihinkään valkasujengiin.
(Reps)
Kyllä kelpaisi, mutta tuollaisille naisille taas pitää olla kunnon roinamonsterimies. Naturaalitreenaajilla mitään saumaa.
Juttan luonne on mieleeni. Ulkonäkö ei niinkään mutta kivalla luonteella saa paljon anteeksi.
En tunne Juttaa, mutta ainakin julkisuudesta olen saanut ihan hyvän kuvan Jutan henkisestä puolesta.
Samaa mieltä, minusta Jutta vaikuttaa todella mukavalta ja symppikseltä.
mun unelmavaimo
Varmaan jutta olisi hyvä kumppani kun patistaisi aina salille ja kaapissa olisi muutakin ruokaa kuin pizzaa niin ei lihoisi ainakaan.
Pelottava nainen. Varmaan enemmän tekomatskua kuin aitoa. Ei istu yhtään omiin kauneusihanteisiini. En halua mitään ylimääräistä tisseihini, hiuksiini, ripsiini tai kynsiini. Hetero olen kyllä.
Yksikään nainen ei ole 100-prosenttisesti hetero
Pussailua ei lasketa.
Jopas on taas p*skafaktaa.
lähes kaikki naiset on bi-seksuaaleja.
http://www.hs.fi/elama/a1447313432942
Miksi väität vastaan vaikka tuo fakta on todistettu ihan fysiologisilla mittareilla ja silmän liikkeitä rekisteröivillä laitteilla?
Ei se tee kenestäkään mielestäni bi:tä. Vaan se ketä panee. Jokainenhan saa miettiä likaisessa mielessään mitä lampaan siveellisyyden loukkaamista haluaakaan. Mutta harva sitä tekee.
Eipä tuossa vartalossa muuta vikaa ole kuin silikonitissit. Muuten on oikein kaunis ja naisellinen vartalo. Ne jotka puhuu miesmäisyydestä, unohtaa usein sen kuvien luoman illuusion. Ei jotain 60kg painava mimmi ole mikään mörkö.
Muista tekoripsistä ja hörhellyksistä en niin välitä.
No ei ole seksikäs, katso kohdasta 00:48 kun näytetään pelkkiä jalkoja, ovat kuin miehellä:
http://www.iltalehti.fi/iltv-hyvaolo/201512250114126_ih.shtml
Parempi body on melkein kenellä tahansa hoikalla naisella joka ei ole menettänyt naisellisuuttaan.
Tässä vielä palstan läskip..eille toimivat vinkit joilla nainen pysyy naisellisena ja hoikkana ilman salilla riehumista ja pelkoa siitä että alkaa muistuttamaan miestä:
http://www.nostalgisetnaiset.fi/laihduttamisesta-ja-lihottamisesta/
Miksi minun muuten pitää aina kaikki valmiiksi teille etsiä ja ohjeistaa?
Mjoo
Siis jos tämä info-boksissa istuminen ole sun ammattisi niin se on sinun elämäntehtäväsi.
En jää kyselemään syitä.
(Hihitystä)
Ei Jutan kroppa näytä tuolta rentona ollessa. Noissa kuvissa lihakset on pumpattu ja jännitetty kuvausta varten.
En oikein lämpiä silikoneille, täyteaineille enkä botoxille (vähän harkintaa myös irtoripsille hiuslisäkkeille akryylikynsille tekorusketukselle hammaslaminaateille yms), mutta kyllä Jutta ikäluokkansa parhaimmin säilyneisiin kuuluu. Ennemmin liikaa lihasta kuin epämääräisiä vararavintovarastoja.
Vartalotyyppi? No, eihän tuo kovin muodokas ole, enemmänkin pötkön mallinen keskivartalo, takapuoli on aika pieni ja lantio kapea. Silarit tietysti antaa etupainoa. Mutta silti, onhan tuo kroppa kunnossa. Parempi kuin suurimmalla osalla parikymppisistä.
En tykkää tuon tyyppisistä mörssäreistä, vaan ihan selkeesti naisesta, joka näyttääkin naiselta myöskin kropaltaan.
Jutalla on jossain vaiheessa unohtunut, että tärkeintä naiselle on kiinteytyminen, kun nyt on lähdetty hormooneilla hakemaan lähinnä miehisiä lihaksia, mutta toki ymmärrettävää kun kilpaillut kehonrakennuksessa.
Juttalla ei ole isoja lihaksia.
Tässä oikeasti lihaksikas nainen.
https://youtu.be/8l2Su_uIsoc
Juu, eikä ole kehonrakentaja. Tuon pätkän jälkeinen takakyykky, vau.
Siinä oli tosissaan voima tarttunut..
Varmasti tuo ikäisekseen on kondiksessa ja ylikin, mutta vartalotyypistä tosiaan jos mielipiteeni sanon (eli totuuden ;)) niin liian pötkylä ollakseen mikään ihannevartalo. lantion kaari puuttuu, vyötärö ei erotu. Lihaksia naiseksi liikaa. Jos vertaa toiseen bodaajaan niin joku Kike Elomaahan on aika upeakorppainen, toki on paljon jo vanehmpikin. Että ei tuo kehonrakennus sinänsä huonokaan juttu ole, ja ei kai sitä lantion kaarta vain kaikilla naisilla niin paljon ole, bodasi sitten tai ei. Kädet on kamalat, siis kämmenselät. Matala ääni... Luonteeltaan minustakin vaikuttaa ihan miellyttävältä, on varmasti ollut nainen paikallaan, rauhallinen ja asiallinen aikanaan poliisinakin.
Niin ne silarit... pikkuisen pienemmät saisi olla, näyttää luonnottomalta nyt ja liian tuhdilta silloin kun on väljempi yläosa päällä. Kuitenkin aina hoikkuuden ihanteesta kun puhuu, niin ristiriitaista se tankkimainen vaikutelma jättisilareineen.
Mukava nainen ja hyvät tissit. Vähän isommat tissit saisi olla.
Taitaa olla"ostolihakset"
kun lopettaa treenin, niin lihakset pienenevät hyvin nopeasti
Jutta treenaa vieläkin, mutta ei enää kilpaile. Noi on muuten jo vanhoja kuvia. Jos lihasta kasvattaa, niin kyllä se ihan luomusti kasvaa naisellakin tuon verran, helpostikin. Eikä ylläpito ole hankalaa. Se työläin homma taitaakin olla lihasten selkeä näkyviin saaminen, kropan vetäminen rasvattomaksi kisakuntoon. Ei mun makuuni niin kuivana, mutta treenikaudella kun lihan päällä on rasvaakin, ne kropat on kyllä kauniita.
Ei Juttan ulkonäkö ole kovin naisellinen eikä seksikäs. mutta mukava persoona kuitenkin.