Tasa-arvoisen avioliittolain ns. liitännäislait

Tasa-arvoisen avioliittolain ns. liitännäislait tulevat Eduskunnan täysistunnon käsittelyyn ihan kohta (nyt 9.10.2016 klo 18:30... vielä pari muuta asiaa esityslistalla ennen ko. asiaa).

Jos/kun Eduskunta hyväksyy tasa-arvoisen aviolittolain ns. liitännäislait tänään (tai toisen käsittelyn jälkeen), mikä on Aito Avioliitto ry:n kansalaisaloitteen kohtalo tämän jälkeen? Siinähän aa ry haluaa kumota vain tasa-arvoisen avioliittolain, mutta siinä ei ole mitään mainintaan näistä liitännäislaeista jotka Eduskunta hyväksyy ennen kuin aa-lakialoite edes tulee Eduskunnan käsittelyyn.

Heikolta näyttää tilanne Aito Avioliitto ry:n aloitteen suhteen. Ja hyvä niin.
32171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Juu, ei AA voi mitään liitännäislakien eteenpäinmenolle.
KD:n kautta he pyrkivät niihin laittamaan kiilaa väliin, mutta muutama kansanedustaja ei voi asialle mitään.

Äänestä

Jos AA:n lakialoite menisi läpi (ei tule tapahtumaan) ja nämä liitännäislait olisi hyväksytty siihen mennessä niin kuin ne tulevat olemaan, olisi tilanne varsinainen lainsäädännön sekamelska!

Äänestä
  • Noita liitännäislakeja sorvattiin monta kuukautta, joten ei olisi kovin järkevää, että hallitus olisi tyhmyyttään pannut ne tehtäväksi. Uskon hallituksen koko ajan tienneen missä mennään. Kansalaisaloitekin oli jo menossa, kun lakeja alettiin tekemään. Sipilä ei ole muuta viestinyt kuin lain voimaansaattamista kaikilta osin.

    Äänestä

Hyvä asia etenee, hienoa!

Äänestä
  • Vaikutat, et vain lapselliselta ja huonotapaiselta (liian vähän lapsena hakattu?) vaan myös katkeroituneelta.

    Äänestä

  • Aika hyvä pertsa :D

    Äänestä

  • niin pertsalle siellä ongelmajätelaitoksella on tilaa

    Äänestä

  • wqrqwrqwe kirjoitti:

    niin pertsalle siellä ongelmajätelaitoksella on tilaa

    Minä en pääse sinne kun minulla on sepalus oikeassa kohtaa etupuolella :-)

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Minä en pääse sinne kun minulla on sepalus oikeassa kohtaa etupuolella :-)

    Se miesten etupuolen sepalus on tarkoitettu käytettäväksi vain virtaamisen yhteydessä. Mutta toisaalta, jokainen tavallaan.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Minä en pääse sinne kun minulla on sepalus oikeassa kohtaa etupuolella :-)

    Etupuolen asioillako kuvittelet jaon tapahtuvan? Eikö muka sydämen asenteella?

    Olet nykyään pelkkä suuri pelle; mutta et ole silti edes hauska.

    Äänestä

Eikö noita liitännäislakeja ole jo käsitelty osa? Näin muistelen.
Totta kai valmistelu tehdään asianmukaisesti ennen kuin laki astuu voimaan.

En siis usko että kumoava laki tullaan sen kummemmin käsittelemään. Aika näyttää.

Äänestä
  • Liitännäislait olivat Eduskunnan täysistunnon ensimmäisessä käsittelyssä tänään. Eduskunta äänesti lakivaliokunnan mietinnön mukaisesti. Toisessa käsittelyssä liitännäislait tullaan lopullisesti hyväksymään.

    Äänestä

  • ticotiko kirjoitti:

    Liitännäislait olivat Eduskunnan täysistunnon ensimmäisessä käsittelyssä tänään. Eduskunta äänesti lakivaliokunnan mietinnön mukaisesti. Toisessa käsittelyssä liitännäislait tullaan lopullisesti hyväksymään.

    Menee eteenpäin kuin juna; tai ei sovi enää tämä vertaus. Sujuu kuten edellinen eduskunta päätti.

    Äänestä

Arkkipiispa toi kirouksen Suomen kansalle.
Hän iloitseen ja synnillänsä leikitsee virsi 599.

Äänestä
  • Entä presidentti, eduskunta, ministeriö, jotka ovat avioliittolain hoitaneet alusta loppuun? Miten tähän arkkipiispa liittyy ja noinkin rankalla tavalla? Että iloitsi eduskunnan tekemästä päätöksestä?

    Äänestä


  • pertsa2012 kirjoitti:

    Arkkipiispa opastaa teidät jyrkänteen reunalle - mukana aatteessa on myös 87% papittarista ja noin 50% miespapeista.

    http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/1173/tutkija_kati_niemela_naiset_ovat_kirkon_muutosagentteja

    "Kirous Suomen kansalle". Olet jo niin ääliö kertkakaikkiaan, että et tajua edes sitä, että jos Mäkinen johdattaa "meidät" jyrkänteen reunalle, niin se ei tuo kirousta Suomen kansalle.

    Tämä on sinun oma päätelmäsi, jota ei ole Jumalalta kuultu. Jumala on ollut hiiren hiljaa.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    "Kirous Suomen kansalle". Olet jo niin ääliö kertkakaikkiaan, että et tajua edes sitä, että jos Mäkinen johdattaa "meidät" jyrkänteen reunalle, niin se ei tuo kirousta Suomen kansalle.

    Tämä on sinun oma päätelmäsi, jota ei ole Jumalalta kuultu. Jumala on ollut hiiren hiljaa.

    "....jota ei ole Jumalalta kuultu"

    Paljon mahdollista, että pertsa on kuullutkin ääniä.
    Ääniharhoista kärsii jopa yli 10% ihmisistä ja skitsofreniapotilaista jopa 70%.

    Äänestä

Noita liitännäislakeja valmisteltiin viime kesänä ilman, että kristilliset ja muutkaan eduskuntaryhmät tiesivät asiasta ja olisivat pystyneet vaikuttamaan niihin.
Kristillisdemokraateissa onkin havaittavissa selvää turhautumista.
Päiväpeittohan kansanedustajilla jo on, mutta pitäisikö kristillisille hankkia vielä stressipallot.
http://www.kdlehti.fi/2016/02/10/avioliittolain-muutos-tekninen-harjoitus/

Äänestä
  • Heh, että "eduskunta keskustelee parhaillaan avioliiton muuttamiseksi sukupuolineutraaliksi". Elävät vanhaa aikaa! Aivotonta porukkaa.

    Äänestä

Hallitus sai kiitosryöpyn tänään eduskunnassa, tuomastaan avioliittolain liitännäislakipaketista.
Oppositiokin kiitteli vuolain sanoin.

Ainoastaan muutamalla kansanedustajajalla veti käämi kenttään kiinni, joista yksi on päässyt kuvaankin.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/eduskunta aviolittolaki-46553

Äänestä
  • Tutut itkijät taas. Silloin vähemmistössä, taas vähemmistössä.

    Äänestä

  • Voiko fundikset olla koskaan enemmistö jos heitä on muutama prosentti kansasta ja näitä fanaattisimpia aina äänessä olijoita muutama promille jos sitäkään? He ovat pelkkä reunahuomautus, pertsat & kumppanit ja sen sellaiset.

    Äänestä

  • eivät.voi.muuta.olla kirjoitti:

    Voiko fundikset olla koskaan enemmistö jos heitä on muutama prosentti kansasta ja näitä fanaattisimpia aina äänessä olijoita muutama promille jos sitäkään? He ovat pelkkä reunahuomautus, pertsat & kumppanit ja sen sellaiset.

    Ja mitä vaikutusta tuosta pertsastakaan on ollut millekään? Ei nuo tosiaan vaikuta maailman menoon sitä eikä tätä.

    Äänestä

  • eivät.voi.muuta.olla kirjoitti:

    Voiko fundikset olla koskaan enemmistö jos heitä on muutama prosentti kansasta ja näitä fanaattisimpia aina äänessä olijoita muutama promille jos sitäkään? He ovat pelkkä reunahuomautus, pertsat & kumppanit ja sen sellaiset.

    Kysymys ei ole pohjimmaltaan mistään demokratiasta.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Kysymys ei ole pohjimmaltaan mistään demokratiasta.

    Eipä niin. Meikäläisen kannalta hindu on yhtä turha ja naurettava kuin nämä pertsatkin. Luulevat saavansa syntinsä anteeksi menemällä Gangesiin kerran vuodessa. Vai jopa tietävät? pertsakin luulee tietävänsä; vai tietääkö hänkin jopa?

    Äänestä

Aika ponnetonta on KD:n toiminta, näön vuoksi ilmeisesti vielä esittävät puheenvuoroja vaikka ovat tajunneet jo häviävänsä.

PS ei enää yritä edes sitäkään vähää, hallituksesssa olo ja valta on tärkeämpää.

Lopputulos on siis kansan enemmistön tahdon mukainen.

Äänestä

Kyllä niin nautin tästä tilanteesta: tasa-arvoinen avioliittolaki on hyväksytty ja vahvistettu, liitännäislait on myös hyväksytty ja vahvistettu siinä vaiheessa kun Aito Avioliitto -aloite tulee eduskunnan käsittelyyn. Sille pikainen käsittely ja roskakoriin, minne se kuuluukin!

Äänestä
  • Aloitehan menee juuri sinne lakivaliokuntaan, joka sorvasi nämä liitännäislait. Niitä tässä kiiteltiin laajalti. Ei taida olla tuolla valiokunnalla minkäänlaista motivaatiota tuon kansalaisaloitteen käsittelyyn. Kun eduskunta sen kuitenkin äänestää nurin.

    Äänestä

Jess! pulinat pois niinku Johannes Virolaisella oli tapana sanoa. Siirtykää seuraavaan vastustuksen kohteeseen, kyllä teillä niitä riittää.

Äänestä

Aitoavioliitto ry on ollut aiheesta huomattavan hiljaa viime aikoina, tänäänkään ei mitään elonmerkkejä.

Paitsi että ex puheenjohtaja Facessa kommentoi jotain järkkymättömällä logiikalla: tasa-arvoisen avioliiton kannattajat haluavat tuoda islamin Suomeen.....

Eihän tällaisia voi kukaan ottaa vakavasti kun kyseessä on Eduskunnan lainsäädäntötyö.

Äänestä
  • Heillä on aivan oma logiikkansa... ;D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ticotiko kirjoitti:

Tasa-arvoisen avioliittolain ns. liitännäislait tulevat Eduskunnan täysistunnon käsittelyyn ihan kohta (nyt 9.10.2016 klo 18:30... vielä pari muuta asiaa esityslistalla ennen ko. asiaa).

Jos/kun Eduskunta hyväksyy tasa-arvoisen aviolittolain ns. liitännäislait tänään (tai toisen käsittelyn jälkeen), mikä on Aito Avioliitto ry:n kansalaisaloitteen kohtalo tämän jälkeen? Siinähän aa ry haluaa kumota vain tasa-arvoisen avioliittolain, mutta siinä ei ole mitään mainintaan näistä liitännäislaeista jotka Eduskunta hyväksyy ennen kuin aa-lakialoite edes tulee Eduskunnan käsittelyyn.

Heikolta näyttää tilanne Aito Avioliitto ry:n aloitteen suhteen. Ja hyvä niin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu