http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kuristi-raiskasi-ja-mursi-leuan-baari-illan-jalkeen-hovioikeus-piti-tuomiota-liian-ankarana/5734878
Perustelu alennetulle tuomiolle se, että kiimavittu oli lähtenyt miehen asunnolle. Tottahan silloin saa naida. Leuan murskaamista hovioikeus kuitenkin paheksui, olisihan kevyempikin läpsy riittänyt.
Oikeuskäytäntömme on jo asteen siihen suuntaan, jota amerikkalainen raiskausliike vaatii eli yksityistiloissa naiminen on miehen yksityisasia, kiimavitun mielipiteestä riippumatta.
Se tässä etenkin lämmittää mieltä, että molemmat naiset olivat miehensä valinneet.
Perustelu alennetulle tuomiolle se, että kiimavittu oli lähtenyt miehen asunnolle. Tottahan silloin saa naida. Leuan murskaamista hovioikeus kuitenkin paheksui, olisihan kevyempikin läpsy riittänyt.
Oikeuskäytäntömme on jo asteen siihen suuntaan, jota amerikkalainen raiskausliike vaatii eli yksityistiloissa naiminen on miehen yksityisasia, kiimavitun mielipiteestä riippumatta.
Se tässä etenkin lämmittää mieltä, että molemmat naiset olivat miehensä valinneet.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oli kuulemma persu miehen mielestä suvakkihuora ja ansaitsi tulla pahoinpidellyksi ja raiskatuksi.
Niinhän se varmaan oli, siksi joutuikin mamun raiskaamaksi.
Nainen lähti tuntemattoman miehen asuntoon koska se mies oli komea. Naisen tutka tietää että komea mies ei voi olla jännämies.