On suorastaan surkuhupaisaa havaita miten mummomuori etunenässä yrittää tällä palstalla ryvettää Patmosta. Hänen motiivinsa siihen on se, että Patmos on itsenäinen lähetysjärjestö jonka toiminta ja opetus perustuu Raamatun sanaan.
Toinen mummon motiivi on, että Patmos asettui Aito avioliitto ryn. taakse puolustamaan avioliiton säilyttämistä vain miehen ja naisen littona kuten Raamattu selvästi sanoo.
Kolmanneksi mummoa kismittää se kun Patmoksessa on todellakin uskovaisia ja Raamattua Jumalan sanaa auktoriteettinään pitäviä ihmisiä kaikista kirkkokunnista. Ahvion ja Turusen terävät analyysit ja kirjoutukset ovat kuin puukon vääntöä mummon haavoissa koska itse ei muuta osaa kuin postailla linkkejä ja muiden sanomisia.
Neljäs syy mummon ärsyyntymiseen on laaja Patmoksen Radio ja muu media työ.
Onneksi mummon & co. panettelut jäävät heidän oman pienen piirinsä vihanpurkauksiksi ja muut ovat omilla aivoilla varustettuja ja ymmärtävät mistä Patmostyössä on kysymys.
http://www.patmos.fi/
Siunausta Patmokselle!
Toinen mummon motiivi on, että Patmos asettui Aito avioliitto ryn. taakse puolustamaan avioliiton säilyttämistä vain miehen ja naisen littona kuten Raamattu selvästi sanoo.
Kolmanneksi mummoa kismittää se kun Patmoksessa on todellakin uskovaisia ja Raamattua Jumalan sanaa auktoriteettinään pitäviä ihmisiä kaikista kirkkokunnista. Ahvion ja Turusen terävät analyysit ja kirjoutukset ovat kuin puukon vääntöä mummon haavoissa koska itse ei muuta osaa kuin postailla linkkejä ja muiden sanomisia.
Neljäs syy mummon ärsyyntymiseen on laaja Patmoksen Radio ja muu media työ.
Onneksi mummon & co. panettelut jäävät heidän oman pienen piirinsä vihanpurkauksiksi ja muut ovat omilla aivoilla varustettuja ja ymmärtävät mistä Patmostyössä on kysymys.
http://www.patmos.fi/
Siunausta Patmokselle!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Hyvin kiteytit tämän palstan homottajien Patmosvihan.
Minä olen saanut paljon hengellistä ravintoa Patmoksesta ja sen medioista. Olen kiitollinen Patmokselle sen tekemästä työstä.
Mutta että Patmos olisi joku "piikki" kellekään, on kyllä jo hyvin paksua. Ei kannata olla omahyväinen taaskaan: Patmos on vain pieni tekijä omassa piirissään. Ei se hetkauta muita.
Voiko vajakimpaa kommenttia olla?! Mitäpä jos menisit sinne hompalstalle tyhmine kommentteuinesi. Pottunokkaasi ei täällä kukaan kaipaa joka asiaan älyttömyyksiä latelemaan!
No, kerro "viisaampana", että ketä Patmos hetkauttaa muita kuin sen omia?
Taisi "viisaus" kadota jäljettömiin.
Viisaus ei katoa minnekään mutta kuka haluaisi sinun vajakkihomon kanssa keskustella :D
Eli et halua vastata. Ja jos minä kuvottaisin kaikkia, niin en eilenkään olisi saanut haleja. Olet siis pelkkä suunsoittaja, jolla ei ole mitään asiaa.
Häädät torren pois täältä, jotta saisit keskutella itsesi kanssa.
Kuka haluaisi sinun vajakkihomon kanssa keskustella :D
Jos kuvottaisin KAIKKIA, niin en olisi niin suosittu kuin olen.
Oikeastaan tämän ketjun voisi kiteyttää sanoilla "kiitos Herra ettemme me patmoslaiset Ahvion ja Mellerin johdolla ole niin kuin tuo syntinen mummomuori ja nuo muut homottajat."
Ilo on Patmoksen puolella :D
Eikös homottajien sanoma ole, etteivät he parannusta tarvitse koska kelpaavat jo tällaisena, eihän raamatun syntinen mies noin sanonut????
Olisi todellakin kiva kuulla uskobaikseksi itseään väittävän homottajan mielipide tästä Raamatun kohdasta:
Matteus 18: 6. Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
7. Voi maailmaa viettelysten tähden! Viettelysten täytyy kyllä tulla; mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta viettelys tulee!
Mikä on parannus? Eikös se ole parannusta sekin kun joka päivä koettaa olla hitusen parempi kuin edellisenä päivänä. Palstan parannuksen (enkä nyt tarkoita ketään henkilökohtaisesti) tehneet ei törkyilyineen ja tuomitsemisineen ole aivan ihan viimesen päälle ainakaan minun mielestäni esikuviksi sopivia.
Ei parannus sitä ole vaan syntien hylkäämistä. Niinhän J.N sanoi eikä pikkuhiljaa käskenyt parannausta tehdä vaan kerrasta hylätä synnit. Onko vaikeaa luopua lesbouden synnistä?
"Pienistä". Tyttöjä? Poikia? Viettelijänä pedofiili? Homo?
Höpö höpö, kukaan ei voi välttää syntien tekemistä jos synniksi käsitetään kaikki mitä Raamattu synniksi sanoo. Joka muuta väittää, valehtelee.
Sinä siis tiedät tekeväsi syntiä kun lesboilet?
Tarkkaan ottaen kukaan lesbo ei tiedä syntiä tekevänsä. Mutta jos on ollut heterosuhteessa ja kiimoissaan mennyt vaihtamaan suhteeseen naisen kanssa, niin siihen Raamattu ottaa kielteisen kannan. He taitavat olla aika harvassa.
Raamatussa on 50 syntiä alkaen pahoista ajatuksista. Jokaiselle jotakin.
Kuka haluaisi sinun vajakkihomon kanssa keskustella :D
Eikö Raamattu ole sinusta yhtään kiinnostava keskustelun aihe? Minusta on.
Puhu vain omasta puolesta. Minä tykkään lukea torre12 kirjoituksia. Ja vielä lisätietona sinulle ettet rupea intoilemaan - olen hetero.
Vaikka kuinka yrität pilkata uskovia, muista ensin tämä:
Matt. 15:18 Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
Jaak. 3:6 Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä.
Jokainen joka uskoo Jumalaan sekä Jeesukseen, saa niin tehdä. Sitä ei voi yksikään ihminen häneltä kieltää.
Ja juuri tuota Raamatun kohtaa monesti mieltin kun luen näitä Patmos juttuja. Mihin tuo tie viekään???
Et sinä ateistina ymmärrä mitään Raamatusta ja uskovien uskosta. luet Raamattua vain lyödäksesi silläkin uskovia. Olet alhaisin kirjoittaja tällä palstalla!
Ethän laita sanoja toisen suuhun?
Raamatulla tai sen eri tulkinnoilla ei tämän asian kanssa ole mitään tekemistä kuin ehkä siten, ettei Patmoksen johto noudata edes sitä mitä opettaa itse.
Suurin osa uskovia ei allekirjoita sen enempää Mellerin kuin Ahvion & kump. oppeja.
Ainoa motiivi on kyseenalaistaa sellainen toiminta, mikä ei moraalisesti ole kovin hyvää. Tällä tarkoitan niin taloudellista vilppiä kuin epämääräistä ja välillä harhaanjohtavaa ”opetusta”. Mikä on kristitty joka opettaa äärioikeistolaista ideologiaa, perustuu vihamieliseen ja välillä rasistiseen ”keljumiin”, lisää aggressiivisuutta sekä itsekkyyttä ja muiden halveksuntaa?
Kuten Galatalaiskirjeessä mainitaan:
5:13 Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa.
5:14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."
5:15 Mutta jos te purette ja syötte toisianne, katsokaa, ettette toinen toistanne perin hävitä.
5:16 Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä.
5:17 Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte. t
5:18 Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
5:19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
5:20 epäjumalanpalvelus, noituus, VIHAMIELISYYS, RIITA, KATEELLISUUS, VIHAT, JUONET, ERISEURAT, lahkot,
Patmoksessa on aivan varmasti vilpittömiä uskovia. He eivät vain ole noita näkyviä henkilöitä vaan rivijäseniä. Kritiikkini ei siis koske heitä.
Vihasi uskovia ja heidän järjestöjään kohtaa on todellkakin läpinäkyvää. Hanki itsellesi toinen harrastus tuon vihasi kanavoimiseen ja jätä uskovat rauhaan!
PATMOS ON SAIRAS YHTEISÖ JOKA EI PYSY TOTUUDESSA VAAN VALEHTELEE JA KIEROILEE ,,, JOUKOISSA ON NATSIMIELISIÄ TYPERYKSIÄ IDIOOTIN PÄSSEJÄ.
LISÄKSI OVAT AINA JA ALATI VÄHEMMISTÖJEN KIMPUSSA MONISTELEVAT VALHEITA JA SYYTÖKSIÄ VAILLA TOTUUTTA!!!!
Voisitko homottaja tällä kertaa PERUSTELLA HUUTOSI?!