Kukaan ei ole koskaan esittänyt suoraa todistetta sille että Maa olisi pyöreä ja että ihmisiä asuisi Maan "toisella puolella". Maalla on tasainen pinta ja vetovoima vaikuttaa kaikkialla vain yhteen suuntaan eli alaspäin.
http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?board=8.0
Onko Maa pyöreä?
Silmät-Auki
27
256
Vastaukset
Eikö Maan pyöreyden näkeminen avaruudesta ole riittävän suora todiste?
- Silmät-Auki
Kuvat ovat aina kaksiulotteisia...
Maa näyttää lättänältä avaruudesta katsoen, kuten voit nähdä tässä harrastelijan lähettämässä ilmapallossa: https://www.youtube.com/watch?v=WQITXbcz2hg
NASA ja muut jotka ovat pyöreän maan salaliitossa käyttävät usein kalansilmälinssejä videoissa, niin että maa näyttäisi pyöreältä.- Joseiuskoeiusko
Silmät-Auki kirjoitti:
Kuvat ovat aina kaksiulotteisia...
Siksi katsojalla on kaksi silmää, jotta näkymistä tulee kolmiulotteinen.
Tyhmille tiedoksi, siellä on ollut useampi silmäpari katsomassa :D
- Varo_laitoja
Ei Maa ihan pyöreä ole, vaan kuhmurainen, navoiltaan vähän litistynyt murikka. Koulufysiikan laskujen tarpeisiin sitä usemmiten voi kästellä pallona. Lettutieteelinen selitys maan muodolle on vitsiksikin liian kulunut.
- ilmiönä
Purjevene lähtee itään päin ja palaa takaisin lännestä päin.
- Silmät-Auki
Vaikka kuvittelee kulkevansa "itään päin", niin todellisuudessa tekee aina ympyrän.
- vajakkikajakki
Litteässä Maassa ei tekisi ympyrää kulkemalla itään päin.
- Silmät-Auki
vajakkikajakki kirjoitti:
Litteässä Maassa ei tekisi ympyrää kulkemalla itään päin.
Suorat viivat ovat luonnossa suljettuja ympyröitä. Pelottaako?
- ei.pelota
Silmät-Auki kirjoitti:
Suorat viivat ovat luonnossa suljettuja ympyröitä. Pelottaako?
Jos Maa on 40 000 km pitkä ja vajaa 40 000 km leveä levy, niin levyn yhdestä reunasta vastakkaiseen reunaan vedetty reitti ei ole ympyrä.
- likiarvoahakiessa
Kulmikas maa ei ainakaan ole.
Varo tuota flatearthsociety.org:ia, jos haluat tietää totuuden lättänästä maasta. Ne levittävät väärää tietoa litteästä maasta, esimerkiksi se että maa muka nousee 9.8m/s ylöspäin, ja painovoima johtuu siitä.
Painovoima oikeasti johtuu aineen tiheydestä. Kivi putoaa maahan koska se on tiheämpi kun ilma. Puu nousee ylöspäin vedessä, koska vesi on tiheämpi kun puu.- 123213213213213
Yleensäkin jokaisen fyysikon kannattaa tiedostella oma tyhmyytensä... tämäkin kannattaa tiedostaa... että mitä mustan aukon rajapinnoissa tapahtuu, kun oma käsistyskyky hämärtyy silloin.
Vanellus kirjoitti:
Jos painovoima johtuu tiheydestä, niin miten selität Cavendishin kokeen?
Cavendishin kokeessa esineet vetää luultavasti puoleensa toisia esineitä sähkömagnetismin takia, koska kaikessa aineessa on sähkömagnetismia, joka on 10^39 kertaa voimakkaampi kun "painovoima", niin sähkömagnetismia ei voi sulkea pois siinä kokeessa.
- Tyhym
Ja jos maa nyt sattuisi kulkemaan suoraan ylöspäin tietyllä nopeudella niin eikö painovoiman vaikutuksen pitäisi olla joka puolella saman verran? Todellisuudessa painovoima vaihtelee sen mukaan missä päin maata olet esim navalla vai päiväntasaajalla, vuorella vai laaksossa.
- öhöhöh
"Maalla on tasainen pinta ja vetovoima vaikuttaa kaikkialla vain yhteen suuntaan eli alaspäin."
Unohdit keskipakoisvoiman, joka on päiväntasaajalla suurin.
Maapallo on navoistaan litistynyt.- öhöhöh
Eli läpimitta navoista on pienempi, kuin läpimitta päiväntasaajalla.
öhöhöh
Kappaleeseen kohdistuu maapallon pohjoisnavalla ja etelänavalla noin 0,5 % suurempi voima kuin päiväntasaajalla. Eli päinvastoin kuin kirjoitit, vaikka se ei suurta eroa asiaan tee. Selitys on napojen litistyminen, jolloin maapallon keskipiste on lähempänä kuin päiväntasaajalla.
Litteä se on, johan tuon selvä järkikin todistaa.
- merikrotti_xyz
Ota tuikku murheeseen.
- Mitäsesullekuuluu
Aloittaja ei näe Suoraa todistetta pyöreyden puolesta vaikka kompastuisi siihen.
Toiset kun on niin tyhmiä luonnostaan ja aloittaja kuuluu siihen porukkaan.
Ei ole suoraa todistetta attä aloittajalla olisi juuri aivotoimintaa. - geoidi_se_on
Maapallo ei ole täysin pallomainen. Se on navoiltaan litistynyt ryppyinen geoidi.
Geoidi on itseasiassa maapallon matemaattinen muoto.
Merenpinnan korkeuskin vaihtelee, vaikka sille on olemassa laskennallinen keskimeren korkeus. Maan ja kuun välinen vetovoima "repii" jatkuvasti maankuorta eli senkin korkeus vaihtelee jatkuvasti.
Lukekaa geodesiaa niin saatte oikean kuvan maapallon mitoista.- kuu__ukko
Niin tuo kuu, kiertääko se aina samaa rataa vai? En ole nähnyt kuuta koskaan keskitaivaalla tai pohjoisessa. Missä maantieteellisesti kuun rata sijaitsee, eli kuu on keskellä taivasta?
- Luulen_vain
kuu__ukko kirjoitti:
Niin tuo kuu, kiertääko se aina samaa rataa vai? En ole nähnyt kuuta koskaan keskitaivaalla tai pohjoisessa. Missä maantieteellisesti kuun rata sijaitsee, eli kuu on keskellä taivasta?
Asia riippuu aivan tarkastelukoordinaatistosta ja halutusta tarkkuudesta. Jos tarkastellaan asiaa Linnunradan keskustan koordinaatistossa, niin ei koskaan. Ei myöskään edes maapallon keskipisteen koordinaatistossa, jos edellytetään esimerkiksi metrin tarkkuutta.
Kuun radan jaksollisuudesta lisää täällä:
http://hemportalen.fi/juhwestm/A kuukirja/E-LIIKE.htm
- Joxanen
Aloittajan kannattaisi olla ihan vaan hissukseen ajatuksineen ?
Paavi kuuntelee ja inkvisitiota jo käynnistellään uudelleen. En oikein itsekään tiedä, miksi ruokin trollin huomionkaipuuta vastailemalla ääliön teennäisen tyhmiin kysymyksiin. Ehkä säälistä?
Trollihan on hirvittävän yksinäinen luuseri, jolla ei syystäkin ole kavereita eikä juurikaan muutakaan sosiaalista elämää, paitsi mahdollisesti vielä heikompien ja pienempien kiusaaminen. Lohduttaa voi sillä, että pitsanaamaisesta, laiskasta ja haisevasta hylkiöstä kasvaa lopulta päihdeongelmainen, läski, siivoton, mielenterveydeltään horjuva itsemurha-altis ja lohduttoman yksinäinen sosiaalipummi.
Jonkinlainen hätähuuto trollaaminen on, mutta eipä juuri herätä ympäristössä auttamisen halua, toisin kuin joku nälkäänsä vinkuva kissanpoikanen(, jonka trolli heti talloisi).
Trolli on vähän kuin viisivuotias kakara, joka tahallaan kaataa maitolasinsa vain saadakseen huomiota sillä erotuksella, että tällä kakaralla on kaikesta huolimatta vielä toivoa.
Asiasta kiinnostuneille tässä kuitenkin hiukan Maan pyöreyden todisteita ja sen todistamisen historiaa:
http://www.smarterthanthat.com/astronomy/top-10-ways-to-know-the-earth-is-not-flat/
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1511883
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu131786Joensuun (kaupungin) kiusaamisongelma
Syrjitään, savustetaan ulos ja kiusataan. Pieneen piiriin ei kaikki mahdu. Tehdään elämästä mahdotonta, jolloin ainoa va391614Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu1961218- 941215
- 851178
Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä
Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta3581024- 62879
- 49831
- 50826