Minulla on isäkompleksi

Isäni oli ytmi. Alfauros. Aivan järjettömän karismaattinen. Itseluottamus täydellinen. En nähnyt hänen koskaan pelkäävän tai jännittävän. Hän oli hyvä esiintyjä. Hän ei ikinä jännittänyt ennen esiintymistä. Kaikki kunnioittivat ja rakastivat häntä. Hän oli erittäin sosiaalinen. Tutustui helposti ihmisiin. Hän oli uskomattoman miehekäs. Niin äijä, etten muista koskaan törmänneeni yhtä äijään mieheen. Moni pääsee aika lähelle.
Hän oli johtaja, jolla oli auktoriteettia. Hän oli antelias. Auttoi hädässä olevia. Eräskin hänen ystävänsä antoi hänelle kerran paljon rahaa. Kysyin miksi tarkalleen ottaen? Siksi kun isäni oli auttanut hänen perhettään rahallisesti kun hänellä oli vaikeuksia. Kun isäni ystävä oli alkanut menestyä, hän maksoi takaisin, vaikkei isäni ollut sitä pyytänyt.
Isä sai aina kaikki asiat tapahtumaan. Siinä ei nokka tohissut kun hän laittoi ongelmat kuntoon ja järjesti asiat.
Naiset arvostivat isää. Hän oli saanut nuorena naisseuraa helposti. Perheelleen hän järjesti aina hyvät olot. Keskivertoa paremmat. Koskaan en nähnyt perheväkivaltaa. Ihmiset pyysivät isältä apua ja neuvoa, ja saivat.

Usein on niin, että me nuoremmat miehet emme ole lähellekään sitä mitä isämme. Epäilen, että täälläkin on monet miehet sellaisia. Isä on ytmi, poika jotain muuta.

Mikä on syy? Tietokone?
2138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Postimiehen tai nuohoojan poika kenelle annoin piparia kun huorapukki isäsi oli "matkoilla" sihteerinä kanssa.
T.äiti

Äänestä
  • Osui ja uppos. :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


M29_ kirjoitti:

Isäni oli ytmi. Alfauros. Aivan järjettömän karismaattinen. Itseluottamus täydellinen. En nähnyt hänen koskaan pelkäävän tai jännittävän. Hän oli hyvä esiintyjä. Hän ei ikinä jännittänyt ennen esiintymistä. Kaikki kunnioittivat ja rakastivat häntä. Hän oli erittäin sosiaalinen. Tutustui helposti ihmisiin. Hän oli uskomattoman miehekäs. Niin äijä, etten muista koskaan törmänneeni yhtä äijään mieheen. Moni pääsee aika lähelle.
Hän oli johtaja, jolla oli auktoriteettia. Hän oli antelias. Auttoi hädässä olevia. Eräskin hänen ystävänsä antoi hänelle kerran paljon rahaa. Kysyin miksi tarkalleen ottaen? Siksi kun isäni oli auttanut hänen perhettään rahallisesti kun hänellä oli vaikeuksia. Kun isäni ystävä oli alkanut menestyä, hän maksoi takaisin, vaikkei isäni ollut sitä pyytänyt.
Isä sai aina kaikki asiat tapahtumaan. Siinä ei nokka tohissut kun hän laittoi ongelmat kuntoon ja järjesti asiat.
Naiset arvostivat isää. Hän oli saanut nuorena naisseuraa helposti. Perheelleen hän järjesti aina hyvät olot. Keskivertoa paremmat. Koskaan en nähnyt perheväkivaltaa. Ihmiset pyysivät isältä apua ja neuvoa, ja saivat.

Usein on niin, että me nuoremmat miehet emme ole lähellekään sitä mitä isämme. Epäilen, että täälläkin on monet miehet sellaisia. Isä on ytmi, poika jotain muuta.

Mikä on syy? Tietokone?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu