Sytyttääkö tämä tieto sinut, nuori viehättävä akateeminen nainen?
En myöskään erityisemmin ihaile stereotyyppisiä muiden puolueiden äänestäjiä, mutta voisin kuvitella sietäväni, jos nainen muuten napakymppi.
Että kannattaako haaveillakaan löytävänsä kivaa ja fiksua naista, jolle syvä halveksuntani vasemmistoa kohtaan on ok?
Ehkä vähän epätyypillisesti odotan naiselta kuitenkin löytyvän tyypillisesti vasemmistolaisina pidettyjä piirteitä, kuten epäitsekkyyttä, empaattisuutta ja hoivaviettiä.
En myöskään erityisemmin ihaile stereotyyppisiä muiden puolueiden äänestäjiä, mutta voisin kuvitella sietäväni, jos nainen muuten napakymppi.
Että kannattaako haaveillakaan löytävänsä kivaa ja fiksua naista, jolle syvä halveksuntani vasemmistoa kohtaan on ok?
Ehkä vähän epätyypillisesti odotan naiselta kuitenkin löytyvän tyypillisesti vasemmistolaisina pidettyjä piirteitä, kuten epäitsekkyyttä, empaattisuutta ja hoivaviettiä.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Eiköhän ne napakympit kaipaa vähän positiivisempaa seuraa.
Cheer up mate, ehkä sitten löydät jonkun.
Kun niin syvästi halveksit vasemmistolaisia, niin sinun on tyydyttävä oikeistokotkiin, joista on ihan turha etsiä epäitsekkyyttä, empatiaa ja hoivaviettiä.
Parasta olisi, että jatkaisit tumputtelua, niin ei tulisi jälkeläisiä koulukiusaajia tänne ihmisten riesaksi.
Olen jo tehnyt koulukiusaajia.
Pinkki-P:lle: kai ihminen voi olla positiivinen, vaikka halveksuisikin kommareita suunnattomasti?
Noin suunnattomalla negatiivisuudella varustettu ihminen ei oikestaan voi olla positiivinen. Valitetttavasti.
Ehkä jos negatiivisuus kanavoituu vasureihin, niin jää enemmän positiivisuutta muuhun, oikeaan elämään?
VITUT VASEMMISTOLIITOLLE! KEPU voittaa aina kaikki puolueet saatana. Persereikä perkele kyllä vittu on näin että, vasemmisto on sieltä paskan jälkeen tuleva haju persereiästä. Vittu, saatana, helvetti. Keskusta kunniaan ja kaikki muu vittuun ! Juopot ja huorat helvetin vittuun!
Tämän palstan perusteella suurin osa miehistä, joilla on vaikeuksia pariutua ovat poliittisella akselilla oikealla. Vähintään persuja.
Ongelma on, ettei sama päde naisiin.
Totta kyllä. Tosin helvetin komeana, varakkaana ja älykkäänä minulla ei ole ollut ongelmia tähän asti. Tiedustelen vain jatkoa silmällä pitäen. Alustavasti ei hyvältä näytä. Pitänee tarpeen tullen metsästää naista konservatiivisemmista maista, vaikka Venäjältä.
Vasuri on pamputettava persuksi
Mitä erityisesti siinä vasemmistolaisuudessa halveksit?
Suunnilleen kaikkea. Jalot arvothan siellä taustalla ovat, mutta niistä on väännetty luonnotonta ja sairasta politiikkaa ja ajatuksia kuvottavien ja vinksahtaneiden ihmisten toimesta. Juuri koskaan ei vasemmistolaiselta kuule mitään tervettä. Sairaaksi kehittyneen arvomaailmansa lisäksi he ovat puistattavan tyhmiä ja väärässä ihan tiedollisestikin lähes kaikessa. Yleissivistyksensä lähentelee nollaa, mutta silti ovat kovasti olevinaan koulutettuja ja fiksuja. Vasemmistolainen empaattisuuskin on lähinnä myytti; ei sieltä mitään empatiaa väärämielisiä kohtaan löydy, eikä sitäpaitsi köyhien etua ajava köyhä tai kehitysmaalaisien etua ajava kehari ole lähtökohtaisesti empaattinen, vaan itsekäs.
Tarkempia yksityiskohtia riittää vaikka kuinka. Teemoista mainittakoon talouselämä, maahanmuutto, homotus, feminismi, perinteisten arvojen ja kristinuskon syvä halveksunta jne.. ja en ole uskovainen, en sovinisti, en vihaa ketään etnisyytensä takia, enkä halua tappaa köyhiä nälkään. Vasemmistolta vaan on em. teemojen kanssa puuttunut täysin jarru jo vuosikymmeniä. Kriittiset äänenpainot on demonisoitu ja jos ei kykene olemaan kriittinen kaikkea kohtaan, mennään sinne missä nykyvasemmisto on. Jonnekin absurdistaniin, jossa aivan kaikki on väärinpäin, hyvä on paha ja oikea väärä.
Mietin vain, että meneeköhän tässä taas lapsi pesuveden mukana ja nähdäänkö metsää puilta.
Arvaan, että tarkoitat ns vihervasureita naisia, joiden keskuudessa vasemmistolaisuus on saanut paljon kannatusta.
Minulle taas perinteinen vasemmistolainen on ollut vanha ay-jäärä, jonka mielestä kaikki yrittäminen on ollut työläisen riistämistä. Ilmeisesti nämä tyypit ovat vaihtaneet enemmän persuihin ja demareihin.
Ay-jääriä ymmärrän paljon paremmin. Mutta eivät he paljon nykyvasemmistossa näy mielestäni. En välttämättä ole heidänkään kanssaan talouspolitiikasta samaa mieltä (esim. yrittäjä on riistäjä!), mutta ymmärrän, että ajavat etujaan parhaan ymmärryksensä mukaan.
Todellakin lapsi on mennyt pesuveden mukana. Suuri osa vasemmiston äänestäjistä siirtyi persuihin, mikä hajoitti proletariaatin rintaman ja antoi Kokoomukselle vapaat kädet. Olen ollut kokoomusmielinen eli pitäisi kai juhlia heidän dominanssiaan, mutta ei voi, kun tuntuu, että se on saavutettu niin väärin, epädemokraattisesti työväenliikkeen tuhotessa itsensä.
Jos otetaan kokoomusmielisyys pois, niin olemme poliittisesti aika samoilla linjoilla.
Etenkin mitä tulee tuon vihervasemmiston halveksuntaan.
Monia ns. perinteisiä vasemmistollaisia arvoja osaan ja voin arvostaa, mutta niiden unohtaminen tai oman sairaan agendansa kietominen niiden pakettiin on kyllä niin kuvottavaa sen kaiken muun tekopyhyyden sekä suoranaisen narsismin lisäksi.
Sanokoot sitten suoraan, että vihaa kaikkia jotka eivät ole he, eivätkä ole tuollaisia passiivis-ggressiivisia, ja valehtelevia ämmiä mitä ne ovat. Ja niitähän ne pääasiassa ovat.
Joo, 100v sitten olisin todennäköisesti ollut vasuri. Silloin kun kyse vielä oli siitä perinteisestä, edes jokseenkin selkärankaisesta vasemmistolaisuudesta.
Tuo passiivis-aggressiivisuus on kuvottavaa. Mieluummin melkein vietän aikaani rähjäävien skinien kanssa, he sentään ovat aidosti sitä mitä ovat, vihakin tulee peittelemättömän rehellisesti nyrkkinä, eikä jonain muka-sivistyneenä ylemmyydentuntoisena naljailuna.
Pitää kyllä sanoa, että olet kaikesta päätellen et vain tolkun, vaan myös hieno mies ja hyvä jätkä.
Eipä tuohon oikein ole mitään lisättävää.
On aina kaunista kun voi vihata jotain asiaa toisen kanssa.
Tuo passiivis-aggressiivisuus on kyllä munattomuuden multihuipennus, ja niin perinaisellinen piiirre kuin vain voi olla. Samoin tuossa mitä puhuit näkyy se, että tehdään toista ja sanotaan toista. En tiedä miten tietoisesti he harhauttavat silä itseään ja toisia, mutta lopputulos on joka tapauksessa sama.
Tyttöystäväni on persu. Ja sillä on hyvä perse
Vai niin. Itse inhoan syvästi kokoomusnuoria (tuloerojen pitäis kasvaa jne.). Äänestän vasemmistoliittoa, tasa-arvoa, heikommista huolehtimista, sitä, ettei varakkuus määrää ihmisen arvoa. Turha luulla tyhmäksi, sain opiskelupaikankin kielenkääntäjälinjalta, tosin valitsin mua kiinnostavamman vaihtoehdon. Olen viiden ällän ylioppilas, omaan kolme tutkintoa ja olen vähävaraisesta perheestä, onneksi oon saanut opiskella, sitäkin kokkarit haluis rajoittaa varakkaammille, ainakin yliopistojen suhteen. Toisilta sitä vaan puuttuu myötätuntoa ja löytyy kovuutta, kuten kokoomuslaisilta.
USA:n köyhillä olivat asiat vähintään yhtä hyvin kuin Neuvostoliiton.
Mutta ei minulla ole sen enempää intoa puolustaa kokoomusnuoriakaan.
Melkein kielenkääntäjä ei jostain syystä vakuuta varsinkaan yhteiskunnallisien asioiden ymmärtäjänä.
Mutta varakkaan perheen penskoilla on usein suppea käsitys yhteiskunnallisista asioista. Poikani varakkaat kaverit puhuivat lähinnä rahasta, merkkivaatteista ja matkoista, äitinä olin tyrmistynyt. Olen kiinnostunut ja seuraan yhteiskunnallisia asioita. On näitä ylimielisiä kermaperseitä tullut nähtyä.
Minä olen kahden työttömän vanhemman lapsi. Alaluokan ylimielisyys elämänkokemuksen tuomasta viisaudestaan on yhtä ääliömäistä kuin yläluokan elvistely pöytätavoillaan.
Elämänkokemus tuo varmasti viisautta mukanaan, mutta maailma on muuttunut niin nopeaan, ettei se elämänkokemus ole pystynyt sopeutumaan vielä oikein nykypäivään sovellettavaksi tiedoksi!
Tämä on usein nuorten ja vanhempien välinen erimielisyyden aihe... miten menetellä missäkin asiassa!
Yhteiskunnallisista asioista tiedostaminen ei ole varakkuudesta kiinni.
Useat ns. syrjäytyneet nuoret eivät ole niistä edes kiinnostuneet: "Ei vähempää vois kiinnostaa! V*tt**k* väliä, me ei voida asioille mitään!"
Ainoa jonka oikeesti osa näistä nuorista osaa, on tuhota oma elämänsä: huumeilla!
Sepä se, että alaluokan käsitys erityisestä elämänkokemuksestaan ja sen tuomasta viisaudesta on suurimmalta osin myytti. Mutta eivät ne hienostonkaan pöytätavat tee ajatuksista sen painavampia.
No mulla on vähän erilaisia kokemuksia. Osa poliitikoista ei edes tiedä, mikä on alimman työttömyysturvan taso. Mutta en jaksa väitellä. Muotiahan ois äänestää kokoomusta, mutta jo 15-vuotiaasta asti oon ollut vasemmistolainen ja tulen olemaan. Mutta en kannata holtitonta maahanmuuttoa, rosvot pysykööt kotonaan ja jos täällä tulee tehtyä rikoksia, niin takasin kotia vaan.
Muotia nimenomaan on vihervasemmistolaisuus, varsinkin köyhien perheiden nuorten lukeneiden naisten keskuudessa.
Miten muuten voit olla vasuri, kun puolueesi halveksuu sinua maahanmuuttolinjauksesi takia? Onko hauska ottaa juurta myöten ja niellä kaikki ganjanmakuinen vegemälli?
Eiköhän sielläkin ole eriäviä mielipiteitä. Enpä ota juurta myöten suuhun keneltä tahansa!
Ei ainakaan puolueen johdossa tai jäsenien julkisissa kannanotoissa ole mitään eriävää, vaan puhdasta halveksuntaa sinua kohtaan.
No ei kai Arhis ole kuka tahansa.
Ei,Arhis ei ole kuka tahansa, hän on vasemmistolainen; lukenut, ylimielinen "pyrkyri". Ns. "leipäpappi" joka on valinnut politikon ammatin.
Suhteellisen hyvin palkattu siisti sisätyö, josta myös sihteeristö hoitaa jo osan työstä. Sitten saattaa tulla näitä edustus töitä,vielä ponuksena päälle!
Tosin hän ei osaa edustaa kuin örveltämistä! Muistamme sateenkaari solmion ym. samalta edustus matkalta....
Tosi diplomaattista käytöstä.... käytti diplomaattipassia suojakilpenä! Törkeää!
Mielipiteensä voi ilmaista aina, muttei noin! Kulkisi nyt kertomassa mielipiteitään eri tilaisuuksissa... antaisi haastatteluja lehdistölle ja puoltaisi avoimesti seksuaalivähemmistöjen asioita, eipä ole nähty tekevän niin. Venäjällä se oli pelkkä julkisuus temppu...Arhinmäki USKALTAA!
Nyt on tapetilla maahanmuuttajat ja rumpua lyödään taas.
Kaikkien maiden (kansojen) proletaarit liittykää yhteen! Onhan se kaunis aate! Mutta miksi Suomen köyhällistön pitäisi se kustantaa? Ei Arhis metsien asunnottomista miehistä ole huolissaan ja hakkimassa asuntoja heille.
Näistä aikuisista "lapsista" jotka täällä mellastaa, joista minäkin kärsin, hän on kovin huolissaan. Sivistynyt mies kun on.
Niin minä itse kuulun vasemmistoon ns. kentällä... ja se kyllä ottaa joskus tovereille koville ... olen yhtä vastuuntunnoton kuin Arhis...olemalla erimieltä niin että se kuuluu ja välillä näkyykin ja tartuu toisiinkin nuoriin kuin haju....
Se siitä!
Lähden tarkistus kierrokselle pariin huoneeseen...nukkuma asennon vaihdos.
Jännä juttu muuten. Minä en vasemmistolaisena halveksu oikeistolaisia. Pidän niitä lähinnä typerinä ja lyhytnäköisinä kvarttaaliajattelijoina. Mulla on joitakin hyviä frendejäkin oikealla, mutta jostain syystä he eivät halua tai kenties "alennu" keskustelemaan kanssani yhteiskunnallisista asioista. En tiedä, ehkä vaan kuvittelen, mutta luulen silti jotain sellaista, että he eivät halua paljastua typeräksi keskustellessaan kanssani niistä jutuista... :)
Mutta joo. Vaikka en olekaan nainen, minun on aika hankala olla halveksumatta sellaista, joka halveksuu kaikkia jotka ovat eri mieltä hänen kanssa. Minä henkilökohtaisesti olisin siinä tapauksessa halveksumisen maailmanmestari ja aika yksinäinen ihminen... :)
Ps. Näin niinku miehenä voin todeta sen, että oikeistolaisen naisen kanssa suhde olisi sula mahdottomuus. Korkeintaan yhdet huonot kännipanot ja siihen se sitten jäisi... :D
"En halveksu, vaan halveksun". "Halveksun sellaista, joka halveksuu erimielisiä, mutta kokoomuslaista halveksun syvästi koska on eri mieltä".
Tyylikäs sosialistinen omien aivojesi ja arvomaailmasi umpisolmiminen parissa kappaleessa. Siihen ei tarvittu edes vastapuolen argumentteja.
Minulla samat kokemukset "keskusteluista" komukoiden kanssa. Saattavat pontevasti aloittaa, mutta kun törmäävät todellisuuteen, niin tulee hiljaista kuin Syvällä joella kliimaksin jälkeen.
Vasemmistolainen mies on muuten huomattavasti kuvottavampi ilmestys kuin vas. nainen. Naisilta tuo lipeäminen vasemmistolaiseen näennäis-empaattisuuteen käy luonnostaan, mutta vas. miehellä täytyy olla ihan fyysisiä häiriöitä hormonituotannossaan, etenkin jos ei ihan teinipoitsusta kyse.
:) Onneksemme ollaan kummatkin miehiä.
Yhtä juttua olen kaikissa oikeistolaisissa ihmetellyt. Mistä tulee se illuusio omasta ainutlaatuisuudesta ja erinomaisuudesta?
Missä osoitit, että sinulta tuo illuusio puuttuisi? Missä kohtaa erosit siinä suhteessa minusta? Ainoa eromme on nähdäkseni, että sinä solmit itsesi umpisolmuun heti ensimmäisellä viestilläsi. Näin ollen sinulla on vähemmän varaa älylliseen omahyväisyyteen kuin minulla, joka en ole vielä useammankaan viestin jälkeen umpisolmussa. Lisäksi tulit todistaneeksi käsitykseni vasemmistolaisesta arvo- ja ajattelumaailman onttoudesta.
Testosteroni kyllä nostaa itsetuntoa, vasemmistolaisuus taas korreloi vahvasti testosteronivajeen kanssa. Terveillä testosteronitasoilla varustetun miehen vahva itsetunto voi soijasmoothie-poitsulle näyttäytyä omahyväisyytenä.
:) Mitä sä höpötät?
Minun vanhempani ovat olleet(toinen niistä on edelleen) duunareita. Minun isovanhempani ovat olleet duunareita. Minä olen duunari. Vaikka itse sen sanonkin, olen aika hyvä sellainen. Paljon parempi kuin moni, ehkä parempi kuin suurin osa oikeistolaisista johtajista. Miksi? No siksi kun mä teen oman hommani hyvin. Täytän oman paikkani yhteiskunnassa paremmin kuin ne yhteiskunnan loiset. Harvemmasta oikeistolaisesta johtajasta voi sanoa samaa. Suurin osa vasemmistolaisista duunareista on vaan niin tyhmiä, että ne luulevat heidän tarvitsevan johtajiaan enemmän kuin johtajat heitä... :)
Ja mitä tulee mun älylliseen omahyväisyyteen, en ole näyttänyt siitä vielä pienintäkään vilahdusta. Heh, ja siinä mulla on oikeasti varaa brassailla kenelle tahansa(upsista! nyt näytin sen). En vaan viitti tämän enempää... :)
Heh... Sitä paitsi testosteronin puutteesta minua ei ole vielä yksikään nainen syyttänyt. Enneminkin päinvastoin. Mutta sinulle näyttäisi miehisyys ja vasemmistolainen ajattelutapa olevan vastakohtia. Minä taas näen sen niin, että jokainen testopossu on taas hyvin epävarma omasta seksuaalisesta identiteetistä ja miehisyydestä... :D
En kysellyt cv:täsi, eikä älystäsi tarvita lisänäyttöä.
Vanhaan aikaan on ollut vasemmistolaisia miehiäkin, niitä karvaperseduunareita. Tänään he ovat sukupuutossa tai ainakin eläkkeen kynnyksellä.
Miten korkea / terve testosteronitaso tekee epävarmaksi? Vai mitä testopossusi tarkoittaa? Mistään piikitetystä testosta en puhunut, jos sitä luulit. Vaikkakin korvaushoito epäilemättä parantaisi suuren osan vasurimiehistä.
No tuota.. Sinähän mun testosteronitasoa taisit epäillä.. :D
Mulla on vielä matkaa eläkkeelle. Yli 20 vuotta. Enkä ole ainoa laatuani... :)
Nojoo... kelasin, että jos olisin vaikka alkanut halveksumaan oikeistolaisia. En alkanut... :( Ihmisiähän tekin siinä missä muutkin.
Oliko teillä timanttian kanssa vain se yksi kuuluisa kännipano, jolloin sammuit sen alle?
En ole oikeistolainen ainakaan minkään puolueen kautta enää. Nekin ovat syvältä perseestä, mutta eivät sentään ihan niin kuvottavia kuin Vasemmistoliitto.
Jos et muista mitä aloit, niin skrollaa ylöspäin.
Kerroin olevani vasemmistolainen, en vasemmistoliittolainen.
No eipä minua kiinnosta mikä olet. Demareistakin iso osa reptiilejä - jos muistan Mestarin sanan oikein. Tietenkin jos olet nykyaikana pimentoon jäänyttä vanhanajan rehellistä ja maalaisjärkistä duunarivasemmistoa, niin hyvä sinulle!
Kyllä se itsetunto on kaikkea muuta kuin vahva jos miehisyys on siitä kiinni syökö soijasmoothien.
Ehkä minä nyt tulkitsin väärin, mutta sinun tapauksessasi tulkitsin juuri sellaisen kvarttaaliajattelija typerän oikeistolaisen.
Olen todella pahoillani siitä, että vahvistit käsitystäni oikeistolaisista ja heidän mielenmaisemasta... :(
HEh, voi tuota ironiaa, kun nimimerkki on "helmiä.sioille" ja ensialkuun julistetaan olevansa vasemmistolaisia, ja sitten tehdään oikeaan juuri sinun profilointisi mukainen käytösmallin toisto. :D
Ei valitettavasti sytyttänyt.
Mitä pidemmälle mielipiteitäsi luin, sitä tavanomaisemmaksi kuva sinusta muuttui. Sinä et valitettavasti erotu eduksesi mitenkään tällä areenalla, missä lokaa heitetään milloin minkäkin ryhmän, sukupuolen, ammatin, uskonnon, syntyperän ym. suuntaan. Sinä olet tämän palstan taustaa vasten tarkasteltuna... no, näkymätön.
Mutta nyt nukkumaan, aamulla palaveri ja sitten kentälle. À bientôt. Peut-être.
Et kuitenkaan pystynyt minkään tason argumentaatioon.
"Sinä et valitettavasti erotu eduksesi mitenkään tällä areenalla" "Sinä olet tämän palstan taustaa vasten tarkasteltuna... no, näkymätön."
Eli ainoastaan shaming language ja henkilöhyökkäys.
Jep, huomasi että osu ja upposi.
Vain nuo kurpat ja muut munattomatomat voivat osoittaa sen noin ilmeisillä tavoilla.
Muutenkin tuossa oli toistettuna juuri se sama käytösmalli, mistä aloittaja puhui. :D