Sos.laut.kokous 18.2.16

Marjapaikan henkilöstö pyytää lisää resusseja työpaikalleen.Lukiessani jäin ihmettelemään miksi potilaiden omaiset hyväksyvät tilanteen Marjapaikassa.Uskoisin potilaiden omaisten olevan huolissaan,koska heidän isiä ja äitejään ei pystytä nykyisillä resusseilla hoitamaan siedettävästi.Uhohdammeko me lähimmäisemme laitoshoitoon ja hyväksymme vanhuksiemme puuttellisen huolehtimisen.Vanhuksiamme hoitava henkilökunta pyytää apua,omaiset voivat halutessaan myös vaatia lisää resusseja.Onko ihmisarvoisen elämän ehtoo edes rahalla mitattavissa?
17196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

taitaa siellä olla järjestys hukassa , sekaisin kuin jokisen eväät.

Äänestä
  • Mikä järjestys sekaisin ?

    Äänestä

  • Minäkin kysyn, että mikähän järjestys? Mitä ajat takaa?

    Äänestä

  • ihmetyshänse kirjoitti:

    Minäkin kysyn, että mikähän järjestys? Mitä ajat takaa?

    Miten se onkaan sen vanhustyön ohjaajan tieto ja taito. Kovin tuntuu olevan hataralla pohjalla. Sopisi paremmin tavalliseksi rivityöntekijäksi ja ohjattavaksi, kuin muiden ohjaajaksi Marjapaikkaan.
    Ollu tietysti taas muuten sopiva! Pävevyys ja soveltuvuushan ei olekkaan mikään tärkeä hyve Muonion kunnan työntekijöissä. Sehän on jo nähty ja sen tulokset.

    Äänestä

  • Tässä ei kuitenkaan vissiin ollu kyse vanhustyön ohjaajan pätevyydestä? Vai olenko nyt ymmärtäny jotaki ihan väärin?? Ei sekotella asioita keskenään.

    Äänestä

  • ihmetyshänse kirjoitti:

    Tässä ei kuitenkaan vissiin ollu kyse vanhustyön ohjaajan pätevyydestä? Vai olenko nyt ymmärtäny jotaki ihan väärin?? Ei sekotella asioita keskenään.

    Sie se jaksat ihmetellä. Olekko joku puupää ja joka assiassa vain ihmettelet. Ekkö tiä itte mitään mistä kirjottaa.

    Äänestä

  • No mie en vielä ole muualla ihmetelly ko nimimerkissä. Mutta nyt häätyy vähän ihmetellä ;) , että minkähän hernepussin päällä sie olet yös viettäny? Ihan asiaankuuluvia kysymyksiä luulin esittäneeni.

    Äänestä

Mistä kunnalla on rahaa?

Äänestä
  • Ymmärtääkseni asukkailta veloitetaan asumisesta ja palveluista.Kyse on ilmeisesti hoidon tasosta jota nykyisellä työntekijämäärällä ei pystytä toteuttamaan.Käytännössä tarpeet on housuissa pidempään kuin laki sallii.Haluaisitko itse p.....si korjattavan tänään vai huomenna?

    Äänestä

  • vähentäkää tupakalla käyntejä niin on enempi aikaa hoitaa mummoja.

    Työnantajan on huolehdittava siitä, että tupakointi kielletään tupakkalaissa mainituilla alueilla. Näiden alueiden lisäksi, oikeuskäytännön valossa näyttää siltä, että kunnalla on mahdollisuus kieltää tupakointi omistuksessaan ja hallinnassaan olevilla alueilla vain mikäli savua voi kulkeutua lainvastaisesti tiloihin tai alueille, joissa tupakointi on kielletty.

    Äänestä

  • savutonsavu kirjoitti:

    vähentäkää tupakalla käyntejä niin on enempi aikaa hoitaa mummoja.

    Työnantajan on huolehdittava siitä, että tupakointi kielletään tupakkalaissa mainituilla alueilla. Näiden alueiden lisäksi, oikeuskäytännön valossa näyttää siltä, että kunnalla on mahdollisuus kieltää tupakointi omistuksessaan ja hallinnassaan olevilla alueilla vain mikäli savua voi kulkeutua lainvastaisesti tiloihin tai alueille, joissa tupakointi on kielletty.

    Ihan ite ajattelit ja päädyit edelliseen kommenttiin.Syvällisempi asioiden pohtiminen ei ole vahvimpia puoliasi.Nyt olisi ollut mahdollisuus esittää työntekijöiden vähentämistäkin,et hokannut.No se tilaisuus jo meni.

    Äänestä

Vanhukset maksavat Marjapaikassa asunnosta, ruoasta, hoidosta. Ostavat itse lääkkeensä ja jos joutuvat vuodeosastolle, maksavat myös paikastaan siellä eli kaksinkertaisen maksun.

Hoito on taattava vanhuksille. Muistakaa, he maksavat itse.

Ruoka siellä on ainakin ylen kallista. Vanhukset eivät enää syö kovin paljon.

Äänestä
  • Ketä sinä syytät,itseäsi vai edustajaasi kunnassa? Kaikki maksaa,ruoka ,henkilökunta,,, isän ja äidin voi hoitaa halvemmalla kotona ja voit tehdä halpaa ja hyvää ruokaa.

    Äänestä

  • ... ahnetta kuntaa.

    En ole niin tyhmä, etten tajua, mikä maksaa ja mikä ei.

    Totta kai voi hoitaa kotona, mutta kun ei ole mahdollisuuksia.

    Hyvää ruokaa saa kohtuuhinnalla ja...

    ... sitä paitsi vanhukset maksavat viimeisen päälle tuosta kaikesta. Ovat maksaneet kymmeniä vuosia veroja eivätkä taatusti ole aktiiviaikanaan kuluttaneet läheskään kaikkia maksamiaan veroja.

    Äänestä

Marjapaikan henkilökunta tekee hyvää työtä ja tarvitsee myös vapaehtoista apua suoriutuakseen vaativasta työstä. Meidän vanhusväestölle täytyy turvata hyvä vanhuus. Jos käyttäisitte saman energian käytännön auttamiseen kuin näillä sivuilla kaiken moittimiseen, niin muonmio olisi parempi.

Äänestä
  • Mitäpä ei haukuttaisi. Arvostelijat ovat päässeet liian helpolla ja vaativat yhteiskuntaa joka paikkaan. Aika tiukkenee ja rahaa ei ole. Ennen vanhat olivat kotona samoin lapset,epäilen ,että kaikki olivat onnellisempiä.

    Äänestä

  • A-talk torstain ohjelmassa käsiteltiin vanhusten huonoa kohtelua hoitopaikoissa.Jutussa esitettiin erääksi syyksi ongelmiin lähihoitajien helpon koulutukseen pääsyn.Onko kyseiseen työhön henkilöllä mitään kutsumusta?Ymmärrän työntekijöiden huolen,yksi hoitaja yöllä töissä! Ei voida ajatella yhden henkilön tekevän mitään vaativaa ja aikaa vievää.Me vanhuksien omaiset voimme auttaa omalla työpanoksellamme,esim perustamalla vapaa ehtoinen omaisista koostuva hoivaporukka. Otammeko vastuun omaisista vai syytelläänkö yhteisöä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuorivanhus kirjoitti:

Marjapaikan henkilöstö pyytää lisää resusseja työpaikalleen.Lukiessani jäin ihmettelemään miksi potilaiden omaiset hyväksyvät tilanteen Marjapaikassa.Uskoisin potilaiden omaisten olevan huolissaan,koska heidän isiä ja äitejään ei pystytä nykyisillä resusseilla hoitamaan siedettävästi.Uhohdammeko me lähimmäisemme laitoshoitoon ja hyväksymme vanhuksiemme puuttellisen huolehtimisen.Vanhuksiamme hoitava henkilökunta pyytää apua,omaiset voivat halutessaan myös vaatia lisää resusseja.Onko ihmisarvoisen elämän ehtoo edes rahalla mitattavissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu