Jotenkin nyt vaan iski hänen esityksensä muhun niin paljon, että jos jotain äänetyksiä vielä tulee, olen täysillä tukemassa. Näin kappaleen ekan kerran vasta ekan äänestyksen jälkeen . Tykkään vaan biisistä ja esittäjästä, tälle kertaa mun valinta, hyvä Christal ja onnea kisaan ! t. fani 53v mummo
TOIVON NIIN, ETTÄ CHRISTAL SNOW VOITTAISI !
mummoliini53
19213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eihän se osaa ees laulaa. Huonot vokaaliosuudet oli peitetty taustalaulajilla
Yellow Snow, tämä maalattu apina. Toivon todella , että hän voittaisi. Suomi onnistuisi taas nolaamaan itsensä, niinkuin Haaviston presidenttiehdokkuudella.
Hih. Mitä jos katsoisit ensin peiliin? Vai suihkiiko kuvastakin ureaa paineella?
joo
Christalin biisikin on kyllä hyvä, mutta silti toivoisin Annican ja Kimmon Good Enought:in voittavan. Se nimittäin joka kuuntelulla paranee, on juuri Euroviisumaista musiikkia ja heidän äänensä sointuvat mahtavasti yhteen. Sillä biisillä olisi mahdollisuuksia. Äänestäkää sitä.
Aivan surkea lauluääni ja mitäänsanomaton amatööri. Nauravat Suomen pihalle Tukholmasta tällä kappaleella. Homokortti ei todellakaan pure, varsinkaan itäblokissa, josta suuri osa äänistä tulee. Ilmeisesti kannattajalla ei ole sävelkorvaa lainkaan. 0 pistettä tuliaisina.
Ammattilaisraadit eivät arvosta epävireistä laulua. Cristal Snow oli omissa lauluosuuksissaan pahasti epävireessä ja taustalaulajat joutuvat pelastamaan pahimmalta katastrofilta.
Jaa, tekeekö se, että jollain on sisäänrakennettu vatupassi (= teknisesti katsottuna absoluuttinen sävelkorva), tästä automaattisesti arkkitehdin (=luovan ja menestyvän muusikon)? En toki väitä, etteikö se auttaisi.
Suomessa on perinteisesti arvostettu vähän liikaakin tuota teknistä laulutaitoa. Siitä esimerkkinä, että seurataan suunnalleen hertsin kymmenysosien tarkkuudella sitä, laulaako joku nuotilleen. Ihan muuten vinkkinä, että suurin osa niistä 300 miljoonasta katsojasta ja äänestäjästä ei omista absoluuttista nuottikorvaa. Nämä teidän vaatimuksenne menevät siis kirjaimellisesti kuuroille korville.
Käytännössä suurin osa Suomen Euroviisuihin lähetetyistä artisteista ovat olleet näitä, joilla ovat tutkinnot plakkarissa ja soitellaan ja lauleskellaan ammatikseen, mutta syystä tai toisesta tulokset eivät ole olleet mairittelevia, vaikka ollaan niin ammattimaisia ja musikaalisia olevinaan että. Saa toki korjata, jos näin ei ole ollut.
Ammattilaisraati tarkoittaa puolestaan joukkoa, jotka ovat tuon saman järjestelmän sisäistäneitä. On popit, jazzit, konservatoriot ja oopperat käytynä. Jälleen kerran voi kysyä, kuinka relevanttia se lopulta on. Tämä konsepti on nyt nähty, eikä se vain toimi.
Mitä jos kokeiltaisiin siis lähettää joku maalari, tai vaikka alastonmalli (mieluiten ei heteroa)? Uusi "konsepti".
...Kyllähän tämä Cristalkin voi vielä parantaa esitystään, annetaan mahdollisuus. Tosiasia kuitenkin on, että tämäntyylisessä musiikissa pitäisi laulun olla vireessä, jotta esitys on edes jonkunlainen.
Miksi ihmeessä suomen pitäisi antaa jollekin karaoke-pellelle mahdollisuus viisuihin? Ihmeen paljon finaaliin on päässyt täysin lahjattomia laulajia. Esim. Cristalli, Kimmo&eukko, Saari. Kannattaisi seurata muiden maiden esiintyjiä. Lähes poikkeuksetta huippu-lahjakkaita laulajia.
Mikael Saariko lahjaton???? Ei ole ainoastaan hyvä laulaja, vaan myös lauluntekijä. Käypä katsomassa hänen 2013 UMK kappaleensa 'We should be through', äläkä edes leikilläsi rinnasta häntä Cristal Snowhin!
Ei helvetissä! Hänellä ei ole lauluääntä, laulu on huono ja esittäjä idiootti.
Minäkin tykkäsin Christal snow:sta. Aivan älyttömän positiivinen ja erilainen esiintyjä. Toiseksi paras on Sandhja, kertakaikkiaan energinen ja lahjakas laulaja. Hän olisi myös erinomainen valinta. Pahaa pelkään että suomalainen junttikansa haluaa valita taas kerran jonkun junttimaisemman kappaleen.
Paska biisi Snowlla tällä kertaa, se yks jolla osallistu joskus aiemmin oli paljon parempi.
Christalin biisi on hyvä, äänestän ja vieläpä monta kertaa.
Turha toivo. Dana International ja Conchita Würst tyhjensivät jo tuon pajatson. Kristal ei sieltä enää paljoa heruttele.
Ja eikös se yksi naisviisuedustajamme siellä lavalla suudellut naistakin, eikä siitä herunut sen enempiä pisteitä.
PKN todisti jo, että näillä kannanotoilla Suomi tulee palaamaan kerta toisensa jälkeen tyhjin käsin Euroviisuista. Vaihtakaa jo sitä levyä, alkaa toisto väsyttämään.
Joku harmaa sukka vois olla hyvä; ei ota minkäänlaista kantaa. Piilotetaan se lavan alle.
Mitä väliä tuollaisilla selittelyillä oikeastaan on? Paras musiikkiesitys voittakoon. Se voi olla vaikka Christal Snow, jos muuttaa itsensä laulajana ja biisinsä esityksenä yllättäen paremmiksi finaalissa.
Homoja ei tarvita mihinkään häpäisemään meitä normaaleja suomalaisia.