Pakkoko on kertoa?

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016021721134639_uu.shtml

Kolmen lapsen eroisän viiltävä tarina: ”Viha purkautui, kun ilmoitin että olen uudessa suhteessa”

Ainoo mikä tässä viiltää on toi miehen puhe. Miks vitussa puukottaa toista ja sit ihmitellä ku toista sattu?
2097
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Juuri tuollaisia naiset aina ovat.

Äänestä
  • Niille tunteille EI VOI mitään. Pahimmillaan nainen pimahtaa vuosiksi.
    Älkää tehkö lapsia jollette tarkoita sitä että rakastatte lasten äitiä AINA, niin myötä kuin vastoinkäymisissä.

    Äänestä

  • H7j7j7j7j7 kirjoitti:

    Niille tunteille EI VOI mitään. Pahimmillaan nainen pimahtaa vuosiksi.
    Älkää tehkö lapsia jollette tarkoita sitä että rakastatte lasten äitiä AINA, niin myötä kuin vastoinkäymisissä.

    Naiset laittavat alulle suurimman osan eroista.

    Äänestä

  • Silloin kun ukko jää nalkkiin?

    Äänestä

  • Törmis_ kirjoitti:

    Silloin kun ukko jää nalkkiin?

    Eli kun mies lopettaa suhteen, mies on sitoutumiskyvytön. Kun nainen lopettaa suhteen, mies on pettäjä. Juuri noin naiset aina ajattelevat.

    Äänestä

  • UPDATE_11329528 kirjoitti:

    Eli kun mies lopettaa suhteen, mies on sitoutumiskyvytön. Kun nainen lopettaa suhteen, mies on pettäjä. Juuri noin naiset aina ajattelevat.

    Useimmissa tapauksissa tuosta juuri onkin kyse. Jos sinä kykenisit objektiivisuuteen, olisi sinun pakko tuo myöntää.

    Äänestä

  • Surullista kirjoitti:

    Useimmissa tapauksissa tuosta juuri onkin kyse. Jos sinä kykenisit objektiivisuuteen, olisi sinun pakko tuo myöntää.

    Kuulostaa aika miesvihamieliseltä asenteelta.

    Äänestä

  • UPDATE_11329528 kirjoitti:

    Kuulostaa aika miesvihamieliseltä asenteelta.

    Kyse ei ole asenteesta vaan toteutuneesta elämästä.

    Äänestä

  • Poikkeuksia.on.aina kirjoitti:

    Kyse ei ole asenteesta vaan toteutuneesta elämästä.

    Palstalle linkataan usein toteutuneesta elämästä kertovia uutisia, joissa naiset rakastavat heitä hakkaavia jännämiehiä.

    Äänestä

Naiset vihaa kunnollisia miehiä ja tuossakin jutussa se kävi selväksi. Naiset on jännäpaskoilta oppinut miten kiusataan

Äänestä

Taas kerran erittäin pinnallinen artikkeli josta ei voi päätellä kuin sen että kunnon tappelu on saatu aikaiseksi kun pitää oikeutta myöten juosta asiaa hoitamassa.

Se nyt ei ainakaan ole lasten etu puida asiaa julkisesti, joten siitä iso miinus isälle, jos hän on kerran asian tuonut julkisuuteen.

Erota saa, mutta Se Tärkein silti aina etusijalle.

Äänestä
  • Se mua ihmetyttää/järkyttää et isä on omalla nimellään esillä. Pitäs ex-naisen varmaan jo tostakin mustamaalaamisesta nostaa kunnianloukkaussyyte. En kyl ikinä lähtis lehteen omalla nimelläni haukkumaan lasteni isää.

    Ukko herjaa julkisesti ex puolisoa ja samalla ihmettelee miksei asiat suju. Jopas on maailman seitsemäs ihme. Sujuu jatkossa varmaan tosi tosi hyvin. :(
    Jokainen täyspäinen tajuaa ettei asiat ole mustavalkoisia ja riitaan tarvitaan aina kaksi.

    Äänestä

Pakkoko on lukea

Äänestä

Ihminen on oikeutettu luomaan suhdetta jos entinen ei toimi kuin nalkuttamisena ja rakkautta ei nimeksikään. Onnea uudelle mukavalle suhteelle.

Äänestä

No en tiedä miksei uudesta suhteesta saisi rehellisesti kertoa tai miksei sellaiseen saisi erottuaan ryhtyä. Äitikin tietää sitten, että isällä on uusi kumppani joka voi tavalla tai toisella vaikuttaa myös lapsiin. Vaikuttaakin. Ja lapsethan kyllä kertoisi jokatapauksessa asiasta isällään oltuaan ja uuden kumppanin tavattuaan. Eipä se kauaa salassa silloin pysyisi.

Itse olen ainakin rehellisyyden kannalla, kun kaikki vanhempien tekemiset jotain kautta vaikuttaa myös lapsiin. Itseä ainakin potuttaisi kuulla kiertoteitä, kun mielummin suoraan isältä itseltään. Aika erikoinen tapa suhtautua exän uuteen suhteeseen. Exähän se on.

Äänestä

Järkyttävän ristiriitasta tekstiä.

"Hän (isä) ei ymmärrä esimerkiksi sitä, että lasten äiti pyytää ja saa väsyessään ulkopuolista apua lastenhoitoon, vaikka lasten isä on valmis huolehtimaan lapsistaan."

Ja kuitenkin
"Pulkkinen on yrittäjä, ja työ vie hänet toisinaan ulkomaille.
- Nytkin olisi matka, mutta en uskalla lähteä, koska se on minun lapsiviikonloppuni. Jos lähden, sitä voidaan käyttää minua vastaan."

Ei se sinne ulkomaille pääse jos on vastuussa lapsista.
Toisekseen vaikuttaa siltä että tällä miehellä on kuitenkin erittäin asiallinen puoliso kun tulehtuneessakin tilanteessa mies saa tavata lapsiaan esteettömästi ja nainen noudattaa sopimusta tasan tarkkaan. Mies ei vaan tykkää kun exvaimo ei olekaan enää joustava ja miellytä exmiestä käytöksellään.

Äänestä

Kaverin ex vaimo pudotti lapsensa alas ikkunasta ja sai kuitenkin huoltajuuden vaikka mustamaalaa kaveria keksimällä valeita. Niin suomessa nainen saa aina huoltajuden vaikka olis millainen paska.

Äänestä

Malliesimerkki huonosti hoidetusta erosta. Asiat ovat jääneet käsittelemättä ja puimatta loppuun, erottiin "sovussa"eli äkkiä vaan karkuun. Fakta vaan on se, että paska purkautuu ulos jossain vaiheessa tavalla tai toisella, ja tässä tapauksessa ajattelematon mies räjäytti omien historianjäänteistä kootun pommin omalle naamalleen. Sopuisia eroja ei ole olemassa, vain käsiteltyjä tai käsittelemättömiä. Lapset maksaa tietysti laskun tästäkin, enkä tunne mitään sympatiaa kumpaakaan osapuolta kohtaan. Mies on ajattelematon idiootti, joka ihan julkisesti näyttää omat mokansa ja tekee niitä lisää, ja nainen pirun julma ja itsekäs, koska käyttää lapsia aseena exää vastaan. Tässä yhtälössä on idiootteja ainakin kaksi, aikuisia nolla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heicomeon kirjoitti:

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016021721134639_uu.shtml

Kolmen lapsen eroisän viiltävä tarina: ”Viha purkautui, kun ilmoitin että olen uudessa suhteessa”

Ainoo mikä tässä viiltää on toi miehen puhe. Miks vitussa puukottaa toista ja sit ihmitellä ku toista sattu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu