issä. Toinen sanoi toiselle, että voisitko olla tuonnäköisen kanssa ja näytti kuvaa ja toinen, että no en hihihihi. Tuo kysymyksen esittänyt kamunainen on vielä ylipainoinen, tosin on ikääkin jo kohta 23, huippuvuosinaan oli vielä hoikka ja hänellä on lapsi erään kannabista polttelevan ja juopottelevan työttömän jännäpaskan kanssa.
Sanoin, että näytähän sitä kuvaa ja siinä oli noin parikymppinen hieman pyöreänaamainen finneillä varustettu oikein kiltin ja mukavan näköinen pojankloppi.
Mitäpä luulette, jos tuollainen nuori mies vielä tuossa vaiheessa positiivisella ja ennakkoluulottomalla asenteella tinderistä naista etsivänä ja siinä harhaluulossa elävänä että naiset arvostavat kilttiyttä, kuulee, että naiset syrjivät häntä ulkonäkönsä perusteella ja että tuollaista kommettia tulee, miten se vaikuttaa häneen jatkossa. Tuskimpa pysyy kauaa positiivisena ja ennakkoluulottomana sekä naisvihavapaana vaan tulee liittymään piemään puoleen katkerien lutkittelevien naistenvihaajien joukkoon ja on toivottavasti myös potentiaalinen joukkomurhaaja.
Pointti oli siis, jos yksinkertaisimmat naiset eivät tajunneet, että jokainen naistenvihaaja on naisten omalla käytöksellään sellaiseksi muokkaama. Kukaan ei synny naistenvihaajana ja katkerana vaan kokemukset naisten kanssa hänestä sellaisen tekevät. Väkivaltaan taipuvainen tietysti jokainen mies on jo syntyjään, mutta on naisten syy jos se konkretisoituu teoiksi.
Sanoin, että näytähän sitä kuvaa ja siinä oli noin parikymppinen hieman pyöreänaamainen finneillä varustettu oikein kiltin ja mukavan näköinen pojankloppi.
Mitäpä luulette, jos tuollainen nuori mies vielä tuossa vaiheessa positiivisella ja ennakkoluulottomalla asenteella tinderistä naista etsivänä ja siinä harhaluulossa elävänä että naiset arvostavat kilttiyttä, kuulee, että naiset syrjivät häntä ulkonäkönsä perusteella ja että tuollaista kommettia tulee, miten se vaikuttaa häneen jatkossa. Tuskimpa pysyy kauaa positiivisena ja ennakkoluulottomana sekä naisvihavapaana vaan tulee liittymään piemään puoleen katkerien lutkittelevien naistenvihaajien joukkoon ja on toivottavasti myös potentiaalinen joukkomurhaaja.
Pointti oli siis, jos yksinkertaisimmat naiset eivät tajunneet, että jokainen naistenvihaaja on naisten omalla käytöksellään sellaiseksi muokkaama. Kukaan ei synny naistenvihaajana ja katkerana vaan kokemukset naisten kanssa hänestä sellaisen tekevät. Väkivaltaan taipuvainen tietysti jokainen mies on jo syntyjään, mutta on naisten syy jos se konkretisoituu teoiksi.
Vastaukset 98
Vanhimmat
Varjelkaamme siis miehiä, koska he eivät kestä mitään.
Ymmärrän toki, että kyseisten naisten käytös oli v-mäistä, mutta kuitenkin itse se mies oli laittanut naamataulunsa arvosteltavaksi. Tuollaista ulkonäön arvostelua harjoittavat myös miehet, mutta eivätpä naiset sellaisesta ala ketään tappamaan.
Ei ollut laittanut kuvaansa arvosteltavaksi, vajakki. Ei se ollut osallistunut mihinkään missikisoihin se poika vaan etsi tyttöystävää tinderin kautta ja sinne on pakko laittaa naamavärkki,mikä ei todellakaan oikeuta naisia sen perusteella miestä arvioimaan.
Tottakai miehet arvostelevat naisten ulkonäköä, rumatkin miehet arvostelevat sitä kovin sanoin, ovat arvostelleet viimeiset 10 000 vuotta. Se on maailman itsestäänselvin asia, taidat olla hieman yksinkertainen, seuraavaksi kerrot varmaan että vesi on märkää. Naiset ovat koriste-esineitä joiden kuuluu näyttää hyvältä, hoikalta ja nuorelta, ei turhaan puhuta kauniimmasta sukupuolesta. Miehen ulkonäön arvostelu on paitsi pinnallista, myös luonnotonta ja mielestäni myös tuskallisella kuolemalla rangaistavaa, miehen seksikkyyden ratkaisevat ihan muut asiat, ei myöskään turhaan sanota miehille, että ole mies ja tee sitä ja tätä. Ei kukaan käske miestä esim. laihduttamaan, ei ainakaan ulkonäkönsä takia.
Naiset ovat koriste-esineitä ja miehet ovat suorittajia, työkoneita
Laita Marrrnie naamasi tänne, niin voidaan nauraa sille. Kyllähän sä sen kestät.
On kyllä todella erikoinen näkemys taas. Mielestäni, kun etsitään kumppania, niin on oikeutettua, että potentiaalinen poika- tai tyttöystävä miellyttää myös silmää. Sitä paitsi kuvailemassasi tilanteessa tuo mieshän ei saanut tietää itse tästä arvostelusta (ellei hän seuraa tätä palstaa ja tunnistanut itseään, kiitos sinun), joten se ei ainakaan suoraan loukannut häntä. Ja eihän kenenkään ole pakko mennä Tinderiin, eikä sinne ole pakko laittaa kuvaansa. Se on oma valinta ja riskin ottamista. Minusta on hienoa, että siellä on myös tavallisen näköisiä miehiä ja uskon, että heilläkin on saumaa löytää seuraa, jos Tinderiin vaikka eksyisi vähemmän pinnallista porukkaa.
En etsi seuraa, enkä välitä tulla teidän haukkumaksi. Tykkään olla anonyymisti ja kasvottomasti täällä, niin kuin kaikki muutkin. Instagramista löytyy kuvia, sieltä vaan etsimään.
Etkö kestäkään mitään? :-/
Mutta miksi vaivautuisin? Miten siitä hyötyisin? Ja tosiaan, naamani on kyllä avoimessa internetissä, joten etsi -> löydä -> arvostele.
Suuret oli taas puheet. :-I
Sanoo femakko, joka ulisee ensitöikseen palstalla siitä, miksi femakoista ei tykätä, ja sitten ryhtyy 1. lapsellisesti multinikkaamaan 2. lähtemäänn väittelyistä karkuun. Molemmat paskahousutäteilyä. :D
Muutenkin tuo oli "no kyllähän miehetkin"-defenssi, mikä teki sinusta jo kättelyssä keskustelun häviäjän. Olet kuin jokin pikkukakara joka yrittää oikeuttaa sitä että on tehnyt väärin.
Muuten taas sinulla ei ole varaa arvostella jonkun miehen tinder-kuvaa, sillä itse teit kuten kaikki rumat naiset, eli et edes laittanut itsestäsi koko kuvaa omaan profiiliiisi, joten se siitä itsenäinen ja vahva nainen-roolista, vikisevä rotta.
Muuten taas tuo sairas miesvihasi nnyt ei tule mitenkään yllätyksenä.
Vaan tajuathan (otan riskin käyttäessäni tuota sanaa kohdallasi), että tuolla sinun "moraalillasi" on täysin oikein myös se, että kyseisestä miesvihan kohteesta tulee naisvihaaja joka vihaa naisia, ellei jopa ala ammuskelemaan niitä kuten NAL sanoi?
Jos on oikein että miehiä sorretaan ja vihataan (naisten toimesta), koska naisillein tehdään niin, on sinun hyväksyttävä se, että miehet sortavat ja vihaavat puolestaan naisia. (Älä huoli, se toiveesi kyllä tulee toteutumaan, ihan kuten NAL osuvasti asian ilmaisi - jos naiset ovat liian tyhmiä yhdistämään pisteitä ja ymmärrtämään asioilla olevan seurauksia, he oppivat sen kantapään kautta).
Mitä siitä hyötyisit?
Loppujenlopuksi ensihoitajat ja poliisit olisivat sinua piirittämässä, se nyt ainakin olisi hyöty jos mikä.
(Alku haitat tosin olisivat pahempia, kuten vainoaminen joka todennäköisesti eskaloituisi henkeen ja terveyteen kohdistuvalla uhalla äidin perunakellarista tai Espoosta.)
Mites palstatotuus menikään?
Se punaisen pillerin palstatotuus?
Nainen etsiii miestä rahan, ulkonäön ja statuksen pohjalta.
Ja koska olet jo tunnustanut olevasi hypergaminen femakkkohuora, joka on liian ruma laittamaan kasvokuvaansa muiden arvosteltavaksi, mutta joka oikeuttaa muiden ulkonäölle ilkkumisen - silllä onhan kyseessä muut hypergamiset huorat ja uhrina mes - olet kyllä näemmä stereotyyppisen femakon lisäksi muutenkin todellla streotyyppinen tapaus.
Juuri oikea ämmä puhumaan siitä, miten naiset ovat yksilöitä ja kuinka miesten käsitykset ovat väärssä - eihän heidän pitäisi katsoa mitä nainen tekee vaan uskoa kaiken mitä nainen valehtelee. :D
Paskahousu! :D
Sinäpä sen sanoit. :)
Kevennykseksi tällainen hyvän mielen kuva vähän aihetta sivuten: http://i.imgur.com/o6snO1v.jpg
Hear hear! Alle 180-senttinen ei kelpaa!
Itse asiassa 6 feet = ~183 cm eli ei riitä edes 180 senttiäkään. :(
Hah hah. Vittu kun piristi tuo linkki :-) kiitos hämis.
Muistan joskus sinun kysyneesi jos pystyt jotenkin korvaamaan sen kun katsoin gradusi tiivistelmän kieliasun läpi. Nyt se on viimeistään tehty.
Itse taidan juurikin olla puolisen tuumaa alle sen kuuluisan kuuden jalan. Linkin kuvassa esiintyvä naikkonen muistuttaa minua siitä, miksi toisinaan toivoisin jo olevani kuusi jalkaa maanpinnan alapuolella.
Olen aina sanonut että ne rumat pullukka naisetkin vihaa mietä kunnollisia miehiä.
Ne haluaa komean pitkän bodatun miehen ja nauravat just kuvaustasi vastaaville miehille tinderissä ja kadullakin. Naiset on vittumaisempia olentoja maan päällä. Pahempia kuin apinat.
Pitäisikö sitten miesten alkaa pokailemaan vaan miehiä? Sillähän tästä ongelmasta selvitään ja ylikansoittuminen lakkaa.
Siitä seuraa "työvoimapula", jota paikkaamaan tilataan 500 000 nussija-arabia, jotka kyllä siittävät niin suomalaiset vosut kuin kotimaistaan perässä tulevat vaimonsakin.
Ei homostelu siis pelasta ylikansoitukselta.
Ei pitäisi, jos mies ei ole homo. Ongelman ydin on siinä, etteivät naiset kiinnostu miehistä. Nykyisin ei tunnu riittävän mikään, otan esimerkiksi itseni. Se että olen yli 180cm liikunnallinen ja hyvät käytöstavat omaava mies, tähän asti menee "ihan ok" :). Valitettavasti en ole minkään yrityksen tj, joten en vain kelpaa.
Tämä sama pätee moniin muihinkin, mutta jos tienaisin 50tuhatta tai enemmän, asia olisi täysin eri.
Faktaa on ettei niitä miehiä, jotka täyttäisi kaikki em.ominaisuudet, vain ole riittävästi :p.
Onneksi kesä lähenee.... ;)
Tästä teen vain sen johtopäätöksen, että lähestyt vääriä ja pinnallisia naisia, joita ei kiinnosta kuin raha ja status.
Minulle normaali nainen ei halua mitään työmyyrä tj:tä joka ajaa isoa autoa, vaan mukavan miehen, joka hankkii pari lasta meidän kanssamme ja elää meidän rinnalla. Sanoo huonon päivän jälkeen että "hei, kulta, huomenna on uusi päivä, kaikki on hyvin".
Viikonloppuna baarissa tuli eräs 40 mies kehuskelemaan rahalla ja statuksella. Sanoin aikas suoraan, että olen aivan liian nuori hänelle ja mietin pienessä päässäni että rahan esiin tuominen on itselle yksi pahimmista turn offeista, ei mia voi ostaa. Yksin sen ei kuitenkaan tarvinnut kotiin lähteä, koska rahalla on aina ottajansa.
Minusta on mielenkiintoista, että kuvittelette tunnistavanne ne kiltit ja kunnolliset miehet pelkän kuvan perusteella.
Itseäni ei kiinnosta mikään luettelemistasi....paitsi no liikunnallisuus on plussaa, sillä olen itsekin. Muutkin naiset, jotka tunnen ovat kiinnostuneet ihan muista kuin luettelemistasi pinnallisuuksista. Taidan itseasiassa itse olla pinnallisin nainen, jonka tunnen :D
Entä sun?
No feministin voimme ainakin tunnistaa kuvan perusteella, sinäkin olet niin ruma ettei siitä voi erehtyä.
Palstalla taas tyhmyys ja vilpillisyys sekä lapsellisuus paistavat läpi.
Tästä nimimerkkkisi johtuukin, olet liian tyhmä edes solmimaan kengännauhojasi ja toisaalta painosi on tuo 666kkg. :D
Feminismi - tuo keino laarinpohjanaisille tuntea itsensä tärkeiksi. :D
Eikö muuten olisi helpompaa kirjoitella vain yhdellä nimimerkillä tässä keskustelussa? Ei ne idioottimaisuudet parane ainakaan sinun kohdallasi nimimerkkien vaihtamisilla.
Sinä et ole liian nuori hänelle, sillä sinää et ole liian nuori kenellekään.
Yritit vain kostaa miehille oman ikäkriisisi, ja siirtää sen häneen. Sinua selvästi loukkasi se miten 40 mies pitää sinua tasoisenaa/ se että hän iskee itseään nuorempia naisia todistaa vain että hän tietää niitä saavansa..
Luultavasti yhä vieläkin kuvittelet että ansaitset miehen jolla on rahan ja statuksen lisäksi myös ulkonäköä, vaikka itselläsi ei ole noista mitään.
En herrasta semmoista. Lähden aina yksin kotiin. En koe että mitään muita vaihtoehtojakaan on, koska en ala sekoilemaan kavereiden tai tuttujen edessä. Koska oma yksityisyys.
Hän oli aivan liian vanha ja muutenkin täysin vääräntyyppinen ihminen.
Kaikilla on oikeus valita seuransa.
Hän oli muuten hyvännäköinen. Ei kyse ollut siitä.
Rahasta viehättymällä yösi olisi siis ollut kiihkeämpi. Kannattaa varmaan opetella?
Ei kannata. Otan mielummin sen tyhjätaskun jampan kuin rahamiestä. Raha tekee ihmisistä kusipäitä.
Mutta ethän nyt saanut tyhjätaskuakaan.
Moni tyhjätasku haluaa rikastua. Tuleeko heistä kusipäitä vasta onnistuttuaan siinä?
Riippuu tyypistä. Saattaa tullakin.
En pane epämiellyttäviä ihmisiä. Olen mielummin yksin. Pitää ihmisellä selkärankaa olla.
Ronkelit runkkaa..
Kaikilla on oikeus valita seuransa?
Miten se onnistuu kun naiset ovat hypergamisia?
Paljon huonompi vaihtoehto on huono seksi epäsopivan henkilön kanssa. :P
Löytyisikö jotain sisältöä henkilöhyökkäyksesi höysteeksi? Eikö? :D
Tuollainen luo paineita ja johtaa rimakauhuun!
Millä tavalla? :)
No jos onkin epäsopiva niin jää vaille lempeä!
Eihän sitä voi tietää kuin tutustumalla.
Ei kai nyt kukaan halua lempiä sellaisen kanssa, jonka kanssa ei ole mitään kipinää. Eihän sellaisesta tule yhtään mitään. En usko, että joku voi tuntea suurta kipinää minuun, jos itsellä ei tunnu missään.
Valita seuransa. = Ottaa hatkat jos ei miellytä.
Ainakin itse viihdyn paljon paremmin yksin kuin epämieluisassa seurassa. Se on vähän huono jos miettii deitillä, että mielummin istun himassa sohvan nurkassa suklaa levyä mussuttaen kuin kuuntelen tätä hampparia enää sekuntiakaan...
Osu ja uppos! :D
No, minusta(kin) on kiva saada tyhmä feministihuora raivostumaan.
Ja mitä tulee sisältöön ja henkilöhyökkäyksiin, niin sitä saat mitä tilaat. Vaikka tietysti tyhmä ja luonnevikainen femakko pitääkin tuplastandardeja, niin minun kanssani se ei onnistu. Sinä annoit minulle luvan tähän,ja minä käytän sitä. :)
Tässä vielä sinun taidonäyte sarjasta sisältö vs. henkilöhyökkäys: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14107901/expuan-piinapenkki-feministi-jai-kiinni!
Miten meni, taas kerran, noin niin kuin omasta mielestäsi? :D
Ja taas. :D Olet kyllä sikäli oikea lahja palstalle, että todistat käytännössä KAIKKI palstatotuudet ja naisten stereotyyppiset käytösmallit toteen.
Tuossakin tuli hypergamian naamiointi klisheisiin kuten "voin valita seurani" ja "parempi yksin kuin huonossa seurassa".
Miksi et "tyydy"oman tasoiseesi seuraan?
Ei se taso meinaa mitään jos toinen on muuten vaan perseestä vaikka ois mikä kuumakolli tahansa.
Niin sua varmaan itseäsi onkin kaikki naiset kovasti syrjineet, kun susta on tullut tollainen katkeroitunut naisia vihaava mielenterveysongelmainen sekopää. Varmaan sulla se sun autismi, lyhyys ja rumuus ovat olleet sen syrjinnän syynä.
Äläkä väitä turhaan vastaan, sillä itsehän sanoit jo tossa aloituksessa sitä, että kuinka kukaan ei synny automaattisesti katkeroituneena naistenvihaajana.
Mutta eikös tämäkin nuori poika voisi saada paljon naisia joskus kymmenen tai parikymmenen vuoden kuluttua, kun hän ei olekaan enää finninaamainen ja pyöreäkasvoinen pojankloppi, vaan aikuinen mies??
Miksi susta DarkFear on tullut tuollainen sekopäinen Juice-tukkainen neitsytsetä?
Nin kaikki juice-tukkaiset neitsytsedät sitä voisikin oikein hyvin tästä maasta vaikka tappaa, niin eipä tarvisi enää katsella näitäkään VITUN ALI-IHMISIÄ SAATANA!!!!!!!!!!!!!!!!!
Onneksi itselläni onkin hyvälaatuinen ja tuuha tukka päässäni, ihan kuten sitä JOKAIKISELLÄ SUVAITSEVAISELLA EUROOPPLAISELLA MIEHELLÄ PITÄÄKIN OLLA PERKELE!!!!!!!!!!!!!! Ja itselläni kun onkin ollut kymmeniä eri naisia heti parikymppisestä alkaen, niin se onkin hyvä kun sitä on ehtinyt harrastamaan seksiä tähän ikään mennessä useamman naisen kanssa, kun mitä ne sun kaltaiset ätmipaskaluuserit ehtivät harrastaa koskaansen heidän oman surkean atm-elämänsä aikana.
Mutta kerro nyt mulle itsestäsi VITUN LANTAPERSEAIVO, että miksi sä oikein itse oot sen tukkasi tollaiseksi rumaksi juice-tukaksi päästänyt saatana???? Eikö ne sun ahdasmieliset persujunttikaverisi antaneet sulle lupaa niiden fina-tablettien syömiseen perkele??? Entä kielsikö ne sun LANTAPERSEAIVOKAVERISI SULTA MYÖS SEN NAISTEN NUSSIMISEN PERKELE????
Aloitko syömään finaa parikymppisenä ja siksi alkoi pesää herumaan? Nyt jälkeenpäin ajatellen, olisiko kannattanut aloittaa jo nuorempana?
Jos mies ei saa naisia parikymmpisenä niin ei saa naisia nelikymppisenäkään.
Järkyttävintä oli havaita, että se hyvinkääläinen pullahiiren näköinen nörttilaulaja Diandrakin haluaa pahan pojan. Ei tosiaan edes kiltti nörttityttö arvosta kilttiä kunnon miestä. Onneksi itse olen nykyään tuomittu pahoinpitelijä.
Sehän on vain laulu. Tuskin on edes itse sanoittanut sitä. :D
Muistelisin hänen jossain haastattelussakin sanoneen samaa.
Mietin itse ihan samaa, että biisi ei sovi yhtään Diandran imagoon. Ehkä se haluaa muuttaa kiltin tytön mainettaan joksikin muuksi. :P
Se haluaa jännäapinaa. Niin kuin te kaikki.
Minustakin tulisi tuomittu pahoinpitelijä jos törmäisin nörttityttöön joka haluaa pahan pojan, tai ehkä kenties jopa tuomittu tappaja
Yllätyin kyllä kun katsoin Diandran kuvia, kun kuulin biisin radiosta niin ajattelin että laulaja on joku pissishuora(jolta pitäisi rusentaa pää murskaksi jo pelkästään pahasta pojasta laulamisesta), mutta sieltähän paljastuikin pyylevä nörttityttö
Niin sullahan se naisettomuudesta kärsiminen on sen sun autistisen pääsi entistäkin pahemmin pehnentänyt:) Kovasti on varmasti naiset sua elämässäsi syrjineet, kun tollaiseksi mielenterveysongelmaiseksi sekopääksi oot tullut.
Ei taida se autistimi, lyhyys ja ruma naama olla kovinkaan paljoa naisten suosiossa, kun on susta tollaisen naisvihasta kärsivän luuserimiehen kasvattanut:) Sun kohdalla se itsemurha voisi olla oikein hyvä ratkaisu, mutta eipä sulla taida vaan olla kanttia sen tekemiseen minkäänlaisella tavalla.
Eipä sussa ole miestä yhtään ketään edes tappamaan, ei edes itseäsi, vaan ainoastaan tällä palstalla siitä fantasioimaan. Kovasti sulla tekisi mieli niitä viattomia ihmisiä surmata, mutta eipä sussa ole kanttia ottaa sitä henkeä edes itseltäsi:))))
Muta se onkin kyllä niin totta, että eipä tollaisista sun kaltaisista atm-luuserimiehistä ole koskaan mihinkään muuhun, kun vaan niitä viattomia ihmisiä tappamaan.
Mitäs se kaljupää täällä huutelee?
Nyt on pakko paljastaa kuva jonka DarkFear minulle lähetti omasta tukastaan. En pysty enää pitämään tätä järkyttävän rumaa salaisuutta sisälläni.
Joten olkaa hyvä:
http://seopetriii.files.wordpress.com/2008/12/worst_combover_7.jpg
Kyllä se nörttityttökin voi jakaa piparia ihan samalla tavalla niille pahoille pojille kuin kaikki muutkin. :P :)
No eipä ole sustakaan. Sun kirvestä päähän-puheet jäävät pelkäksi uhoamiseksi, mutta sinä oletkin Juice-tukkainen omituinen neitsytsetä.
Aivan, juuri sellaisia naiset aina ovat.
Ei olla, mutta ei se ulkonäkö sitä kerro kuka jakaa ja kuka ei. :)
Kyllä se haluaa pahan jännämiehen jos kerran laulaakin siitä
Vittu sä et edes ole mikään oikea mies67, vaan joku vitun ahdasmielinen LANTAPERSEHINTTARI SAATANA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oikea mies1967 tietää kyllä tarkalleen sen, että miltä mä oikein näytän ja hän ei edes kirjoittele tollaisella nimimerkillä, että tiedoksi vaan usle vittu se saatana!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ei kerro ehkä jokaisesta naisesta, mutta olemus paljastaa lutkan. Minulla on hyvin toimiva lutkatutka, ihan kuten naisilla on homotutka.
XD
Alkaako sun päässä oleva antura aina piipata, kun joku seksinhajuinen nainen kulkee ohi?!
Minä juuri ajattelinkin, että olisi seksikästä panna mällit naisen pilluun ja sitten vaatia kulkemaan päivä mällit pillussa pesemättä niitä pois. Oletko kokeillut? Hajusta vaan tuli mieleen.
No mulla on toi lapsi että väittäisin olleeni kuvatussa tilanteessa aika monesti (suhteessa ollessani) :P :DDD
Ainahan sitä naista saa kun alentaa rimaa, paremmalta se tuntuu kuin oma käsi mutta jos ei uskalla niin ei sitten
Ei todellakaan tunnu. YTM kaveinikin sanoi saamamiehille poikkeavasti rehellisesti, että oma käsi ja porno ajaa saman asian kuin panosuhde ja hän pistikin tuollaisen suhteen poikki.
Mistä näitä vajaaälyisiä riittää, jotka luulevat, että pillu ja vieläpä ruman naisen pillu tuntuu muka paremmalle kuin oma käsi?
Eli ei todellakaan kannata laskea rimaa pillun takia.
Tämä on täysin totta.
Sen huomaa, mitä enemmän saa tinsaa, että se ei todellakaan aina voita kättä.
Naiset todellakin luulevat itsestään liikoja.
Se vähentää pillun valtaa jos oma käsi ajaa saman asian silloin kun puhutaan panemisesta vain sen itsensä takia
Ei niissä suurta eroa olekaan. Tarpeeksi paljon kun panee niin sitä rupeaa oma käsi ja nettiporno tuntumaan jopa houkuttelevalta vaihtoehdolta, varsinkin se "kielletyn hedelmän" houkutus kun parisuhteessa näin ei saisi tehdä. Vastaavasti, kun on tarpeeksi pitkän ajan tyytynyt omaan käteen niin alkaa taas kaipaamaan pillua.
Summa summarum, objektiivisesti katsottuna kumpikaan ei ole edellistä parempi vaihtoehto koska molemmat kuitenkin johtavat siihen orgasmiin.
Se nyt kertoi sitten enemmän taas näistä naisista, kuin siitä pojasta. Jos niin lapsellisia ovat, että ilkkuvat ääneen nolatakseen toisen, niin eipä siinä kauheasti multakaan pisteitä irtoa. Voisihan sitä keskenään kasvotusten jutella tämmöiset asiat ilman mediassa toisen nolaamista. Ilmeiseti oli joku pätemisen tarve tai vaan moukkamaisuutta. Vaan näkeehän sitä täällä somessa keskustelupalstoillakin yhtenään, kuinka ihmisien kuvia linkitellään ihan vaan haukkuakseen heitä. Yhtä typerää touhua sekin.
Joo osoitti huonoa makua, muttei ilkkumisen kohdetta nolattu. Eihän hän ollut osallisena tilanteeseen.
Ok. Ymmärsin sitten vähän väärin. Eipä tuon pojan itsetunnolle sitten vahinkoa tullut, kun ei saanut tietää mitä hänestä puhuttiin. Jotenkin aloituksesta tulkitsin pieleen.
Sillä ei ole mitään merkitystä kuuleeko hän mitä hänestä puhutaan ja mitä ei. Väliä on vain sillä että mitä hänestä puhutaan
Ehkäpä vain silloin, jos kaikki naiset ajattelee samoin ja se estää häntä pariutumasta. Muutoinhan ihmisten puheet on yks monta, jos joukossa on niitäkin jotka puhuu positiivisesti eikä vain negatiivisesti. Se mitä ei tiedä, ei vahingoita fraasia siteeraten.
En näkisi toisen ihmisen tulevaisuutta noin yksivärisesti.
Moni ihminen on ollut nuorena sadun termein "ruma ankanpoika", mutta kasvanut ulkoisestikin kauniiksi/komeaksi nuorenksi aikuiseksi. Moni "ruma ankanpoika", vaikka ei ole kasvanut ulkoisesti niin kauniiksi/komeaksi muoreksi aikuiseksi kuin olisi halunnut, on silti kypsynyt jopa lapsuuden kiusaaamistenkin jälkeen mieleltään tasapainoiseksi aikuiseksi. Osa "rumista ankanpojista" ei kasva koskaan mieleltään niin vahvoiksi kuin haluaisivat, mutta välttyvät silti koteloitumasta katkeruuteen.
Antakaa tekin nuorille mieluummin toivoa ja ohjeita itsetunnon tukemiseen, kuin neuvoja vihamielisyyteen ja ennakkoasenteisiin. Siten te olisitte aivan eri tasolla kuin ne "kamunaiset".
Hyvin sanottu!
Erittäin hyvä huomio NALLilta, joka myös muuten on hyvän aloituksen tekemisen lisäksi hyvä ystäväni, ihan että tiedätte palstalaiset.
Naisetkin tietävät hyvin sen, että naisviha ei syty tyhjästä, vaan se on aina naisen syytä.
Outoa että he kieltävät sen sanoissaan, mutta lipsauttelevat aina sen raivostuessaan.
Esim. shaming language ja koodit punainen, musta ja oranssi, viittavat siihen että nainen jo tavallaan myöntää kättelyssä että miehen vastalause tai arvostelu on oikeutettu ja naisesta johtuva.
Toisaalta, sillä vihjataan, että naine saa tehdä mitä vain miehelle ja miehen on oltava orja joka ei osoita mitään vastahakoisuutta sortajaansa kohtaan.
Miehen ei tarvitse kunnioittaa naisia pätkän vertaa, ennen kun nainen ansaitsee kunnioituksensa.
Tällöin esim. järjestelmällisen miesvihan lietsojat kuten femakot tulee asettaa kysymättä syytteeseen.
Viitteet:
Punainen koodi:
"Charge of Irascibility (Code Red)
Discussion: The target is accused of having anger management issues. Whatever negative emotions he has are assumed to be unjustifiable. Examples:
“You’re bitter!”
“You need to get over your anger at women.”
“You are so negative!”
Response: Anger is a legitimate emotion in the face of injustice. It is important to remember that passive acceptance of evil is not a virtue.
Musta koodi:
"Charge of Misogyny (Code Black)
Discussion: The target is accused of displaying some form of unwarranted malice to a particular woman or to women in general. Examples:
“You misogynist creep!”
“Why do you hate women?”
“Do you love your mother?”
“You are insensitive to the plight of women.”
“You are mean-spirited.”
“You view women as doormats.”
“You want to roll back the rights of women!!”
“You are going to make me cry.”
Response: One may ask the accuser how does a pro-male agenda become inherently anti-female (especially since feminists often claim that gains for men and women are “not a zero-sum game”). One may also ask the accuser how do they account for women who agree with the target’s viewpoints. The Code Black shaming tactic often integrates the logical fallacies of “argumentum ad misericordiam” (viz., argumentation based on pity for women) and/or “argumentum in terrorem” (viz., arousing fear about what the target wants to do to women)."
Ja unohdin vallan tämän, purppuran koodin:
"Charge of Rationalization (Code Purple) – The Sour Grapes Charge
Discussion: The target is accused of explaining away his own failures and/or dissatisfaction by blaming women for his problems. Example:
“You are just bitter because you can’t get laid.”
Response: In this case, it must be asked if it really matters how one arrives at the truth. In other words, one may submit to the accuser, “What if the grapes really are sour?” At any rate, the Code Purple shaming tactic is an example of what is called “circumstantial ad hominem.”"
"Esim. shaming language ja koodit punainen, musta ja oranssi,.."
Voin sieluni silmin kuvitella sinut baarissa istumassa pesiksen pelinjohtajan viuhka kädessä jossa ovat em. värit. Aina tilanteen mukaan laitat sitten viuhkasta jonkin värin esille ja huudat koodia päälle :D
Osu ja uppos! :D
Geneeriseen shaming languageen turvautuva paskahousutäti älähti.
Mun mieheni oli neitseellinen naisia punasteleva(kyllä se vieläkin punastelee) ujo ja lapsenkasvoinen. Henkilökohyainen hygienia oli hänelle myös vieras käsite kun ensimmäisiä kertoja olen hänet tavannut. Lisäksi hän oli rakastanut mua palavasti vuosia hiljaa etäältä. En ollut eläissäni ajatellut häntä romanttisessa mielessä, mutta joskus puhui humalassa hieman ohi suunsa, jolloin ymmärsin että häntä kiinnostaa ja keräsin tyypin oman alkuhämmennyksen jälkeen talteen.
Täällä palstalla porukka pistää ihan hirveästi painoa ulkonäölle, kun loppupeleissä ei tartte kuin yhden , jonka silmää miellyttää.
En koskaan ajatellut että olisin näin onnellinen jonkun peruspulliaisen kanssa, jolla on maantieharmaa tavistukka ja kaljamaha ja joka viikonloppuisin kittaa lähinnä limonaadia, mutta tässä ollaan.
(P.s. Minä tienaan enemmän kuin hän)
Se, että jonkun jännäjennakaverisi mieleen ei perus finninaama ole ja sille kikatetaan, ei todellisessa elämässä tarkoita yhtään mitään.
Miksi sä puhut kumppanistasi noin alentavilla käsittelillä? Miksi hän olisi joku onnekas "peruspulliainen" kun on saanut sinunlaisesi naisen rinnalleen?
Ei tulisi mieleenikään nimitellä rinnallani kulkevaa miestä millään termeillä, jotka loukkaavat häntä.
Mutta ilmeisesti yritit tässä vastata samalla mitalla miehelle, joka aloitti tämän ketjun provosoivalla asenteella. Miksi pitää aina provosoitua ja alentua samalle tasolle haukkumaan, sitä minä en ymmärrä.
Et taida olla kovin häävin näköinen itse kun otit jonkun haisevan miehen. Joskus jollain rumalla miehellä käy tuuri että samantasoinen ruma nainen kelpuuttaa kun nainen ajattelee ettei saa niitä komeita sali miehiä niin tyytyy siten haisevaan miehen.
Ai jaa, että sekin on sitten väärin jos on samantasoisen kanssa.
Naisille se miehen ulkonäkö on tärkeintä asia suhteessa. Nainen ajattelee että komea mies on aina hyvä luonteeltaan mutta ei se vaan niin mene kun komeat miehet on niitä jännämiehiä. Sama se onko nainen itse pullukka vai mikä niin naisilla on aina sama miesmaku. Pullukalle ei kelpaa pullukka mies.
Kukaan ei ajattele, että komea mies on aina mukava ja rehellinen, mutta rumat miehet tuntuvat ajattelevan, että komea mies on aina kusipää. Ei sillä, naiset tekee samaa, kateelliset haluaa ajatella että vetävä ulkonäkö on aina henkisistä ominaisuuksista pois. Ei ole. On mukavia, fiksuja, empaattisuus ja uskollisia kauniita (ja rumia) ihmisiä, ja itsekkäitä, väkivaltaisia, omistushaluisia ja vaativia rumia (ja kauniita) ihmisiä. Useimmat ihmiset haluaa kumppanin, joka viehättää sekä ulkoisesti että sisäisesti.
Niiden naisten aivojen kehitys on vielä 8 vuotiaan tasolla. Pilkkaaminen ja ulkonäön haukkuminen on todella lapsellista. Toivon että sellainen nainen saa nasionsa mukaan
Minun tuntemani finninaamaiset miehet eivät ole kivoja vaan jotain ihan muuta. Ei rumuus tee kenestäkään kivaa, helposti jopa päinvastoin.
Paljon taas on jaksettu vastailla keksittyyn tarinaan. NAL:illa ei ole kavereita, kaikkein vähiten 23-vuotiaita naisia.
Kyllä on ja yksi oli täällä yötäkin jolloin sain melkein olla muutakin kuin kaveri