http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2016022021148661_lz.shtml
Tämä todistaa monta tosiasiaa. Ensinnäkin sen, että naisen markkina-arvo on huipussaan parikymppisenä ja miehellä viisikymppisenä. Parikymppisellä naisella ei ole seksistä pulaa koska sitä on tyrkyllä samalla tavalla kuin NHL-tähdellekkin, sen sijaan samanikäisen miehen MA on nolla, mikä on harmillista koska miehen panetus on kovimmillaan juuri tuossa iässä, miehen MA on huipussaan sitten viisikymppisenä kun mies on komistunut ja saanut statusta.
Tuo todistaa myös sen, että naiset viettävät seksuaalisen vallan lyhyen huippukauden jakamalla pillua top 5% YT-miehille, MA huipun huuma siis sekoittaa tyhjän pikku pään ja seksittömyydestä naiset alkavat kärsiä sitten viimeistään kolmekymppisenä koska ne top5% YT-miehet ovat jo aikaa sitten vaihtaneet nuorempiin ja moni AT-mieskään ei spermaränniä halua. Toki 30v nainen vielä voi saada seksiä, mutta vain KT ja AT-miehiltä. 40v naista taas ei halua enää panna kukaan, mutta top5% YT-miehet jatkavat edelleen parikymppisten panemista.
Parikymppinen lutka siis luulee, että voi sekä syödä että säästää kakun samaan aikaan mikä ei tietenkään pidä paikkaansa vaan lasku tulee perässä ja se on huoran maine ja nopea rusinoituminen ilman miestä. Kamunaisetkin maksavat hintaa, toisella on vielä äpäräkin, joka pantiin alulle huippuvuosina erään jännäamiksen toimesta
Tämä todistaa monta tosiasiaa. Ensinnäkin sen, että naisen markkina-arvo on huipussaan parikymppisenä ja miehellä viisikymppisenä. Parikymppisellä naisella ei ole seksistä pulaa koska sitä on tyrkyllä samalla tavalla kuin NHL-tähdellekkin, sen sijaan samanikäisen miehen MA on nolla, mikä on harmillista koska miehen panetus on kovimmillaan juuri tuossa iässä, miehen MA on huipussaan sitten viisikymppisenä kun mies on komistunut ja saanut statusta.
Tuo todistaa myös sen, että naiset viettävät seksuaalisen vallan lyhyen huippukauden jakamalla pillua top 5% YT-miehille, MA huipun huuma siis sekoittaa tyhjän pikku pään ja seksittömyydestä naiset alkavat kärsiä sitten viimeistään kolmekymppisenä koska ne top5% YT-miehet ovat jo aikaa sitten vaihtaneet nuorempiin ja moni AT-mieskään ei spermaränniä halua. Toki 30v nainen vielä voi saada seksiä, mutta vain KT ja AT-miehiltä. 40v naista taas ei halua enää panna kukaan, mutta top5% YT-miehet jatkavat edelleen parikymppisten panemista.
Parikymppinen lutka siis luulee, että voi sekä syödä että säästää kakun samaan aikaan mikä ei tietenkään pidä paikkaansa vaan lasku tulee perässä ja se on huoran maine ja nopea rusinoituminen ilman miestä. Kamunaisetkin maksavat hintaa, toisella on vielä äpäräkin, joka pantiin alulle huippuvuosina erään jännäamiksen toimesta
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olen viisikymmppinen 10 vuoden päästä joten odotan niitä aikoja jolloin saan pillua sitten joka päivä. Meillä on naisen kanssa ollut riitoja seksistä kun sitä ei huvita ja olen kysynyt että mikä on kun ei paneta. Minua kyllä panettais useinkin ja olen kuullu aika monia tekosyitä naiseltani miksi ei haluta. En minä aio 10 vuotta olla puutteessa, pettänyt en ole koskaan joten se on kai sitten erottava.
Kohta viisikymppisenä miehenä mä panen aina kun haluan. Tilanne on ollut sama jo 90-luvulta asti.
Heh... Aika paljon tuli touhuttua joskus 20-30 välillä. Sittemmin ei ole enää jaksanut eikä ole huvittanut yhtä paljon. Mutta ehkä 10 vuoden kuluttua alan taas elämään parhaita nuoruusvuosia uudelleen... :)
Kontulan nollatutkimus jossa ei liene tituutta siteeksikään. En voi kuin ihmetellä miehiä jotka uskoo tuollaisen tutkimuksen ”.tuloksiin”.
Tiedätkö yhtään Kontulan merkittävää tutkimusta tai sellaista jolla on tieteellistä arvoa?
Keneltä ne parikymppiset naiset sitten sitä munaa saa? Nimittäin jos antavat pillua vain top 5% kuuluville miehille, niin ei kai nekään jaksa kaikkia mimmejä hoidella, vaikka olisivat millaisia panosonneja... Sitäpaitsi tuolla logiikallahan se on se top 5% kuuluvien ytmien joukko, joka eniten seksiä harrastaa, kun hoitelevat kaikki parikymppiset naiset. On siinä haaremia kerrakseen... Joku tässä nyt vaan ei oikein natsaa.