Miksi Kristuksen täytyi kärsiä ristinkuolema?
Katekismuskoulu, Juha Ahvio
Tästä linkistä lauantaina klo 15.00
http://patmos.studio24.fi/
Katekismuskoulu, Juha Ahvio
Tästä linkistä lauantaina klo 15.00
http://patmos.studio24.fi/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kuuntelehan sinäkin sage kun tätä usein kyselet.
Tietysti siksi, että uskonharhaiset voivat kärsimyksellä herkutella.
Tosiasiassa ristiinnaulitsemista ei tämän teidän mielikuvitusjeesuksen osalta tapahtunut ollenkaan. Kyseessä on tarinan henkilö, jota ei oikeasti koskaan ollut olemassakaan.
Tarinaa tuo tosiasia ei kuitenkaan paranna tai tee siitä mielestäni hyväksyttävää.
Oletko ollut yhdynnässä Repen ja torren kanssa?
Ottiko repe ja torre peppuun vai sinä?
Patmos-tynnyrissä kasvanut ei parempaan pysty.
Miten kaksi tappia yhtyy?
Etpä sinäkäkään pitkälle ole päässyt kun sitä vonkaat mistä olet tullut :D
hih-hih sagella on vieroitusoireita syntymästään :D
Ketäpä raavasta miestä ei naiset kiinnostaisi? Sinuako ei?
heh-hih sinä oletkin nainen tai sen kaltainen :D rekkalesboleikkisi ei uppoa :D
Ottaahan se semmosta päähän joka ei pääse orkuista nauttimaan muuta kuin nyrkkikyllikkinsä kanssa.
Käytättekö sähköisiä tildoja?
Ainakin Räyhis on ylivoimaisesti kiinnostuneempi homostelusta kuin heteroseksistä. Tosin hän on jollain nimimerkillään (olisiko ollut uskova.homo) kertonutkin olevansa paraikaa eheytyksessä.
Tildo onkin uusi tuttavuus.
Otatko sinä suihisi torren munan teksarit suussa vai lasissa?
Se on varmaan vehje joita myydään uskovaisten kirjakaupan tiskin alta.
Taitaakin tuo tildo olla eheytyksen hoitoväline vai lääkekömerkkikö lie?
Sinulle tarviikin jo olla sähkövatkain.
Kaipaatte siis uusia fiboja rekkelesbosuhteeseenne? Onko kaikki vatkaimet varmaan jo kokeiltu? Sitten voisitte kokeilla ihan oikeaa kullia!
Sinä raukkaprka et varmana ole koskaan nussinut kenenkään kanssa. Siitä nuo hirveet paineet. Osasi on olla häijy ruma ja tyhmä, kiitos jeesuksen.
Höpö höpö he-ma - kyllä ristiinnaulittiin :
http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=17&t=46
1971 Professori Schlomo Pines Jerusalemin Heprealaisesta Yliopistosta julkaisi tutkimuksen arabiankielisestä käsikirjoituksesta, johon sisältyi myös tämä Josefuksen maininta Jeesuksesta.Kyseisen käsikirjoituksen on tehnyt 1000-luvulla vaikuttanut Hieropoliin piispa Agapius.
Tähän aikaan eli viisas mies nimeltä Jeesus. Hänen käytöksensä oli hyvä ja hänen tiedettiin olevan hyveellinen. Monet ihmiset juutalaisista ja muista kansoista tulivat hänen opetuslapsikseen. Pilatus tuomitsi hänet kuolemaan ristiinnaulitsemalla. Mutta ne, joista oli tullut hänen opetuslapsiaan eivät hylänneet opetuslapseuttaan. He kertoivat hänen ilmestyneen heille kolme päivää ristiinnaulitsemisen jälkeen ja olevan elossa, minkä mukaan hän ehkä oli Messias, jota koskien profeetat ovat ennustaneet ihmeitä.
Professori David Flusserin mukaan tämän arabiankielisen version luotettavuuden puolesta puhuu se, että siitä on ilmeisesti poistettu kohta, jonka mukaan juutalaiset ovat syypäitä Jeesuksen kuolemaan. Kristityt tuskin olisivat poistaneet kyseistä kohtaa. Useat sekä kristityt että juutalaiset tutkijat ovat päätyneet siihen johtopäätökseen, että tämä Josefuksen maininta Jeesuksesta tästä on pääsääntöisesti aito, joskin siihen kuuluu myös muutamia interpolaatioita, eli myöhempiä lisäyksiä.16 Ilmeisesti arabiankielisessä versiossa ei ole näitä kristittyjen tekemiä lisäyksiä ja sitä voidaan pitää siltä osin luotettavana.
Sinä raukkaparka olet nussinut ennen kuin opit kirjoittamaan? Eikä homot mitään nussi vaan runkkaavat.
Sulle on moneen kertaan selitetty josephus, mutta kertaas nyt taas.
http://www.jesusneverexisted.com/josephus-etal.html
Valehtelet taas niin että korvat heiluvat ja nenän pituutta ei osaa edes kuvitella! Kyllä pertsasta tulee ihan oikea poika joskus, se oppii lukemaan ja kun saa aivot, niin ajattelemaankin.
Kumpi antaa sinulle helpommin peppua Repe vai torre?
Tämä on epäilemättä luterilaisuuden avainkysymyksiä!
Olen päättänyt pitää sinua jännityksessä tämän asian suhteen ja kerron sen vasta sitten kun mielikuvitusjeesuksesi palaa hakemaan luterilaisia erikoistapauksia.
"Kyllä pertsasta tulee ihan oikea poika joskus, se oppii lukemaan ja kun saa aivot"
Minun aivoni on tutkittu ja siksi minulla ei ole minkäänlaisia alemmuuskomplekseja.
Eli et ole kummltakaan näistä tolloista onnistunut peppua saamaan :(
Hehee :D
No siks ku Mark"saintsgomarsonhill" leikkii köyhää.
Jeesus sovitti sellaisten IHMISTEN synnit jotka ovat pakotettuja rikkomaan Jumalan ja Jeesuksen Lakia.
Siis esimerkiksi kun sotilaan esivalta määrää tappamaan vastoin sotilaan omaa tahtoa, NIIN SIITÄ "ÄLÄ TAPA" KÄSKYN RIKKOMISESTA ASETETAAN ESIVALTA VASTUUSEEN, EIKÄ SOTILASTA JOKA TEKI RIKOKSEN ESIVALLAN KÄSKYSTÄ OMAN HENKENSÄ SÄÄSTÄÄKSEEN (sotatuomia istuimen päätösillä on suomalaisiakin tapatettu jos kieltäytyy "vihollisen" tappamisesta, ampumisesta.)
Ellei noin olisi, niin YMMÄRTÄVÄISEN käsityksen mukaan meidän pitäs uskoa, siis USKOA että Stalinen, Hitlerin, Husseinin jne esivaltojen rikokset olisIvat muka Jumalan tahdon määräämiä! Niin ei ole, EI EDES NOITAROVIOILLA TAPETTUJEN SUOMALAISTENKAAN SUHTEEN.
kun sähkötuolia ja myrkkyruisketta ei ollut olemassa
Myönnetään etten jaksa/viitsi avata linkkiä mutta senkin vain siksi etten todellakaan usko sen sisältävän johdonmukaista, loogista ja järkevää perustelua sille miksi kaikkivaltiaan tuli uhrata ihinen (ja jumala) meidän vuoksemme. Miksi en usko? Koskaan sellaista ei ole kukaan koskaan näytille tuonut.
Tänne ei paljon kommentteja viitsi laittaa kun nämä patmoshörhöt ja muut rasistit sotkee koko ajan törkeyksillään.
Te atet ja homottajat täällä sotkevat kristittyjen kesksteluita. Menehän siis sinäkin homopalstalle jos se on asiasi!