Onko sekään oikein,että kumppani kuvaa kumppaniaan riidan yhteydessä ja näyttää jälkeen päin muille. Vaikka ei näyttäsikään muille, iin eikö se ole yksityyisyyden loukkaamista,että ilman lupaa kuvaa?
kummppani kuvaa riidat
jokurajaontässä
292285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei toi kyllä ole missään nimessä ok! Parisuhde on kahden ihmisen välinen juttu ja riidat ratkotaan kahdestaan.Tuo on lähinnä sinun nöyryyttämistä, ei mitään muuta!
Sitä se juuri on,että toinen on pelkästään se paha ja voi näyttää kavereilleen, kuinka hyvä itse on, vaikka yhtälailla tässä riidassa ollaan molemmat mukana. Usein tässä on niin että hän tuntee paremmuutta ja kuinka hyvä ihminen on.
Lapsellista ääliö wt-meininkiä, molemmilta. Ei taida pariskunnan yhteenlaskettu ÄO olla kengännumeroa korkeampi.
Sullako on korkea ÄÖ. Ei koska kirjottelet täälä Nötkött1.
Mikä on ÄÖ?
Ei ole oikein kuvata toista, varsinkaan ilman lupaa. Tosi tyhmää riidan aikana kuvailla toista, vaikka kuinka itse oisi oikeessa.
Varsinkin, kun kuvaaminen on tarkoitettu muille näytettäväksi ja nöyryttää toista sillä.
Et kertonut kuinka kauvan olette olleet yhdessä. Onko tätä tapahtunut alusta asti.
Oletteko kuinka nuoria. Onko nuoruudella ja ymmärrättömyydellä osuutta asiaa.
Mieti haluatko olla sellasen kumppanin kanssa , joka haluaa nöyryttää toista.
Löydät paremman kumppanin.
Oikeesti joku viittii kuvata riidan aikana. Huh, huh. Aika teini menoa. Mihin ihmeeseen hän sillä pääsee,että saa toisen nolatuksi, jos kuvaaminen näytetään muille.
Sekö tekee toisesta sitten paremman ihmisen?
Huvinsa kullakin. Kuvaaja taitaa olla huomion kipee ja saada kavereiltaan hyväksyntää kuinka huono se toinen on.
Salakuvaaminen on rikos, josta voi saada jopa vuoden vankeutta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000531#Pidp3312608
Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä rangaistus voi olla jopa 2 vuotta
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000531#Pidp3321760
Vaikka käytännössä rangaistukset tuskin noin isoja olisivat, niin teko on selkeästi laiton ja voit tehdä siitä rikosilmoituksen.
Missään nimessä ei saa kolmannelle osapuolelle näyttää!! Mutta jos kyseessä on tarkoitus näyttää se vain sinulle jos hän haluaa tuoda jotain esiin käytöksessäsi niin voi olla jopa hyvä asia.
Rikos se on silloinkin.
Entä jos laittaa ulko-oveen kyltin, missä lukee "Tallentava kameravalovonta", niin kuin monet yritykset ja taloyhtiöt tekevät?
Joo sitten saa kuvata, kun on kyltti. Hopi hopi mies kirjoittamaan ulko-oveen lappua, täällä on kameravalvonta! ;-) sit saa jatkaa ihan samaa ehkä ei ihan niin tyypillistä ja tavallista riitelytapaa. On meitä monenlaisia hassuja ihmisiä.
Onko ok kuvata videota kumppanista , joka ķäyttäytyy väkivaltaisesti. Syyllistynkö kotirauhan rikkomiseen jos jos puolisoni käyttäytyy väkivaltaisesti. Hän aina lyö ja viskoo esineillä, mutta se loppuu kun otan videota. Muuten niin ihana
On ok jos menet ja teet rikosilmoituksen hänestä poliisille. Kumppani joka lyö ja viskoo esineillä ei ole ihana! Juokse jo pakoon.
Yleisellä paikalla on oikeuskuvata .Varsinkin Liikkeiden varkauksien takia ja se on ok, mutta yksityisasunnossa ei,ellei ole lupaa kuvata toista. Tässä ilmeisesti oli tarkoitus ärsyttää toista. Mikä aika lapsellista touhua parisuhteessa olevalta henkilöltä. Jos vielä tarkoitus näyttää muille. Vaikka riidellään silti rakasta ihmistä ei saa noyryttää kuinka paljon vituttaakin itseä.
Kyllä itseä olisi aikanaan mieli tehnyt kuvata, kun nainen väitti jälkeenpäin että ei sanonut asioita, joita riidan aikana sanoi.
Sanoo kuka hyvänsä mitä ei kaikkia voi muistaa. Muistatko itse joka sanan mitä olet joskus sanonut sanatarkasti vaikka 3kk sitten. Saatikka viikko sitten? Onko sillä isomeekitys, jos on kuitenkin sopu tullut riidan jälkeen. Vai jääkö kaikkia vaivaan jos toinen ei myönnäkään. On varmaan miehenä myös niitä asioita mitä ei tuu myönnettyä kumppanilleen.
Taitaa olla yleistä,että miehet tarvii materiaalia että mitä olet millonkin sanonut. Se ois suuri vääryys,jos tää tapahtusi miestä kohtaan. Mäkin taidan alkaa aina kuvaan miestäni riidan aikana saa jälkeen päin kuittailla mitä on sanonu millonkin. Mieskään ei myönnä sanomisiaan.;) ei vaan se ois tietty sen mielestä suuri vääryys. Itse tietty saa sitä tehdä,jos häneltä sitä kysyy.
Mistä sen tietää,vaikka kumppani olsi lisännyt sen,vaikka nettiin vihapäissään. Eiköhän riidan aikana kumpikin yleensä käyttäydy huonosti,ei vain se toinen,jota kuvataan. Kuka osaa riidassa käyttäytyä aina fiksusti. Minussa,hänessä on syytä
Ei sitä yksin riidellä. Mitä,jos mä oisin kuvannut,eikö se ois ollut sivistämättömyyttä sekin,jos toiselta. Onko se aina ok juttu joka ensiksi keksii.
En antanu lupaa kuvaukseen nii se loukkaa yksityisyyttäni ja yhteistä riitaa. Ei muiden tarvi nähdä mitä parit riitelee.
Ihan sairasta, ääliömäistä ja pervoa. Heti kenkää moiselle idiootille.
Minun aviomies (ikää 60) pitää kirjaa mun tekemisistä ja sanomisista. Dokumenttia on yli 250 sivua. Kirjoitus on tietenkin kirjoitettu hänen näkökulmastaan > kaikki vika vaimossa ja kuinka hän on hyvä. Kirjoitustaan puolustelee, että hänellä on oikeus pitää päiväkirjaa. Minä näen tuon minun haukkumateioksena.
Viimeisimmän riidan jälkimainingin videoi kännyllä ja sanoi jakavansa sen lapsilleen. Onko tämä sallitua tai normaalia????
Onkin aiheellista kuvata, kun ei tiedä, milloin akka keksii päässään paikkansapitämättömiä juttuja. silloin voi näyttää poliisille oikeat tapahtumat.
Vainoharhaista hulluutta....
Salakuvaamista, siis sitä, että kännykkä tai kamera kuvaa riitaa salaa, en hyväksy muuta kuin pahoinpitelytapauksissa ja sellaisissa missä toinen on oikeasti mieleltään vinksahtanut.
Sen hyväksyn jos riidan toinen osapuoli ottaa kännykän käteensä ja kuvaa riidan toista osapuolta koska kuvaamisen tajuaa jokaikinen kännykkää käyttävä.
Riippuu tietenkin siitä miten käyttäydyt riidan aikana. Jos sinä huudat vittua, saatanaa ja perkelettä niin, että sylki roiskuu suusta, olet väkivaltainen jne. niin kyllä mielestäni silloin toinen voi ottaa kännykän esiin ja kuvata sinua. On oma ongelmasi jos et ole reagoinut miehen kädessä olevaan kännykkään.
Esim. minun exäni: näin omin silmin miten mies repi kalliiseen juhlamekkooni ison reiän kun ei halunnut minun lähtevän firman kevätjuhlaan, olisin saanut siellä ansiomerkin ja sekös ketutti miestä. Ei myöntänyt tehneensä sitä, vaikka näin sen omin silmin, eikä meillä asunut muita kuin me kaksi. Sitä ei tapahtunut ja piste.
Mies oli sellainen, että jos hän sanoi, että ulkona sataa, niin siellä kanssa hänen mielestään satoi vaikka aurinko paistoi kirkkaalta taivaalta eikä vesitippaa ollut missään. Ei antanut tippaakan periksi. Ei se haitannut pienissä asioissa, mutta esim. tuon mekkoepisodin jälkeen hän löi minulle mustan silmän ja väitti minun veljelleni ja vanhemmilleni, että minä törmäsin oveen ja minä valehtelen kun sanon hänen lyöneen.
Jos siihen aikaan olisi ollut kännykkäkameroita, olisin taatusti kuvannut tuon mekon repimisen ja aivan varmasti olisin sen lyömisen jälkeen näyttänyt kuvat poliisille.
Nyt siinä oli vain kaksi sanaa vastakkain, minun ja miehen, joten en jaksanut riidellä pahoinpitelytuomioon saakka asiasta.
Todellakin on yksityisyydenloukkaus! Lisäksi tuo on todella sairasta. Aikoo ehkä käyttää videoita sinua vastaan joskus jos tulee isompia ongelmia suhteessa tai jos olisi ero tulossa. Jos teillä on lapsia niin mahdollisesti saadakseen heidät eron tullessa itselleen. Kiristää sinua niiden levittämisellä tai jotain..
Miksi mailmssa sinä VALITSET noin alhaisia ystäviä? Miksi?!!!!!
Eksä myös kuvasi riitoja, itse äänitin salaa yhden ns. paskamyrskyn, sitä oli hyvä kuunnella kun eron jälkeen meinasi ikävä yllättää, ei todellakaan tehnyt mieli siihen suhteeseen enää. Suhteen alussa kuvattiin seksi-sessioita ja niistä ex laittoi pari kuvaa minusta omalle aikajanalleen facebookiin yhden riidan aikana. Kiva tavata kavereitaan sen jälkeen, ei tod! Huh, onneksi tuo suhde on jo kaukana takanapäin.
Nöyryyttämistä on,henkistä väkivaltaa! Ei ole oikein.
Viimeksi eilen riidan aikana puoliso sanoi, että saako nauhottaa sanomisiani. Liittyen omaan mielipiteeseeni. Kieltäidyin ja sanoin että en halua, sillä hän voi sitä ääninauhaa toistaa ulkopuolisille. Vastaus oli että ikinä ei enää häntä saa alastonkuvata, sillä voin samalla tavalla näyttää näitä kuvia. 👍