jälleen erinomainen blogi uudessa-suomessa
http://mpmaenp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212283-suomen-lhbti-vastaisen-kansanliike-ja-totuuden-muuntelu
http://mpmaenp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212283-suomen-lhbti-vastaisen-kansanliike-ja-totuuden-muuntelu
tasa-arvoinen avioliitto parantaa lasten asemaa
OnLastenEtuTutkitusti
2166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jaa. Tuskin parantaa muuta kuin siinä tapauksessa, että isä ja äiti eroavat, isä on väkivaltainen tai juoppo, tai äiti ryyppää.
Muuten kai ei ole eroa lapsen kannalta onko mies ja nainen vai kaksi samaa sukupuolta vanhempina.
Kyllä se parantaa lasten asemaa.
Ymmärsit väärin asian, jossa se parantaa lasten asemaa.
No en tuota blogia lukenut. Ajattelin asiaa käytännön omilla kokemuksilla ja mitä tiedän muista asioista eri perhesysteemeissä.
"Monissa tutkimuksissa lesboäidit selviytyivät paremmin kuin heteroäidit. Ero ei todennäköisesti johdu vanhemman seksuaalisesta suuntautumisesta, vaan siitä, että homoseksuaali vanhempi on joutunut miettimään vanhemmuuttaan ja tekemään siihen liittyviä päätöksiä eri tavalla kuin heterovanhempi. Harkinnan ja tietoisen päätöksen myönteistä merkitystä vanhemmuudelle tukee myös se, että keinohedelmöityksen avulla syntyneiden lasten vanhemmat tuntuvat selviytyvän vanhemmuudesta paremmin kuin luonnonmenetelmällä alkuun saatettujen lasten vanhemmat (Brewaeys et al., 1997).”
Olisi suotavaa, että Aa-kerhon aktiivit lopettaisivat valehtelunsa.
Lesboille tai homomiehillekään yksikään lapsi ei tule "vahingossa", vaan on tosiaan kauan harkittu ja toivottu.
Juuri näin ja se voisikin selittää sen, että he onnistuvat vanhemmuudessa keskimäärin paremmin kuin heteroparit joille se lapsi tulee vähemmälläkin harkinnalla ja joskus jopailman harkintaa.
Ja voitaneen olettaa, että niitä karismaatikkojen kammoksumia aborttejakaan ei juurikaan lesboille tehdä.
Jesajan kirja 60 luku
2 Katso, pimeys peittää maan, yön synkkyys kansat.
" Olisi suotavaa, että Aa-kerhon aktiivit lopettaisivat valehtelunsa."
LOPETA ITSE ! Äläkä ole noin sokea.
Miksi levität paskaa?
Voi niitä lapsia jotka saavat elinikäiset haavat ääriuskovien vanhempien käsissä. Siinä olisi lastensuojelulla töitä, paljon.
No noita "homotutkimuksia", joissa todistellaan homouden ylivertaisuutta, suolletaan USAssa joissa "yliopistoissa", joita oikeasti ei ole edes olemassa, satamäärin.
Ja joku Sanna niitä sitten kääntelee suomeksi ja jakelee viranomaisille. Taitaa lisäksi olla vielä nimimerkki.
Muistaakseni Aa ei ole pystynyt esittämään yhtään kotimaista tutkimusta omien väitteidensä tueksi, taitavat olla lähes kaikki peräisin USA:n uskonnollisista "tutkija" piireistä. Näiden "tutkimusten" arvo on käytännössä nolla.
Olet väärässä, lain vasmistelun yhteydessä virkamiehet selvittävät myös mistä tutkimukset ovat lähtöisin ja mihin ovatko ne tiedepiireissä yleisesti hyväksyttyjä ja täyttävätkö ne tieteellisen tutkimuksen kriteerit.
Esim. Erään Jyväskyläläisen professorin lausunto avioliittolaista ei ollut tieteellinen tutkimus.
Ei ollut, ei. Eikä ollut lainaamansa "tieteelliset tutkimuksetkaan" tieteellisiä tutkimuksia. Paitsi tietenkin se tutkimus, josta professori veti erään johtopäätöksen, vaikka tutkimuksen tekijä itse on suoraan sanonut, että tutkimuksestaan ei voi vetää kyseistä johtopäätöstä.
Nuo selvityksethän esim. Aa on sivuuttanut täysin, hyvä että blogisti tuo asian esiin.
Tässä lisää aiheesta, suosittelen lukemaan:
http://www.psyli.fi/ajankohtaista/psykologiliitto_kannattaa_sukupuolineutraalia_avioliittolakia.1564.news
http://www.tahdon2013.fi/haastattelut/tasa-arvoinen_avioliittolainsaadanto_on_ihmisoikeuskysymys/
http://www.pelastakaalapset.fi/@Bin/1692194/Pelastakaa Lapset lausunto_090414.pdf
http://www.sateenkaariperheet.fi/userfiles/documents/Lausunto_LaVlle_avioliiton_liitelaeista_-_Sateenkaariperheet_ry_26.11.15.pdf
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/2014/04/professori-puolimatka-matkustaa.html
Myös nämä Aa pyrkii sivuuttamaan täysin.
Keskustelu jatkunut blogissa kiivaana, Aa:n jengi selkeästi tappiolla argumenttien puuttumisen takia.
Heidän juttu menee näin. "Kuunnelkaa!" "Katsokaa ohjelma".
Jotenkin surkuhupaisaa. Ei yhtään omaa ajatusta, ei aivojen käyttöä, ei kritiikkiä. Kaikki mitä Patmos esittää on aina se ainoa oikea tieto. Surkeaa.
Joo, kun argumentit loppuvat otetaan esiin Jumala, ja Aa on nimenomaan korostanut että heidän aloite ei liity uskontoon..
>> Ei yhtään omaa ajatusta, ei aivojen käyttöä, ei kritiikkiä <<
Totta, yksimielisyys vaikkapa Aa:n perustamiskokouksessa, Tikkurilan Heurekassa, oli samaa luokkaa kuin Pohjois-Koreassa. Tapsa puhu, kansa kuunteli ja varmaankin lopuksi taputti seisomaan nousten kun suuri Guru oli kertonut taivaallisen totuuden.