Satuttamatta toista eroon miten?

emonen

Miten voi erota miehestä joka ei vuoteen ole rakastellut. Syytä ei pysty kertomaan, muttei halua erota. Pettämisestä ei ole kysymys.

7

219

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Erosatuttaaaina

      Oletko edes ehdottanut, että menisitte tilanteenne kanssa asiantuntijan pakeille keskustelemaan? Jos hän ei siihen suostu ja ei ole halukas tekemään ongelmanne eteen mitään, siis tulemaan jotenkin vastaan, niin kyllä sinä voit hänelle kertoa, että haluat itse erota. Vuosi on pitkä aika ilman seksiä, jos ollaan vakituisessa parisuhteessa ja asutaan saman katon alla. Paljon tietysti merkitsee, mitä kukakin suhteessaan arvostaa ja mikä on tärkeää, ja minkä vuoksi voisi vaikka uhrata sen oman seksielämänsä, koska ilman seksiäkin tässä elämässä pärjää, mutta ilman vettä ja ruokaa ei. Ero kirpaisee aina, erottiinpa syystä tai toisesta, ja varmasti se satuttaa sinuakin.

    • notsimple

      Kun toinen ei halua erota, hän loukkaantuu automaattisesti jos sinä sanot haluavasi erota. Jos siis et halua satuttaa häntä, et eroa. Mutta realistisempaa tietysti olisi tehdä se mistä puhuu, sillä erosta puhuminenkin satuttaa häntä, joka ei halua erota. Mieti asetelmaa toisinäin (sinä et halua erota ja mies haluaa) niin ymmärrät mitä tarkoitan.

      • emonen

        Asetelma toisinpäin? Sattuisihan se todella minuun. Hänen kannaltahan ongelman ratkaisu olisi siinä. Hänelle riittää "kädestä pitäminen" suhde. Minulle ei ilmeisesti loputtomiin. Pattitilanne..

      • notsimple
        emonen kirjoitti:

        Asetelma toisinpäin? Sattuisihan se todella minuun. Hänen kannaltahan ongelman ratkaisu olisi siinä. Hänelle riittää "kädestä pitäminen" suhde. Minulle ei ilmeisesti loputtomiin. Pattitilanne..

        Pattitilanne on syntynyt vain siksi, koska sinä et uskalla päättää suhdetta, johon et ole tyytyväinen. Sinä otat mieluummin martyyrin paikan ja syyllistät kumppanisi.
        Hänellä on ongelmia, joita sinä, hänen kumppaninsa, et osaa /halua auttaa selvittämään, sinä haluat vaan erota. Miten reilu sellainen asenne sitten on, sitä passaa miettiä.
        Niin kuin sitäkin, miksi on annettu kaiken ajelehtia tuollaisena jo VUODEN ajan! Minusta sellainen ei ole mitään rakastamista. Se on jotain niin avutonta ja staattista neuvottomuutta, ettei sellaista saisi ikinä päästää tapahtumaan.
        Ja mikäänhän ei estä saman toistumista taas jonkun toisenkin kanssa, ellei tätä tilannetta nyt selvitetä jotenkin. Sen jälkeen kun tietää syyt seurauksiin, voi myös erota realistisella selityksellä, josta ei seuraa huono omatunto.

      • jshdfkjashdf
        notsimple kirjoitti:

        Pattitilanne on syntynyt vain siksi, koska sinä et uskalla päättää suhdetta, johon et ole tyytyväinen. Sinä otat mieluummin martyyrin paikan ja syyllistät kumppanisi.
        Hänellä on ongelmia, joita sinä, hänen kumppaninsa, et osaa /halua auttaa selvittämään, sinä haluat vaan erota. Miten reilu sellainen asenne sitten on, sitä passaa miettiä.
        Niin kuin sitäkin, miksi on annettu kaiken ajelehtia tuollaisena jo VUODEN ajan! Minusta sellainen ei ole mitään rakastamista. Se on jotain niin avutonta ja staattista neuvottomuutta, ettei sellaista saisi ikinä päästää tapahtumaan.
        Ja mikäänhän ei estä saman toistumista taas jonkun toisenkin kanssa, ellei tätä tilannetta nyt selvitetä jotenkin. Sen jälkeen kun tietää syyt seurauksiin, voi myös erota realistisella selityksellä, josta ei seuraa huono omatunto.

        Toisaalta, miten autat jotakuta, joka ei halua tulla autetuksi? Itse olin aika pitkään tilanteessa, jossa puolisolle riitti kädestä pitäminen ja nopea suukko poskelle töihin lähtiessä. Mulle ei, mutta kun asiaa yritti ottaa puheeksi - vaikka miten rauhallisesti ja rakentavasti - huomasi puolen minuutin päästä olevansa yksin asunnossa. Hän ei siis pelkästään kieltäytynyt puhumasta, hän poistui paikalta. Päälle päätteeksi vielä uhkasi tehdä itselleen "jotain", jos meidän suhde päättyy. Auta siinä sitten.

      • emonen

        Näinhän se menee, tuttu tilanne. Ihmettelen kommenttia (annettu ajelehtia). Miten auttaa ihmistä, joka ei halua tulla autetuksi. Miehelle asiasta keskustelu/puhuminen on paljon vaikeampaa, kuin naiselle. Minusta kyse on toisen ihmisen auttamisesta/ymmärtämisestä, eikä martyyrinä olemisesta. Itsehän suhteessa ,on" siaiskärsiä." Realististahan olisi otaa jalat alle ja juosta lujaa, kun apu ei kelpaa. Mielestäni pitää yrittää ja luovuttaa vasta, kun mikään ei auta.

    • VoimiaSinulle

      Todennäköisesti tulet kestämään seksittömyyttä vielä pitkään, koska välttelet toisen loukkaamista. Tunnistan tuon hyvin itsestäni. Itselläni meni 10v odottamiseen. Kun lopulta en enää odottanut seksiä, en ehdotellut enkä lähestynyt, niin miehen mustasukkaisuus nousi pintaan. Kysyi haluaisinko hänen lähtevän. Oli hiljaa ja lopulta sanoin että se voisi olla hyvä irtiotto tässä kohdin.

      Odotin 10 v. -Turhaan. En usko enää muutoksiin. Nyt ajatellen seksittömyyden olleen jonkinlainen vallankäytön väline. Tienaan paremmin, olen työelämässä itsenäisissä tehtävissä, olen puhelias ja minulla on paljon kontakteja jne. Joskus joku sanoi tuollaisten voivan vaikuttaa miehen itsetuntoon (myös seksuaalisuudessa). Silloin nauroin enkä uskonut. Nyt ajattelen asiaa eri tavoin.

      Mikään ei muutu, mutta kai vie aikansa ja itseään ei voi hoputtaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      307
      7266

    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      68
      5122

    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      101
      4534

    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      17
      4352

    5. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      92
      4072

    6. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      48
      3875

    7. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      154
      3780

    8. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      73
      3680

    9. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      29
      3576

    10. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      80
      3397
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt