Pidin kamunaiselle valtaanastujaispuhteen

Siis hän viettää nyt lyhyttä kauttaan vallan huipulla, joten päätin hieman valmentaa häntä valta-asemaansa ja kertoa miten sitä rajatonta valtaa niinä muutamana huippuvuotena käytetään vastuullisesti, koska kakkua ei voi sekä säästää että syödä, valinta on tehtävä huippuvuosina.

Hän on siis 22 vuotias. Ensin kerroin hänelle, että hän on siinä iässä että kaikenikäiset miehet ovat hänestä kiinnostuneita, kaikenikäiset miehet kiinnostuvat nuorista naisista, ymmärräthän sinä sen, sanoin hänelle. Kamunainen tuntui ymmärtävän ja olevan tästä tietoinen. Sitten kautta rantain kerroin hänelle, että jos tuossa iässä jaat pilluasi kun niitä miehiä nyt tunkee ovista ja ikkunoista ja tinderin ruudulta, niin tulevaisuutesi on vanhana ja ilman miestä ja vuodet menevät nopeasti, kamunainen nyökkäili ymmärtäväisen näköisenä. Kerroin myös ikäviä esimerkkejä vanhemmista kamunaisistani, jotka nyt maksavat hintaa siitä ,että käyttivät hehkeimmän nuoruutensa väärin. Kerroin, että nuorena heillä miehet vaihtuivat useammin kuin sukat ja nyt ei ole enää ensimmäistäkään miestä. Näillä varoittavilla esimerkeillä kehotin kamunaista valitsemaan miehensä harkitusti ja viisaasti koska naisen arvo laskee partneri partnerilta ja kauniskin nainen putoaa AT-naiseksi vaikka ulkonäköä olisikin tallella jos tarpeeksi lutkaa(no en nyt ihan noita sanoja käyttänyt, sanoin vähän korrektimmin, mutta silleen että se meni perille).

Kaveripoikien pitämisestä ei tullut sanottua hänelle mitään, hän vissiin luuli että on ok, niitä pitää, kun en asiasta erikseen muistanut mainita, nimittäin kun seuraavaksi häntä näin niin hän ja toinen kamunaiseni(varattu ja lapsi jännämiehensä kanssa)olivat laittaneet kamumiehen kuskiksi ja siinä se baarissa meidän kanssa istui sanaakaan sanomatta ja itsekseen yhtä olutta siemaillen kun kamunaiset höpisivät keskenään ja meidän muiden kanssa. Noin kahden tunnin aikana he huomioivat kamumiehen vain kun käskivät tämän vahtia juomiaan kun he käyvät vessassa. Tuo on sitä vallan väärinkäyttöä, mutta en tuosta erikseen maininnut, mutta otan kyllä sen kamumiehen puhutteluun joku kerta ja sanon että lopettaa tuon palveluiden tarjoamisen pillun tai parisuhteen toivossa, jota tuskin saa,

Minun mielestäni naisia pitäisi jo peruskoulussa opettaa käyttämään valtaansa vastuullisesti ja oikein, kyllähän hallitsijoitakin siihen hommansa valmennetaan, poislukien Kim Jong Un, joka rellestää kuin nainen huippuvuosinaan.
38161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Vähän epäilyttää että sulla mitään kamunaisia on ellet tarkoita jotain laitoshoidossa tavattuja. Muistaakseni itse vedit pitkään tuota juoppokuskin ja kamupojan roolia tarinoissasi. Nytkö on uusi rooli löytynyt?

Äänestä
  • Varsinkin kun "kamunainen" on 10 vuotta nuorempi. Mitä yhteistä nuorella menevällä naisella on jonkun synkän kolmekymppisen mörrimöykyn kanssa. Uskottavuusaste näissä jutuissa on miinusmerkkinen.

    Äänestä

  • Tässä taas esimerkki siitä, miten totuus voi sattua. :D

    Äänestä

  • outsider1 kirjoitti:

    Varsinkin kun "kamunainen" on 10 vuotta nuorempi. Mitä yhteistä nuorella menevällä naisella on jonkun synkän kolmekymppisen mörrimöykyn kanssa. Uskottavuusaste näissä jutuissa on miinusmerkkinen.

    Niin totuus satuttaa. Mitäkö yhteistä? No hyvä ulkonäkö vaikkei 32 v mies vielä komeushuipussaan olekkaan ja aika menevä olen minäkin.

    Tarkoitatko tuolla"menevällä" lutkaavaa, kun on naisesta kyse

    Äänestä

  • Mikä teitä yhdistää noin niin kuin henkisesti? Mistä te puhutte tai mitä teette yhdessä? En jaksa usko, että 22-v. naista kiinnostaa kuunnella jotain peräkammarin MT-teorioita.

    Äänestä

  • Naisasialooseri1 kirjoitti:

    Niin totuus satuttaa. Mitäkö yhteistä? No hyvä ulkonäkö vaikkei 32 v mies vielä komeushuipussaan olekkaan ja aika menevä olen minäkin.

    Tarkoitatko tuolla"menevällä" lutkaavaa, kun on naisesta kyse

    Miten sinä edes tunnet kyseisen naisen? Yleensä tuollaisilla ikäeroilla olevat ihmiset eivät ole "kamuja" vaan ne kaverit löytyy oman ikäisistä... Onko hän pikkusiskosi?

    Äänestä

  • outsider1 kirjoitti:

    Mikä teitä yhdistää noin niin kuin henkisesti? Mistä te puhutte tai mitä teette yhdessä? En jaksa usko, että 22-v. naista kiinnostaa kuunnella jotain peräkammarin MT-teorioita.

    Et kai vaan ole kateellinen? :D

    Äänestä

  • Niiiiiiiiin kirjoitti:

    Miten sinä edes tunnet kyseisen naisen? Yleensä tuollaisilla ikäeroilla olevat ihmiset eivät ole "kamuja" vaan ne kaverit löytyy oman ikäisistä... Onko hän pikkusiskosi?

    Olen tuntenut hänet jo kun hän oli 18 vuotta, parin kaverin kautta tutustuin jotka hekin ovat huomattavasti tuota naista vanhempia, ja tunnen myös muitakin itseäni 10v nuorempia naisia, tuo kyseinen nainen vielä pyysi baari-illan jälkeen että saako tulla luokseni yöksi, vaikka varmasti olisi päässyt kenelle tahansa ikäiselleen finninaamallekin yöksi.

    10v ei ole ikäero eikä mikään silloin kun mies on vanhempi, 30 vuotta alkaa jo olemaan vaikka niitäkin pareja löytyy paljon.

    Ja on minulla kaverina itseäni 16v vanhempia miehiäkin, jotka tosin paneskelevat ympäriinsä aina tilaisuuden tullen(nuorempia naisia toki) vaikka ovat parisuhteessa ja isiä

    Äänestä

  • Naisasialooseri1 kirjoitti:

    Olen tuntenut hänet jo kun hän oli 18 vuotta, parin kaverin kautta tutustuin jotka hekin ovat huomattavasti tuota naista vanhempia, ja tunnen myös muitakin itseäni 10v nuorempia naisia, tuo kyseinen nainen vielä pyysi baari-illan jälkeen että saako tulla luokseni yöksi, vaikka varmasti olisi päässyt kenelle tahansa ikäiselleen finninaamallekin yöksi.

    10v ei ole ikäero eikä mikään silloin kun mies on vanhempi, 30 vuotta alkaa jo olemaan vaikka niitäkin pareja löytyy paljon.

    Ja on minulla kaverina itseäni 16v vanhempia miehiäkin, jotka tosin paneskelevat ympäriinsä aina tilaisuuden tullen(nuorempia naisia toki) vaikka ovat parisuhteessa ja isiä

    "10v ei ole ikäero eikä mikään silloin kun mies on vanhempi, 30 vuotta alkaa jo olemaan vaikka niitäkin pareja löytyy paljon."

    JOO, niitä suorastaan vilisee joka paikassa :D

    Äänestä

Tähän ei voi muuta sanoa kuin: http://replygif.net/thumbnail/716.gif

On kyllä hienoa, kun on hyvä ystävä NALlin kaltaisen tolkun miehen kanssa, johon voi luottaa näissä asioissa! :)

Äänestä
  • "tolkun miehen"

    "Tolkun" mies, joka haluaa kiduttaa hänen kanssaan eri mieltä olevia, omasta kropastaan päättäviä ihmisiä raa'asti???

    Äänestä

  • Toisin sanoen haluat kiduttaa kaikkia naisia. Naisen kroppa on naisen oma ja nainen saa käyttää sitä miten itse haluaa. Miehellä ei ole eikä saa olla, mitään sanottavaa asiaan. Naiset nauttivat seksistä ja antavat kenelle haluavat. Et koskaan pysty muuttamaan tätä tosiasiaa.

    Äänestä

  • En kaikkia edelleenkään. Kaikki naiset eivät ole lutkia kuten sinä ja kaverisi ja kaikki naiset eivät todellakaan nauti seksistä, mikis meillä muuten olisi niin paljon pettäviä aviomiehiä jos se nainen kotona nauttisi seksistä ja sitä harrastaisi?

    Nainen saa nauttia seksistä, mutta ei miehen kanssa

    Äänestä

  • Naisasialooseri1 kirjoitti:

    En kaikkia edelleenkään. Kaikki naiset eivät ole lutkia kuten sinä ja kaverisi ja kaikki naiset eivät todellakaan nauti seksistä, mikis meillä muuten olisi niin paljon pettäviä aviomiehiä jos se nainen kotona nauttisi seksistä ja sitä harrastaisi?

    Nainen saa nauttia seksistä, mutta ei miehen kanssa

    Sulla on taas lääkkeet ottamatta. Kenenkä kanssa nainen muka sitten saa nauttia seksistä jos ei miehen. Kuinka helvetin tyhmä sä oikein olet? "Ei saa nauttia seksistä, mutta kotona pitää nauttia seksistä mutta ei kuitenkaan saa nauttia seksistä". Vittu mikä idiootti. Sussa kulminoituu miesten hulluus.

    Äänestä

  • Itsensä ja toisen naisen kanssa. Tiedän muutaman kauniin nuoren naisen, joka nauttii vain toisen naisen kanssa ja heitä kuvottaa miehen rumat vehkeet, kuten naista kuuluu kuvottaakkin. Himo naista kohtaan on ainut oikea ja hyväksytty seksuaalisuuden muoto, kaikki muu on kieroutunutta

    Äänestä

  • Naisasialooseri1 kirjoitti:

    Itsensä ja toisen naisen kanssa. Tiedän muutaman kauniin nuoren naisen, joka nauttii vain toisen naisen kanssa ja heitä kuvottaa miehen rumat vehkeet, kuten naista kuuluu kuvottaakkin. Himo naista kohtaan on ainut oikea ja hyväksytty seksuaalisuuden muoto, kaikki muu on kieroutunutta

    Olen aikoinaan ollut vuosikaudet ihastunut kauniiseen kamunaiseeni. Seurustelimmekin jopa muutaman viikon mutta suhde päättyi varsin pian. Silloin kyllä vitutti. Olen joskus miettinyt miksi nainen edes suostui seurustelemaan kanssani. Ainakaan mistään fyysisestä vetovoimasta ei varmaan ollut kysymys. Veikkaan että kyse oli siitä että nainen halusi tuntea itsensä vähemmän pinnalliseksi seurustelemalla vähän rumemman miehen kanssa edes hetken. En saanut edes pillua suhteemme aikana. Vai sainko? Senkös te haluaisitte tietää.

    Minkäänlaista katkeruutta ei välillemme kuitenkaan jäänyt ja olemme taas kamuja niinkuin aina ennenkin. Siitäkin huolimatta että nainen otti heti tilalleni jonku toisen miehen. En tuntenut itseäni mitenkään nolatuksi. Tämän kamunaisen jälkeen ei minulla ole hirveästi naissuhteita ollut mutta kamunaisella on miehet vaihtuneet entiseen tyyliin. No eihän sekään mua harmita kún ollaan vaan niin hyviä kamuja.

    Äänestä

Tuota sepustusta ei usko kukaan. Ainoat naiset, joille sä uskallat puhua, on sun äiti ja psykiatri.

Äänestä
  • Alkoholi tekee sosiaaliselle suorituskyvylle saman kuin steroidit tekee fyysiselle. Ne puskevat sinut pitkälle yli luonnollisten rajojesi ,joten viinapäissään naisille puhuminen onnistuu ihan samalla tavalla kuin 200kg nousee penkistä roideilla vaikka ilman douppia kummastakin voi vain haaveilla

    Äänestä

  • Naisasialooseri1 kirjoitti:

    Alkoholi tekee sosiaaliselle suorituskyvylle saman kuin steroidit tekee fyysiselle. Ne puskevat sinut pitkälle yli luonnollisten rajojesi ,joten viinapäissään naisille puhuminen onnistuu ihan samalla tavalla kuin 200kg nousee penkistä roideilla vaikka ilman douppia kummastakin voi vain haaveilla

    Suhun ei auta kovat psyykelääkkeetkään.
    Auttaisko sua kidutus? Sitä itse kannatat.

    Äänestä

Ei sulla ole rahaa viinaan. Saat holhoojalta viikkorahaa ja ne menee pillereihin. Joten edelleenkään tuota ei kukaan usko.

Äänestä

.

"Mutta oletteko te edelleen hyviä # KAMUJA #"

har!1

.

Äänestä

Huh, jo viisitoista kommenttia ketjussa eikä vieläkään darkkis ole ilmestynyt paikalle valkoritaroimaan ja samalla antamaan looserin "kuulemaan kunniaansa".

Äänestä

Valta, vapaus ja vastuu liittyvät toisiinsa. Esimerkiksi pikkulapsilla on melko vähän valtaa ja vapautta, joten ei heidän tarvitse ottaa vastuutakaan asioista. Vanhemmat huolehtivat lapsista.

Jokaisella nuorella naisella puolestaan on valtaa, koska heillä on pillu. Heillä on seksuaalinen valta. Myös nykyaikaisessa länsimaisessa kulttuurissa naisilla on vapaus antaa pillua kenelle haluavat tai olla antamatta.

Harmi vaan, että vastuu on useimmille naisille vieras käsite ymmärrettäväksi ja toteutettavaksi.

Äänestä
  • Onneksi meillä on kuitenkin joukkomurhaajia, jotka laittavat naiset vastuuseen. Ja lasku tulee naiselle joka tapauksessa kunhan valta-asema on aika luovuttaa nuoremmille

    Äänestä

  • Pillun perässä juokseminen on täysin vapaaehtoista, joten pillu ei anna kenellekään mitään valtaa.

    Äänestä

  • outsider1 kirjoitti:

    Pillun perässä juokseminen on täysin vapaaehtoista, joten pillu ei anna kenellekään mitään valtaa.

    Sinulla ei ilmeisesti ole seksuaalisia haluja ollenkaan tai sitten olet homo.

    Rahakin on valtaa. Otetaan sinulta onnettomalta ja laiskalta loiselta yhteiskunnan maksamat tuet pois, niin alat itkeä kuin pikkulapsi, jolta otetaan tutti pois suusta.

    Äänestä

  • Naisasialooseri1 kirjoitti:

    Onneksi meillä on kuitenkin joukkomurhaajia, jotka laittavat naiset vastuuseen. Ja lasku tulee naiselle joka tapauksessa kunhan valta-asema on aika luovuttaa nuoremmille

    En nyt tiedä onko joukkomurhaajien olemassaolo mikään onni.

    Siinä mielessä olet kyllä oikeassa, että täysin ilman syytä syrjityt ja halveksitut ihmiset voivat päätyä tekemään julmia tekoja.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Sinulla ei ilmeisesti ole seksuaalisia haluja ollenkaan tai sitten olet homo.

    Rahakin on valtaa. Otetaan sinulta onnettomalta ja laiskalta loiselta yhteiskunnan maksamat tuet pois, niin alat itkeä kuin pikkulapsi, jolta otetaan tutti pois suusta.

    Voi tietysti olla mitä haluja hyvänsä, mutta se on ihan oma valinta, lähteekö halujen vietäväksi. Ihan samalla tavalla voi olla kova halu syödä roskaruokaa ja maata sohvalla, mutta on oma valinta, lihottaako itsensä sillä.

    Äänestä

  • outsider1 kirjoitti:

    Voi tietysti olla mitä haluja hyvänsä, mutta se on ihan oma valinta, lähteekö halujen vietäväksi. Ihan samalla tavalla voi olla kova halu syödä roskaruokaa ja maata sohvalla, mutta on oma valinta, lihottaako itsensä sillä.

    "Voi tietysti olla mitä haluja hyvänsä, mutta se on ihan oma valinta, lähteekö halujen vietäväksi."

    Ei ole.

    "Ihan samalla tavalla voi olla kova halu syödä roskaruokaa ja maata sohvalla, mutta on oma valinta, lihottaako itsensä sillä."

    Ei ole sama asia seksuaalisten halujen kanssa, paitsi ehkä sinulle, koska olet vajaaälyinen poikkeustapaus. Sinulla ei ilmeisesti ole pienintäkään halua tehdä töitä ja ansaita itse rahojasi. Olet laiska paska.

    Äänestä

  • Erittäin hyvin sanottu!

    Naiset käyttävät tuota valtaansa täysin vastuuttomasti.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    "Voi tietysti olla mitä haluja hyvänsä, mutta se on ihan oma valinta, lähteekö halujen vietäväksi."

    Ei ole.

    "Ihan samalla tavalla voi olla kova halu syödä roskaruokaa ja maata sohvalla, mutta on oma valinta, lihottaako itsensä sillä."

    Ei ole sama asia seksuaalisten halujen kanssa, paitsi ehkä sinulle, koska olet vajaaälyinen poikkeustapaus. Sinulla ei ilmeisesti ole pienintäkään halua tehdä töitä ja ansaita itse rahojasi. Olet laiska paska.

    Miten niin ei? Mitä eroa niillä muka on? Ihmisellä on himo runsaskaloriseen ruokaan, koska se on turvannut geenien jatkumisen. Ihmisellä on himo seksiin, koska se on turvannut geenien jatkumisen. Ruoka on lisäksi tärkeämpi tarve, koska sitä pitää saada jatkuvasti jotta elämä jatkuisi ja geenien siirtyminen eteenpäin mahdollistuisi. Seksin suhteen ei tarvitse kuin päästä tuikkaamaan muutaman kerran elämässään.

    Äänestä

  • outsider1 kirjoitti:

    Miten niin ei? Mitä eroa niillä muka on? Ihmisellä on himo runsaskaloriseen ruokaan, koska se on turvannut geenien jatkumisen. Ihmisellä on himo seksiin, koska se on turvannut geenien jatkumisen. Ruoka on lisäksi tärkeämpi tarve, koska sitä pitää saada jatkuvasti jotta elämä jatkuisi ja geenien siirtyminen eteenpäin mahdollistuisi. Seksin suhteen ei tarvitse kuin päästä tuikkaamaan muutaman kerran elämässään.

    "Miten niin ei? Mitä eroa niillä muka on?"

    Sinun sitä asiaa on tietyst vaikea ymmärtää. Mutta jos nyt satunnaisesti valitut 1000 miestä saisivat ilmaiseksi seksiä kauniin naisen kanssa tai vaihtoehtoisesti syödä liian paljon rasvaista ja epäterveellistä ruokaa kuin haluavat, niin valinta on tietysti seksi.

    "Ihmisellä on himo runsaskaloriseen ruokaan, koska se on turvannut geenien jatkumisen. Ihmisellä on himo seksiin, koska se on turvannut geenien jatkumisen. Ruoka on lisäksi tärkeämpi tarve, koska sitä pitää saada jatkuvasti jotta elämä jatkuisi ja geenien siirtyminen eteenpäin mahdollistuisi. Seksin suhteen ei tarvitse kuin päästä tuikkaamaan muutaman kerran elämässään."

    Puhut jostain kehitysmaan nälkiintyneestä ihmisestä. Sellaiselle ehkä ruoka onkin ensisijainen valinta. Ei siis koske suomalaisia.

    Oletko itse jo muutaman kerran päässyt tuikkaamaan, joten voit elää loppuelämäsi selibaatissa sohvalla silavaa ja pekonia syöden?

    Äänestä

  • "Sinun sitä asiaa on tietyst vaikea ymmärtää. Mutta jos nyt satunnaisesti valitut 1000 miestä saisivat ilmaiseksi seksiä kauniin naisen kanssa tai vaihtoehtoisesti syödä liian paljon rasvaista ja epäterveellistä ruokaa kuin haluavat, niin valinta on tietysti seksi."

    Tuo johtuu tietenkin siitä, että rasvaista ruokaa on muutenkin rajattomasti saatavilla. Jos tekisit saman tarjouksen viimeiset 10 vuotta nälkää nähneelle etiopialaiselle, valinta olisi ruoka.

    Äänestä

  • Etiopialaisista puheen ollen eräässä telkkariohjelmassa joku köyhän Afrikan maan asukki ylisti onnellisena kondomeja, joita avustustyöntekijät olivat sinne vieneet. Hän oli onnessaan kun voi paneskella ilman että on vuoden päästä uusi suu nälkää näkemässä. Eli seksi se tekee nälkää näkevätkin onnellisiksi.

    Ja jos se Etiopialainen olisi ollut myös puutteessa viimeiset 10 vuotta, niin varmasti valitsisi seksin roskaruuan sijaan.

    Myös P-korean vankileireillä, jossa ihmiset nääntyvät nälkään, vankeja saatetaan palkita ahkerasta työnteosta niin, että miesvanki päästetään harrastamaan seksiä naisvangin kanssa ja siitä syystä siellä on paljon leireillä syntyneitä lapsiakin.

    Eli kyllä se pillu piristää elämää vaikka miten kurjissa oloissa eläisi.

    Äänestä

  • outsider1 kirjoitti:

    "Sinun sitä asiaa on tietyst vaikea ymmärtää. Mutta jos nyt satunnaisesti valitut 1000 miestä saisivat ilmaiseksi seksiä kauniin naisen kanssa tai vaihtoehtoisesti syödä liian paljon rasvaista ja epäterveellistä ruokaa kuin haluavat, niin valinta on tietysti seksi."

    Tuo johtuu tietenkin siitä, että rasvaista ruokaa on muutenkin rajattomasti saatavilla. Jos tekisit saman tarjouksen viimeiset 10 vuotta nälkää nähneelle etiopialaiselle, valinta olisi ruoka.

    Miksi kuvittelet tilanteen nälkiintyneen etiopialaisen näkökulmasta?

    Yhtä typerää kuin feministien tapa valittaa ettei naisilla ole oikeuksia Suomessa, koska islamististen maiden naisia alistetaan.

    Logiikkasi on muutenkin osoittanut yhtä huonoksi kuin akoilla ja etenkin feministeillä yleensä.

    Suosittelen pallien kasvattamista.

    Äänestä

  • "Miksi kuvittelet tilanteen nälkiintyneen etiopialaisen näkökulmasta?"

    Eikö se nyt ole päivänselvää? Miksi kukaan vaihtaisi mitään sellaiseen, jota saa muutenkin rajattomasti aina halutessaan. Niukkuus on vaihdannan ja markkinatalouden perusta.

    Äänestä

  • outsider1 kirjoitti:

    "Miksi kuvittelet tilanteen nälkiintyneen etiopialaisen näkökulmasta?"

    Eikö se nyt ole päivänselvää? Miksi kukaan vaihtaisi mitään sellaiseen, jota saa muutenkin rajattomasti aina halutessaan. Niukkuus on vaihdannan ja markkinatalouden perusta.

    Ei ole todellakaan päivänselvää miksi ajattelet tilanteen nälkiintyneen etiopialaisen näkökulmasta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Naisasialooseri1 kirjoitti:

Siis hän viettää nyt lyhyttä kauttaan vallan huipulla, joten päätin hieman valmentaa häntä valta-asemaansa ja kertoa miten sitä rajatonta valtaa niinä muutamana huippuvuotena käytetään vastuullisesti, koska kakkua ei voi sekä säästää että syödä, valinta on tehtävä huippuvuosina.

Hän on siis 22 vuotias. Ensin kerroin hänelle, että hän on siinä iässä että kaikenikäiset miehet ovat hänestä kiinnostuneita, kaikenikäiset miehet kiinnostuvat nuorista naisista, ymmärräthän sinä sen, sanoin hänelle. Kamunainen tuntui ymmärtävän ja olevan tästä tietoinen. Sitten kautta rantain kerroin hänelle, että jos tuossa iässä jaat pilluasi kun niitä miehiä nyt tunkee ovista ja ikkunoista ja tinderin ruudulta, niin tulevaisuutesi on vanhana ja ilman miestä ja vuodet menevät nopeasti, kamunainen nyökkäili ymmärtäväisen näköisenä. Kerroin myös ikäviä esimerkkejä vanhemmista kamunaisistani, jotka nyt maksavat hintaa siitä ,että käyttivät hehkeimmän nuoruutensa väärin. Kerroin, että nuorena heillä miehet vaihtuivat useammin kuin sukat ja nyt ei ole enää ensimmäistäkään miestä. Näillä varoittavilla esimerkeillä kehotin kamunaista valitsemaan miehensä harkitusti ja viisaasti koska naisen arvo laskee partneri partnerilta ja kauniskin nainen putoaa AT-naiseksi vaikka ulkonäköä olisikin tallella jos tarpeeksi lutkaa(no en nyt ihan noita sanoja käyttänyt, sanoin vähän korrektimmin, mutta silleen että se meni perille).

Kaveripoikien pitämisestä ei tullut sanottua hänelle mitään, hän vissiin luuli että on ok, niitä pitää, kun en asiasta erikseen muistanut mainita, nimittäin kun seuraavaksi häntä näin niin hän ja toinen kamunaiseni(varattu ja lapsi jännämiehensä kanssa)olivat laittaneet kamumiehen kuskiksi ja siinä se baarissa meidän kanssa istui sanaakaan sanomatta ja itsekseen yhtä olutta siemaillen kun kamunaiset höpisivät keskenään ja meidän muiden kanssa. Noin kahden tunnin aikana he huomioivat kamumiehen vain kun käskivät tämän vahtia juomiaan kun he käyvät vessassa. Tuo on sitä vallan väärinkäyttöä, mutta en tuosta erikseen maininnut, mutta otan kyllä sen kamumiehen puhutteluun joku kerta ja sanon että lopettaa tuon palveluiden tarjoamisen pillun tai parisuhteen toivossa, jota tuskin saa,

Minun mielestäni naisia pitäisi jo peruskoulussa opettaa käyttämään valtaansa vastuullisesti ja oikein, kyllähän hallitsijoitakin siihen hommansa valmennetaan, poislukien Kim Jong Un, joka rellestää kuin nainen huippuvuosinaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu